अंधविश्वास विरोधी कार्यकर्ता और तर्कवादी दाभोलकर की सुबह की सैर के दौरान गोली मारकर हत्या किए जाने के करीब 11 साल बाद, पुणे की एक अदालत ने महाराष्ट्र पुलिस और सीबीआई द्वारा की गई जांच में गंभीर खामियों को चिह्नित किया है। जहां 2 हमलावरों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई, वहीं 3 अन्य को सबूतों के अभाव में बरी कर दिया गया
20 अगस्त, 2013 की सुबह पुणे में सुबह की सैर पर निकले नरेंद्र दाभोलकर की निर्मम हत्या ने देश को झकझोर कर रख दिया था। अति दक्षिणपंथी सनातन संस्था द्वारा रची गई और क्रियान्वित की गई चार तर्कवादी हत्याओं में से पहली, दाभोलकर, एक प्रखर योद्धा और महाराष्ट्र में अंधविश्वास-विरोधी आंदोलन के नेता, करीब से चलाई गई चार गोलियों का शिकार हो गए। दो गोलियां उनके सिर में लगीं जबकि एक उनकी छाती में लगी, जिससे उनकी तुरंत मौत हो गई। सीबीआई की जांच से पता चला कि उनकी हत्या की योजना सनातन संस्था नामक एक हिंदू समूह ने बनाई थी।
तर्कवादी नरेंद्र अच्युत दाभोलकर की दुखद हत्या के एक दशक से अधिक समय बाद, पुणे की एक विशेष सीबीआई अदालत ने 10 मई को उनके हमलावरों सचिन प्रकाशराव आंदुरे और शरद भाऊसाहेब कलास्कर को हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई। 5 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया गया। हालांकि, अदालत ने महाराष्ट्र पुलिस और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) दोनों के पर्याप्त सबूत हासिल करने में विफलता के कारण तीन अन्य आरोपियों - कथित मास्टरमाइंड वीरेंद्रसिंह शरदचंद्र तावड़े, वकील संजीव पुनालेकर और उनके सहायक विनय भावे को बरी कर दिया।
भारत की प्रमुख जांच एजेंसी, सीबीआई द्वारा जांच के संचालन पर कठोर शब्द और टिप्पणियाँ 171 पेज के फैसले में पाई जा सकती हैं। बचाव पक्ष के दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए, जिसने उन्हें "हिंदू-विरोधी" बताकर हत्या को उचित ठहराने का बेशर्मी से प्रयास किया है, न्यायालय ने "मास्टरमाइंड" द्वारा दिनदहाड़े हत्या के पीछे "पूर्व-योजना" को मान्यता दी। हालाँकि, अदालत का कहना है, "दुर्भाग्य से," अभियोजन पक्ष उन मास्टर माइंडों का पर्दाफाश करने में विफल रहा है। "केसीओसी अधिनियम के तहत दर्ज किए गए शरद कालस्कर के इकबालिया बयान की सत्यता स्थापित करने में विफलता सहित, सीबीआई द्वारा साक्ष्य एकत्र करने पर समग्र रूप से घटिया और लापरवाहीपूर्ण दृष्टिकोण ने यह सुनिश्चित किया कि ऐसे सबूतों पर विचार नहीं किया जा सकता है।"
“मौजूदा मामले में, सीबीआई को उस एंगल पर विस्तृत जांच करनी चाहिए थी… अपराध के पीछे मुख्य मास्टर माइंड कोई और है। उन मास्टर माइंडों का पता लगाने में पुणे पुलिस के साथ-साथ सीबीआई भी नाकाम रही हैष उन्हें आत्मनिरीक्षण करना होगा कि क्या यह उनकी विफलता है या सत्ता में बैठे किसी व्यक्ति के प्रभाव के कारण उनकी ओर से जानबूझकर की गई निष्क्रियता है।'' [पैरा 108, पृष्ठ 160]
इसलिए सत्र न्यायाधीश प्रभाकर पी. जाधव ने निष्कर्ष निकाला कि हालांकि दो दोषियों ने हत्या को अंजाम दिया, "अपराध के पीछे मुख्य मास्टरमाइंड कोई और है"। दोनों दोषी महाराष्ट्र के छत्रपति संभाजी नगर (तब औरंगाबाद जिला कहा जाता था) के रहने वाले हैं। अंदुरे एक निजी दुकान में अकाउंटेंट के रूप में काम करता था और कालस्कर एक किसान था।
69 वर्षीय दाभोलकर की 20 अगस्त 2013 को पुणे के शनिवार पेठ इलाके के पास ओंकारेश्वर पुल पर दो मोटरसाइकिल सवार हमलावरों ने गोली मारकर हत्या कर दी थी, जब वह सुबह की सैर पर निकले थे। दाभोलकर की हत्या के साथ-साथ इसी तरह के तीन अन्य हत्या के मामले - अनुभवी कम्युनिस्ट नेता और ट्रेड यूनियनवादी, गोविंद पंसारे (फरवरी 2015), कन्नड़ के विद्वान एमएम कलबुर्गी (अगस्त 2015) और बेंगलुरु स्थित पत्रकार, गौरी लंकेश (सितंबर 2017) की हत्याओं के चलते राष्ट्रीय स्तर पर आक्रोश पैदा हो गया था। यह आक्रोश हिंदुत्व के आलोचकों और अंधविश्वास और रूढ़िवाद के खिलाफ अभियान चलाने वालों को निशाना बनाने के खिलाफ था। वर्षों से कार्यकर्ताओं और हितधारकों ने इस आधार पर एक सामान्य साजिश की संभावना की जांच की मांग की है कि हत्याओं को अंजाम देने का पैटर्न समान था।
यह फैसला महाराष्ट्र और कर्नाटक के जांचकर्ताओं के इस निष्कर्ष पर थोड़ा झटका है कि सनातन संस्था नामक एक दक्षिणपंथी संगठन आमतौर पर 2013 और 2017 के बीच वैचारिक विरोधियों की जघन्य हत्या के पीछे था, हालांकि यह सवाल तीन अन्य चल रहे हत्या के मुकदमों में अभी भी जीवित है।
संस्था की गतिविधियों से जुड़े ओटोलरींगोलॉजिस्ट वीरेंद्रसिंह तावड़े को साजिश के आरोप से बरी कर दिया गया है। वह दाभोलकर और उनकी अंधविश्वास के खिलाफ अभियान चलाने वाली संस्था अंधश्रद्धा निर्मूलन समिति महाराष्ट्र के आक्रामक विरोधी थे। अदालत के इस निष्कर्ष के बावजूद कि संस्था से जुड़े युवा सचिन आंदुरे और शरद कालस्कर ही थे, जिन्होंने पुणे में 69 वर्षीय दाभोलकर की गोली मारकर हत्या की थी, अदालत ने "मास्टरमाइंडों को बेनकाब करने" में विफलता की आलोचना की। इसका मतलब यह था कि इस मामले में सनातन संस्था की भूमिका अभी भी कानूनी रूप से स्थापित नहीं हुई है, हालांकि अदालत ने इस बात पर ध्यान दिया है कि बचाव पक्ष के वकीलों ने दाभोलकर और उनकी गतिविधियों की छवि को खराब करने की किस तरह से कोशिश की।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पी.पी. यादव के 171 पन्नों के फैसले में बताया गया है कि साजिश को साबित करने के लिए मकसद का अस्तित्व अपर्याप्त होगा, और यह दिखाने के लिए विश्वसनीय और प्रत्यक्ष सबूत की आवश्यकता है कि आरोपी ने मकसद के तहत काम किया था। हालाँकि, न्यायाधीश को यह अजीब लगा कि बचाव पक्ष गवाहों से जिरह के दौरान यह स्थापित करने की कोशिश कर रहा था कि पीड़ित "हिंदू विरोधी" था।
महाराष्ट्र और कर्नाटक के जांचकर्ताओं के अनुसार, सनातन संस्था की भूमिका महाराष्ट्र के कोल्हापुर में वामपंथी नेता गोविंद पानसरे (2015), शिक्षाविद् एम.एम. कलबुर्गी (धारवाड़, 2015) और पत्रकार गौरी लंकेश (बेंगलुरु, 2017) की हत्या में देखी गई थी।
वास्तव में, कर्नाटक सरकार द्वारा नियुक्त एसआईटी द्वारा लंकेश की हत्या के लिए इस्तेमाल की गई बंदूक का बैलिस्टिक विश्लेषण किया गया था, जिससे पता चला कि यह वही हथियार था जिसका इस्तेमाल कलबुर्गी की हत्या में किया गया था। अब तक चार हत्याओं में कई सामान्य विशेषताएं उजागर हुई हैं, जिससे पुलिस इस निष्कर्ष पर पहुंची है कि विरोधियों को खत्म करने के लिए एक ही सिंडिकेट सक्रिय है। महाराष्ट्र और कर्नाटक की सरकारों को स्वतंत्र विचारकों और कार्यकर्ताओं के लिए ऐसे खतरों से निपटने में अधिक राजनीतिक इच्छाशक्ति दिखानी चाहिए।
नरेंद्र दाभोलकर एक योद्धा नेता और कार्यकर्ता
दाभोलकर महाराष्ट्र के एक चिकित्सक, कार्यकर्ता, तर्कवादी और लेखक थे। उन्होंने अपनी एक दशक लंबी चिकित्सा प्रैक्टिस छोड़ने के बाद अंध विश्वास उन्मूलन समिति (महाराष्ट्र अंधश्रद्धा निर्मूलन समिति, या एमएएनएस) की स्थापना की। वह साप्ताहिक मराठी पत्रिका साधना के संपादक भी थे, जो उदार विचार और वैज्ञानिक स्वभाव की समर्थक थी। धार्मिक अंधविश्वासों के खिलाफ एक प्रमुख योद्धा के रूप में, वह उन बाबाओं के अत्यधिक आलोचक थे जो बीमारियों के लिए "चमत्कारिक इलाज" का वादा करते थे।
दाभोलकर ने धोखाधड़ी और शोषणकारी अंधविश्वासी प्रथाओं पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक कानून की वकालत करने में दशकों बिताए और अंधश्रद्धा निर्मूलन विधेयक, 2005 (अंधविश्वास विरोधी विधेयक) का मसौदा तैयार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो उनकी मृत्यु के समय महाराष्ट्र विधानमंडल के समक्ष लंबित था। इस कानून का विभिन्न संगठनों और राजनीतिक दलों ने "हिंदू विरोधी" होने के कारण विरोध किया था। स्वागतयोग्य विडंबना के मोड़ में, अंततः दाभोलकर की मृत्यु के कुछ दिनों बाद 24 अगस्त, 2013 को इसे एक अध्यादेश के रूप में पारित किया गया। उसी वर्ष दिसंबर में, राज्य विधानमंडल ने महाराष्ट्र मानव बलि और अन्य अमानवीय, दुष्ट और घृणित प्रथाओं और काले जादू की रोकथाम और उन्मूलन अधिनियम, 2013 पारित किया।
जांच और मामला
पिछले एक दशक में, पुणे पुलिस से लेकर महाराष्ट्र आतंकवाद विरोधी दस्ते (एटीएस) तक विभिन्न जांच एजेंसियों ने मामले को संभाला है। 2014 में, बॉम्बे हाई कोर्ट के निर्देश के बाद सीबीआई ने मामले को अपने हाथ में ले लिया। अगले साल, दाभोलकर के परिवार के सदस्यों द्वारा शिकायत करने के बाद कि जांच में कोई प्रगति नहीं हुई है, उच्च न्यायालय ने जांच की निगरानी शुरू कर दी। पिछले साल ही अदालत ने मुकदमे की प्रगति के तरीके पर कुछ संतुष्टि व्यक्त करने के बाद निगरानी बंद करने का फैसला किया था।
शुक्रवार, 10 मई को, सचिन प्रकाशराव अंदुरे और शरद भाऊसाहेब कालस्कर को भारतीय दंड संहिता, 1860 (आईपीसी) की धारा 302 (हत्या) और 34 (सामान्य इरादा) के साथ-साथ भारतीय शस्त्र अधिनियम, 1959 के तहत दोषी ठहराया गया था। बाकी तीन आरोपियों को गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (यूएपीए) और आईपीसी की धारा 120बी (आपराधिक साजिश) के तहत आरोपों से बरी कर दिया गया।
कार्यवाही के दौरान, अभियोजन पक्ष ने 20 गवाहों से पूछताछ की, जिसमें चरम दक्षिणपंथी हिंदू संगठन सनातन संस्था के कई करीबी सहयोगी शामिल थे, जिसने दाभोलकर के नेतृत्व में 2005 के अंधविश्वास विरोधी विधेयक पर कड़ा विरोध व्यक्त किया था। कोर्ट ने इस दुश्मनी को हत्या का मुख्य मकसद बताया। अन्य गवाहों में दाभोलकर के बेटे हामिद और महाराष्ट्र अंधश्रद्धा निर्मूलन समिति के कार्यकर्ता शामिल थे।
मामले के पहले आरोपी, ईएनटी सर्जन वीरेंद्रसिंह तावड़े को जून 2016 में गिरफ्तार किया गया था, जब सीबीआई ने दावा किया था कि वह कोल्हापुर में सनातन संस्था के समन्वयक थे और दाभोलकर के साथ उनके व्यक्तिगत मतभेद थे। इस मामले में गिरफ्तारी से पहले तावड़े को महाराष्ट्र पुलिस ने सीपीआई नेता गोविंद पानसरे की हत्या के आरोप में भी गिरफ्तार किया था। सीबीआई के आरोप पत्र में कहा गया है कि वह हत्या की साजिश का "मास्टरमाइंड" था।
दो दोषी हमलावरों - अंदुरे और कलास्कर को 2018 में ही गिरफ्तार कर लिया गया था जब गौरी लंकेश की हत्या में उनकी भूमिका सामने आई थी। एटीएस ने कर्नाटक पुलिस की विशेष जांच टीम (एसआईटी) की मदद से दोनों को पकड़ लिया। बाद में उन्हें फरवरी 2019 में दायर एक पूरक आरोप पत्र में नामित किया गया था। आखिरकार, मई 2019 में, मुंबई स्थित वकील संजीव पुनालेकर को उनके करीबी सहयोगी विक्रम भावे के साथ गिरफ्तार किया गया था, जिन्हें पहले 2008 के गडकरी रंगायतन थिएटर ठाणे में बम विस्फोट में उनकी भूमिका के लिए दोषी ठहराया गया था। सभी आरोपी कथित तौर पर सनातन संस्था से जुड़े हुए थे।
सीबीआई के अनुसार, भावे ने कथित तौर पर हत्या से लगभग 15 दिन पहले एंडुरे और कालस्कर के साथ एक रेकी में भाग लिया था। अपने आरोप पत्र में, एजेंसी ने दावा किया कि पुनालेकर ने कालस्कर को दाभोलकर और गौरी लंकेश सहित कई हत्याओं में इस्तेमाल किए गए आग्नेयास्त्रों को नष्ट करने की सलाह दी थी। पुनालेकर के निर्देश पर, कालस्कर ने कथित तौर पर 7 जुलाई, 2018 को ठाणे के पास एक खाड़ी में चार देशी पिस्तौलें फेंक दी थीं। हालांकि, एजेंसी ने बाद में ट्रायल कोर्ट को बताया कि हत्या के हथियार को बरामद करने के प्रयास असफल रहे थे!
15 सितंबर, 2021 को विशेष सीबीआई अदालत द्वारा मुकदमे की शुरुआत करते हुए पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप तय किए गए थे।
निर्णय
अपने विस्तृत 171 पृष्ठ के फैसले में न्यायालय ने पूरी तरह से जांच करने में विफलता, एकत्रित सबूतों के प्रति उदासीन दृष्टिकोण, यह सुनिश्चित करने के लिए कि "मास्टरमाइंड" पकड़े नहीं गए हैं और साजिश साबित नहीं हुई है, के लिए सीबीआई को दोषी ठहराया है। “हत्या बहुत अच्छी तरह से तैयार योजना के साथ की गई है, जिसे आरोपी नंबर 2 (एंडुरे) और 3 (कालस्कर) ने अंजाम दिया है। आरोपी नंबर 2 और 3 की आर्थिक और सामाजिक स्थिति को देखते हुए, वे अपराध के मास्टरमाइंड नहीं हैं। वारदात का मुख्य सूत्रधार कोई और है। उन मास्टर माइंडों का पता लगाने में पुणे पुलिस के साथ-साथ सीबीआई भी नाकाम रही है। उन्हें आत्मनिरीक्षण करना होगा कि क्या यह उनकी विफलता है या सत्ता में बैठे किसी व्यक्ति के प्रभाव के कारण उनकी ओर से जानबूझकर की गई निष्क्रियता है”, यह रेखांकित किया गया।
आगे इस बात पर जोर देते हुए कि तावड़े, पुनालेकर और भावे को केवल सीबीआई द्वारा की गई घटिया जांच के कारण बरी किया जा रहा है, अदालत ने कहा - “आरोपी नंबर 1 डॉ. वीरेंद्रसिंह तावड़े के खिलाफ डॉ. नरेंद्र दाभोलकर की हत्या के मकसद के सबूत हैं। आरोपी नंबर 4. संजीव पुनालेकर और आरोपी नंबर 5 के खिलाफ उचित संदेह है। विक्रम भावे, वर्तमान अपराध में अपनी संलिप्तता दर्शा रहे हैं। हालाँकि, अभियोजन पक्ष अपराध में उनकी संलिप्तता दिखाने वाले मकसद और संदेह को सबूत के रूप में बदलने के लिए विश्वसनीय सबूत पेश करके आरोपी नंबर 1, 4 और 5 की संलिप्तता स्थापित करने में विफल रहा है। तदनुसार, तीनों आरोपियों के खिलाफ यूएपीए की धारा 16 के तहत आतंक के आरोप और आपराधिक साजिश के आरोप हटा दिए गए।
न्यायालय ने यूएपीए के तहत बरी किए गए आरोपियों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए उचित मंजूरी आदेश प्राप्त करने में प्रक्रियात्मक खामियों के लिए महाराष्ट्र राज्य के अधिकारियों की भी आलोचना की। कानून के लिए निर्धारित नियम यह कहते हैं कि सक्षम प्राधिकारी को जांच अधिकारी द्वारा एकत्र किए गए साक्ष्य प्राप्त होने के सात कार्य दिवसों के भीतर केंद्र या राज्य सरकार को मंजूरी के लिए अपनी सिफारिश प्रस्तुत करनी होगी। हालाँकि, कार्यवाही के दौरान, यह पता चला कि तत्कालीन उप सचिव शिरीष नागोराव मोहोड और मुंबई गृह विभाग के तत्कालीन अतिरिक्त मुख्य सचिव संजय कुमार श्यामकिशोर प्रसाद समय पर मंजूरी आदेशों को संसाधित करने में विफल रहे थे। [पैरा 65-66, पृष्ठ 115-116]
“मृतक की स्थिति को ध्यान में रखते हुए यह मामला राष्ट्रीय महत्व का है। उक्त तथ्य के बावजूद, PW15 (शिरीष नागोराव मोहोड) और PW19 (संजय कुमार श्यामकिशोर प्रसाद) का आकस्मिक और लापरवाह दृष्टिकोण, न केवल चौंकाने वाला है बल्कि निंदा की आवश्यकता है। इससे पता चलता है कि यह मामला राष्ट्रीय महत्व का होने के बावजूद, उच्च पदों पर PW15 और PW19 के अधिकारियों ने उनसे अपेक्षित अत्यधिक सावधानी और सावधानी नहीं दिखाई है।'' महाराष्ट्र राज्य बनाम वीरेंद्रसिंह तावड़े और अन्य (2024) सत्र केस संख्या 706/2016
“वर्तमान मामला बहुत गंभीर है और राष्ट्रीय महत्व का है। न केवल डॉ. नरेंद्र दाभोलकर की हत्या की गई बल्कि उनकी विचारधारा को ख़त्म करने का प्रयास किया गया”, न्यायाधीश जाधव ने आलोचनात्मक टिप्पणी करते हुए कहा। उन्होंने सनातन संस्था और उसके सहयोगियों- हिंदू जनजागृति समिति, वारकरी संप्रदाय और अन्य को तर्कवादी के खिलाफ "कड़वी दुश्मनी बढ़ाने" के लिए भी दोषी ठहराया। [पैरा 72, पृष्ठ 125]
अदालत ने कार्यवाही के दौरान बचाव पक्ष के वकीलों के आचरण पर भी गंभीर आपत्ति व्यक्त की। इसमें बताया गया कि किस तरह यह दिखाने की कोशिश की गई कि दाभोलकर से "नफरत" की गई क्योंकि उन्होंने "हिंदू देवताओं का अपमान" किया था। इस दृष्टिकोण को "बहुत अजीब और निंदनीय" बताते हुए, अदालत ने आगे कहा, "आरोपपत्र दायर आरोपियों और बचाव पक्ष के वकीलों ने केवल बचाव को बढ़ाने का प्रयास नहीं किया है। अभियोजन पक्ष के गवाहों की अनावश्यक और अप्रासंगिक लंबी जिरह से लेकर अंतिम बहस में भी मृतक की छवि खराब करने का प्रयास किया जाता है। वहीं, बचाव पक्ष का रुख मृतक डॉ. नरेंद्र दाभोलकर को हिंदू विरोधी बताकर उनकी हत्या को उचित ठहराने का था।'
चश्मदीदों की गवाही पर गौर करने के बाद, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि आंदुरे और कालस्कर ने वास्तव में दाभोलकर की गोली मारकर हत्या कर दी थी।
न्याय की लड़ाई जारी है
फैसले के दिन मीडिया से बात करते हुए दाभोलकर के बेटे और बेटी हामिद और मुक्ता ने कहा कि अंदुरे और कलास्कर की सजा ने न्यायपालिका में उनके विश्वास की पुष्टि की है, लेकिन उनका इरादा अन्य पांच आरोपियों को बरी करने के फैसले के खिलाफ अपील करने का है।
“हम संतुष्ट हैं कि दोनों आरोपियों को दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई, लेकिन मास्टरमाइंड को भी दंडित करने की जरूरत है। हम न्याय पाने और मामले को सुप्रीम कोर्ट तक ले जाने के लिए प्रतिबद्ध हैं। आरोप-पत्रों में गोविंद पानसरे, एम.एम. कलबुर्गी और गौरी लंकेश की हत्याओं से संबंधित आरोप-पत्र ने खतरनाक संबंधों का खुलासा किया है, जो कई मामलों में व्यापक साजिश का संकेत देता है। सभी मामलों में एक बात समान है, यही बात जांच एजेंसियां भी कहती रही हैं। जब तक इन सभी मामलों में साजिशकर्ता को पकड़ नहीं लिया जाता, तब तक सभी तर्कवादियों की सुरक्षा ख़तरे में रहेगी।”
फैसला यहां पढ़ा जा सकता है:
Related:
CBI को हासिल करना होगा लोगों का भरोसा: CJI
20 अगस्त, 2013 की सुबह पुणे में सुबह की सैर पर निकले नरेंद्र दाभोलकर की निर्मम हत्या ने देश को झकझोर कर रख दिया था। अति दक्षिणपंथी सनातन संस्था द्वारा रची गई और क्रियान्वित की गई चार तर्कवादी हत्याओं में से पहली, दाभोलकर, एक प्रखर योद्धा और महाराष्ट्र में अंधविश्वास-विरोधी आंदोलन के नेता, करीब से चलाई गई चार गोलियों का शिकार हो गए। दो गोलियां उनके सिर में लगीं जबकि एक उनकी छाती में लगी, जिससे उनकी तुरंत मौत हो गई। सीबीआई की जांच से पता चला कि उनकी हत्या की योजना सनातन संस्था नामक एक हिंदू समूह ने बनाई थी।
तर्कवादी नरेंद्र अच्युत दाभोलकर की दुखद हत्या के एक दशक से अधिक समय बाद, पुणे की एक विशेष सीबीआई अदालत ने 10 मई को उनके हमलावरों सचिन प्रकाशराव आंदुरे और शरद भाऊसाहेब कलास्कर को हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई। 5 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया गया। हालांकि, अदालत ने महाराष्ट्र पुलिस और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) दोनों के पर्याप्त सबूत हासिल करने में विफलता के कारण तीन अन्य आरोपियों - कथित मास्टरमाइंड वीरेंद्रसिंह शरदचंद्र तावड़े, वकील संजीव पुनालेकर और उनके सहायक विनय भावे को बरी कर दिया।
भारत की प्रमुख जांच एजेंसी, सीबीआई द्वारा जांच के संचालन पर कठोर शब्द और टिप्पणियाँ 171 पेज के फैसले में पाई जा सकती हैं। बचाव पक्ष के दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए, जिसने उन्हें "हिंदू-विरोधी" बताकर हत्या को उचित ठहराने का बेशर्मी से प्रयास किया है, न्यायालय ने "मास्टरमाइंड" द्वारा दिनदहाड़े हत्या के पीछे "पूर्व-योजना" को मान्यता दी। हालाँकि, अदालत का कहना है, "दुर्भाग्य से," अभियोजन पक्ष उन मास्टर माइंडों का पर्दाफाश करने में विफल रहा है। "केसीओसी अधिनियम के तहत दर्ज किए गए शरद कालस्कर के इकबालिया बयान की सत्यता स्थापित करने में विफलता सहित, सीबीआई द्वारा साक्ष्य एकत्र करने पर समग्र रूप से घटिया और लापरवाहीपूर्ण दृष्टिकोण ने यह सुनिश्चित किया कि ऐसे सबूतों पर विचार नहीं किया जा सकता है।"
“मौजूदा मामले में, सीबीआई को उस एंगल पर विस्तृत जांच करनी चाहिए थी… अपराध के पीछे मुख्य मास्टर माइंड कोई और है। उन मास्टर माइंडों का पता लगाने में पुणे पुलिस के साथ-साथ सीबीआई भी नाकाम रही हैष उन्हें आत्मनिरीक्षण करना होगा कि क्या यह उनकी विफलता है या सत्ता में बैठे किसी व्यक्ति के प्रभाव के कारण उनकी ओर से जानबूझकर की गई निष्क्रियता है।'' [पैरा 108, पृष्ठ 160]
इसलिए सत्र न्यायाधीश प्रभाकर पी. जाधव ने निष्कर्ष निकाला कि हालांकि दो दोषियों ने हत्या को अंजाम दिया, "अपराध के पीछे मुख्य मास्टरमाइंड कोई और है"। दोनों दोषी महाराष्ट्र के छत्रपति संभाजी नगर (तब औरंगाबाद जिला कहा जाता था) के रहने वाले हैं। अंदुरे एक निजी दुकान में अकाउंटेंट के रूप में काम करता था और कालस्कर एक किसान था।
69 वर्षीय दाभोलकर की 20 अगस्त 2013 को पुणे के शनिवार पेठ इलाके के पास ओंकारेश्वर पुल पर दो मोटरसाइकिल सवार हमलावरों ने गोली मारकर हत्या कर दी थी, जब वह सुबह की सैर पर निकले थे। दाभोलकर की हत्या के साथ-साथ इसी तरह के तीन अन्य हत्या के मामले - अनुभवी कम्युनिस्ट नेता और ट्रेड यूनियनवादी, गोविंद पंसारे (फरवरी 2015), कन्नड़ के विद्वान एमएम कलबुर्गी (अगस्त 2015) और बेंगलुरु स्थित पत्रकार, गौरी लंकेश (सितंबर 2017) की हत्याओं के चलते राष्ट्रीय स्तर पर आक्रोश पैदा हो गया था। यह आक्रोश हिंदुत्व के आलोचकों और अंधविश्वास और रूढ़िवाद के खिलाफ अभियान चलाने वालों को निशाना बनाने के खिलाफ था। वर्षों से कार्यकर्ताओं और हितधारकों ने इस आधार पर एक सामान्य साजिश की संभावना की जांच की मांग की है कि हत्याओं को अंजाम देने का पैटर्न समान था।
यह फैसला महाराष्ट्र और कर्नाटक के जांचकर्ताओं के इस निष्कर्ष पर थोड़ा झटका है कि सनातन संस्था नामक एक दक्षिणपंथी संगठन आमतौर पर 2013 और 2017 के बीच वैचारिक विरोधियों की जघन्य हत्या के पीछे था, हालांकि यह सवाल तीन अन्य चल रहे हत्या के मुकदमों में अभी भी जीवित है।
संस्था की गतिविधियों से जुड़े ओटोलरींगोलॉजिस्ट वीरेंद्रसिंह तावड़े को साजिश के आरोप से बरी कर दिया गया है। वह दाभोलकर और उनकी अंधविश्वास के खिलाफ अभियान चलाने वाली संस्था अंधश्रद्धा निर्मूलन समिति महाराष्ट्र के आक्रामक विरोधी थे। अदालत के इस निष्कर्ष के बावजूद कि संस्था से जुड़े युवा सचिन आंदुरे और शरद कालस्कर ही थे, जिन्होंने पुणे में 69 वर्षीय दाभोलकर की गोली मारकर हत्या की थी, अदालत ने "मास्टरमाइंडों को बेनकाब करने" में विफलता की आलोचना की। इसका मतलब यह था कि इस मामले में सनातन संस्था की भूमिका अभी भी कानूनी रूप से स्थापित नहीं हुई है, हालांकि अदालत ने इस बात पर ध्यान दिया है कि बचाव पक्ष के वकीलों ने दाभोलकर और उनकी गतिविधियों की छवि को खराब करने की किस तरह से कोशिश की।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पी.पी. यादव के 171 पन्नों के फैसले में बताया गया है कि साजिश को साबित करने के लिए मकसद का अस्तित्व अपर्याप्त होगा, और यह दिखाने के लिए विश्वसनीय और प्रत्यक्ष सबूत की आवश्यकता है कि आरोपी ने मकसद के तहत काम किया था। हालाँकि, न्यायाधीश को यह अजीब लगा कि बचाव पक्ष गवाहों से जिरह के दौरान यह स्थापित करने की कोशिश कर रहा था कि पीड़ित "हिंदू विरोधी" था।
महाराष्ट्र और कर्नाटक के जांचकर्ताओं के अनुसार, सनातन संस्था की भूमिका महाराष्ट्र के कोल्हापुर में वामपंथी नेता गोविंद पानसरे (2015), शिक्षाविद् एम.एम. कलबुर्गी (धारवाड़, 2015) और पत्रकार गौरी लंकेश (बेंगलुरु, 2017) की हत्या में देखी गई थी।
वास्तव में, कर्नाटक सरकार द्वारा नियुक्त एसआईटी द्वारा लंकेश की हत्या के लिए इस्तेमाल की गई बंदूक का बैलिस्टिक विश्लेषण किया गया था, जिससे पता चला कि यह वही हथियार था जिसका इस्तेमाल कलबुर्गी की हत्या में किया गया था। अब तक चार हत्याओं में कई सामान्य विशेषताएं उजागर हुई हैं, जिससे पुलिस इस निष्कर्ष पर पहुंची है कि विरोधियों को खत्म करने के लिए एक ही सिंडिकेट सक्रिय है। महाराष्ट्र और कर्नाटक की सरकारों को स्वतंत्र विचारकों और कार्यकर्ताओं के लिए ऐसे खतरों से निपटने में अधिक राजनीतिक इच्छाशक्ति दिखानी चाहिए।
नरेंद्र दाभोलकर एक योद्धा नेता और कार्यकर्ता
दाभोलकर महाराष्ट्र के एक चिकित्सक, कार्यकर्ता, तर्कवादी और लेखक थे। उन्होंने अपनी एक दशक लंबी चिकित्सा प्रैक्टिस छोड़ने के बाद अंध विश्वास उन्मूलन समिति (महाराष्ट्र अंधश्रद्धा निर्मूलन समिति, या एमएएनएस) की स्थापना की। वह साप्ताहिक मराठी पत्रिका साधना के संपादक भी थे, जो उदार विचार और वैज्ञानिक स्वभाव की समर्थक थी। धार्मिक अंधविश्वासों के खिलाफ एक प्रमुख योद्धा के रूप में, वह उन बाबाओं के अत्यधिक आलोचक थे जो बीमारियों के लिए "चमत्कारिक इलाज" का वादा करते थे।
दाभोलकर ने धोखाधड़ी और शोषणकारी अंधविश्वासी प्रथाओं पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक कानून की वकालत करने में दशकों बिताए और अंधश्रद्धा निर्मूलन विधेयक, 2005 (अंधविश्वास विरोधी विधेयक) का मसौदा तैयार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो उनकी मृत्यु के समय महाराष्ट्र विधानमंडल के समक्ष लंबित था। इस कानून का विभिन्न संगठनों और राजनीतिक दलों ने "हिंदू विरोधी" होने के कारण विरोध किया था। स्वागतयोग्य विडंबना के मोड़ में, अंततः दाभोलकर की मृत्यु के कुछ दिनों बाद 24 अगस्त, 2013 को इसे एक अध्यादेश के रूप में पारित किया गया। उसी वर्ष दिसंबर में, राज्य विधानमंडल ने महाराष्ट्र मानव बलि और अन्य अमानवीय, दुष्ट और घृणित प्रथाओं और काले जादू की रोकथाम और उन्मूलन अधिनियम, 2013 पारित किया।
जांच और मामला
पिछले एक दशक में, पुणे पुलिस से लेकर महाराष्ट्र आतंकवाद विरोधी दस्ते (एटीएस) तक विभिन्न जांच एजेंसियों ने मामले को संभाला है। 2014 में, बॉम्बे हाई कोर्ट के निर्देश के बाद सीबीआई ने मामले को अपने हाथ में ले लिया। अगले साल, दाभोलकर के परिवार के सदस्यों द्वारा शिकायत करने के बाद कि जांच में कोई प्रगति नहीं हुई है, उच्च न्यायालय ने जांच की निगरानी शुरू कर दी। पिछले साल ही अदालत ने मुकदमे की प्रगति के तरीके पर कुछ संतुष्टि व्यक्त करने के बाद निगरानी बंद करने का फैसला किया था।
शुक्रवार, 10 मई को, सचिन प्रकाशराव अंदुरे और शरद भाऊसाहेब कालस्कर को भारतीय दंड संहिता, 1860 (आईपीसी) की धारा 302 (हत्या) और 34 (सामान्य इरादा) के साथ-साथ भारतीय शस्त्र अधिनियम, 1959 के तहत दोषी ठहराया गया था। बाकी तीन आरोपियों को गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (यूएपीए) और आईपीसी की धारा 120बी (आपराधिक साजिश) के तहत आरोपों से बरी कर दिया गया।
कार्यवाही के दौरान, अभियोजन पक्ष ने 20 गवाहों से पूछताछ की, जिसमें चरम दक्षिणपंथी हिंदू संगठन सनातन संस्था के कई करीबी सहयोगी शामिल थे, जिसने दाभोलकर के नेतृत्व में 2005 के अंधविश्वास विरोधी विधेयक पर कड़ा विरोध व्यक्त किया था। कोर्ट ने इस दुश्मनी को हत्या का मुख्य मकसद बताया। अन्य गवाहों में दाभोलकर के बेटे हामिद और महाराष्ट्र अंधश्रद्धा निर्मूलन समिति के कार्यकर्ता शामिल थे।
मामले के पहले आरोपी, ईएनटी सर्जन वीरेंद्रसिंह तावड़े को जून 2016 में गिरफ्तार किया गया था, जब सीबीआई ने दावा किया था कि वह कोल्हापुर में सनातन संस्था के समन्वयक थे और दाभोलकर के साथ उनके व्यक्तिगत मतभेद थे। इस मामले में गिरफ्तारी से पहले तावड़े को महाराष्ट्र पुलिस ने सीपीआई नेता गोविंद पानसरे की हत्या के आरोप में भी गिरफ्तार किया था। सीबीआई के आरोप पत्र में कहा गया है कि वह हत्या की साजिश का "मास्टरमाइंड" था।
दो दोषी हमलावरों - अंदुरे और कलास्कर को 2018 में ही गिरफ्तार कर लिया गया था जब गौरी लंकेश की हत्या में उनकी भूमिका सामने आई थी। एटीएस ने कर्नाटक पुलिस की विशेष जांच टीम (एसआईटी) की मदद से दोनों को पकड़ लिया। बाद में उन्हें फरवरी 2019 में दायर एक पूरक आरोप पत्र में नामित किया गया था। आखिरकार, मई 2019 में, मुंबई स्थित वकील संजीव पुनालेकर को उनके करीबी सहयोगी विक्रम भावे के साथ गिरफ्तार किया गया था, जिन्हें पहले 2008 के गडकरी रंगायतन थिएटर ठाणे में बम विस्फोट में उनकी भूमिका के लिए दोषी ठहराया गया था। सभी आरोपी कथित तौर पर सनातन संस्था से जुड़े हुए थे।
सीबीआई के अनुसार, भावे ने कथित तौर पर हत्या से लगभग 15 दिन पहले एंडुरे और कालस्कर के साथ एक रेकी में भाग लिया था। अपने आरोप पत्र में, एजेंसी ने दावा किया कि पुनालेकर ने कालस्कर को दाभोलकर और गौरी लंकेश सहित कई हत्याओं में इस्तेमाल किए गए आग्नेयास्त्रों को नष्ट करने की सलाह दी थी। पुनालेकर के निर्देश पर, कालस्कर ने कथित तौर पर 7 जुलाई, 2018 को ठाणे के पास एक खाड़ी में चार देशी पिस्तौलें फेंक दी थीं। हालांकि, एजेंसी ने बाद में ट्रायल कोर्ट को बताया कि हत्या के हथियार को बरामद करने के प्रयास असफल रहे थे!
15 सितंबर, 2021 को विशेष सीबीआई अदालत द्वारा मुकदमे की शुरुआत करते हुए पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप तय किए गए थे।
निर्णय
अपने विस्तृत 171 पृष्ठ के फैसले में न्यायालय ने पूरी तरह से जांच करने में विफलता, एकत्रित सबूतों के प्रति उदासीन दृष्टिकोण, यह सुनिश्चित करने के लिए कि "मास्टरमाइंड" पकड़े नहीं गए हैं और साजिश साबित नहीं हुई है, के लिए सीबीआई को दोषी ठहराया है। “हत्या बहुत अच्छी तरह से तैयार योजना के साथ की गई है, जिसे आरोपी नंबर 2 (एंडुरे) और 3 (कालस्कर) ने अंजाम दिया है। आरोपी नंबर 2 और 3 की आर्थिक और सामाजिक स्थिति को देखते हुए, वे अपराध के मास्टरमाइंड नहीं हैं। वारदात का मुख्य सूत्रधार कोई और है। उन मास्टर माइंडों का पता लगाने में पुणे पुलिस के साथ-साथ सीबीआई भी नाकाम रही है। उन्हें आत्मनिरीक्षण करना होगा कि क्या यह उनकी विफलता है या सत्ता में बैठे किसी व्यक्ति के प्रभाव के कारण उनकी ओर से जानबूझकर की गई निष्क्रियता है”, यह रेखांकित किया गया।
आगे इस बात पर जोर देते हुए कि तावड़े, पुनालेकर और भावे को केवल सीबीआई द्वारा की गई घटिया जांच के कारण बरी किया जा रहा है, अदालत ने कहा - “आरोपी नंबर 1 डॉ. वीरेंद्रसिंह तावड़े के खिलाफ डॉ. नरेंद्र दाभोलकर की हत्या के मकसद के सबूत हैं। आरोपी नंबर 4. संजीव पुनालेकर और आरोपी नंबर 5 के खिलाफ उचित संदेह है। विक्रम भावे, वर्तमान अपराध में अपनी संलिप्तता दर्शा रहे हैं। हालाँकि, अभियोजन पक्ष अपराध में उनकी संलिप्तता दिखाने वाले मकसद और संदेह को सबूत के रूप में बदलने के लिए विश्वसनीय सबूत पेश करके आरोपी नंबर 1, 4 और 5 की संलिप्तता स्थापित करने में विफल रहा है। तदनुसार, तीनों आरोपियों के खिलाफ यूएपीए की धारा 16 के तहत आतंक के आरोप और आपराधिक साजिश के आरोप हटा दिए गए।
न्यायालय ने यूएपीए के तहत बरी किए गए आरोपियों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए उचित मंजूरी आदेश प्राप्त करने में प्रक्रियात्मक खामियों के लिए महाराष्ट्र राज्य के अधिकारियों की भी आलोचना की। कानून के लिए निर्धारित नियम यह कहते हैं कि सक्षम प्राधिकारी को जांच अधिकारी द्वारा एकत्र किए गए साक्ष्य प्राप्त होने के सात कार्य दिवसों के भीतर केंद्र या राज्य सरकार को मंजूरी के लिए अपनी सिफारिश प्रस्तुत करनी होगी। हालाँकि, कार्यवाही के दौरान, यह पता चला कि तत्कालीन उप सचिव शिरीष नागोराव मोहोड और मुंबई गृह विभाग के तत्कालीन अतिरिक्त मुख्य सचिव संजय कुमार श्यामकिशोर प्रसाद समय पर मंजूरी आदेशों को संसाधित करने में विफल रहे थे। [पैरा 65-66, पृष्ठ 115-116]
“मृतक की स्थिति को ध्यान में रखते हुए यह मामला राष्ट्रीय महत्व का है। उक्त तथ्य के बावजूद, PW15 (शिरीष नागोराव मोहोड) और PW19 (संजय कुमार श्यामकिशोर प्रसाद) का आकस्मिक और लापरवाह दृष्टिकोण, न केवल चौंकाने वाला है बल्कि निंदा की आवश्यकता है। इससे पता चलता है कि यह मामला राष्ट्रीय महत्व का होने के बावजूद, उच्च पदों पर PW15 और PW19 के अधिकारियों ने उनसे अपेक्षित अत्यधिक सावधानी और सावधानी नहीं दिखाई है।'' महाराष्ट्र राज्य बनाम वीरेंद्रसिंह तावड़े और अन्य (2024) सत्र केस संख्या 706/2016
“वर्तमान मामला बहुत गंभीर है और राष्ट्रीय महत्व का है। न केवल डॉ. नरेंद्र दाभोलकर की हत्या की गई बल्कि उनकी विचारधारा को ख़त्म करने का प्रयास किया गया”, न्यायाधीश जाधव ने आलोचनात्मक टिप्पणी करते हुए कहा। उन्होंने सनातन संस्था और उसके सहयोगियों- हिंदू जनजागृति समिति, वारकरी संप्रदाय और अन्य को तर्कवादी के खिलाफ "कड़वी दुश्मनी बढ़ाने" के लिए भी दोषी ठहराया। [पैरा 72, पृष्ठ 125]
अदालत ने कार्यवाही के दौरान बचाव पक्ष के वकीलों के आचरण पर भी गंभीर आपत्ति व्यक्त की। इसमें बताया गया कि किस तरह यह दिखाने की कोशिश की गई कि दाभोलकर से "नफरत" की गई क्योंकि उन्होंने "हिंदू देवताओं का अपमान" किया था। इस दृष्टिकोण को "बहुत अजीब और निंदनीय" बताते हुए, अदालत ने आगे कहा, "आरोपपत्र दायर आरोपियों और बचाव पक्ष के वकीलों ने केवल बचाव को बढ़ाने का प्रयास नहीं किया है। अभियोजन पक्ष के गवाहों की अनावश्यक और अप्रासंगिक लंबी जिरह से लेकर अंतिम बहस में भी मृतक की छवि खराब करने का प्रयास किया जाता है। वहीं, बचाव पक्ष का रुख मृतक डॉ. नरेंद्र दाभोलकर को हिंदू विरोधी बताकर उनकी हत्या को उचित ठहराने का था।'
चश्मदीदों की गवाही पर गौर करने के बाद, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि आंदुरे और कालस्कर ने वास्तव में दाभोलकर की गोली मारकर हत्या कर दी थी।
न्याय की लड़ाई जारी है
फैसले के दिन मीडिया से बात करते हुए दाभोलकर के बेटे और बेटी हामिद और मुक्ता ने कहा कि अंदुरे और कलास्कर की सजा ने न्यायपालिका में उनके विश्वास की पुष्टि की है, लेकिन उनका इरादा अन्य पांच आरोपियों को बरी करने के फैसले के खिलाफ अपील करने का है।
“हम संतुष्ट हैं कि दोनों आरोपियों को दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई, लेकिन मास्टरमाइंड को भी दंडित करने की जरूरत है। हम न्याय पाने और मामले को सुप्रीम कोर्ट तक ले जाने के लिए प्रतिबद्ध हैं। आरोप-पत्रों में गोविंद पानसरे, एम.एम. कलबुर्गी और गौरी लंकेश की हत्याओं से संबंधित आरोप-पत्र ने खतरनाक संबंधों का खुलासा किया है, जो कई मामलों में व्यापक साजिश का संकेत देता है। सभी मामलों में एक बात समान है, यही बात जांच एजेंसियां भी कहती रही हैं। जब तक इन सभी मामलों में साजिशकर्ता को पकड़ नहीं लिया जाता, तब तक सभी तर्कवादियों की सुरक्षा ख़तरे में रहेगी।”
फैसला यहां पढ़ा जा सकता है:
Related:
CBI को हासिल करना होगा लोगों का भरोसा: CJI