एक हाई वोट शेयर हमेशा वास्तविक जीत में तब्दील नहीं होता है
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) उत्तर प्रदेश में सत्ता बनाए रखने के लिए पूरी तरह तैयार है, और भले ही आधिकारिक जीत के आंकड़े अभी तक सामने नहीं आए हैं, दोपहर 3 बजे उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, पार्टी 243 सीटों पर आगे चल रही थी और 2 जीत हासिल की थी। इसकी निकटतम प्रतिद्वंद्वी समाजवादी पार्टी (सपा) 121 सीटों पर आगे चल रही थी। लेकिन असली कहानी वोट शेयर में है। इस लेख के प्रयोजनों के लिए, हम भारत निर्वाचन आयोग की आधिकारिक वेबसाइट द्वारा अपराह्न 3 बजे प्रकाशित आंकड़ों का उपयोग कर रहे हैं।
तब (2017) और अब (2022)
इस समय वोट शेयर पर नजर डालें तो बीजेपी के पास सबसे ज्यादा 42.01 फीसदी है, उसके बाद सपा 31.77 फीसदी के साथ है। यह भी उल्लेखनीय है कि मायावती की बहुजन समाज पार्टी (बसपा) के पास अभी भी राज्य में केवल 1 सीट पर बढ़त के बावजूद 12 प्रतिशत से अधिक वोट शेयर है! इससे पता चलता है कि पार्टी के पास अभी भी वफादार मतदाता हैं, लेकिन वे अलग-अलग निर्वाचन क्षेत्रों में बिखरे हुए हैं।
अब, आइए एक नज़र डालते हैं कि 2017 में आदित्यनाथ के सत्ता में आने पर वोट शेयर कैसा दिखता था। उस समय, भाजपा ने 384 सीटों पर चुनाव लड़ा था और 312 पर जीत हासिल की थी। इस बार अब तक उपलब्ध लीड की जानकारी के आधार पर सीटों की संख्या में उल्लेखनीय गिरावट आई है। सपा जो 2017 में हार गई थी और मात्र 47 सीट तक सीमित रह गई, ने निश्चित रूप से अपनी स्थिति में काफी सुधार किया है। बसपा ने 2017 में 19 सीटें जीती थीं, इसलिए अब तक की गिरावट इतनी बड़ी नहीं है।
क्या कांग्रेस अभी भी राजनीतिक रूप से प्रासंगिक है?
हालांकि यह उल्लेखनीय है कि भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) उत्तर प्रदेश की राजनीति में लगभग अप्रासंगिक हो गई है। 2017 में, INC ने 114 सीटों पर चुनाव लड़ा और 7 पर जीत हासिल की और उसका वोट शेयर 6.25 प्रतिशत रहा। इस बार, अपराह्न 3 बजे उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, उनका वोट शेयर घटकर केवल 2 प्रतिशत से अधिक रह गया है! पार्टी द्वारा 200 से अधिक रैलियों और जनसभाओं को संबोधित करते हुए यह अजीब है।
कुछ लोग इसे चुनावी मौसम के अलावा अन्य अवधि के दौरान उनकी अनुपस्थिति के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। दरअसल, इसी ने पंजाब में आम आदमी पार्टी (आप) की मदद की। वे चुनाव से कम से कम दो साल पहले से मतदाताओं के साथ बातचीत कर रहे थे और उनकी नब्ज टटोल रहे थे। इससे उन्हें न केवल संबंध बनाने में मदद मिली, बल्कि खुद को एक ऐसी पार्टी के रूप में भी दिखाया जो वास्तव में लोगों के जीवन को बेहतर बनाने में रुचि रखती थी, न कि केवल वोट हासिल करने के लिए।
वास्तव में, कांग्रेस ने यूपी में कई त्रासदियों के दौरान अधिकारों की वकालत में शामिल होने के कई अवसरों को जाने दिया – कोविड के दौरान कुप्रबंधन से, सांप्रदायिकता के बढ़ते मामलों, जाति-आधारित हत्याओं और यहां तक कि किसानों के बीच रोष तक। कृषि कानूनों के कारण मतदाता छिटपुट सांकेतिक विरोध और प्रेस कॉन्फ्रेंस के माध्यम से देख सकते हैं। इसलिए पार्टी का नगण्य वोट शेयर इस बात का संकेतक है कि लोगों ने इसे कैसे दंडित करने के लिए चुना। अमेठी और रायबरेली जैसे पारंपरिक गढ़ों में इसका सफाया हो गया है, और संक्षेप में लगभग हर जगह एक अंक में सिमट गया है!
वोट शेयर और जीत: रणनीति में खामियां
चुनावी जीत जटिल कारकों का एक उत्पाद है, न कि केवल वोट शेयर। भले ही राजनीतिक पंडित जातियों और समुदायों के आधार पर वोटों का उल्लेख करते हैं, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि किसी समुदाय के वोटों को कभी भी एक पत्थर के रूप में न मानें, अलग-अलग लोगों की अलग-अलग आकांक्षाएं और प्राथमिकताएं होती हैं।
हालांकि, भले ही कोई यह मान ले कि किसी विशेष समुदाय या जाति के लोग एक पार्टी को भारी वोट देंगे, यह संभव है कि उनके संबंधित निर्वाचन क्षेत्रों में उनका वोट उस निर्वाचन क्षेत्र में डाले गए कुल वोटों का एक छोटा प्रतिशत होगा। यही कारण है कि एक मतदाता समूह के पास हमेशा बहुमत सुनिश्चित करने के लिए गेरीमैंडरिंग, या निर्वाचन क्षेत्र की सीमाओं का चित्र बनाना इतना मार्मिक विषय है।
एक अन्य तत्व जिसे नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए, वह यह है कि कैसे वोट समेकन कुछ पार्टियों को अपने विरोधियों पर विजय प्राप्त करने में मदद करता है, क्योंकि पार्टी की नीतियों या विचारधाराओं के विरोध में वोट केवल उन अन्य पार्टियों के बीच विभाजित हो जाते हैं जो उक्त पार्टी का विरोध करते हैं।
बुद्धिमान चुनाव पूर्व गठबंधन समान विचारधारा वाले दलों को अपने वोट बैंक पर पकड़ बनाने में मदद कर सकते हैं और मतदाताओं को भ्रमित या विभाजित नहीं कर सकते हैं। लेकिन यूपी में ऐसा नहीं हुआ।
सरप्राइज लीड और नुकसान चौंकाने वाला
कुछ आश्चर्य ऐसे भी थे जहां भाजपा उन निर्वाचन क्षेत्रों में आगे चल रही थी जहां उसे इतना अच्छा प्रदर्शन करने की उम्मीद नहीं थी। उदाहरण के लिए, उसने कासगंज में 49 प्रतिशत से अधिक वोट शेयर और हाथरस में 58 प्रतिशत से अधिक वोट शेयर हासिल किया। ये दोनों स्थान न केवल सांप्रदायिक संघर्ष के लिए, बल्कि एक मुस्लिम व्यक्ति की रहस्यमय हिरासत में मौत और हाथरस में एक युवा दलित लड़की के बलात्कार और मौत के लिए भी चर्चा में थे।
एक और चौंकाने वाली बात यह थी कि कैसे भाजपा के पंकज गुप्ता ने उन्नाव में 52 प्रतिशत से अधिक वोट हासिल किए, जो कि भाजपा विधायक कुलदीप सिंह सेंगर का क्षेत्र है जिन्हें 2018 में एक किशोर लड़की के बलात्कार के लिए दोषी ठहराया गया था। बलात्कार पीड़िता की मां आशा सिंह ने इस बार कांग्रेस के टिकट पर उन्नाव से चुनाव लड़ा था, लेकिन वह सिर्फ 800 वोट हासिल करने में सफल रहीं!
रॉबर्ट्सगंज में भी बीजेपी आगे चल रही है, जहां आदिवासियों का एक संपन्न समुदाय है, जो वन भूमि और उपज के अपने अधिकारों के लिए शांतिपूर्ण तरीके से संघर्ष करने के लिए कानूनी साधनों का उपयोग कर रहे हैं, और जिन्हें इसके कारण संस्थागत हिंसा का सामना करना पड़ा है। भाजपा के भूपेश चौबे ने यहां 41 प्रतिशत से अधिक वोट हासिल किए थे, जबकि सपा के अविनाश कुशवाहा 35 प्रतिशत से अधिक के साथ पीछे चल रहे थे। दुधी में, एक अन्य निर्वाचन क्षेत्र, जहां आदिवासी आबादी है, भाजपा के रामदुलार ने फिर से 41 प्रतिशत से अधिक वोट शेयर हासिल किए, हालांकि एसपी के विजय सिंह 38 प्रतिशत वोट शेयर के साथ बहुत पीछे नहीं थे।
मॉब लिंचिंग से जुड़े हापुड़ में भी बीजेपी के विजयपाल 46 फीसदी से ज्यादा वोट शेयर के साथ आगे चल रहे हैं। मुजफ्फरनगर में, एक ऐसा क्षेत्र जो 2013 में सांप्रदायिक हिंसा का केंद्र था, हालांकि राष्ट्रीय लोक दल (रालोद) के सौरभ 49 प्रतिशत वोट शेयर के साथ आगे थे, खबर लिखे जाने तक, भाजपा के कपिल देव अग्रवाल 43.94 प्रतिशत के साथ करीब ही थे।
इस बीच, दारुल उलूम की सीट देवबंद में भाजपा के बृजेश 38.77 प्रतिशत के साथ आगे हैं, जबकि सपा के कार्तिकेय राणा 35.83 प्रतिशत के साथ पीछे हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि देवबंद की नगर पालिका (नगर पालिका) में मुसलमानों और उप-जिले में हिंदुओं का वर्चस्व है। हालांकि कहानी अधिक जटिल है, और ऐसा प्रतीत होता है कि सपा और बसपा के आपसी समझौते में आने की विफलता ने उन दोनों को इस महत्वपूर्ण सीट से वंचित कर दिया है। बसपा के चौधरी राजेंद्र सिंह को 21.77 फीसदी वोट मिले हैं। चुनाव पूर्व सपा-बसपा गठबंधन, जैसा कि 2019 के आम चुनावों में बना था, उनके लिए वोट को मजबूत करने में मदद कर सकता था।
बृजेश स्पष्ट रूप से खुश हैं। 2017 में, उन्होंने इकोनॉमिक टाइम्स से कहा था, “दारुल उलूम के अस्तित्व में आने से बहुत पहले देवबंद हिंदुओं की भूमि रही है। महाभारत के युग के दौरान, इसे देव वृंद कहा जाता था, वह भूमि जहां पांचों पांडवों ने पूजा की थी। दारुल उलूम की स्थापना के बाद इसका नाम बदलकर देवबंद कर दिया गया। इस विशाल उत्तर भारतीय राज्य में भाजपा के चुनावी गणित का मुस्लिम समुदाय पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है, जिससे उनके प्रतिनिधित्व की एक स्पष्ट अनुपस्थिति अदृश्य हुई है।
यूपी के शाहगंज जिले में भी दसवें दौर की मतगणना के अंत में भी इसी तरह के रुझान दिखाई दे रहे थे।
Related:
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) उत्तर प्रदेश में सत्ता बनाए रखने के लिए पूरी तरह तैयार है, और भले ही आधिकारिक जीत के आंकड़े अभी तक सामने नहीं आए हैं, दोपहर 3 बजे उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, पार्टी 243 सीटों पर आगे चल रही थी और 2 जीत हासिल की थी। इसकी निकटतम प्रतिद्वंद्वी समाजवादी पार्टी (सपा) 121 सीटों पर आगे चल रही थी। लेकिन असली कहानी वोट शेयर में है। इस लेख के प्रयोजनों के लिए, हम भारत निर्वाचन आयोग की आधिकारिक वेबसाइट द्वारा अपराह्न 3 बजे प्रकाशित आंकड़ों का उपयोग कर रहे हैं।
तब (2017) और अब (2022)
इस समय वोट शेयर पर नजर डालें तो बीजेपी के पास सबसे ज्यादा 42.01 फीसदी है, उसके बाद सपा 31.77 फीसदी के साथ है। यह भी उल्लेखनीय है कि मायावती की बहुजन समाज पार्टी (बसपा) के पास अभी भी राज्य में केवल 1 सीट पर बढ़त के बावजूद 12 प्रतिशत से अधिक वोट शेयर है! इससे पता चलता है कि पार्टी के पास अभी भी वफादार मतदाता हैं, लेकिन वे अलग-अलग निर्वाचन क्षेत्रों में बिखरे हुए हैं।
अब, आइए एक नज़र डालते हैं कि 2017 में आदित्यनाथ के सत्ता में आने पर वोट शेयर कैसा दिखता था। उस समय, भाजपा ने 384 सीटों पर चुनाव लड़ा था और 312 पर जीत हासिल की थी। इस बार अब तक उपलब्ध लीड की जानकारी के आधार पर सीटों की संख्या में उल्लेखनीय गिरावट आई है। सपा जो 2017 में हार गई थी और मात्र 47 सीट तक सीमित रह गई, ने निश्चित रूप से अपनी स्थिति में काफी सुधार किया है। बसपा ने 2017 में 19 सीटें जीती थीं, इसलिए अब तक की गिरावट इतनी बड़ी नहीं है।
क्या कांग्रेस अभी भी राजनीतिक रूप से प्रासंगिक है?
हालांकि यह उल्लेखनीय है कि भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) उत्तर प्रदेश की राजनीति में लगभग अप्रासंगिक हो गई है। 2017 में, INC ने 114 सीटों पर चुनाव लड़ा और 7 पर जीत हासिल की और उसका वोट शेयर 6.25 प्रतिशत रहा। इस बार, अपराह्न 3 बजे उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, उनका वोट शेयर घटकर केवल 2 प्रतिशत से अधिक रह गया है! पार्टी द्वारा 200 से अधिक रैलियों और जनसभाओं को संबोधित करते हुए यह अजीब है।
कुछ लोग इसे चुनावी मौसम के अलावा अन्य अवधि के दौरान उनकी अनुपस्थिति के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। दरअसल, इसी ने पंजाब में आम आदमी पार्टी (आप) की मदद की। वे चुनाव से कम से कम दो साल पहले से मतदाताओं के साथ बातचीत कर रहे थे और उनकी नब्ज टटोल रहे थे। इससे उन्हें न केवल संबंध बनाने में मदद मिली, बल्कि खुद को एक ऐसी पार्टी के रूप में भी दिखाया जो वास्तव में लोगों के जीवन को बेहतर बनाने में रुचि रखती थी, न कि केवल वोट हासिल करने के लिए।
वास्तव में, कांग्रेस ने यूपी में कई त्रासदियों के दौरान अधिकारों की वकालत में शामिल होने के कई अवसरों को जाने दिया – कोविड के दौरान कुप्रबंधन से, सांप्रदायिकता के बढ़ते मामलों, जाति-आधारित हत्याओं और यहां तक कि किसानों के बीच रोष तक। कृषि कानूनों के कारण मतदाता छिटपुट सांकेतिक विरोध और प्रेस कॉन्फ्रेंस के माध्यम से देख सकते हैं। इसलिए पार्टी का नगण्य वोट शेयर इस बात का संकेतक है कि लोगों ने इसे कैसे दंडित करने के लिए चुना। अमेठी और रायबरेली जैसे पारंपरिक गढ़ों में इसका सफाया हो गया है, और संक्षेप में लगभग हर जगह एक अंक में सिमट गया है!
वोट शेयर और जीत: रणनीति में खामियां
चुनावी जीत जटिल कारकों का एक उत्पाद है, न कि केवल वोट शेयर। भले ही राजनीतिक पंडित जातियों और समुदायों के आधार पर वोटों का उल्लेख करते हैं, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि किसी समुदाय के वोटों को कभी भी एक पत्थर के रूप में न मानें, अलग-अलग लोगों की अलग-अलग आकांक्षाएं और प्राथमिकताएं होती हैं।
हालांकि, भले ही कोई यह मान ले कि किसी विशेष समुदाय या जाति के लोग एक पार्टी को भारी वोट देंगे, यह संभव है कि उनके संबंधित निर्वाचन क्षेत्रों में उनका वोट उस निर्वाचन क्षेत्र में डाले गए कुल वोटों का एक छोटा प्रतिशत होगा। यही कारण है कि एक मतदाता समूह के पास हमेशा बहुमत सुनिश्चित करने के लिए गेरीमैंडरिंग, या निर्वाचन क्षेत्र की सीमाओं का चित्र बनाना इतना मार्मिक विषय है।
एक अन्य तत्व जिसे नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए, वह यह है कि कैसे वोट समेकन कुछ पार्टियों को अपने विरोधियों पर विजय प्राप्त करने में मदद करता है, क्योंकि पार्टी की नीतियों या विचारधाराओं के विरोध में वोट केवल उन अन्य पार्टियों के बीच विभाजित हो जाते हैं जो उक्त पार्टी का विरोध करते हैं।
बुद्धिमान चुनाव पूर्व गठबंधन समान विचारधारा वाले दलों को अपने वोट बैंक पर पकड़ बनाने में मदद कर सकते हैं और मतदाताओं को भ्रमित या विभाजित नहीं कर सकते हैं। लेकिन यूपी में ऐसा नहीं हुआ।
सरप्राइज लीड और नुकसान चौंकाने वाला
कुछ आश्चर्य ऐसे भी थे जहां भाजपा उन निर्वाचन क्षेत्रों में आगे चल रही थी जहां उसे इतना अच्छा प्रदर्शन करने की उम्मीद नहीं थी। उदाहरण के लिए, उसने कासगंज में 49 प्रतिशत से अधिक वोट शेयर और हाथरस में 58 प्रतिशत से अधिक वोट शेयर हासिल किया। ये दोनों स्थान न केवल सांप्रदायिक संघर्ष के लिए, बल्कि एक मुस्लिम व्यक्ति की रहस्यमय हिरासत में मौत और हाथरस में एक युवा दलित लड़की के बलात्कार और मौत के लिए भी चर्चा में थे।
एक और चौंकाने वाली बात यह थी कि कैसे भाजपा के पंकज गुप्ता ने उन्नाव में 52 प्रतिशत से अधिक वोट हासिल किए, जो कि भाजपा विधायक कुलदीप सिंह सेंगर का क्षेत्र है जिन्हें 2018 में एक किशोर लड़की के बलात्कार के लिए दोषी ठहराया गया था। बलात्कार पीड़िता की मां आशा सिंह ने इस बार कांग्रेस के टिकट पर उन्नाव से चुनाव लड़ा था, लेकिन वह सिर्फ 800 वोट हासिल करने में सफल रहीं!
रॉबर्ट्सगंज में भी बीजेपी आगे चल रही है, जहां आदिवासियों का एक संपन्न समुदाय है, जो वन भूमि और उपज के अपने अधिकारों के लिए शांतिपूर्ण तरीके से संघर्ष करने के लिए कानूनी साधनों का उपयोग कर रहे हैं, और जिन्हें इसके कारण संस्थागत हिंसा का सामना करना पड़ा है। भाजपा के भूपेश चौबे ने यहां 41 प्रतिशत से अधिक वोट हासिल किए थे, जबकि सपा के अविनाश कुशवाहा 35 प्रतिशत से अधिक के साथ पीछे चल रहे थे। दुधी में, एक अन्य निर्वाचन क्षेत्र, जहां आदिवासी आबादी है, भाजपा के रामदुलार ने फिर से 41 प्रतिशत से अधिक वोट शेयर हासिल किए, हालांकि एसपी के विजय सिंह 38 प्रतिशत वोट शेयर के साथ बहुत पीछे नहीं थे।
मॉब लिंचिंग से जुड़े हापुड़ में भी बीजेपी के विजयपाल 46 फीसदी से ज्यादा वोट शेयर के साथ आगे चल रहे हैं। मुजफ्फरनगर में, एक ऐसा क्षेत्र जो 2013 में सांप्रदायिक हिंसा का केंद्र था, हालांकि राष्ट्रीय लोक दल (रालोद) के सौरभ 49 प्रतिशत वोट शेयर के साथ आगे थे, खबर लिखे जाने तक, भाजपा के कपिल देव अग्रवाल 43.94 प्रतिशत के साथ करीब ही थे।
इस बीच, दारुल उलूम की सीट देवबंद में भाजपा के बृजेश 38.77 प्रतिशत के साथ आगे हैं, जबकि सपा के कार्तिकेय राणा 35.83 प्रतिशत के साथ पीछे हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि देवबंद की नगर पालिका (नगर पालिका) में मुसलमानों और उप-जिले में हिंदुओं का वर्चस्व है। हालांकि कहानी अधिक जटिल है, और ऐसा प्रतीत होता है कि सपा और बसपा के आपसी समझौते में आने की विफलता ने उन दोनों को इस महत्वपूर्ण सीट से वंचित कर दिया है। बसपा के चौधरी राजेंद्र सिंह को 21.77 फीसदी वोट मिले हैं। चुनाव पूर्व सपा-बसपा गठबंधन, जैसा कि 2019 के आम चुनावों में बना था, उनके लिए वोट को मजबूत करने में मदद कर सकता था।
बृजेश स्पष्ट रूप से खुश हैं। 2017 में, उन्होंने इकोनॉमिक टाइम्स से कहा था, “दारुल उलूम के अस्तित्व में आने से बहुत पहले देवबंद हिंदुओं की भूमि रही है। महाभारत के युग के दौरान, इसे देव वृंद कहा जाता था, वह भूमि जहां पांचों पांडवों ने पूजा की थी। दारुल उलूम की स्थापना के बाद इसका नाम बदलकर देवबंद कर दिया गया। इस विशाल उत्तर भारतीय राज्य में भाजपा के चुनावी गणित का मुस्लिम समुदाय पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है, जिससे उनके प्रतिनिधित्व की एक स्पष्ट अनुपस्थिति अदृश्य हुई है।
यूपी के शाहगंज जिले में भी दसवें दौर की मतगणना के अंत में भी इसी तरह के रुझान दिखाई दे रहे थे।
Related: