यह किसी व्यक्ति द्वारा व्यक्त की गई राय है... क्या आप यह कह रहे हैं कि इस देश में लोग अपनी राय व्यक्त नहीं कर सकते? आप हमें बताएं कि आपका संवैधानिक अधिकार क्या है?"
साभार : लाइव लॉ
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सोमवार 15 सितंबर को मैसूर में आगामी दशहरा महोत्सव के उद्घाटन के लिए मुख्य अतिथि के रूप में लेखिका और बुकर पुरस्कार विजेता बानू मुश्ताक को नामित करने के राज्य सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया।
मुख्य न्यायाधीश विभु बाखरू और न्यायमूर्ति सी एम जोशी की खंडपीठ ने दलीलें सुनने के बाद कहा, "हम यह मानने को तैयार नहीं हैं कि राज्य द्वारा आयोजित समारोह में दूसरे धर्म के लोगों को अनुमति देना याचिकाकर्ताओं के किसी कानूनी या संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन है या किसी भी तरह से भारत के संविधान में निहित मूल्यों के विपरीत है। इस तरह, याचिकाएं खारिज की जाती हैं।"
लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, अदालत में तीन याचिकाएं दायर की गईं, जिनमें से एक भाजपा नेता प्रताप सिम्हा की थी, जिसमें राज्य सरकार को मुश्ताक को मुख्य अतिथि के रूप में दिए गए निमंत्रण को वापस लेने का निर्देश देने की मांग की गई थी। सुनवाई के दौरान, एक याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील एस सुदर्शन ने लेखिका द्वारा कथित तौर पर कन्नड़ भाषा विरोधी टिप्पणियों का हवाला दिया। सुदर्शन ने कहा कि लेखिका ने यह भाषण 2023 में दिया था।
इस पर अदालत ने मौखिक टिप्पणी की, "यह किसी व्यक्ति द्वारा व्यक्त की गई राय है... क्या आप यह कह रहे हैं कि इस देश में लोग अपनी राय व्यक्त नहीं कर सकते? आप हमें बताएं कि आपका संवैधानिक अधिकार क्या है?"
सुदर्शन ने दलील दी कि दशहरा मुख्यतः हिंदुओं का उत्सव है। हालांकि, अदालत ने कहा, "...आप अपने अधिकार स्थापित करें...हम किसी राय पर नहीं चल सकते। अगर आप अनुच्छेद 26 को पढ़ेंगे तो वह धार्मिक आस्था के लिए सही है...उदाहरण के लिए, पूजा के अधिकार। आपके पास कोई संपत्ति नहीं है, आपसे कोई संपत्ति नहीं छीनी जा रही है। किसी भी धार्मिक पीठ पर कोई आपत्ति नहीं है। तो अनुच्छेद 26...कैसे लागू होता है?"
सुदर्शन ने जोर देकर कहा कि उद्घाटन समारोह में केवल हिंदू धर्म के व्यक्ति को ही आमंत्रित किया जा सकता है। उन्होंने दलील दी, "जनता की राय तो यही है कि किसी अन्य धर्म के व्यक्ति को कैसे आमंत्रित किया जा सकता है।"
अदालत ने टिप्पणी की, "यह जनप्रतिनिधियों का निर्णय है और इस पर विचार किया जाएगा।"
सुदर्शन ने कहा कि हिंदू संस्कृति में मूर्ति पूजा को प्रमुखता दी जाती है और "जिस व्यक्ति को नियुक्त किया जा रहा है, उसकी सिंदूर और हल्दी से कोई आस्था नहीं होती"।
इस पर अदालत ने टिप्पणी की, "यह एक धर्मनिरपेक्ष राज्य है"।
एक अन्य वकील ने कहा, "सवाल यह है कि क्या कोई गैर-हिंदू किसी हिंदू त्योहार का उद्घाटन कर सकता है? हिंदू देवी की पूजा अविभाज्य है। किसी गैर-हिंदू को हिंदू देवता की पूजा करने के लिए आमंत्रित करना।"
अदालत ने वकील से कहा, "यहां सवाल यह नहीं है। क्या हिंदू धर्म किसी को मना करता है? अगर कोई आकर कहे कि 'मैं रीति-रिवाजों का पालन करूंगा?'"
अदालत ने यह भी कहा कि किसी भी मंदिर या ट्रस्टी ने इस फैसले के खिलाफ अदालत का रुख नहीं किया है। वकील ने तर्क दिया कि किसी गैर-हिंदू द्वारा पूजा करना "आगम शास्त्र" के अनुसार सही नहीं होगा। उन्होंने आगे सवाल किया कि जो व्यक्ति हिंदू देवता में आस्था नहीं रखता, वह कैसे आकर पूजा कर सकता है।
उन्होंने कहा कि आमंत्रित व्यक्ति को यह वचन देना चाहिए कि वे देवता में आस्था रखेंगे और कन्नड़ विरोधी टिप्पणी वापस लेंगे।
इस बीच, राज्य की ओर से महाधिवक्ता शशि किरण शेट्टी ने कहा, "पूर्व सांसद प्रताप सिम्हा ने पहले एक मुस्लिम आमंत्रित व्यक्ति के साथ मंच साझा किया था। बानू मुशताक बुकर पुरस्कार विजेता हैं। इस समारोह में सभी धर्मों के लोग भाग लेते हैं। यह राज्य का उत्सव है। मुख्य अतिथि को आमंत्रित करने वाली समिति में 62 उच्च पदस्थ व्यक्ति शामिल हैं, जिनमें सभी दलों के सांसद और विधायक शामिल हैं। यह कहना बहुत तकलीफदेह है कि वह हिंदू विरोधी हैं। ऐसे बयान नहीं दिए जा सकते। अंततः हिंदू-मुस्लिम के बारे में/उनके खिलाफ इस तरह की भावनाओं को जड़ से खत्म कर देना चाहिए।"
अदालत ने पूछा कि क्या अटॉर्नी जनरल के पास पहले आमंत्रित किए गए लोगों की सूची है। इस पर अटॉर्नी जनरल ने कहा, "2017 में डॉ. निसार अहमद को आमंत्रित किया गया था और याचिकाकर्ता सिम्हा ने उस समय सांसद के रूप में समारोह में भाग लिया था। यह एक राजकीय समारोह है और इसे धार्मिक समारोह तक सीमित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।"
हालांकि, सुदर्शन ने तर्क दिया कि देवी चामुंडी में आस्था रखने वाले व्यक्ति को आमंत्रित किया जाना चाहिए। डॉ. निसार अहमद के बारे में उन्होंने कहा कि अहमद, जो स्वयं एक अलग धर्म के हैं, ने भगवान कृष्ण के लिए कविताएं लिखी हैं और उन्होंने हाल में आमंत्रित व्यक्ति की तरह कोई कन्नड़ विरोधी बयान नहीं दिया है। हालांकि, अदालत ने टिप्पणी की कि "विजयदशमी बुराई पर अच्छाई की जीत का त्योहार है और इसे पूरे देश में मनाया जाता है" और याचिकाओं को खारिज कर दिया।
Related
साभार : लाइव लॉ
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सोमवार 15 सितंबर को मैसूर में आगामी दशहरा महोत्सव के उद्घाटन के लिए मुख्य अतिथि के रूप में लेखिका और बुकर पुरस्कार विजेता बानू मुश्ताक को नामित करने के राज्य सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया।
मुख्य न्यायाधीश विभु बाखरू और न्यायमूर्ति सी एम जोशी की खंडपीठ ने दलीलें सुनने के बाद कहा, "हम यह मानने को तैयार नहीं हैं कि राज्य द्वारा आयोजित समारोह में दूसरे धर्म के लोगों को अनुमति देना याचिकाकर्ताओं के किसी कानूनी या संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन है या किसी भी तरह से भारत के संविधान में निहित मूल्यों के विपरीत है। इस तरह, याचिकाएं खारिज की जाती हैं।"
लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, अदालत में तीन याचिकाएं दायर की गईं, जिनमें से एक भाजपा नेता प्रताप सिम्हा की थी, जिसमें राज्य सरकार को मुश्ताक को मुख्य अतिथि के रूप में दिए गए निमंत्रण को वापस लेने का निर्देश देने की मांग की गई थी। सुनवाई के दौरान, एक याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील एस सुदर्शन ने लेखिका द्वारा कथित तौर पर कन्नड़ भाषा विरोधी टिप्पणियों का हवाला दिया। सुदर्शन ने कहा कि लेखिका ने यह भाषण 2023 में दिया था।
इस पर अदालत ने मौखिक टिप्पणी की, "यह किसी व्यक्ति द्वारा व्यक्त की गई राय है... क्या आप यह कह रहे हैं कि इस देश में लोग अपनी राय व्यक्त नहीं कर सकते? आप हमें बताएं कि आपका संवैधानिक अधिकार क्या है?"
सुदर्शन ने दलील दी कि दशहरा मुख्यतः हिंदुओं का उत्सव है। हालांकि, अदालत ने कहा, "...आप अपने अधिकार स्थापित करें...हम किसी राय पर नहीं चल सकते। अगर आप अनुच्छेद 26 को पढ़ेंगे तो वह धार्मिक आस्था के लिए सही है...उदाहरण के लिए, पूजा के अधिकार। आपके पास कोई संपत्ति नहीं है, आपसे कोई संपत्ति नहीं छीनी जा रही है। किसी भी धार्मिक पीठ पर कोई आपत्ति नहीं है। तो अनुच्छेद 26...कैसे लागू होता है?"
सुदर्शन ने जोर देकर कहा कि उद्घाटन समारोह में केवल हिंदू धर्म के व्यक्ति को ही आमंत्रित किया जा सकता है। उन्होंने दलील दी, "जनता की राय तो यही है कि किसी अन्य धर्म के व्यक्ति को कैसे आमंत्रित किया जा सकता है।"
अदालत ने टिप्पणी की, "यह जनप्रतिनिधियों का निर्णय है और इस पर विचार किया जाएगा।"
सुदर्शन ने कहा कि हिंदू संस्कृति में मूर्ति पूजा को प्रमुखता दी जाती है और "जिस व्यक्ति को नियुक्त किया जा रहा है, उसकी सिंदूर और हल्दी से कोई आस्था नहीं होती"।
इस पर अदालत ने टिप्पणी की, "यह एक धर्मनिरपेक्ष राज्य है"।
एक अन्य वकील ने कहा, "सवाल यह है कि क्या कोई गैर-हिंदू किसी हिंदू त्योहार का उद्घाटन कर सकता है? हिंदू देवी की पूजा अविभाज्य है। किसी गैर-हिंदू को हिंदू देवता की पूजा करने के लिए आमंत्रित करना।"
अदालत ने वकील से कहा, "यहां सवाल यह नहीं है। क्या हिंदू धर्म किसी को मना करता है? अगर कोई आकर कहे कि 'मैं रीति-रिवाजों का पालन करूंगा?'"
अदालत ने यह भी कहा कि किसी भी मंदिर या ट्रस्टी ने इस फैसले के खिलाफ अदालत का रुख नहीं किया है। वकील ने तर्क दिया कि किसी गैर-हिंदू द्वारा पूजा करना "आगम शास्त्र" के अनुसार सही नहीं होगा। उन्होंने आगे सवाल किया कि जो व्यक्ति हिंदू देवता में आस्था नहीं रखता, वह कैसे आकर पूजा कर सकता है।
उन्होंने कहा कि आमंत्रित व्यक्ति को यह वचन देना चाहिए कि वे देवता में आस्था रखेंगे और कन्नड़ विरोधी टिप्पणी वापस लेंगे।
इस बीच, राज्य की ओर से महाधिवक्ता शशि किरण शेट्टी ने कहा, "पूर्व सांसद प्रताप सिम्हा ने पहले एक मुस्लिम आमंत्रित व्यक्ति के साथ मंच साझा किया था। बानू मुशताक बुकर पुरस्कार विजेता हैं। इस समारोह में सभी धर्मों के लोग भाग लेते हैं। यह राज्य का उत्सव है। मुख्य अतिथि को आमंत्रित करने वाली समिति में 62 उच्च पदस्थ व्यक्ति शामिल हैं, जिनमें सभी दलों के सांसद और विधायक शामिल हैं। यह कहना बहुत तकलीफदेह है कि वह हिंदू विरोधी हैं। ऐसे बयान नहीं दिए जा सकते। अंततः हिंदू-मुस्लिम के बारे में/उनके खिलाफ इस तरह की भावनाओं को जड़ से खत्म कर देना चाहिए।"
अदालत ने पूछा कि क्या अटॉर्नी जनरल के पास पहले आमंत्रित किए गए लोगों की सूची है। इस पर अटॉर्नी जनरल ने कहा, "2017 में डॉ. निसार अहमद को आमंत्रित किया गया था और याचिकाकर्ता सिम्हा ने उस समय सांसद के रूप में समारोह में भाग लिया था। यह एक राजकीय समारोह है और इसे धार्मिक समारोह तक सीमित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।"
हालांकि, सुदर्शन ने तर्क दिया कि देवी चामुंडी में आस्था रखने वाले व्यक्ति को आमंत्रित किया जाना चाहिए। डॉ. निसार अहमद के बारे में उन्होंने कहा कि अहमद, जो स्वयं एक अलग धर्म के हैं, ने भगवान कृष्ण के लिए कविताएं लिखी हैं और उन्होंने हाल में आमंत्रित व्यक्ति की तरह कोई कन्नड़ विरोधी बयान नहीं दिया है। हालांकि, अदालत ने टिप्पणी की कि "विजयदशमी बुराई पर अच्छाई की जीत का त्योहार है और इसे पूरे देश में मनाया जाता है" और याचिकाओं को खारिज कर दिया।
Related
महाराष्ट्र के गांवों में लगने वाले अडानी समूह के सीमेंट प्लांट का भारी विरोध
संवैधानिक पदाधिकारी जब जिम्मेदारी निभाने में नाकाम हों तो अदालत चुप नहीं बैठ सकती: सुप्रीम कोर्ट