न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति ए अमानुल्लाह की पीठ ने पतंजलि आयुर्वेद और उसके प्रबंध निदेशक, आचार्य बालकृष्णन को नोटिस जारी करते हुए टिप्पणी की कि इस तरह के भ्रामक विज्ञापनों के माध्यम से "पूरे देश को धोखा दिया जा रहा है"। उन्हें तीन सप्ताह में इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) की ओर से दायर याचिका पर अवमानना नोटिस का जवाब देना होगा।
Image: Live Law
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार, 27 फरवरी को पतंजलि आयुर्वेद पर अपने उत्पादों का विज्ञापन करने पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया और कंपनी को मीडिया में कोई भी बयान देने से आगाह किया। न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति ए अमानुल्लाह की पीठ ने पतंजलि आयुर्वेद और उसके प्रबंध निदेशक, आचार्य बालकृष्णन को नोटिस जारी किया और पूछा कि उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही क्यों नहीं शुरू की जानी चाहिए।
“पूरे देश को चक्कर में डाल दिया गया है! आप दो साल तक प्रतीक्षा करते रहे जबकि अधिनियम कहता है कि यह (भ्रामक विज्ञापन) निषिद्ध है, “न्यायाधीश अहसानुद्दीन अमानुल्लाह ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज से कहा, और केंद्र को अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में एक हलफनामा दायर करने का आदेश दिया।
शीर्ष अदालत ने नवंबर 2023 में पतंजलि को चेतावनी दी थी कि अगर यह गलत दावा किया गया कि उसके उत्पाद कुछ बीमारियों को "ठीक" कर सकते हैं तो उस पर 1 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया जाएगा। कल की सुनवाई के दौरान जस्टिस हिमा कोहली और ए अमानुल्लाह ने पिछले साल जारी किए गए पिछले अदालती आदेशों के बावजूद विज्ञापन जारी करने के लिए पतंजलि आयुर्वेद की आलोचना की। पीठ ने पतंजलि को अपनी पिछली चेतावनी का जिक्र करते हुए कहा, ''हमारी चेतावनी के बावजूद, आप कह रहे हैं कि आपके उत्पाद रसायन-आधारित दवाओं से बेहतर हैं।''
पीठ ने विज्ञापनों में दिखाए गए दो लोगों, बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्णन को अदालत के आदेशों की अवमानना के लिए नोटिस जारी करने का फैसला किया।
सुप्रीम कोर्ट (एससी) ने भी मंगलवार को पतंजलि आयुर्वेद के "भ्रामक और झूठे" विज्ञापन मामले में केंद्र सरकार को कड़ी फटकार लगाई, और केंद्र के प्रतिनिधियों से भ्रामक चिकित्सा विज्ञापनों के मुद्दे को संबोधित करने का आग्रह किया। नाराजगी और असंतोष व्यक्त करते हुए, शीर्ष अदालत ने भ्रामक विज्ञापन प्रथाओं से निपटने में त्वरित कार्रवाई की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए टिप्पणी की, "सरकार अपनी आँखें बंद करके बैठी है।"
23 अगस्त, 2022 को सुप्रीम कोर्ट ने इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) की याचिका के बाद केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय, आयुष मंत्रालय और पतंजलि आयुर्वेद को नोटिस जारी किया। आईएमए ने पतंजलि के संस्थापक रामदेव द्वारा टीकाकरण अभियान और आधुनिक चिकित्सा दोनों के खिलाफ एक बदनामी अभियान चलाने का आरोप लगाया।
पतंजलि पर तीखे प्रहार करते हुए न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह ने कहा, “इस न्यायालय के आदेश के बाद इस विज्ञापन के साथ आने का साहस आपके पास था! और फिर आप इस विज्ञापन के साथ आते हैं। स्थायी राहत, स्थायी राहत से आप क्या समझते हैं? क्या यह कोई इलाज है? हम एक बहुत ही सख्त आदेश पारित करने जा रहे हैं।”
अदालत ने इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) की एक याचिका पर सुनवाई करते हुए प्रतिबंध आदेश जारी किया, जिसमें टीकाकरण अभियान और आधुनिक दवाओं के खिलाफ पतंजलि के संस्थापक रामदेव द्वारा बदनामी अभियान चलाने का आरोप लगाया गया था।
पिछले साल 21 नवंबर को, कंपनी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया था कि अब से कानून का कोई उल्लंघन नहीं होगा, विशेष रूप से उत्पादों के विज्ञापन या ब्रांडिंग से संबंधित, और पतंजलि उत्पादों की औषधीय प्रभावकारिता का दावा करने वाले या किसी भी प्रणाली के खिलाफ कोई आकस्मिक बयान किसी भी रूप में मीडिया में नहीं दिया जाएगा।
शीर्ष अदालत ने तब रामदेव द्वारा सह-स्थापित और हर्बल उत्पादों में कारोबार करने वाली कंपनी को कई बीमारियों के इलाज के रूप में अपनी दवाओं के बारे में विज्ञापनों में "झूठे" और "भ्रामक" दावे करने के खिलाफ चेतावनी दी थी।
“पतंजलि आयुर्वेद के ऐसे सभी झूठे और भ्रामक विज्ञापनों को तुरंत बंद करना होगा। न्यायालय ऐसे किसी भी उल्लंघन को बहुत गंभीरता से लेगा, और न्यायालय प्रत्येक उत्पाद पर, जिसके बारे में झूठा दावा किया जाता है कि यह एक विशेष बीमारी को "ठीक" कर सकता है, 1 करोड़ रुपये की सीमा तक जुर्माना लगाने पर भी विचार करेगा, न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने मौखिक रूप से कहा।
इंडियन मेडिकल एसोसिएशन का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील पीएस पटवालिया ने बाबा रामदेव द्वारा आयोजित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा कि पतंजलि आयुर्वेद ने कानून का उल्लंघन करते हुए मधुमेह और अस्थमा सहित विभिन्न बीमारियों के इलाज का दावा करते हुए विज्ञापन प्रकाशित किया था।
वकील ने विज्ञापन परिषद के खिलाफ पतंजलि आयुर्वेद द्वारा दायर मानहानि मामले का भी उल्लेख किया।
इस पर शीर्ष अदालत ने कहा कि मधुमेह और रक्तचाप सहित बीमारियों का इलाज दिखाने वाले विज्ञापनों का कोई बचाव नहीं हो सकता। “बीमारियों से स्थायी राहत से आपका क्या मतलब है? इसका मतलब केवल दो चीजें हैं - या तो मौत या इलाज,'' सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि आयुर्वेद से यह दिखाने के लिए कहा कि उन्होंने भ्रामक विज्ञापनों से निपटने के लिए अपने कर्तव्यों का पालन कैसे किया।
मामले की संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, पीठ ने पतंजलि आयुर्वेद को आधुनिक चिकित्सा प्रणालियों के खिलाफ भ्रामक दावे और विज्ञापन प्रकाशित करने से परहेज करने का निर्देश दिया।
इसके अलावा, अदालत ने भारी जुर्माना लगाने की संभावना का भी संकेत दिया, विशिष्ट बीमारियों के इलाज के झूठे दावों को बढ़ावा देने वाले प्रत्येक उत्पाद के लिए 1 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाने का सुझाव दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने भ्रामक चिकित्सा विज्ञापनों के व्यापक मुद्दे का समाधान निकालने के लिए केंद्र से अपना आह्वान फिर दोहराया। इसने विशेष रूप से विभिन्न बीमारियों के लिए पूर्ण इलाज प्रदान करने के लिए कुछ दवाओं द्वारा किए गए दावों के बारे में चिंताओं पर प्रकाश डाला।
चल रही कानूनी लड़ाई सार्वजनिक स्वास्थ्य की सुरक्षा और गलत सूचना को रोकने के लिए, विशेष रूप से स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में, विज्ञापन प्रथाओं में सटीकता और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के महत्व को दर्शाती है। कोरोना वायरस महामारी के बाद यह मामला विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो गया है।
आईएमए की रिट पिटीशन
आईएमए द्वारा रिट याचिका दायर की गई थी, जिसमें एलोपैथी और चिकित्सा की आधुनिक प्रणाली के बारे में एसोसिएशन द्वारा "गलत सूचना के निरंतर, व्यवस्थित और बेरोकटोक प्रसार" पर चिंता जताई गई थी। याचिका में यह भी दावा किया गया है कि पतंजलि के भ्रामक विज्ञापन एलोपैथी की निंदा करते हैं और कुछ बीमारियों के इलाज के बारे में झूठे दावे करते हैं। याचिका में 10 जुलाई, 2022 को प्रकाशित आधे पेज के विज्ञापन का हवाला दिया गया, जिसका शीर्षक था “एलोपैथी द्वारा फैलाई गई गलतफहमियाँ: बचाएँ”
इसलिए, आईएमए ने तर्क दिया कि जबकि प्रत्येक वाणिज्यिक इकाई को अपने उत्पादों को बढ़ावा देने का अधिकार है, पतंजलि द्वारा किए गए असत्यापित दावे ड्रग्स और अन्य जादुई उपचार अधिनियम, 1954 और उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 जैसे कानूनों का सीधा उल्लंघन हैं।
इसके अलावा, रिट पिटीशन में पिछले उदाहरणों पर भी प्रकाश डाला गया है जहां पतंजलि से जुड़े स्वामी रामदेव ने विवादास्पद बयान दिए थे, जिसमें एलोपैथी को "बेवकूफ और दिवालिया विज्ञान" कहना और कोविड की दूसरी लहर के दौरान एलोपैथिक दवाओं के कारण लोगों की मौत के बारे में निराधार दावे करना शामिल था।
IMA ने पतंजलि पर COVID-19 टीकों के बारे में झूठी अफवाहें फैलाने और टीके को लेकर झिझक पैदा करने का भी आरोप लगाया। याचिका में स्वामी रामदेव की कथित बर्खास्तगी, दूसरी लहर के दौरान ऑक्सीजन सिलेंडर की तलाश कर रहे नागरिकों का उपहास और मजाक बनाने का भी हवाला दिया गया है। याचिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि आयुष मंत्रालय ने आयुष दवाओं के भ्रामक विज्ञापनों की निगरानी के लिए एएससीआई के साथ एक समझौता ज्ञापन (एमओयू) पर हस्ताक्षर किए हैं, इसके बावजूद पतंजलि ने कानून के प्रति अपनी कथित अवहेलना जारी रखी है और जनादेश का उल्लंघन किया है। गौरतलब है कि पिछली कार्यवाही के दौरान, न्यायालय ने स्पष्ट किया था कि वह इस मुद्दे को "एलोपैथी बनाम आयुर्वेद" बहस नहीं बनाना चाहता था, बल्कि भ्रामक चिकित्सा विज्ञापनों की समस्या का वास्तविक समाधान खोजना चाहता था।
(पीटीआई, सियासत, बिजनेस टुडे, बिजनेस स्टैंडर्ड और लाइव लॉ के इनपुट के साथ)
Related:
Image: Live Law
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार, 27 फरवरी को पतंजलि आयुर्वेद पर अपने उत्पादों का विज्ञापन करने पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया और कंपनी को मीडिया में कोई भी बयान देने से आगाह किया। न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति ए अमानुल्लाह की पीठ ने पतंजलि आयुर्वेद और उसके प्रबंध निदेशक, आचार्य बालकृष्णन को नोटिस जारी किया और पूछा कि उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही क्यों नहीं शुरू की जानी चाहिए।
“पूरे देश को चक्कर में डाल दिया गया है! आप दो साल तक प्रतीक्षा करते रहे जबकि अधिनियम कहता है कि यह (भ्रामक विज्ञापन) निषिद्ध है, “न्यायाधीश अहसानुद्दीन अमानुल्लाह ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज से कहा, और केंद्र को अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में एक हलफनामा दायर करने का आदेश दिया।
शीर्ष अदालत ने नवंबर 2023 में पतंजलि को चेतावनी दी थी कि अगर यह गलत दावा किया गया कि उसके उत्पाद कुछ बीमारियों को "ठीक" कर सकते हैं तो उस पर 1 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया जाएगा। कल की सुनवाई के दौरान जस्टिस हिमा कोहली और ए अमानुल्लाह ने पिछले साल जारी किए गए पिछले अदालती आदेशों के बावजूद विज्ञापन जारी करने के लिए पतंजलि आयुर्वेद की आलोचना की। पीठ ने पतंजलि को अपनी पिछली चेतावनी का जिक्र करते हुए कहा, ''हमारी चेतावनी के बावजूद, आप कह रहे हैं कि आपके उत्पाद रसायन-आधारित दवाओं से बेहतर हैं।''
पीठ ने विज्ञापनों में दिखाए गए दो लोगों, बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्णन को अदालत के आदेशों की अवमानना के लिए नोटिस जारी करने का फैसला किया।
सुप्रीम कोर्ट (एससी) ने भी मंगलवार को पतंजलि आयुर्वेद के "भ्रामक और झूठे" विज्ञापन मामले में केंद्र सरकार को कड़ी फटकार लगाई, और केंद्र के प्रतिनिधियों से भ्रामक चिकित्सा विज्ञापनों के मुद्दे को संबोधित करने का आग्रह किया। नाराजगी और असंतोष व्यक्त करते हुए, शीर्ष अदालत ने भ्रामक विज्ञापन प्रथाओं से निपटने में त्वरित कार्रवाई की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए टिप्पणी की, "सरकार अपनी आँखें बंद करके बैठी है।"
23 अगस्त, 2022 को सुप्रीम कोर्ट ने इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) की याचिका के बाद केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय, आयुष मंत्रालय और पतंजलि आयुर्वेद को नोटिस जारी किया। आईएमए ने पतंजलि के संस्थापक रामदेव द्वारा टीकाकरण अभियान और आधुनिक चिकित्सा दोनों के खिलाफ एक बदनामी अभियान चलाने का आरोप लगाया।
पतंजलि पर तीखे प्रहार करते हुए न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह ने कहा, “इस न्यायालय के आदेश के बाद इस विज्ञापन के साथ आने का साहस आपके पास था! और फिर आप इस विज्ञापन के साथ आते हैं। स्थायी राहत, स्थायी राहत से आप क्या समझते हैं? क्या यह कोई इलाज है? हम एक बहुत ही सख्त आदेश पारित करने जा रहे हैं।”
अदालत ने इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) की एक याचिका पर सुनवाई करते हुए प्रतिबंध आदेश जारी किया, जिसमें टीकाकरण अभियान और आधुनिक दवाओं के खिलाफ पतंजलि के संस्थापक रामदेव द्वारा बदनामी अभियान चलाने का आरोप लगाया गया था।
पिछले साल 21 नवंबर को, कंपनी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया था कि अब से कानून का कोई उल्लंघन नहीं होगा, विशेष रूप से उत्पादों के विज्ञापन या ब्रांडिंग से संबंधित, और पतंजलि उत्पादों की औषधीय प्रभावकारिता का दावा करने वाले या किसी भी प्रणाली के खिलाफ कोई आकस्मिक बयान किसी भी रूप में मीडिया में नहीं दिया जाएगा।
शीर्ष अदालत ने तब रामदेव द्वारा सह-स्थापित और हर्बल उत्पादों में कारोबार करने वाली कंपनी को कई बीमारियों के इलाज के रूप में अपनी दवाओं के बारे में विज्ञापनों में "झूठे" और "भ्रामक" दावे करने के खिलाफ चेतावनी दी थी।
“पतंजलि आयुर्वेद के ऐसे सभी झूठे और भ्रामक विज्ञापनों को तुरंत बंद करना होगा। न्यायालय ऐसे किसी भी उल्लंघन को बहुत गंभीरता से लेगा, और न्यायालय प्रत्येक उत्पाद पर, जिसके बारे में झूठा दावा किया जाता है कि यह एक विशेष बीमारी को "ठीक" कर सकता है, 1 करोड़ रुपये की सीमा तक जुर्माना लगाने पर भी विचार करेगा, न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने मौखिक रूप से कहा।
इंडियन मेडिकल एसोसिएशन का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील पीएस पटवालिया ने बाबा रामदेव द्वारा आयोजित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा कि पतंजलि आयुर्वेद ने कानून का उल्लंघन करते हुए मधुमेह और अस्थमा सहित विभिन्न बीमारियों के इलाज का दावा करते हुए विज्ञापन प्रकाशित किया था।
वकील ने विज्ञापन परिषद के खिलाफ पतंजलि आयुर्वेद द्वारा दायर मानहानि मामले का भी उल्लेख किया।
इस पर शीर्ष अदालत ने कहा कि मधुमेह और रक्तचाप सहित बीमारियों का इलाज दिखाने वाले विज्ञापनों का कोई बचाव नहीं हो सकता। “बीमारियों से स्थायी राहत से आपका क्या मतलब है? इसका मतलब केवल दो चीजें हैं - या तो मौत या इलाज,'' सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि आयुर्वेद से यह दिखाने के लिए कहा कि उन्होंने भ्रामक विज्ञापनों से निपटने के लिए अपने कर्तव्यों का पालन कैसे किया।
मामले की संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, पीठ ने पतंजलि आयुर्वेद को आधुनिक चिकित्सा प्रणालियों के खिलाफ भ्रामक दावे और विज्ञापन प्रकाशित करने से परहेज करने का निर्देश दिया।
इसके अलावा, अदालत ने भारी जुर्माना लगाने की संभावना का भी संकेत दिया, विशिष्ट बीमारियों के इलाज के झूठे दावों को बढ़ावा देने वाले प्रत्येक उत्पाद के लिए 1 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाने का सुझाव दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने भ्रामक चिकित्सा विज्ञापनों के व्यापक मुद्दे का समाधान निकालने के लिए केंद्र से अपना आह्वान फिर दोहराया। इसने विशेष रूप से विभिन्न बीमारियों के लिए पूर्ण इलाज प्रदान करने के लिए कुछ दवाओं द्वारा किए गए दावों के बारे में चिंताओं पर प्रकाश डाला।
चल रही कानूनी लड़ाई सार्वजनिक स्वास्थ्य की सुरक्षा और गलत सूचना को रोकने के लिए, विशेष रूप से स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में, विज्ञापन प्रथाओं में सटीकता और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के महत्व को दर्शाती है। कोरोना वायरस महामारी के बाद यह मामला विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो गया है।
आईएमए की रिट पिटीशन
आईएमए द्वारा रिट याचिका दायर की गई थी, जिसमें एलोपैथी और चिकित्सा की आधुनिक प्रणाली के बारे में एसोसिएशन द्वारा "गलत सूचना के निरंतर, व्यवस्थित और बेरोकटोक प्रसार" पर चिंता जताई गई थी। याचिका में यह भी दावा किया गया है कि पतंजलि के भ्रामक विज्ञापन एलोपैथी की निंदा करते हैं और कुछ बीमारियों के इलाज के बारे में झूठे दावे करते हैं। याचिका में 10 जुलाई, 2022 को प्रकाशित आधे पेज के विज्ञापन का हवाला दिया गया, जिसका शीर्षक था “एलोपैथी द्वारा फैलाई गई गलतफहमियाँ: बचाएँ”
इसलिए, आईएमए ने तर्क दिया कि जबकि प्रत्येक वाणिज्यिक इकाई को अपने उत्पादों को बढ़ावा देने का अधिकार है, पतंजलि द्वारा किए गए असत्यापित दावे ड्रग्स और अन्य जादुई उपचार अधिनियम, 1954 और उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 जैसे कानूनों का सीधा उल्लंघन हैं।
इसके अलावा, रिट पिटीशन में पिछले उदाहरणों पर भी प्रकाश डाला गया है जहां पतंजलि से जुड़े स्वामी रामदेव ने विवादास्पद बयान दिए थे, जिसमें एलोपैथी को "बेवकूफ और दिवालिया विज्ञान" कहना और कोविड की दूसरी लहर के दौरान एलोपैथिक दवाओं के कारण लोगों की मौत के बारे में निराधार दावे करना शामिल था।
IMA ने पतंजलि पर COVID-19 टीकों के बारे में झूठी अफवाहें फैलाने और टीके को लेकर झिझक पैदा करने का भी आरोप लगाया। याचिका में स्वामी रामदेव की कथित बर्खास्तगी, दूसरी लहर के दौरान ऑक्सीजन सिलेंडर की तलाश कर रहे नागरिकों का उपहास और मजाक बनाने का भी हवाला दिया गया है। याचिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि आयुष मंत्रालय ने आयुष दवाओं के भ्रामक विज्ञापनों की निगरानी के लिए एएससीआई के साथ एक समझौता ज्ञापन (एमओयू) पर हस्ताक्षर किए हैं, इसके बावजूद पतंजलि ने कानून के प्रति अपनी कथित अवहेलना जारी रखी है और जनादेश का उल्लंघन किया है। गौरतलब है कि पिछली कार्यवाही के दौरान, न्यायालय ने स्पष्ट किया था कि वह इस मुद्दे को "एलोपैथी बनाम आयुर्वेद" बहस नहीं बनाना चाहता था, बल्कि भ्रामक चिकित्सा विज्ञापनों की समस्या का वास्तविक समाधान खोजना चाहता था।
(पीटीआई, सियासत, बिजनेस टुडे, बिजनेस स्टैंडर्ड और लाइव लॉ के इनपुट के साथ)
Related: