भूख हड़ताल के तीसरे हफ्ते में प्रवेश करने के साथ, छात्रों का आरोप है कि प्रशासन अनुशासनात्मक कार्रवाई और कैंपस जीवन पर पाबंदियों का इस्तेमाल उस आंदोलन को कमजोर करने के लिए कर रहा है, जो निर्वाचित प्रतिनिधित्व की मांग कर रहा है।
Image: Rushikesh More / PTI
जामिया मिलिया इस्लामिया के प्रशासन ने लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व की मांग कर रहे छात्रों के आंदोलन के जवाब में, कैंपस में होने वाली शैक्षणिक गतिविधियों के निलंबन को और बढ़ा दिया है, परीक्षाओं को ऑनलाइन कर दिया है और हॉस्टलों को बंद करने की तैयारी शुरू कर दी है। इससे 12 अक्टूबर से चल रहा टकराव और गहरा गया है। विश्वविद्यालय में छात्र संघ की बहाली की मांग को लेकर छात्र भूख हड़ताल पर रहे, और प्रशासन के इन नए फैसलों ने इस टकराव का पूरा बोझ उन्हीं छात्रों पर डाल दिया है।
बुधवार, 28 अक्टूबर को विश्वविद्यालय ने घोषणा की कि मौजूदा सेमेस्टर के लिए ऑनलाइन पढ़ाई 24 नवंबर तक जारी रहेगी। इसके बाद 25 से 30 नवंबर तक प्रैक्टिकल परीक्षाएं, फील्डवर्क और प्रोजेक्ट वाइवा ऑनलाइन होंगे, और फिर 1 से 24 दिसंबर तक थ्योरी परीक्षाएं भी ऑनलाइन आयोजित की जाएंगी। 25 दिसंबर से 12 जनवरी तक विंटर वेकेशन (सर्दियों की छुट्टियां) रहेंगी, और अगले सेमेस्टर के लिए कैंपस में कक्षाएं 13 जनवरी, 2027 से फिर से शुरू होंगी।
यह घोषणा तब हुई जब 28 अक्टूबर की रात को जामिया के BHM हॉस्टल में रहने वाली छात्राएं गेट नंबर 8 के अंदर मार्च (विरोध प्रदर्शन) कर रही थीं। बताया जा रहा है कि हॉस्टल प्रोवोस्ट ने उन्हें चेतावनी दी कि अगर उन्होंने अपना मार्च खत्म नहीं किया, तो उनके खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की जाएगी। साथ ही, ऑनलाइन कक्षाओं का हवाला देते हुए प्रशासन ने हॉस्टल में रहने वाली छात्राओं से 1 नवंबर तक सभी हॉस्टल खाली करने को कहा।
इस आदेश का मतलब है कि छात्र मौजूदा सेमेस्टर के बाकी समय और पूरी परीक्षा अवधि के दौरान कैंपस की कक्षाओं से दूर रहेंगे, और जनवरी से पहले उनके कैंपस लौटने की कोई योजना नहीं है। विश्वविद्यालय ने सुरक्षा का हवाला देते हुए इस फैसले को सही ठहराया है, लेकिन इन पाबंदियों का समय और दायरा कई गंभीर सवाल खड़े करता है। क्या प्रशासन सच में छात्रों की चिंताओं को सुन रहा है, या फिर वह इस विरोध प्रदर्शन को दबाने की कोशिश कर रहा है, जिसे वह चुनाव कराने के लिए कोई ठोस और समयबद्ध वादा करके सुलझा सकता था?
अपने आदेश में विश्वविद्यालय ने कहा कि डीन, विभागाध्यक्षों, निदेशकों और अन्य अधिकारियों की एक बैठक में यह निष्कर्ष निकाला गया कि कैंपस के हालात "शैक्षणिक माहौल के लिए अनुकूल नहीं हैं"। विश्वविद्यालय का कहना है कि यह फैसला छात्रों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए लिया गया है।
इसके बावजूद, प्रशासन ने चुनाव कराने को लेकर कोई समय-सीमा (टाइमलाइन) नहीं दी है, जो प्रदर्शनकारियों की मुख्य मांग को पूरा कर सके। इसके बजाय, कैंपस में शैक्षणिक गतिविधियां रोक दी गई हैं, कैंपस की सुविधाओं तक पहुंच सीमित कर दी गई है, हॉस्टल में रहने वाले छात्रों को वहां से निकाले जाने का डर है, और प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पुलिस की कार्रवाई जारी है। छात्रों का तर्क है कि इन कदमों से पूरे विश्वविद्यालय समुदाय को सजा दी जा रही है, जबकि प्रशासन एक पारदर्शी और लागू होने योग्य चुनाव कार्यक्रम तय करके इस विवाद को सुलझा सकता था।
बिना यूनियन के बीस साल, और अब भी चुनाव की कोई पक्की तारीख नहीं
इस आंदोलन के केंद्र में एक ऐसी मांग है, जिसे पूरा कराने के लिए हफ्तों तक भूख हड़ताल करने या टकराव बढ़ाने की जरूरत नहीं पड़नी चाहिए: यह मांग है 'जामिया मिलिया इस्लामिया स्टूडेंट्स यूनियन' (JMI-SU) को फिर से बहाल करने की, जो 2006 से निष्क्रिय पड़ी है। पिछली चुनी हुई यूनियन को कैंपस में हिंसा और अव्यवस्था के आरोपों के बीच भंग कर दिया गया था। दो दशक बीत जाने के बाद भी, छात्रों के पास अब तक कोई ऐसी चुनी हुई संस्था नहीं है, जिसके जरिए वे अपनी बात रख सकें, सामूहिक रूप से अपनी शिकायतें उठा सकें और प्रशासन को जवाबदेह ठहरा सकें।
मौजूदा आंदोलन 12 अक्टूबर को शुरू हुआ, जब छात्रों ने यूनियन को फिर से बहाल करने की मांग को लेकर अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल शुरू कर दी। यह आंदोलन तब और बड़ा हो गया, जब अलग-अलग विभागों के छात्र मिर्जा गालिब की प्रतिमा के पास वाले लॉन में धरने पर बैठ गए। खबरों के अनुसार, बुधवार को भी पांच छात्र भूख हड़ताल पर थे, जबकि लंबे समय तक उपवास रखने से उनके शरीर पर बुरा असर पड़ रहा था और प्रदर्शन के आसपास पाबंदियां भी बढ़ती जा रही थीं।
छात्रों ने बार-बार कहा है कि भूख हड़ताल का रास्ता अपनाने से पहले उन्होंने अपनी बात रखने के सभी पारंपरिक तरीकों का इस्तेमाल किया, जिसमें विश्वविद्यालय को ज्ञापन सौंपना और अपनी मांगें रखना शामिल था। उनकी शिकायतें सिर्फ चुनाव कार्यक्रम तक ही सीमित नहीं हैं; इनमें प्रदर्शन करने वाले छात्रों के खिलाफ प्रशासन द्वारा की गई कथित जवाबी कार्रवाई, अनुशासनात्मक दंड को वापस लेने की मांग, और कैंपस सुरक्षा कर्मियों के बर्ताव के लिए उन्हें जवाबदेह ठहराने जैसी बातें भी शामिल हैं।
'इंडियन एक्सप्रेस' की एक रिपोर्ट के अनुसार, भूख हड़ताल कर रहे एक छात्र ने चुनी हुई यूनियन के न होने को एक 'ढांचागत समस्या' बताया। उन्होंने कहा कि इसके कारण छात्रों के पास ऐसा कोई प्रभावी जरिया नहीं है, जिससे वे अपनी शिक्षा और कैंपस जीवन को प्रभावित करने वाले फैसलों को चुनौती दे सकें। छात्र ने खेल कोटे से दाखिले में कथित अनियमितताओं और जम्मू-कश्मीर हॉस्टल में खाने की खराब गुणवत्ता को लेकर हुए पिछले विरोध प्रदर्शनों का जिक्र किया। उन्होंने दावा किया कि जिन छात्रों ने इन मुद्दों को उठाया था, उन्हें कैंपस में आने से रोक दिया गया या हॉस्टल से निकाल दिया गया।
यह स्थिति एक बड़ी चिंता की ओर इशारा करती है: जब प्रशासन उन माध्यमों को नियंत्रित करता है जिनके जरिए शिकायतों को सुना जाता है, और छात्रों के पास अपना प्रतिनिधित्व करने के लिए कोई चुनी हुई संस्था नहीं होती, तो असहमति जताना जवाबदेही तय करने की एक संस्थागत प्रक्रिया के बजाय, एक ऐसा व्यक्तिगत कदम बन सकता है जिसमें जोखिम शामिल हो।
चुनाव का ऐसा आश्वासन, जो एक ऐसी मंजूरी प्रक्रिया से जुड़ा है जिसकी कोई समय-सीमा नहीं है
प्रशासन ने 26 अक्टूबर को घोषणा की कि छात्र संघ के चुनाव, संघ के संविधान को मंजूरी मिलने के 15 दिन बाद कराए जाएंगे। इसमें यह भी कहा गया कि आंदोलन के दौरान जारी किए गए निलंबन (सस्पेंशन) और 'कारण बताओ नोटिस' (शो-कॉज़ नोटिस) वापस ले लिए जाएंगे, और विरोध-प्रदर्शन के दौरान सुरक्षाकर्मियों के बर्ताव की जांच के लिए एक समिति बनाई जाएगी। इस घोषणा को गतिरोध दूर करने की दिशा में एक कदम के रूप में पेश किया गया था। हालांकि, छात्रों ने इसे अपर्याप्त मानकर खारिज कर दिया, क्योंकि विश्वविद्यालय ने यह स्पष्ट नहीं किया कि संविधान कब पूरा होगा और उसे कब मंजूरी मिलेगी।
मंजूरी मिलने के 15 दिन बाद चुनाव कराने का आश्वासन तब तक कोई पक्का चुनावी कार्यक्रम नहीं माना जा सकता, जब तक कि खुद मंजूरी मिलने की तारीख ही अनिश्चित हो। संवैधानिक प्रक्रिया के लिए कोई तय समय-सीमा न होने के कारण, प्रशासन के पास यह नियंत्रण बना रहता है कि चुनाव कराने की शर्तें कब पूरी होंगी।
छात्रों ने चेतावनी दी है कि इस व्यवस्था से और देरी होने की गुंजाइश बनी रहती है। इससे विश्वविद्यालय यह दावा कर सकता है कि वह चुनाव कराने के लिए सहमत हो गया है, जबकि असल में वह उन जरूरी प्रक्रियाओं को टालता रहेगा जिनसे चुनाव संभव हो सकते हैं। उन्होंने मांग की है कि संविधान का मसौदा एक निश्चित और कम समय-सीमा के भीतर तैयार करके मंजूर किया जाए, और मंजूरी मिलने के 15 दिनों के भीतर चुनाव की तारीखों की औपचारिक घोषणा की जाए।
छात्रों ने यह सवाल भी उठाया है कि जब विश्वविद्यालय में पहले से ही एक चुनी हुई छात्र संस्था (यूनियन) मौजूद थी, तो अब संविधान तैयार करने के लिए प्रशासन को इतना लंबा समय क्यों चाहिए? उन्होंने सुझाव दिया है कि मौजूदा संवैधानिक ढांचे की समीक्षा करके उसमें संशोधन किया जा सकता है, न कि इसे लंबे समय तक अनिश्चितता बनाए रखने का बहाना बनाया जाना चाहिए।
प्रशासन की घोषणा में विरोध-प्रदर्शन के दौरान लगाई गई सभी अनुशासनात्मक कार्रवाइयों (सजाओं) का भी कोई जिक्र नहीं था। हालांकि इसमें निलंबन और 'कारण बताओ नोटिस' वापस लेने की बात कही गई थी, लेकिन छात्रों ने बताया कि इसमें 'रस्टिकेशन' (विश्वविद्यालय से निष्कासन) और कैंपस में प्रवेश पर रोक जैसे मामलों को स्पष्ट रूप से शामिल नहीं किया गया है। खबरों के अनुसार, एबिन बेसिल को एक शैक्षणिक वर्ष के लिए निष्कासित (रस्टिकेट) कर दिया गया था, जबकि जासिम अली खान को छह महीने तक कैंपस में प्रवेश करने से रोक दिया गया था।
इस विस्तृत लेख को यहां और यहां पढ़ा जा सकता है। कैंपस पर पाबंदियों से लेकर शैक्षणिक गतिविधियों के लंबे समय तक बंद रहने तक
यह नया आदेश उन कई कदमों के बाद आया है, जिन्होंने आंदोलन शुरू होने के बाद से ही विश्वविद्यालय के सामान्य कामकाज को लगातार बाधित किया है। 17 अक्टूबर को छात्रों ने आरोप लगाया कि विश्वविद्यालय के सुरक्षाकर्मी, पुलिस के साथ मिलकर, तड़के प्रदर्शनकारियों के पास पहुंचे। उन्होंने छात्रों को घसीटा, उनके साथ मारपीट की और प्रदर्शन स्थल के कुछ हिस्सों को तोड़ दिया। सोशल मीडिया पर वायरल हुए वीडियो में झड़पें और छात्रों को खींचकर ले जाते हुए देखा जा सकता है। एबिन बेसिल ने भी आरोप लगाया कि उनके साथ मारपीट की गई।
प्रशासन ने प्रदर्शनकारियों के दावों के कुछ हिस्सों को गलत बताया है और छात्रों पर विश्वविद्यालय के कामकाज में बाधा डालने का आरोप लगाया है। 18 अक्टूबर को, प्रशासन ने कैंपस की दीवारों पर लिखे नारों की निंदा की। इन नारों में "रिस्टोर JMISU", "रीक्लेम जामिया", "फ्री फिलिस्तीन", "फ्री शरजील इमाम" और "RSS से आजादी" शामिल थे। प्रशासन ने इन्हें राष्ट्रीय अखंडता, सुरक्षा और संप्रभुता के लिए हानिकारक बताया। साथ ही, दीवारों को फिर से पेंट करने का निर्देश दिया और प्रदर्शनकारियों से प्रदर्शन स्थल खाली करने को कहा।
इसके बाद, विश्वविद्यालय ने कामकाज में बाधा और सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए कक्षाओं को ऑनलाइन कर दिया। 24 अक्टूबर को, विश्वविद्यालय ने शैक्षणिक गतिविधियों पर और अधिक पाबंदियां लगा दीं। गेट बंद कर दिए गए और सेंट्रल लाइब्रेरी तथा कैंटीन जैसी सुविधाओं तक पहुंच सीमित कर दी गई। छात्रों ने आरोप लगाया कि प्रदर्शन स्थल के आसपास बिजली और पानी की आपूर्ति भी काट दी गई थी।
'ऑल्ट न्यूज़' और 'द वायर' की रिपोर्टों के अनुसार, प्रदर्शनकारियों ने बताया कि उनके धरना स्थल को तोड़ दिया गया, छात्रों के साथ मारपीट की गई और बुनियादी सुविधाओं तक उनकी पहुंच रोक दी गई। कुछ छात्रों ने आरोप लगाया कि प्रदर्शन के दौरान उनके लिए वॉशरूम का इस्तेमाल करना भी मुश्किल हो गया था।
छात्रों ने यह भी बताया कि कैंपस के विभिन्न हिस्सों और लड़कों के हॉस्टल को जोड़ने वाले गेट सील कर दिए गए थे। उन्होंने कहा कि इन पाबंदियों का असर न केवल आंदोलन में शामिल छात्रों पर पड़ा, बल्कि उन छात्रों पर भी पड़ा जो विश्वविद्यालय की सुविधाओं का इस्तेमाल करना चाहते थे। साथ ही, आम जनता को भी परेशानी हुई जो हेल्थ सेंटर, डेंटल अस्पताल, बैंक, आधार केंद्र और पोस्ट ऑफिस जैसी सेवाओं का उपयोग करने आते हैं।
पुलिस की तैनाती और हिरासत में लेने की घटनाओं से टकराव और गहरा गया
यूनिवर्सिटी की इन पाबंदियों के बीच कैंपस के आसपास पुलिस की मौजूदगी काफी बढ़ गई है। इलाके में लोगों के इकट्ठा होने पर रोक लगाने के लिए भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 163 लागू की गई है। कैंपस के बाहर चेतावनी वाले बोर्ड लगाए गए हैं, जिनमें कहा गया है कि अगर लोग गैर-कानूनी तरीके से इकट्ठा होते हैं, तो उन्हें हटाने के लिए बल प्रयोग किया जा सकता है और कानूनी कार्रवाई की जा सकती है।
बुधवार को दिल्ली पुलिस ने गेट नंबर 4 के बाहर नेशनल स्टूडेंट्स यूनियन ऑफ इंडिया (NSUI) के दो सदस्यों, फैजान और जीशान को हिरासत में ले लिया। 'द हिंदू' के अनुसार, इन दोनों को पहले फतेहपुर बेरी ले जाया गया और फिर जामिया नगर पुलिस स्टेशन लाया गया। NSUI ने इस गिरफ्तारी की निंदा की है। यह घटना ऐसे समय में हुई है जब छात्रों की भूख हड़ताल का 17वां दिन चल रहा है।
छात्रों का आरोप है कि 12 अक्टूबर से अब तक 70 से ज्यादा प्रदर्शनकारियों को हिरासत में लिया जा चुका है। मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक, इससे पहले निरंजन के.एस., अरबाज खान और मुन्ना कुरैशी को BNSS की धाराओं के तहत गिरफ्तार कर न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था।
पुलिस की पाबंदियों की वजह से छात्रों के लिए कैंपस में आना-जाना और वहां किसी तरह का आयोजन करना बहुत मुश्किल हो गया है। प्रदर्शनकारियों ने बताया कि वहां बैरिकेड्स लगा दिए गए हैं, गेट के बाहर भारी पुलिस बल तैनात है, और यूनिवर्सिटी के अंदर आने या बाहर निकलने में काफी दिक्कतें आ रही हैं। कुछ छात्रों का आरोप है कि पीने के पानी और अन्य जरूरी सामान की डिलीवरी को भी गेट पर ही रोक दिया गया।
यह स्थिति दिसंबर 2019 की उन दर्दनाक यादों को ताजा कर देती है, जब नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) का विरोध कर रहे जामिया के छात्रों पर पुलिस ने कार्रवाई की थी। हालांकि, मौजूदा विरोध-प्रदर्शन के हालात अलग हैं, लेकिन यूनिवर्सिटी कैंपस के आसपास फिर से पुलिस की भारी तैनाती और छात्रों पर बल प्रयोग के आरोपों ने एक बार फिर चिंताएं बढ़ा दी हैं। यह वही संस्थान है जो पहले भी नागरिक स्वतंत्रता (civil liberties) को लेकर राष्ट्रीय बहस के केंद्र में रहा है।
प्रशासन ने तोड़फोड़ का आरोप लगाया है; छात्रों का आरोप है कि इससे विरोध प्रदर्शन को बदनाम करने की कोशिश की जा रही है
27 अक्टूबर की रात को हुई तोड़फोड़ के आरोपों के बाद स्थिति और तनावपूर्ण हो गई है। मीडिया में आए विश्वविद्यालय के एक बयान के अनुसार, प्रदर्शनकारी छात्रों और स्थानीय निवासियों के समूहों ने गेट और बाउंड्री वॉल को नुकसान पहुंचाया, गेट नंबर 4C को गिरा दिया, पत्थर फेंके और CCTV कंट्रोल रूम, कैमरों तथा उनके कनेक्शन को क्षतिग्रस्त कर दिया। विश्वविद्यालय ने यह भी आरोप लगाया कि नकाबपोश प्रदर्शनकारियों ने लड़कों के हॉस्टल से समर्थन जुटाने की कोशिश की और महिला वार्डन तथा फैकल्टी सदस्यों को धमकाया।
छात्रों ने विश्वविद्यालय के इन दावों को खारिज कर दिया है और प्रशासन पर विरोध प्रदर्शन को फंसाने (या बदनाम करने) की कोशिश करने का आरोप लगाया है। नेविल थॉमस नाम के एक प्रदर्शनकारी ने आरोप लगाया कि प्रशासन ने कैंपस के कुछ हिस्सों के चारों ओर एल्युमिनियम की चादरें लगा दी थीं, और जब ये संरचनाएं क्षतिग्रस्त हुईं, तो इसका दोष छात्रों पर मढ़ दिया। छात्रों ने हॉस्टल में प्रॉक्टोरियल स्टाफ द्वारा परेशान किए जाने का भी आरोप लगाया है। इसमें छात्रों के पहचान पत्र जब्त करना और 1 नवंबर से मेस की सुविधा बंद करने का आदेश देना शामिल है।
छात्रों का विरोध जारी, हॉस्टल बंद होने की कगार पर
हॉस्टल में रहने वाले छात्रों को 1 नवंबर तक जगह खाली करने के लिए कहना, स्थिति को और अधिक तनावपूर्ण बनाता है। विश्वविद्यालय का तर्क है कि जब कक्षाएं ऑनलाइन चल रही हैं और शिक्षक कैंपस नहीं आ रहे हैं, तो हॉस्टल को खुला रखने का कोई व्यावहारिक मतलब नहीं है। एक अधिकारी ने यह भी आरोप लगाया कि तोड़फोड़ का समर्थन करने वाले प्रदर्शनकारियों में से एक बड़ा हिस्सा हॉस्टल में रहने वाले छात्रों का था।
दिल्ली के बाहर से आए छात्रों के लिए, हॉस्टल में रहना केवल क्लास में उपस्थिति से जुड़ा मामला नहीं है। यह उनके रहने की जगह है, और इसे अचानक बंद कर देने से उनके सामने गंभीर व्यावहारिक और आर्थिक मुश्किलें खड़ी हो सकती हैं। 28 अक्टूबर को BHM हॉस्टल की छात्राओं द्वारा किए गए मार्च और उसके बाद प्रोवोस्ट द्वारा अनुशासनात्मक कार्रवाई की चेतावनी दिए जाने की घटना, छात्रों और प्रशासन के बीच बढ़ते तनाव को दर्शाती है।
केंद्रीय शिक्षा मंत्री प्रह्लाद जोशी ने कहा है कि बातचीत चल रही है और उन्होंने छात्रों से अपील की है कि वे कानून-व्यवस्था की स्थिति न पैदा करें। उन्होंने बताया कि छात्रों द्वारा उठाई गई चिंताओं की जांच एक विशेष समिति द्वारा की जा रही है, जिसे इसी काम के लिए गठित किया गया है। लेकिन शांति बनाए रखने की यह अपील उस मुख्य सवाल का जवाब नहीं देती, जो इस विरोध-प्रदर्शन के केंद्र में है। छात्र पूछ रहे हैं कि उनकी चुनी हुई यूनियन को कब बहाल किया जाएगा, इसके संविधान को तैयार करने और उसे मंजूरी देने की समय-सीमा क्या होगी, और क्या प्रशासन आंदोलन के दौरान की गई अनुशासनात्मक कार्रवाई को वापस लेगा।
Image: Rushikesh More / PTI
जामिया मिलिया इस्लामिया के प्रशासन ने लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व की मांग कर रहे छात्रों के आंदोलन के जवाब में, कैंपस में होने वाली शैक्षणिक गतिविधियों के निलंबन को और बढ़ा दिया है, परीक्षाओं को ऑनलाइन कर दिया है और हॉस्टलों को बंद करने की तैयारी शुरू कर दी है। इससे 12 अक्टूबर से चल रहा टकराव और गहरा गया है। विश्वविद्यालय में छात्र संघ की बहाली की मांग को लेकर छात्र भूख हड़ताल पर रहे, और प्रशासन के इन नए फैसलों ने इस टकराव का पूरा बोझ उन्हीं छात्रों पर डाल दिया है।
बुधवार, 28 अक्टूबर को विश्वविद्यालय ने घोषणा की कि मौजूदा सेमेस्टर के लिए ऑनलाइन पढ़ाई 24 नवंबर तक जारी रहेगी। इसके बाद 25 से 30 नवंबर तक प्रैक्टिकल परीक्षाएं, फील्डवर्क और प्रोजेक्ट वाइवा ऑनलाइन होंगे, और फिर 1 से 24 दिसंबर तक थ्योरी परीक्षाएं भी ऑनलाइन आयोजित की जाएंगी। 25 दिसंबर से 12 जनवरी तक विंटर वेकेशन (सर्दियों की छुट्टियां) रहेंगी, और अगले सेमेस्टर के लिए कैंपस में कक्षाएं 13 जनवरी, 2027 से फिर से शुरू होंगी।
यह घोषणा तब हुई जब 28 अक्टूबर की रात को जामिया के BHM हॉस्टल में रहने वाली छात्राएं गेट नंबर 8 के अंदर मार्च (विरोध प्रदर्शन) कर रही थीं। बताया जा रहा है कि हॉस्टल प्रोवोस्ट ने उन्हें चेतावनी दी कि अगर उन्होंने अपना मार्च खत्म नहीं किया, तो उनके खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की जाएगी। साथ ही, ऑनलाइन कक्षाओं का हवाला देते हुए प्रशासन ने हॉस्टल में रहने वाली छात्राओं से 1 नवंबर तक सभी हॉस्टल खाली करने को कहा।
इस आदेश का मतलब है कि छात्र मौजूदा सेमेस्टर के बाकी समय और पूरी परीक्षा अवधि के दौरान कैंपस की कक्षाओं से दूर रहेंगे, और जनवरी से पहले उनके कैंपस लौटने की कोई योजना नहीं है। विश्वविद्यालय ने सुरक्षा का हवाला देते हुए इस फैसले को सही ठहराया है, लेकिन इन पाबंदियों का समय और दायरा कई गंभीर सवाल खड़े करता है। क्या प्रशासन सच में छात्रों की चिंताओं को सुन रहा है, या फिर वह इस विरोध प्रदर्शन को दबाने की कोशिश कर रहा है, जिसे वह चुनाव कराने के लिए कोई ठोस और समयबद्ध वादा करके सुलझा सकता था?
अपने आदेश में विश्वविद्यालय ने कहा कि डीन, विभागाध्यक्षों, निदेशकों और अन्य अधिकारियों की एक बैठक में यह निष्कर्ष निकाला गया कि कैंपस के हालात "शैक्षणिक माहौल के लिए अनुकूल नहीं हैं"। विश्वविद्यालय का कहना है कि यह फैसला छात्रों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए लिया गया है।
इसके बावजूद, प्रशासन ने चुनाव कराने को लेकर कोई समय-सीमा (टाइमलाइन) नहीं दी है, जो प्रदर्शनकारियों की मुख्य मांग को पूरा कर सके। इसके बजाय, कैंपस में शैक्षणिक गतिविधियां रोक दी गई हैं, कैंपस की सुविधाओं तक पहुंच सीमित कर दी गई है, हॉस्टल में रहने वाले छात्रों को वहां से निकाले जाने का डर है, और प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पुलिस की कार्रवाई जारी है। छात्रों का तर्क है कि इन कदमों से पूरे विश्वविद्यालय समुदाय को सजा दी जा रही है, जबकि प्रशासन एक पारदर्शी और लागू होने योग्य चुनाव कार्यक्रम तय करके इस विवाद को सुलझा सकता था।
बिना यूनियन के बीस साल, और अब भी चुनाव की कोई पक्की तारीख नहीं
इस आंदोलन के केंद्र में एक ऐसी मांग है, जिसे पूरा कराने के लिए हफ्तों तक भूख हड़ताल करने या टकराव बढ़ाने की जरूरत नहीं पड़नी चाहिए: यह मांग है 'जामिया मिलिया इस्लामिया स्टूडेंट्स यूनियन' (JMI-SU) को फिर से बहाल करने की, जो 2006 से निष्क्रिय पड़ी है। पिछली चुनी हुई यूनियन को कैंपस में हिंसा और अव्यवस्था के आरोपों के बीच भंग कर दिया गया था। दो दशक बीत जाने के बाद भी, छात्रों के पास अब तक कोई ऐसी चुनी हुई संस्था नहीं है, जिसके जरिए वे अपनी बात रख सकें, सामूहिक रूप से अपनी शिकायतें उठा सकें और प्रशासन को जवाबदेह ठहरा सकें।
मौजूदा आंदोलन 12 अक्टूबर को शुरू हुआ, जब छात्रों ने यूनियन को फिर से बहाल करने की मांग को लेकर अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल शुरू कर दी। यह आंदोलन तब और बड़ा हो गया, जब अलग-अलग विभागों के छात्र मिर्जा गालिब की प्रतिमा के पास वाले लॉन में धरने पर बैठ गए। खबरों के अनुसार, बुधवार को भी पांच छात्र भूख हड़ताल पर थे, जबकि लंबे समय तक उपवास रखने से उनके शरीर पर बुरा असर पड़ रहा था और प्रदर्शन के आसपास पाबंदियां भी बढ़ती जा रही थीं।
छात्रों ने बार-बार कहा है कि भूख हड़ताल का रास्ता अपनाने से पहले उन्होंने अपनी बात रखने के सभी पारंपरिक तरीकों का इस्तेमाल किया, जिसमें विश्वविद्यालय को ज्ञापन सौंपना और अपनी मांगें रखना शामिल था। उनकी शिकायतें सिर्फ चुनाव कार्यक्रम तक ही सीमित नहीं हैं; इनमें प्रदर्शन करने वाले छात्रों के खिलाफ प्रशासन द्वारा की गई कथित जवाबी कार्रवाई, अनुशासनात्मक दंड को वापस लेने की मांग, और कैंपस सुरक्षा कर्मियों के बर्ताव के लिए उन्हें जवाबदेह ठहराने जैसी बातें भी शामिल हैं।
'इंडियन एक्सप्रेस' की एक रिपोर्ट के अनुसार, भूख हड़ताल कर रहे एक छात्र ने चुनी हुई यूनियन के न होने को एक 'ढांचागत समस्या' बताया। उन्होंने कहा कि इसके कारण छात्रों के पास ऐसा कोई प्रभावी जरिया नहीं है, जिससे वे अपनी शिक्षा और कैंपस जीवन को प्रभावित करने वाले फैसलों को चुनौती दे सकें। छात्र ने खेल कोटे से दाखिले में कथित अनियमितताओं और जम्मू-कश्मीर हॉस्टल में खाने की खराब गुणवत्ता को लेकर हुए पिछले विरोध प्रदर्शनों का जिक्र किया। उन्होंने दावा किया कि जिन छात्रों ने इन मुद्दों को उठाया था, उन्हें कैंपस में आने से रोक दिया गया या हॉस्टल से निकाल दिया गया।
यह स्थिति एक बड़ी चिंता की ओर इशारा करती है: जब प्रशासन उन माध्यमों को नियंत्रित करता है जिनके जरिए शिकायतों को सुना जाता है, और छात्रों के पास अपना प्रतिनिधित्व करने के लिए कोई चुनी हुई संस्था नहीं होती, तो असहमति जताना जवाबदेही तय करने की एक संस्थागत प्रक्रिया के बजाय, एक ऐसा व्यक्तिगत कदम बन सकता है जिसमें जोखिम शामिल हो।
चुनाव का ऐसा आश्वासन, जो एक ऐसी मंजूरी प्रक्रिया से जुड़ा है जिसकी कोई समय-सीमा नहीं है
प्रशासन ने 26 अक्टूबर को घोषणा की कि छात्र संघ के चुनाव, संघ के संविधान को मंजूरी मिलने के 15 दिन बाद कराए जाएंगे। इसमें यह भी कहा गया कि आंदोलन के दौरान जारी किए गए निलंबन (सस्पेंशन) और 'कारण बताओ नोटिस' (शो-कॉज़ नोटिस) वापस ले लिए जाएंगे, और विरोध-प्रदर्शन के दौरान सुरक्षाकर्मियों के बर्ताव की जांच के लिए एक समिति बनाई जाएगी। इस घोषणा को गतिरोध दूर करने की दिशा में एक कदम के रूप में पेश किया गया था। हालांकि, छात्रों ने इसे अपर्याप्त मानकर खारिज कर दिया, क्योंकि विश्वविद्यालय ने यह स्पष्ट नहीं किया कि संविधान कब पूरा होगा और उसे कब मंजूरी मिलेगी।
मंजूरी मिलने के 15 दिन बाद चुनाव कराने का आश्वासन तब तक कोई पक्का चुनावी कार्यक्रम नहीं माना जा सकता, जब तक कि खुद मंजूरी मिलने की तारीख ही अनिश्चित हो। संवैधानिक प्रक्रिया के लिए कोई तय समय-सीमा न होने के कारण, प्रशासन के पास यह नियंत्रण बना रहता है कि चुनाव कराने की शर्तें कब पूरी होंगी।
छात्रों ने चेतावनी दी है कि इस व्यवस्था से और देरी होने की गुंजाइश बनी रहती है। इससे विश्वविद्यालय यह दावा कर सकता है कि वह चुनाव कराने के लिए सहमत हो गया है, जबकि असल में वह उन जरूरी प्रक्रियाओं को टालता रहेगा जिनसे चुनाव संभव हो सकते हैं। उन्होंने मांग की है कि संविधान का मसौदा एक निश्चित और कम समय-सीमा के भीतर तैयार करके मंजूर किया जाए, और मंजूरी मिलने के 15 दिनों के भीतर चुनाव की तारीखों की औपचारिक घोषणा की जाए।
छात्रों ने यह सवाल भी उठाया है कि जब विश्वविद्यालय में पहले से ही एक चुनी हुई छात्र संस्था (यूनियन) मौजूद थी, तो अब संविधान तैयार करने के लिए प्रशासन को इतना लंबा समय क्यों चाहिए? उन्होंने सुझाव दिया है कि मौजूदा संवैधानिक ढांचे की समीक्षा करके उसमें संशोधन किया जा सकता है, न कि इसे लंबे समय तक अनिश्चितता बनाए रखने का बहाना बनाया जाना चाहिए।
प्रशासन की घोषणा में विरोध-प्रदर्शन के दौरान लगाई गई सभी अनुशासनात्मक कार्रवाइयों (सजाओं) का भी कोई जिक्र नहीं था। हालांकि इसमें निलंबन और 'कारण बताओ नोटिस' वापस लेने की बात कही गई थी, लेकिन छात्रों ने बताया कि इसमें 'रस्टिकेशन' (विश्वविद्यालय से निष्कासन) और कैंपस में प्रवेश पर रोक जैसे मामलों को स्पष्ट रूप से शामिल नहीं किया गया है। खबरों के अनुसार, एबिन बेसिल को एक शैक्षणिक वर्ष के लिए निष्कासित (रस्टिकेट) कर दिया गया था, जबकि जासिम अली खान को छह महीने तक कैंपस में प्रवेश करने से रोक दिया गया था।
इस विस्तृत लेख को यहां और यहां पढ़ा जा सकता है। कैंपस पर पाबंदियों से लेकर शैक्षणिक गतिविधियों के लंबे समय तक बंद रहने तक
यह नया आदेश उन कई कदमों के बाद आया है, जिन्होंने आंदोलन शुरू होने के बाद से ही विश्वविद्यालय के सामान्य कामकाज को लगातार बाधित किया है। 17 अक्टूबर को छात्रों ने आरोप लगाया कि विश्वविद्यालय के सुरक्षाकर्मी, पुलिस के साथ मिलकर, तड़के प्रदर्शनकारियों के पास पहुंचे। उन्होंने छात्रों को घसीटा, उनके साथ मारपीट की और प्रदर्शन स्थल के कुछ हिस्सों को तोड़ दिया। सोशल मीडिया पर वायरल हुए वीडियो में झड़पें और छात्रों को खींचकर ले जाते हुए देखा जा सकता है। एबिन बेसिल ने भी आरोप लगाया कि उनके साथ मारपीट की गई।
प्रशासन ने प्रदर्शनकारियों के दावों के कुछ हिस्सों को गलत बताया है और छात्रों पर विश्वविद्यालय के कामकाज में बाधा डालने का आरोप लगाया है। 18 अक्टूबर को, प्रशासन ने कैंपस की दीवारों पर लिखे नारों की निंदा की। इन नारों में "रिस्टोर JMISU", "रीक्लेम जामिया", "फ्री फिलिस्तीन", "फ्री शरजील इमाम" और "RSS से आजादी" शामिल थे। प्रशासन ने इन्हें राष्ट्रीय अखंडता, सुरक्षा और संप्रभुता के लिए हानिकारक बताया। साथ ही, दीवारों को फिर से पेंट करने का निर्देश दिया और प्रदर्शनकारियों से प्रदर्शन स्थल खाली करने को कहा।
इसके बाद, विश्वविद्यालय ने कामकाज में बाधा और सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए कक्षाओं को ऑनलाइन कर दिया। 24 अक्टूबर को, विश्वविद्यालय ने शैक्षणिक गतिविधियों पर और अधिक पाबंदियां लगा दीं। गेट बंद कर दिए गए और सेंट्रल लाइब्रेरी तथा कैंटीन जैसी सुविधाओं तक पहुंच सीमित कर दी गई। छात्रों ने आरोप लगाया कि प्रदर्शन स्थल के आसपास बिजली और पानी की आपूर्ति भी काट दी गई थी।
'ऑल्ट न्यूज़' और 'द वायर' की रिपोर्टों के अनुसार, प्रदर्शनकारियों ने बताया कि उनके धरना स्थल को तोड़ दिया गया, छात्रों के साथ मारपीट की गई और बुनियादी सुविधाओं तक उनकी पहुंच रोक दी गई। कुछ छात्रों ने आरोप लगाया कि प्रदर्शन के दौरान उनके लिए वॉशरूम का इस्तेमाल करना भी मुश्किल हो गया था।
छात्रों ने यह भी बताया कि कैंपस के विभिन्न हिस्सों और लड़कों के हॉस्टल को जोड़ने वाले गेट सील कर दिए गए थे। उन्होंने कहा कि इन पाबंदियों का असर न केवल आंदोलन में शामिल छात्रों पर पड़ा, बल्कि उन छात्रों पर भी पड़ा जो विश्वविद्यालय की सुविधाओं का इस्तेमाल करना चाहते थे। साथ ही, आम जनता को भी परेशानी हुई जो हेल्थ सेंटर, डेंटल अस्पताल, बैंक, आधार केंद्र और पोस्ट ऑफिस जैसी सेवाओं का उपयोग करने आते हैं।
पुलिस की तैनाती और हिरासत में लेने की घटनाओं से टकराव और गहरा गया
यूनिवर्सिटी की इन पाबंदियों के बीच कैंपस के आसपास पुलिस की मौजूदगी काफी बढ़ गई है। इलाके में लोगों के इकट्ठा होने पर रोक लगाने के लिए भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 163 लागू की गई है। कैंपस के बाहर चेतावनी वाले बोर्ड लगाए गए हैं, जिनमें कहा गया है कि अगर लोग गैर-कानूनी तरीके से इकट्ठा होते हैं, तो उन्हें हटाने के लिए बल प्रयोग किया जा सकता है और कानूनी कार्रवाई की जा सकती है।
बुधवार को दिल्ली पुलिस ने गेट नंबर 4 के बाहर नेशनल स्टूडेंट्स यूनियन ऑफ इंडिया (NSUI) के दो सदस्यों, फैजान और जीशान को हिरासत में ले लिया। 'द हिंदू' के अनुसार, इन दोनों को पहले फतेहपुर बेरी ले जाया गया और फिर जामिया नगर पुलिस स्टेशन लाया गया। NSUI ने इस गिरफ्तारी की निंदा की है। यह घटना ऐसे समय में हुई है जब छात्रों की भूख हड़ताल का 17वां दिन चल रहा है।
छात्रों का आरोप है कि 12 अक्टूबर से अब तक 70 से ज्यादा प्रदर्शनकारियों को हिरासत में लिया जा चुका है। मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक, इससे पहले निरंजन के.एस., अरबाज खान और मुन्ना कुरैशी को BNSS की धाराओं के तहत गिरफ्तार कर न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था।
पुलिस की पाबंदियों की वजह से छात्रों के लिए कैंपस में आना-जाना और वहां किसी तरह का आयोजन करना बहुत मुश्किल हो गया है। प्रदर्शनकारियों ने बताया कि वहां बैरिकेड्स लगा दिए गए हैं, गेट के बाहर भारी पुलिस बल तैनात है, और यूनिवर्सिटी के अंदर आने या बाहर निकलने में काफी दिक्कतें आ रही हैं। कुछ छात्रों का आरोप है कि पीने के पानी और अन्य जरूरी सामान की डिलीवरी को भी गेट पर ही रोक दिया गया।
यह स्थिति दिसंबर 2019 की उन दर्दनाक यादों को ताजा कर देती है, जब नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) का विरोध कर रहे जामिया के छात्रों पर पुलिस ने कार्रवाई की थी। हालांकि, मौजूदा विरोध-प्रदर्शन के हालात अलग हैं, लेकिन यूनिवर्सिटी कैंपस के आसपास फिर से पुलिस की भारी तैनाती और छात्रों पर बल प्रयोग के आरोपों ने एक बार फिर चिंताएं बढ़ा दी हैं। यह वही संस्थान है जो पहले भी नागरिक स्वतंत्रता (civil liberties) को लेकर राष्ट्रीय बहस के केंद्र में रहा है।
प्रशासन ने तोड़फोड़ का आरोप लगाया है; छात्रों का आरोप है कि इससे विरोध प्रदर्शन को बदनाम करने की कोशिश की जा रही है
27 अक्टूबर की रात को हुई तोड़फोड़ के आरोपों के बाद स्थिति और तनावपूर्ण हो गई है। मीडिया में आए विश्वविद्यालय के एक बयान के अनुसार, प्रदर्शनकारी छात्रों और स्थानीय निवासियों के समूहों ने गेट और बाउंड्री वॉल को नुकसान पहुंचाया, गेट नंबर 4C को गिरा दिया, पत्थर फेंके और CCTV कंट्रोल रूम, कैमरों तथा उनके कनेक्शन को क्षतिग्रस्त कर दिया। विश्वविद्यालय ने यह भी आरोप लगाया कि नकाबपोश प्रदर्शनकारियों ने लड़कों के हॉस्टल से समर्थन जुटाने की कोशिश की और महिला वार्डन तथा फैकल्टी सदस्यों को धमकाया।
छात्रों ने विश्वविद्यालय के इन दावों को खारिज कर दिया है और प्रशासन पर विरोध प्रदर्शन को फंसाने (या बदनाम करने) की कोशिश करने का आरोप लगाया है। नेविल थॉमस नाम के एक प्रदर्शनकारी ने आरोप लगाया कि प्रशासन ने कैंपस के कुछ हिस्सों के चारों ओर एल्युमिनियम की चादरें लगा दी थीं, और जब ये संरचनाएं क्षतिग्रस्त हुईं, तो इसका दोष छात्रों पर मढ़ दिया। छात्रों ने हॉस्टल में प्रॉक्टोरियल स्टाफ द्वारा परेशान किए जाने का भी आरोप लगाया है। इसमें छात्रों के पहचान पत्र जब्त करना और 1 नवंबर से मेस की सुविधा बंद करने का आदेश देना शामिल है।
छात्रों का विरोध जारी, हॉस्टल बंद होने की कगार पर
हॉस्टल में रहने वाले छात्रों को 1 नवंबर तक जगह खाली करने के लिए कहना, स्थिति को और अधिक तनावपूर्ण बनाता है। विश्वविद्यालय का तर्क है कि जब कक्षाएं ऑनलाइन चल रही हैं और शिक्षक कैंपस नहीं आ रहे हैं, तो हॉस्टल को खुला रखने का कोई व्यावहारिक मतलब नहीं है। एक अधिकारी ने यह भी आरोप लगाया कि तोड़फोड़ का समर्थन करने वाले प्रदर्शनकारियों में से एक बड़ा हिस्सा हॉस्टल में रहने वाले छात्रों का था।
दिल्ली के बाहर से आए छात्रों के लिए, हॉस्टल में रहना केवल क्लास में उपस्थिति से जुड़ा मामला नहीं है। यह उनके रहने की जगह है, और इसे अचानक बंद कर देने से उनके सामने गंभीर व्यावहारिक और आर्थिक मुश्किलें खड़ी हो सकती हैं। 28 अक्टूबर को BHM हॉस्टल की छात्राओं द्वारा किए गए मार्च और उसके बाद प्रोवोस्ट द्वारा अनुशासनात्मक कार्रवाई की चेतावनी दिए जाने की घटना, छात्रों और प्रशासन के बीच बढ़ते तनाव को दर्शाती है।
केंद्रीय शिक्षा मंत्री प्रह्लाद जोशी ने कहा है कि बातचीत चल रही है और उन्होंने छात्रों से अपील की है कि वे कानून-व्यवस्था की स्थिति न पैदा करें। उन्होंने बताया कि छात्रों द्वारा उठाई गई चिंताओं की जांच एक विशेष समिति द्वारा की जा रही है, जिसे इसी काम के लिए गठित किया गया है। लेकिन शांति बनाए रखने की यह अपील उस मुख्य सवाल का जवाब नहीं देती, जो इस विरोध-प्रदर्शन के केंद्र में है। छात्र पूछ रहे हैं कि उनकी चुनी हुई यूनियन को कब बहाल किया जाएगा, इसके संविधान को तैयार करने और उसे मंजूरी देने की समय-सीमा क्या होगी, और क्या प्रशासन आंदोलन के दौरान की गई अनुशासनात्मक कार्रवाई को वापस लेगा।