कलकत्ता HC ने निष्क्रियता के लिए ECI की आलोचना की, BJP को मीडिया में विज्ञापन प्रकाशित कराने से रोका

Written by sabrang india | Published on: May 21, 2024
भाजपा के विज्ञापनों ने खुलेआम आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन किया: ईसीआई तय समय में याचिकाकर्ता द्वारा उठाई गई शिकायतों को संबोधित करने में पूरी तरह से विफल रहा है, एमसीसी असत्यापित आरोपों या विरूपण के आधार पर आलोचना पर रोक लगाता है - पीठ ने कहा।


 
20 मई को, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के खिलाफ विज्ञापन प्रकाशित कराने से रोक दिया, जो कथित रूप से अपमानजनक थे और प्रतिद्वंद्वियों का अपमान करने और व्यक्तिगत हमले करने के इरादे से थे और इस पर निष्क्रियता के लिए भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) की भी खिंचाई की। उच्च न्यायालय ने भाजपा के विज्ञापनों को देखने के बाद पाया कि वे स्पष्ट रूप से एमसीसी के साथ-साथ भारतीय प्रेस परिषद द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों का उल्लंघन कर रहे थे।
 
न्यायमूर्ति सब्यसाची भट्टाचार्य की एकल पीठ ने भारतीय जनता पार्टी द्वारा प्रकाशित कथित निंदनीय और अपमानजनक विज्ञापनों पर टीएमसी की शिकायतों पर निष्क्रियता के लिए भारत के चुनाव आयोग को फटकार लगाई। अदालत तृणमूल कांग्रेस द्वारा दायर रिट याचिका अपील संख्या 14161/2024 पर सुनवाई कर रही थी जिसमें कहा गया था कि भारतीय जनता पार्टी एमसीसी का उल्लंघन कर रही है।
 
सत्तारूढ़ दल भाजपा द्वारा एमसीसी की भावना का उल्लंघन करते हुए 4 मई, 2024, 5 मई, 2024, 10 मई, 2024 और 10 मई, 2024 को प्रकाशित अपमानजनक विज्ञापनों के खिलाफ रिट याचिका दायर की गई थी।
 
टीएमसी, ईसीआई और समाचार पत्रों के वकीलों द्वारा दिए गए तर्क:

टीएमसी "याचिकाकर्ता" की ओर से, वरिष्ठ वकील ने भारत के चुनाव आयोग द्वारा जारी आदर्श आचार संहिता और मीडिया संग्रह के मैनुअल के प्रावधानों पर भरोसा जताया। टीएमसी के वकील ने तर्क दिया कि चुनाव अवधि के दौरान, प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया की चुनाव रिपोर्टिंग (1996) द्वारा जारी दिशानिर्देशों और आगे जारी दिशानिर्देशों के अनुसार, प्रिंट मीडिया को किसी भी उम्मीदवार या राजनीतिक दल के खिलाफ प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से किसी भी असत्यापित आरोप को प्रकाशित करने से बचना चाहिए। आगे कहा गया है कि, कोई भी राजनीतिक दल या उम्मीदवार या कोई अन्य संगठन या व्यक्ति मतदान के दिन और मतदान दिवस (मौन अवधि) से एक दिन पहले प्रिंट मीडिया में कोई विज्ञापन प्रकाशित नहीं करेगा।
 
टीएमसी ने आरोप लगाया कि ईसीआई के पास बार-बार शिकायत दर्ज कराने के बावजूद आयोग कोई कदम नहीं उठा रहा है। टीएमसी द्वारा यह तर्क दिया गया है कि ऐसे निंदनीय विज्ञापनों के कारण, प्रतिवादी नं. 3 "समाचार पत्र" और अन्य समाचार पत्र प्रतिवादी संख्या 2 भारतीय जनता पार्टी", से एक एजेंडा लेकर चल रहे हैं जो एमसीसी के बिल्कुल विपरीत है और निषेधाज्ञा की मांग करती है जिससे स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव की सुविधा होगी।
 
ईसीआई की ओर से पेश वकील ने कहा कि ईसीआई के पास अपनी सलाह और एमसीसी का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए मामले को देखने की शक्ति है। ईसीआई द्वारा यह तर्क दिया गया है कि अनुच्छेद 324 भारत के संविधान के अनुच्छेद 329 के संयोजन में पढ़ा जाता है जो चुनाव के संचालन से संबंधित मामलों में अदालतों के हस्तक्षेप पर रोक लगाता है।
 
प्रतिवादी संख्या 3 की ओर से, वकील का कहना है कि प्रतिवादी संख्या 3 मीडिया का एक हिस्सा है, और यह विज्ञापन प्रसारित करने के लिए मीडिया के कामकाज के क्षेत्र में आता है। उचित भुगतान किए जाने और संबंधित इकाई द्वारा सभी अनुपालन किए जाने पर, प्रतिवादी नं. 3 को ऐसे विज्ञापन दिखाने का अधिकार है और याचिकाकर्ता द्वारा लगाए गए आरोपों में उसकी भूमिका है। ऐसे अन्य समाचार पत्र और मीडिया प्लेटफ़ॉर्म हैं जो याचिकाकर्ता द्वारा शिकायत किए गए विज्ञापनों को प्रसारित कर रहे हैं, जिन्हें वर्तमान रिट याचिका में पक्षकार नहीं बनाया गया है। इस प्रकार, प्रतिवादी संख्या 3 के विरुद्ध ऐसे चयनात्मक आरोप वर्तमान चुनौती को ख़राब करते हैं।
 
एमसीसी पर उच्च न्यायालय के निष्कर्ष:

पक्षों की दलीलों पर गौर करते हुए, पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि उक्त विज्ञापन सीधे तौर पर एमसीसी के विरोधाभासी हैं जो दिशानिर्देश के रूप में काम करते हैं और साथ ही याचिकाकर्ता और भारत के सभी नागरिकों के स्वतंत्र, निष्पक्ष और बेदाग चुनाव प्रक्रिया के अधिकार का उल्लंघन करते हैं। एमसीसी स्पष्ट रूप से चुनाव प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों को असत्यापित आरोपों या विरूपण के आधार पर अन्य पार्टियों या उनके कार्यकर्ताओं की आलोचना करने से रोकता है।
 
ईसीआई की दलील को खारिज करते हुए, पीठ ने कहा कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव प्रक्रिया सुनिश्चित करने के संदर्भ में रिट अदालतों द्वारा निषेधाज्ञा जारी करने की शक्ति शिकायतों से निपटने के लिए ईसीआई की सीमित शक्ति से परे है।
 
एमसीसी के अनुसार, चुनाव अवधि के दौरान, प्रिंट मीडिया को भारतीय प्रेस परिषद द्वारा जारी दिशानिर्देशों के अनुसार किसी भी उम्मीदवार या राजनीतिक दल के खिलाफ प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से किसी भी असत्यापित आरोप को प्रकाशित करने से बचना चाहिए। अदालत ने निर्देश दिया कि भारतीय जनता पार्टी को अगले आदेश तक इसे प्रकाशित करने से रोका जाना चाहिए।
 
चुनाव आयोग पूरी तरह विफल, उच्च न्यायालय ने निष्क्रियता के लिए चुनाव आयोग को फटकारा:

पीठ ने कहा, "यह भी स्पष्ट है कि विज्ञापनों की आड़ में, याचिकाकर्ता के खिलाफ लगाए गए वर्तमान आरोप और प्रकाशन पूरी तरह से अपमानजनक हैं और निश्चित रूप से प्रतिद्वंद्वियों का अपमान करने और इसके पदाधिकारियों के खिलाफ व्यक्तिगत हमले करने का इरादा रखते हैं।"
 
इसके अलावा, अदालत ने निर्देश दिया कि “ईसीआई याचिकाकर्ता द्वारा तय समय में उठाई गई शिकायतों को संबोधित करने में पूरी तरह से विफल रही है। यह अदालत आश्चर्यचकित है कि उक्त शिकायतों के संबंध में आज तक कोई समाधान नहीं निकला है, क्योंकि चुनावी प्रक्रिया के अधिकांश चरण पहले ही समाप्त हो चुके हैं और केवल दो चरण बचे हैं और 04 जून 2024 तक पूरी चुनाव प्रक्रिया समाप्त हो जाएगी।”

20 मई 2024 को हाई कोर्ट का फैसला:

उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने माना कि भाजपा को 04 मई, 2024, 05 मई, 2024, 10 मई, 2024 और 12 मई, 2024 को 04 जून, 2024 तक आपत्तिजनक विज्ञापनों के प्रकाशन को आगे जारी रखने से रोका जाता है। या अगले आदेश तक, जो भी पहले हो।
 
न्यायालय ने भाजपा को मीडिया के किसी भी रूप में विज्ञापन प्रकाशित करने से रोक दिया, जो उपरोक्त अवधि के दौरान ईसीआई द्वारा जारी एमसीसी का उल्लंघन है।

उच्च न्यायालय का आदेश यहां पढ़ा जा सकता है:



Related:

बाकी ख़बरें