छात्रों के समूह द्वारा आईआईटी-दिल्ली के मुख्य द्वार पर प्रदर्शन किया गया, परिसरों को हाशिए के छात्रों के लिए सुरक्षित बनाने के लिए ठोस उपायों की मांग उठाई गई।
हाल ही में आयुष आशना की मौत के बाद 13 जुलाई को आईआईटी-दिल्ली के छात्र संघों, स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया और जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के बिरसा अंबेडकर फुले स्टूडेंट्स एसोसिएशन द्वारा आईआईटी-दिल्ली के मुख्य द्वार पर एक प्रदर्शन किया गया। मामला था आईआईटी-दिल्ली में बी.टेक के छात्र की आत्महत्या का, जो अनुसूचित जाति समुदाय से था। कैंडल मार्च का आयोजन हाशिए पर रहने वाले छात्रों के लिए परिसरों को सुरक्षित बनाने के लिए ठोस उपाय खोजने के उद्देश्य से किया गया था।
8 जुलाई को, आईआईटी-दिल्ली में गणित और कंप्यूटर विज्ञान में बी.टेक के अंतिम वर्ष के छात्र आयुष आशना अपने छात्रावास के कमरे में मृत पाया गया था। 20 साल का छात्र उत्तर प्रदेश के बरेली का रहने वाला था। रिपोर्ट्स के मुताबिक, आयुष कैंपस के उदयगिरी हॉस्टल में रह रहा था और उसने संस्थान के समर कोर्स में दाखिला लिया था। मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक पुलिस उक्त घटना को प्रथम दृष्टया फर्जी बता रही है।
छात्रों के आक्रोश का कारण क्या है?
द हिंदू की एक रिपोर्ट के अनुसार, संस्थान के निदेशक ने सभी छात्रों और कर्मचारियों को आशना के निधन की सूचना ईमेल से दी और इसे "दुखद और असामयिक निधन" बताया। हालाँकि, न्यूज़ मिनट की एक रिपोर्ट के अनुसार, आईआईटी दिल्ली के एक छात्र संगठन, अंबेडकर पेरियार फुले स्टडी सर्कल (एपीपीएससी) ने ईमेल के आधार पर एक बयान जारी किया था, जिसमें कहा गया था कि भले ही आयुष एक अनुसूचित जनजाति (एसटी) से था। संस्थान ने अपने शोक ईमेल में इसका कोई उल्लेख नहीं किया। संगठन ने आगे आरोप लगाया कि यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि संस्थान अनुसूचित जाति और जनजाति के छात्रों के लिए "संस्थागत जातिवाद, धमकाने और एससी/एसटी छात्रों की योग्यता पर लगातार सवाल उठाने" को लेकर कितना बेपरवाह है।
जब छात्रों को पता चला कि आशना एक हाशिए की पृष्ठभूमि से है, तो परिसर में बेचैनी फैल गई, और फिर भी निदेशक के ईमेल में इसका कोई उल्लेख नहीं था। 12 जुलाई को संस्थान द्वारा एक शोक सभा का आयोजन किया गया। एक छात्र, जो शोक सभा का हिस्सा था, ने कहा, "निदेशक के संचार में यह भी उल्लेख नहीं किया गया था कि आयुष एक एसटी छात्र था और उसकी मृत्यु एक आत्महत्या थी।" छात्रों ने शुरू में सोचा कि आशना एक आदिवासी है, लेकिन द हिंदू की एक रिपोर्ट के अनुसार, स्कूल के आधिकारिक एससी/एसटी सेल के सदस्यों ने स्थापित किया है कि लड़का एक ऐसे परिवार से है जो अनुसूचित जाति से है।
हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, शोक सभा में छात्र मामलों के डीन ने कहा कि एकमात्र आत्मनिरीक्षण किया जाना चाहिए कि "हमें और अधिक करना होगा", और निदेशक रंगन बनर्जी ने कहा कि "हमें अधिक मानवीय संस्थान होने की आवश्यकता है" हालांकि, एससी/एसटी सेल के छात्र प्रतिनिधि शैनल वर्मा ने कहा कि यह जांचना महत्वपूर्ण है कि हाशिए की पृष्ठभूमि के छात्र परिसर को इतना अलग तरीके से क्यों अनुभव करते हैं और प्रशासन से पूछा कि वह इन चिंताओं को दूर करने के लिए क्या कर रहा है।
आयुष के विभाग के छात्रों ने बाद में निराशा व्यक्त की कि संस्थान ने परिसर में लोगों को शोक सभा के बारे में बताने के लिए अधिक प्रयास नहीं किए। उनमें से एक ने कहा, "विभाग से भी, प्रतिनिधि के रूप में केवल एक प्रोफेसर था।"
शोक सभा के तुरंत बाद, निदेशक और अकादमिक डीन सहित वरिष्ठ संकाय ने एससी/एसटी सेल के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत शुरू की, जिसका गठन उन उपायों के बारे में जो मुद्दों के समाधान के लिए उठाए जा सकते हैं, तीन महीने पहले ही किया गया था।
पहली आत्महत्या तो नहीं, लेकिन क्या यह आखिरी होगी?
यह ध्यान रखना आवश्यक है कि आयुष की मृत्यु आईआईटी बॉम्बे के दलित छात्र दर्शन सोलंकी की मृत्यु के कुछ महीने बाद हुई है। दर्शन, उम्र 19 वर्ष, अहमदाबाद, गुजरात का एक केमिकल इंजीनियरिंग छात्र था, जिसकी सेमेस्टर परीक्षा समाप्त होने के एक दिन बाद 12 फरवरी, 2023 को परिसर में आत्महत्या से मृत्यु हो गई थी।
छात्रों और नागरिकों द्वारा काफी हंगामे के बाद, उसकी मृत्यु के पीछे के कारणों की जांच के लिए आईआईटी बॉम्बे में 12 सदस्यीय समिति का गठन किया गया और उनके द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट में जातिगत भेदभाव को खारिज कर दिया गया और आरोप लगाया गया कि वह अपने खराब शैक्षणिक प्रदर्शन के कारण परेशान था। हालाँकि, उसके पिता रमेशभाई ने रिपोर्ट के निष्कर्षों को खारिज कर दिया और मीडिया से कहा कि उन्हें सच्चाई सामने लाने के लिए समिति पर भरोसा नहीं है क्योंकि इसमें संस्थान के बाहर के सदस्य नहीं थे।
पिछले हफ्ते ही, 6 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने रोहित वेमुला और पायल तड़वी की मांओं की याचिका पर सुनवाई की थी और उच्च शिक्षा संस्थानों में जाति-आधारित भेदभाव को 'बहुत संवेदनशील मामला' माना था। मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना और न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की खंडपीठ कर रही थी। रोहित और पायल दोनों को उच्च शिक्षा संस्थानों में जाति-आधारित भेदभाव का सामना करना पड़ा, जिसके कारण उन्हें आत्महत्या करनी पड़ी। सुप्रीम कोर्ट ने विश्वविद्यालय अनुदान समिति (यूजीसी) से उच्च शिक्षा संस्थानों में एससी/एसटी समुदायों के छात्रों के लिए एक सक्षम वातावरण बनाने के लिए पहले से लिए गए और योजनाबद्ध दिशानिर्देशों को निर्दिष्ट करते हुए प्रतिक्रिया मांगी थी।
Related:
हाल ही में आयुष आशना की मौत के बाद 13 जुलाई को आईआईटी-दिल्ली के छात्र संघों, स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया और जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के बिरसा अंबेडकर फुले स्टूडेंट्स एसोसिएशन द्वारा आईआईटी-दिल्ली के मुख्य द्वार पर एक प्रदर्शन किया गया। मामला था आईआईटी-दिल्ली में बी.टेक के छात्र की आत्महत्या का, जो अनुसूचित जाति समुदाय से था। कैंडल मार्च का आयोजन हाशिए पर रहने वाले छात्रों के लिए परिसरों को सुरक्षित बनाने के लिए ठोस उपाय खोजने के उद्देश्य से किया गया था।
8 जुलाई को, आईआईटी-दिल्ली में गणित और कंप्यूटर विज्ञान में बी.टेक के अंतिम वर्ष के छात्र आयुष आशना अपने छात्रावास के कमरे में मृत पाया गया था। 20 साल का छात्र उत्तर प्रदेश के बरेली का रहने वाला था। रिपोर्ट्स के मुताबिक, आयुष कैंपस के उदयगिरी हॉस्टल में रह रहा था और उसने संस्थान के समर कोर्स में दाखिला लिया था। मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक पुलिस उक्त घटना को प्रथम दृष्टया फर्जी बता रही है।
छात्रों के आक्रोश का कारण क्या है?
द हिंदू की एक रिपोर्ट के अनुसार, संस्थान के निदेशक ने सभी छात्रों और कर्मचारियों को आशना के निधन की सूचना ईमेल से दी और इसे "दुखद और असामयिक निधन" बताया। हालाँकि, न्यूज़ मिनट की एक रिपोर्ट के अनुसार, आईआईटी दिल्ली के एक छात्र संगठन, अंबेडकर पेरियार फुले स्टडी सर्कल (एपीपीएससी) ने ईमेल के आधार पर एक बयान जारी किया था, जिसमें कहा गया था कि भले ही आयुष एक अनुसूचित जनजाति (एसटी) से था। संस्थान ने अपने शोक ईमेल में इसका कोई उल्लेख नहीं किया। संगठन ने आगे आरोप लगाया कि यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि संस्थान अनुसूचित जाति और जनजाति के छात्रों के लिए "संस्थागत जातिवाद, धमकाने और एससी/एसटी छात्रों की योग्यता पर लगातार सवाल उठाने" को लेकर कितना बेपरवाह है।
जब छात्रों को पता चला कि आशना एक हाशिए की पृष्ठभूमि से है, तो परिसर में बेचैनी फैल गई, और फिर भी निदेशक के ईमेल में इसका कोई उल्लेख नहीं था। 12 जुलाई को संस्थान द्वारा एक शोक सभा का आयोजन किया गया। एक छात्र, जो शोक सभा का हिस्सा था, ने कहा, "निदेशक के संचार में यह भी उल्लेख नहीं किया गया था कि आयुष एक एसटी छात्र था और उसकी मृत्यु एक आत्महत्या थी।" छात्रों ने शुरू में सोचा कि आशना एक आदिवासी है, लेकिन द हिंदू की एक रिपोर्ट के अनुसार, स्कूल के आधिकारिक एससी/एसटी सेल के सदस्यों ने स्थापित किया है कि लड़का एक ऐसे परिवार से है जो अनुसूचित जाति से है।
हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, शोक सभा में छात्र मामलों के डीन ने कहा कि एकमात्र आत्मनिरीक्षण किया जाना चाहिए कि "हमें और अधिक करना होगा", और निदेशक रंगन बनर्जी ने कहा कि "हमें अधिक मानवीय संस्थान होने की आवश्यकता है" हालांकि, एससी/एसटी सेल के छात्र प्रतिनिधि शैनल वर्मा ने कहा कि यह जांचना महत्वपूर्ण है कि हाशिए की पृष्ठभूमि के छात्र परिसर को इतना अलग तरीके से क्यों अनुभव करते हैं और प्रशासन से पूछा कि वह इन चिंताओं को दूर करने के लिए क्या कर रहा है।
आयुष के विभाग के छात्रों ने बाद में निराशा व्यक्त की कि संस्थान ने परिसर में लोगों को शोक सभा के बारे में बताने के लिए अधिक प्रयास नहीं किए। उनमें से एक ने कहा, "विभाग से भी, प्रतिनिधि के रूप में केवल एक प्रोफेसर था।"
शोक सभा के तुरंत बाद, निदेशक और अकादमिक डीन सहित वरिष्ठ संकाय ने एससी/एसटी सेल के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत शुरू की, जिसका गठन उन उपायों के बारे में जो मुद्दों के समाधान के लिए उठाए जा सकते हैं, तीन महीने पहले ही किया गया था।
पहली आत्महत्या तो नहीं, लेकिन क्या यह आखिरी होगी?
यह ध्यान रखना आवश्यक है कि आयुष की मृत्यु आईआईटी बॉम्बे के दलित छात्र दर्शन सोलंकी की मृत्यु के कुछ महीने बाद हुई है। दर्शन, उम्र 19 वर्ष, अहमदाबाद, गुजरात का एक केमिकल इंजीनियरिंग छात्र था, जिसकी सेमेस्टर परीक्षा समाप्त होने के एक दिन बाद 12 फरवरी, 2023 को परिसर में आत्महत्या से मृत्यु हो गई थी।
छात्रों और नागरिकों द्वारा काफी हंगामे के बाद, उसकी मृत्यु के पीछे के कारणों की जांच के लिए आईआईटी बॉम्बे में 12 सदस्यीय समिति का गठन किया गया और उनके द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट में जातिगत भेदभाव को खारिज कर दिया गया और आरोप लगाया गया कि वह अपने खराब शैक्षणिक प्रदर्शन के कारण परेशान था। हालाँकि, उसके पिता रमेशभाई ने रिपोर्ट के निष्कर्षों को खारिज कर दिया और मीडिया से कहा कि उन्हें सच्चाई सामने लाने के लिए समिति पर भरोसा नहीं है क्योंकि इसमें संस्थान के बाहर के सदस्य नहीं थे।
पिछले हफ्ते ही, 6 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने रोहित वेमुला और पायल तड़वी की मांओं की याचिका पर सुनवाई की थी और उच्च शिक्षा संस्थानों में जाति-आधारित भेदभाव को 'बहुत संवेदनशील मामला' माना था। मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना और न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की खंडपीठ कर रही थी। रोहित और पायल दोनों को उच्च शिक्षा संस्थानों में जाति-आधारित भेदभाव का सामना करना पड़ा, जिसके कारण उन्हें आत्महत्या करनी पड़ी। सुप्रीम कोर्ट ने विश्वविद्यालय अनुदान समिति (यूजीसी) से उच्च शिक्षा संस्थानों में एससी/एसटी समुदायों के छात्रों के लिए एक सक्षम वातावरण बनाने के लिए पहले से लिए गए और योजनाबद्ध दिशानिर्देशों को निर्दिष्ट करते हुए प्रतिक्रिया मांगी थी।
Related: