जब मोदी 2.0 सरकार अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए एक अनूठा तरीका लेकर आई - राष्ट्रीय संस्थागत रैंकिंग ढांचे के तहत रैंकिंग के लिए शोधगंगा पर अपलोड किए गए डेटा को प्रासंगिक माना गया - प्रमुख केंद्रीय संस्थानों को अनुपालन करने के लिए मजबूर किया गया
एक साल से अधिक समय से, केंद्र सरकार और कई IIT, NIT और IIM के बीच गतिरोध बना हुआ है। अकादमिक स्वायत्तता के बारे में चिंता के अलावा संभावित रूप से नुकसान पहुंचाने वाली पेटेंट संभावनाओं (इन संस्थानों के कई अधिकारियों ने कहा है कि पीएचडी थीसिस को डिजिटल रिपॉजिटरी पर अपलोड करने से पेटेंट की संभावनाएं गंभीर रूप से प्रभावित होंगी), संस्थानों को देने के लिए मजबूर किया गया है। शोधगंगा परियोजना शुरू करने के पीछे सरकार का घोषित उद्देश्य "नए ज्ञान" पर एक ओपन एक्सेस डिजिटल संसाधन केंद्र बनाने का लक्ष्य है। केंद्र द्वारा रैंकिंग से बंधे होने के बाद संस्थानों ने द टेलीग्राफ को सूचना दी।
सरकार द्वारा नेशनल इंस्टीट्यूशनल रैंकिंग फ्रेमवर्क (एनआईआरएफ) के तहत रैंक देने के लिए शोधगंगा पर अपलोड किए गए शोध डेटा पर विचार करने का निर्णय लेने के बाद इन विशिष्ट संस्थानों ने पाठ्यक्रम को उलट दिया। एनआईआरएफ के तहत शीर्ष 100 संस्थानों को विश्वविद्यालय अनुदान आयोग के नियमों से कुछ छूट दी गई है, जो कुछ हद तक स्वायत्तता की अनुमति देता है।
मोदी सरकार की शोधगंगा रिपॉजिटरी का रखरखाव यूजीसी की सहयोगी संस्था इन्फ्लिबनेट द्वारा किया जाता है।
अब तक अलग-अलग संस्थान रैंकिंग के लिए एनआईआरएफ टीम को छात्रों की संख्या, फैकल्टी स्ट्रेंथ, रिसर्च आउटपुट, दी गई पीएचडी की संख्या और दी जाने वाली सुविधाओं के बारे में डेटा भेज रहे थे।
हालाँकि, इस वर्ष, 2023 से, NIRF की डेटा-कैप्चरिंग प्रणाली भी शोधगंगा से प्रत्येक संस्थान के पीएचडी डेटा एकत्र करेगी। संस्थानों को कहा गया है कि वे शोधगंगा को सभी पीएचडी उम्मीदवारों के शोध प्रबंधों की प्रतियां डिजिटल प्रारूप में जमा करें। रिपॉजिटरी छह महीने से एक वर्ष की अवधि के लिए पेटेंट योग्य सामग्री तक सार्वजनिक पहुंच को रोक देगी, जो कि कई आईआईटी द्वारा पेश किए गए तीन वर्षों की तुलना में बहुत कम है।
इन आवश्यकताओं पर चिंतित, IIT बॉम्बे के निदेशक सुभासिस चौधरी ने कहा कि संस्थान का अपना भंडार था जहाँ सार्वजनिक पहुँच के लिए थीसिस प्रदर्शित की जाती थी। हालांकि, पेटेंट दाखिल करने के बाद दस्तावेज अपलोड किए जाते हैं, जब स्नातकों द्वारा किए गए विशिष्ट कार्य की पेटेंट योग्यता की संभावना होती है।
यदि हम पेटेंट दाखिल करने से पहले थीसिस अपलोड करते हैं, तो यह उनके पेटेंट के अनुदान को प्रभावित करेगा क्योंकि सामग्री पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में है। थीसिस प्रदर्शित करने में समय लगता है। यह हमारे लिए एक समस्या है अगर हम अपनी सभी थीसिस प्रतियां तत्काल सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए इन्फ्लिबनेट को दे देते हैं," चौधरी ने कहा।
इसलिए, चौधरी ने कहा कि IIT बॉम्बे ने केवल उन शोधों को साझा करने का फैसला किया है जहां कोई पेटेंट योग्य सामग्री नहीं थी।
"हमने अपने संकाय सदस्यों से यह कहने के लिए कहा है कि पेटेंट योग्य सामग्री के कारण उनके छात्रों की थीसिस को वापस लेने की आवश्यकता है या नहीं। हम उन विशिष्ट थीसिस को इन्फ्लिबनेट के साथ साझा नहीं कर पाएंगे," चौधरी ने कहा।
इस बीच यूजीसी के एक अधिकारी ने द टेलीग्राफ को बताया कि इन्फ्लिबनेट की किसी भी थीसिस की गोपनीयता छह महीने से एक साल तक बनाए रखने की नीति थी। हालाँकि, कुछ IIT तीन साल की प्रतिबंध अवधि चाहते हैं। अधिकारी ने कहा कि अभी तक कोई फैसला नहीं लिया गया है।
2009 में पीएचडी के पर यूजीसी का विनियमन चाहता था कि सभी उच्च शिक्षण संस्थान ओपन एक्सेस के लिए अपनी थीसिस इन्फ्लिबनेट को भेजें।
"इसका उद्देश्य शोधकर्ताओं और साहित्य चोरी द्वारा काम के दोहराव की जांच करना था। अगर कोई विद्वान साहित्यिक चोरी करता है तो उसे आसानी से पकड़ा जा सकता है। साथ ही, ओपन एक्सेस व्यापक लोगों तक ज्ञान के प्रसार में मदद करता है।'
हालाँकि, IIT, NIT और IIM जैसे केंद्रीय वित्तपोषित तकनीकी संस्थानों (CFTIs) ने अपने शोध को Inflibnet को नहीं भेजा, जबकि केंद्रीय विश्वविद्यालयों ने अनुपालन किया। यूजीसी का सीएफटीआई पर कोई नियामक नियंत्रण नहीं है, इसलिए इसने कोई कार्रवाई नहीं की।
NIRF रैंकिंग को Inflibnet डेटाबेस से जोड़ने के सरकार के फैसले के बाद, IIT दिल्ली, IIT मद्रास, IIT बॉम्बे, IIM अहमदाबाद और IIM कलकत्ता सहित लगभग 70 CFTI शोधगंगा भंडार में शामिल हो गए हैं।
शोधगंगा पर दिसंबर 2022 के अंत तक लगभग 4.12 लाख थीसिस अपलोड की जा चुकी हैं। लगभग 1,100 उच्च शिक्षण संस्थानों में से लगभग 800 ने अपनी थीसिस भेजने के लिए इन्फ्लिबनेट के साथ समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं। यूजीसी अधिकारी ने कहा कि लगभग 150 अन्य लोगों के जल्द ही शामिल होने की उम्मीद है। उन्होंने कहा कि शेष संस्थान नए हैं जिन्होंने पीएचडी नहीं की होगी।
Related:
एक साल से अधिक समय से, केंद्र सरकार और कई IIT, NIT और IIM के बीच गतिरोध बना हुआ है। अकादमिक स्वायत्तता के बारे में चिंता के अलावा संभावित रूप से नुकसान पहुंचाने वाली पेटेंट संभावनाओं (इन संस्थानों के कई अधिकारियों ने कहा है कि पीएचडी थीसिस को डिजिटल रिपॉजिटरी पर अपलोड करने से पेटेंट की संभावनाएं गंभीर रूप से प्रभावित होंगी), संस्थानों को देने के लिए मजबूर किया गया है। शोधगंगा परियोजना शुरू करने के पीछे सरकार का घोषित उद्देश्य "नए ज्ञान" पर एक ओपन एक्सेस डिजिटल संसाधन केंद्र बनाने का लक्ष्य है। केंद्र द्वारा रैंकिंग से बंधे होने के बाद संस्थानों ने द टेलीग्राफ को सूचना दी।
सरकार द्वारा नेशनल इंस्टीट्यूशनल रैंकिंग फ्रेमवर्क (एनआईआरएफ) के तहत रैंक देने के लिए शोधगंगा पर अपलोड किए गए शोध डेटा पर विचार करने का निर्णय लेने के बाद इन विशिष्ट संस्थानों ने पाठ्यक्रम को उलट दिया। एनआईआरएफ के तहत शीर्ष 100 संस्थानों को विश्वविद्यालय अनुदान आयोग के नियमों से कुछ छूट दी गई है, जो कुछ हद तक स्वायत्तता की अनुमति देता है।
मोदी सरकार की शोधगंगा रिपॉजिटरी का रखरखाव यूजीसी की सहयोगी संस्था इन्फ्लिबनेट द्वारा किया जाता है।
अब तक अलग-अलग संस्थान रैंकिंग के लिए एनआईआरएफ टीम को छात्रों की संख्या, फैकल्टी स्ट्रेंथ, रिसर्च आउटपुट, दी गई पीएचडी की संख्या और दी जाने वाली सुविधाओं के बारे में डेटा भेज रहे थे।
हालाँकि, इस वर्ष, 2023 से, NIRF की डेटा-कैप्चरिंग प्रणाली भी शोधगंगा से प्रत्येक संस्थान के पीएचडी डेटा एकत्र करेगी। संस्थानों को कहा गया है कि वे शोधगंगा को सभी पीएचडी उम्मीदवारों के शोध प्रबंधों की प्रतियां डिजिटल प्रारूप में जमा करें। रिपॉजिटरी छह महीने से एक वर्ष की अवधि के लिए पेटेंट योग्य सामग्री तक सार्वजनिक पहुंच को रोक देगी, जो कि कई आईआईटी द्वारा पेश किए गए तीन वर्षों की तुलना में बहुत कम है।
इन आवश्यकताओं पर चिंतित, IIT बॉम्बे के निदेशक सुभासिस चौधरी ने कहा कि संस्थान का अपना भंडार था जहाँ सार्वजनिक पहुँच के लिए थीसिस प्रदर्शित की जाती थी। हालांकि, पेटेंट दाखिल करने के बाद दस्तावेज अपलोड किए जाते हैं, जब स्नातकों द्वारा किए गए विशिष्ट कार्य की पेटेंट योग्यता की संभावना होती है।
यदि हम पेटेंट दाखिल करने से पहले थीसिस अपलोड करते हैं, तो यह उनके पेटेंट के अनुदान को प्रभावित करेगा क्योंकि सामग्री पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में है। थीसिस प्रदर्शित करने में समय लगता है। यह हमारे लिए एक समस्या है अगर हम अपनी सभी थीसिस प्रतियां तत्काल सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए इन्फ्लिबनेट को दे देते हैं," चौधरी ने कहा।
इसलिए, चौधरी ने कहा कि IIT बॉम्बे ने केवल उन शोधों को साझा करने का फैसला किया है जहां कोई पेटेंट योग्य सामग्री नहीं थी।
"हमने अपने संकाय सदस्यों से यह कहने के लिए कहा है कि पेटेंट योग्य सामग्री के कारण उनके छात्रों की थीसिस को वापस लेने की आवश्यकता है या नहीं। हम उन विशिष्ट थीसिस को इन्फ्लिबनेट के साथ साझा नहीं कर पाएंगे," चौधरी ने कहा।
इस बीच यूजीसी के एक अधिकारी ने द टेलीग्राफ को बताया कि इन्फ्लिबनेट की किसी भी थीसिस की गोपनीयता छह महीने से एक साल तक बनाए रखने की नीति थी। हालाँकि, कुछ IIT तीन साल की प्रतिबंध अवधि चाहते हैं। अधिकारी ने कहा कि अभी तक कोई फैसला नहीं लिया गया है।
2009 में पीएचडी के पर यूजीसी का विनियमन चाहता था कि सभी उच्च शिक्षण संस्थान ओपन एक्सेस के लिए अपनी थीसिस इन्फ्लिबनेट को भेजें।
"इसका उद्देश्य शोधकर्ताओं और साहित्य चोरी द्वारा काम के दोहराव की जांच करना था। अगर कोई विद्वान साहित्यिक चोरी करता है तो उसे आसानी से पकड़ा जा सकता है। साथ ही, ओपन एक्सेस व्यापक लोगों तक ज्ञान के प्रसार में मदद करता है।'
हालाँकि, IIT, NIT और IIM जैसे केंद्रीय वित्तपोषित तकनीकी संस्थानों (CFTIs) ने अपने शोध को Inflibnet को नहीं भेजा, जबकि केंद्रीय विश्वविद्यालयों ने अनुपालन किया। यूजीसी का सीएफटीआई पर कोई नियामक नियंत्रण नहीं है, इसलिए इसने कोई कार्रवाई नहीं की।
NIRF रैंकिंग को Inflibnet डेटाबेस से जोड़ने के सरकार के फैसले के बाद, IIT दिल्ली, IIT मद्रास, IIT बॉम्बे, IIM अहमदाबाद और IIM कलकत्ता सहित लगभग 70 CFTI शोधगंगा भंडार में शामिल हो गए हैं।
शोधगंगा पर दिसंबर 2022 के अंत तक लगभग 4.12 लाख थीसिस अपलोड की जा चुकी हैं। लगभग 1,100 उच्च शिक्षण संस्थानों में से लगभग 800 ने अपनी थीसिस भेजने के लिए इन्फ्लिबनेट के साथ समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं। यूजीसी अधिकारी ने कहा कि लगभग 150 अन्य लोगों के जल्द ही शामिल होने की उम्मीद है। उन्होंने कहा कि शेष संस्थान नए हैं जिन्होंने पीएचडी नहीं की होगी।
Related: