किसान नेताओं, चर्च प्रमुखों और नागरिक समाज ने मेधा पाटकर को सजा की निंदा की

Written by sabrang india | Published on: July 5, 2024
मेधा पाटकर की “सजा” को अन्यायपूर्ण करार देने के बाद जारी किए गए कई बयानों में, किसानों, पर्यावरण कार्यकर्ताओं और चर्च नेताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले कई संगठनों ने 23 साल पुराने मामले में सजा और 10 लाख रुपये के अनुपातहीन रूप से जुर्माने को “न्याय का मजाक” कहा है; एआईकेएस ने “नर्मदा परियोजना के पीड़ितों” के लिए न्याय की भी मांग की है।


 
अखिल भारतीय किसान सभा (एआईकेएस), चर्च के नेताओं, पर्यावरण और नागरिक स्वतंत्रता कार्यकर्ताओं ने दिल्ली के वर्तमान उपराज्यपाल वीके सक्सेना द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे में मेधा पाटकर के खिलाफ 5 महीने की कैद और 10 लाख रुपये के जुर्माने की सजा पर गहरी चिंता और निराशा व्यक्त की है – और इसकी निंदा भी की है।
 
प्रसिद्ध मानवाधिकार कार्यकर्ता मेधा पाटकर को राष्ट्रीय राजधानी नई दिल्ली की एक मेट्रोपोलिटन अदालत ने 1 जुलाई को वर्तमान दिल्ली के उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना द्वारा 2001 में दायर मुकदमे में सजा सुनाई थी। अदालत ने पाटकर को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के तत्वावधान में चलने वाले दिल्ली प्रशासन के एक वरिष्ठ नौकरशाह सक्सेना को मुआवजे के तौर पर 10 लाख रुपये देने का निर्देश दिया। विवादास्पद आदेश में, दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि “पाटकर ने बिना ठोस सबूत दिए सक्सेना को अवैध और अनैतिक वित्तीय लेन-देन से जोड़ने की कोशिश की,” अदालत ने आदेश में उल्लेख किया। “यह उनकी [सक्सेना की] वित्तीय ईमानदारी को बदनाम करने का एक प्रयास है,” अदालत ने कहा। मेधा पाटकर ने अपील लंबित रहने तक जमानत याचिका दायर की है और अदालत द्वारा याचिका पर सुनवाई होने तक सजा 30 दिनों के लिए निलंबित रहेगी।
 
मानहानि का मामला सबसे पहले 2001 में अहमदाबाद की एक अदालत में दायर किया गया था और सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर इसे दिल्ली स्थानांतरित कर दिया गया था। वीके सक्सेना ने 1990 से जेके सीमेंट और अडानी समूह के एक अधिकारी के रूप में नर्मदा बांध से प्रभावित 244 गांवों के आदिवासियों, दलितों, मजदूरों और किसानों के पुनर्वास के लिए आंदोलन का विरोध किया था। 2000 में, सक्सेना ने मेधा पाटकर और नर्मदा बचाओ आंदोलन (एनबीए) के खिलाफ एक विज्ञापन प्रकाशित किया था और कथित तौर पर उनके इशारे पर उनके खिलाफ प्रेरित लेख प्रकाशित किए गए थे। उन्होंने उनके खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका भी दायर की थी जिसे इस टिप्पणी के साथ खारिज कर दिया गया था कि यह एक "व्यक्तिगत हित याचिका" है और उन पर 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया था। उन पर साबरमती आश्रम में एक बैठक के दौरान शारीरिक हमला करने का भी आरोप है, जो 2002 से लंबित मामला है।
 
चर्च लीडर्स ने भारतीय कार्यकर्ता को जेल की सज़ा सुनाए जाने की निंदा की है

चर्च लीडर्स ने 23 साल पुराने मानहानि के मुकदमे के केंद्र में रहने वाली एक जानी-मानी सामाजिक कार्यकर्ता को पांच महीने की जेल की सज़ा सुनाए जाने के भारतीय न्यायालय के आदेश की भी निंदा की है। एक्टिविस्ट पादरी फादर सेड्रिक प्रकाश ने 2 जुलाई को कहा, "मेधा पाटकर को दोषी ठहराना न्याय का मज़ाक है।" प्रकाश ने कहा कि आखिरकार, यह 23 साल पुराना मामला है।
 
एआईकेएस ने सख्त बयान जारी किया

यह न्याय का मखौल है कि एक प्रसिद्ध सामाजिक कार्यकर्ता को मनगढ़ंत सामग्री के आधार पर दंडित किया जाता है जबकि “कॉर्पोरेट ताकतें अपनी सत्ता का दुरुपयोग करने में सफल होती हैं” एआईकेएस ने 3 जुलाई को जारी बयान में कहा। एआईकेएस ने मेधा पाटकर के साथ एकजुटता व्यक्त की और लोगों से कॉरपोरेट ताकतों और भाजपा को बेनकाब करने का आह्वान किया, जो गरीबों के आजीविका अधिकारों की रक्षा के लिए लड़ रहे लोगों की आवाज को दबा रहे हैं।
 
एआईकेएस ने नर्मदा परियोजना से प्रभावित हजारों पीड़ित परिवारों को न्याय सुनिश्चित करने में विफल रहने के लिए लगातार राज्य और केंद्र सरकारों की भी निंदा की। किसानों के आंदोलन द्वारा शुरू किए गए लंबे संघर्षों के दबाव में दूसरी यूपीए सरकार द्वारा भूमि अधिग्रहण पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम 2013 लागू किए जाने के बाद भी, मध्य प्रदेश, गुजरात और महाराष्ट्र की भाजपा के नेतृत्व वाली राज्य सरकारों द्वारा नर्मदा घाटी में किसानों और ग्रामीण श्रमिकों के मुआवजे, पुनर्वास और पुनर्स्थापन के अधिकार को सुनिश्चित नहीं किया गया। अंत में, एआईकेएस ने मांग की कि भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार नर्मदा परियोजना के पीड़ितों को पुनर्वास और पुनर्स्थापन के माध्यम से रोजगार और आजीविका सहायता सुनिश्चित करके न्याय प्रदान करे।
 
पृष्ठभूमि

2000 में, पश्चिमी भारतीय राज्य गुजरात में एक एनजीओ का नेतृत्व करने वाले सक्सेना ने पाटकर के नर्मदा बचाओ आंदोलन (एनबीए) के खिलाफ एक विज्ञापन प्रकाशित किया, जो पश्चिमी भारत में नर्मदा नदी पर बांधों के निर्माण का विरोध करने वाला एक आंदोलन था। विज्ञापन के बाद, पाटकर ने एक बयान जारी किया जिसमें उन्होंने आरोप लगाया कि सक्सेना “बिल गेट्स के सामने गुजरात के लोगों और उनके संसाधनों को गिरवी रख रहे हैं।” इसके बाद, सक्सेना ने 2001 में गुजरात की एक अदालत में उनके खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। भारतीय सर्वोच्च न्यायालय के आदेश पर 2003 में मामला दिल्ली स्थानांतरित कर दिया गया।
 
पाटकर ने “सच कहा” और उनका बयान मानहानि का मामला नहीं है, फादर सेड्रिक प्रकाश ने मीडिया से कहा। गुजरात की राजधानी अहमदाबाद में रहने वाले जेसुइट पादरी ने कहा, “सजा के आदेश में प्रतिशोध की बू आ रही है।” “वह इस तरह की कठोर सजा की हकदार नहीं है। अदालत को आदेश पर पुनर्विचार करना चाहिए।” पाटकर सरदार सरोवर परियोजना के खिलाफ विरोध प्रदर्शन से जुड़ी रही हैं, जो गुजरात में नर्मदा नदी पर एक टर्मिनल बांध है, जिसे 2025 में पूरा किया जाना है। सरकार के अनुसार, इस परियोजना से 30 मिलियन लोगों को पीने का पानी मिलेगा। हालांकि, पाटकर ने कहा कि इससे 245 गांवों में 100,000 से अधिक लोग विस्थापित होंगे।
 
संयोग से, पिछले महीने के अंत में, सक्सेना ने दिल्ली पुलिस को 14 साल पुराने मामले में लेखिका अरुंधति रॉय के खिलाफ आरोप दायर करने की हरी झंडी दे दी थी, जो अक्टूबर 2010 में विवादित कश्मीर पर एक सम्मेलन में उनकी टिप्पणियों से संबंधित है। वर्तमान में, रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स द्वारा प्रकाशित प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक में भारत 180 देशों में से 159 वें स्थान पर है।

Related:

बाकी ख़बरें