अदालतों ने अलग-अलग आदेशों में पाया है कि आरोपियों के खिलाफ आरोप गंभीर हैं और उनके बयानों ने नफरत और हिंसा को उकसाया है
Image Courtesy: indiatoday.in
पिछले हफ्ते, हरिद्वार की अदालतों ने 17 दिसंबर से 19 दिसंबर, 2021 के बीच आयोजित धार्मिक सम्मेलन में घृणास्पद भाषण देने के लिए 'धर्म संसद' मामले के दो आरोपियों यति नरसिंहानंद और जितेंद्र नारायण त्यागी (पहले वसीम रिज़वी के नाम से जाना जाता था) को जमानत देने से इनकार कर दिया था। .
त्यागी इस मामले में सबसे पहले गिरफ्तार हुए और कुछ दिनों बाद नरसिंहानंद को भी गिरफ्तार कर लिया गया। यह स्पष्ट है कि दोनों गिरफ्तारी सुप्रीम कोर्ट द्वारा मामले में आपराधिक कार्रवाई की मांग वाली याचिका पर संज्ञान लेने के बाद की गई थी, जिसे पहले हरिद्वार पुलिस ने नजरअंदाज कर दिया था। अब भी, आलोचना का विषय यह है कि मामले में लागू होने वाली दंड संहिता की महत्वपूर्ण धाराओं को लागू नहीं किया गया है और नफरत भरे भाषण देने वाले घटना के सभी वक्ताओं को गिरफ्तार नहीं किया गया है।
नरसिंहानंद को 15 जनवरी को सर्वानंद घाट से गिरफ्तार किया गया था, जहां वह त्यागी की गिरफ्तारी के खिलाफ 'सत्याग्रह' कर रहे थे। यती की जमानत को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट मुकेश आर्य ने खारिज कर दिया, जबकि त्यागी की जमानत को सत्र न्यायालय के न्यायाधीश रितेश कुमार श्रीवास्तव ने खारिज कर दिया।
त्यागी के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 153ए और 298 के तहत मामला दर्ज किया गया था। जांच अधिकारी ने जमानत अर्जी का विरोध करते हुए कहा कि त्यागी ने एक धर्म विशेष के खिलाफ कई बयान दिए थे और पैगंबर मोहम्मद के खिलाफ आपत्तिजनक टिप्पणी करके सांप्रदायिक विद्वेष को भड़काया था।
अदालत ने पाया कि त्यागी का आपराधिक इतिहास रहा है और पहले भी इसी तरह के अपराधों के लिए मामला दर्ज किया गया था। इसे ध्यान में रखते हुए और उनके खिलाफ लगाए गए अपराधों की गंभीरता को देखते हुए, अदालत ने उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया।
सत्र न्यायालय का आदेश यहां पढ़ा जा सकता है:
नरसिंहानंद को दो मामलों में जमानत नहीं मिली थी, एक 'धर्म संसद' में अभद्र भाषा के लिए और दूसरा मुस्लिम महिलाओं के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी के लिए। बाद में, उन पर आईपीसी की धारा 295ए और 509 के तहत मामला दर्ज किया गया था। उन्होंने आरोप लगाया था कि मुस्लिम महिलाओं ने राजनेताओं की मिस्ट्रेस के रूप में काम किया। वह 16 जनवरी से न्यायिक हिरासत में है।
नरसिंहानंद ने अपनी जमानत अर्जी में कहा कि उनके खिलाफ देरी से प्राथमिकी दर्ज की गई और प्राथमिकी में उनके द्वारा की गई टिप्पणियों का उल्लेख नहीं है।
अदालत ने पाया कि उनके खिलाफ सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत नोटिस जारी किए जाने के बावजूद नरसिंहानंद भड़काऊ टिप्पणियां करते रहे और ऐसी संभावना है कि इस तरह की टिप्पणियों के कारण क्षेत्र में गंभीर अपराध हो सकते हैं। अदालत ने उनकी जमानत को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उनके खिलाफ अपराध गंभीर प्रकृति के हैं।
धर्म संसद में उनके द्वारा दिए गए घृणास्पद भाषणों से संबंधित मामले में, नरसिंहानंद ने इसी तरह की दलीलें दीं। हालांकि, अदालत ने पाया कि केस डायरी के अनुसार, नरसिंहानंद द्वारा दिए गए बयानों में क्षेत्र में सांप्रदायिक सद्भाव को बिगाड़ने की क्षमता थी और यह स्पष्ट है कि उनके बयान भड़काऊ थे और क्षेत्र में सांप्रदायिक अशांति और हिंसा को भी भड़का सकते थे। अदालत ने इस प्रकार यह कहते हुए जमानत खारिज कर दी कि नरसिंहानंद के खिलाफ आरोप गंभीर थे।
मुख्य मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को यहां पढ़ा जा सकता है:
संबंधित समाचारों में, भारत के अटॉर्नी जनरल ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने और इसके अधिकार को कम करने के लिए नरसिंहानंद के खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू करने की सहमति दी है।
धर्म संसद मामले के एक अन्य आरोपी स्वामी प्रबोधानंद गिरि ने मामले में अपने खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की है और उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने इस मामले में राज्य को नोटिस जारी किया है।
Related:
Image Courtesy: indiatoday.in
पिछले हफ्ते, हरिद्वार की अदालतों ने 17 दिसंबर से 19 दिसंबर, 2021 के बीच आयोजित धार्मिक सम्मेलन में घृणास्पद भाषण देने के लिए 'धर्म संसद' मामले के दो आरोपियों यति नरसिंहानंद और जितेंद्र नारायण त्यागी (पहले वसीम रिज़वी के नाम से जाना जाता था) को जमानत देने से इनकार कर दिया था। .
त्यागी इस मामले में सबसे पहले गिरफ्तार हुए और कुछ दिनों बाद नरसिंहानंद को भी गिरफ्तार कर लिया गया। यह स्पष्ट है कि दोनों गिरफ्तारी सुप्रीम कोर्ट द्वारा मामले में आपराधिक कार्रवाई की मांग वाली याचिका पर संज्ञान लेने के बाद की गई थी, जिसे पहले हरिद्वार पुलिस ने नजरअंदाज कर दिया था। अब भी, आलोचना का विषय यह है कि मामले में लागू होने वाली दंड संहिता की महत्वपूर्ण धाराओं को लागू नहीं किया गया है और नफरत भरे भाषण देने वाले घटना के सभी वक्ताओं को गिरफ्तार नहीं किया गया है।
नरसिंहानंद को 15 जनवरी को सर्वानंद घाट से गिरफ्तार किया गया था, जहां वह त्यागी की गिरफ्तारी के खिलाफ 'सत्याग्रह' कर रहे थे। यती की जमानत को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट मुकेश आर्य ने खारिज कर दिया, जबकि त्यागी की जमानत को सत्र न्यायालय के न्यायाधीश रितेश कुमार श्रीवास्तव ने खारिज कर दिया।
त्यागी के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 153ए और 298 के तहत मामला दर्ज किया गया था। जांच अधिकारी ने जमानत अर्जी का विरोध करते हुए कहा कि त्यागी ने एक धर्म विशेष के खिलाफ कई बयान दिए थे और पैगंबर मोहम्मद के खिलाफ आपत्तिजनक टिप्पणी करके सांप्रदायिक विद्वेष को भड़काया था।
अदालत ने पाया कि त्यागी का आपराधिक इतिहास रहा है और पहले भी इसी तरह के अपराधों के लिए मामला दर्ज किया गया था। इसे ध्यान में रखते हुए और उनके खिलाफ लगाए गए अपराधों की गंभीरता को देखते हुए, अदालत ने उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया।
सत्र न्यायालय का आदेश यहां पढ़ा जा सकता है:
नरसिंहानंद को दो मामलों में जमानत नहीं मिली थी, एक 'धर्म संसद' में अभद्र भाषा के लिए और दूसरा मुस्लिम महिलाओं के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी के लिए। बाद में, उन पर आईपीसी की धारा 295ए और 509 के तहत मामला दर्ज किया गया था। उन्होंने आरोप लगाया था कि मुस्लिम महिलाओं ने राजनेताओं की मिस्ट्रेस के रूप में काम किया। वह 16 जनवरी से न्यायिक हिरासत में है।
नरसिंहानंद ने अपनी जमानत अर्जी में कहा कि उनके खिलाफ देरी से प्राथमिकी दर्ज की गई और प्राथमिकी में उनके द्वारा की गई टिप्पणियों का उल्लेख नहीं है।
अदालत ने पाया कि उनके खिलाफ सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत नोटिस जारी किए जाने के बावजूद नरसिंहानंद भड़काऊ टिप्पणियां करते रहे और ऐसी संभावना है कि इस तरह की टिप्पणियों के कारण क्षेत्र में गंभीर अपराध हो सकते हैं। अदालत ने उनकी जमानत को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उनके खिलाफ अपराध गंभीर प्रकृति के हैं।
धर्म संसद में उनके द्वारा दिए गए घृणास्पद भाषणों से संबंधित मामले में, नरसिंहानंद ने इसी तरह की दलीलें दीं। हालांकि, अदालत ने पाया कि केस डायरी के अनुसार, नरसिंहानंद द्वारा दिए गए बयानों में क्षेत्र में सांप्रदायिक सद्भाव को बिगाड़ने की क्षमता थी और यह स्पष्ट है कि उनके बयान भड़काऊ थे और क्षेत्र में सांप्रदायिक अशांति और हिंसा को भी भड़का सकते थे। अदालत ने इस प्रकार यह कहते हुए जमानत खारिज कर दी कि नरसिंहानंद के खिलाफ आरोप गंभीर थे।
मुख्य मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को यहां पढ़ा जा सकता है:
संबंधित समाचारों में, भारत के अटॉर्नी जनरल ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने और इसके अधिकार को कम करने के लिए नरसिंहानंद के खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू करने की सहमति दी है।
धर्म संसद मामले के एक अन्य आरोपी स्वामी प्रबोधानंद गिरि ने मामले में अपने खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की है और उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने इस मामले में राज्य को नोटिस जारी किया है।
Related: