धर्म संसद के लिए अनुमति न दिए जाने के बाद, यति नरसिंहानंद और अन्य दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों ने एक अन्य कार्यक्रम में सशस्त्र बचाव का आह्वान करते हुए धार्मिक असहिष्णुता को भड़काया, जबकि कानूनी अधिकारी और अदालतें सांप्रदायिक बयानबाजी के बढ़ते खतरे से निपटने के लिए संघर्ष कर रही हैं।
विवादित हिंदू पुजारी यति नरसिंहानंद द्वारा आयोजित प्रस्तावित ‘धर्म संसद’ कार्यक्रम हाल के दिनों में महत्वपूर्ण कानूनी और प्रशासनिक जांच का विषय बना है। मुसलमानों के खिलाफ अपने भड़काऊ भाषणों के लिए प्रसिद्ध नरसिंहानंद ने शुरू में 17-19 दिसंबर के बीच हरिद्वार में कार्यक्रम की योजना बनाई थी। हालांकि, स्थानीय अधिकारियों और पुलिस ने कार्यक्रम के आयोजन से पहले ही इसकी अनुमति नहीं दी, जिससे इसका आयोजन रुक गया।
हरिद्वार में कार्यक्रम के लिए अनुमति न मिलने के बावजूद, 20 दिसंबर को एक और सभा हुई, जहां एक बार फिर इसी तरह की भड़काऊ बयानबाजी की गई। यति नरसिंहानंद द्वारा आयोजित उक्त कार्यक्रम में कई नफरत भरे भाषण दिए गए और मुस्लिम समुदाय को निशाना बनाया गया। अपने विवादास्पद बयानों के लिए प्रसिद्ध नरसिंहानंद ने बार-बार भड़काऊ बयान दिए, जिसमें उन्होंने मुसलमानों, मस्जिदों और मदरसों से मुक्त हिंदू राष्ट्र के निर्माण का आह्वान किया। कार्यक्रम में दक्षिणपंथी हस्तियों सहित अन्य वक्ताओं ने भी इसी तरह की भड़काऊ टिप्पणियां कीं, जिसमें एक साधु ने हिंदुओं के दुश्मन माने जाने वाले लोगों के खिलाफ हिंसक कार्रवाई करने का आह्वान किया और मुसलमानों पर हिंदू मंदिरों के विनाश के लिए जिम्मेदार होने का आरोप लगाया। भाषणों में हिंदू धर्म की रक्षा के लिए हथियार उठाने और मुसलमानों के प्रति दुश्मनी भड़काने का आह्वान किया गया, जिसमें अपमानजनक भाषा और ऐतिहासिक मामलों का संदर्भ दिया गया। इन नफरत भरे बयानों ने न केवल धार्मिक तनाव को भड़काने की कोशिश की, बल्कि उन लोगों के खिलाफ हिंसा का भी आह्वान किया, जो हिंदू राष्ट्र के वक्ताओं के दृष्टिकोण के अनुरूप नहीं थे।
एबीपीलाइव के अनुसार, इसी कार्यक्रम में नरसिंहानंद ने प्रयागराज कुंभ में ‘धर्म संसद’ को स्थानांतरित करने की योजना की घोषणा की है।
न्यायालय की कार्यवाही- सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय
उच्च न्यायालय: हरिद्वार में एक कार्यक्रम से पहले, जिसमें कथित तौर पर मुसलमानों के खिलाफ उकसाने का मामला सामने आया था, ऐसे में उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने 20 दिसंबर को एक महत्वपूर्ण निर्देश जारी किया था। एकल पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति आलोक कुमार वर्मा ने हरिद्वार के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी) को विवादास्पद पुजारी यति नरसिंहानंद द्वारा आयोजित प्रस्तावित ‘धर्म संसद’ के मामले में कानून-व्यवस्था सुनिश्चित करने का निर्देश दिया। इस कार्यक्रम का उद्देश्य हिंदू संगठनों को एकजुट करना और हिंदू राष्ट्र की स्थापना की वकालत करना था। न्यायालय ने शाहीन अब्दुल्ला बनाम राज्य में सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों को भी दोहराया, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि राज्य के अधिकारियों को धार्मिक समुदायों को लक्षित करने वाले किसी भी घृणास्पद भाषण को संबोधित करने के लिए स्वतः संज्ञान लेना चाहिए, भले ही औपचारिक शिकायत न हो।
सुप्रीम कोर्ट: 19 दिसंबर को सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार और पुलिस के खिलाफ अवमानना याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि 17 से 21 दिसंबर तक गाजियाबाद में यति नरसिंहानंद द्वारा आयोजित ‘धर्म संसद’ को रोकने में कथित रूप से विफल रही। नरसिंहानंद, जो मुसलमानों को निशाना बनाकर सांप्रदायिक टिप्पणी करने के लिए प्रसिद्ध हैं, इस आयोजन के मुख्य व्यक्ति थे। हालांकि, कोर्ट ने उत्तर प्रदेश के अधिकारियों को कार्यक्रम के दौरान किसी भी तरह के नफरत भरे भाषण को रोकने के लिए सभी आवश्यक उपाय करने का निर्देश दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने राज्य द्वारा नफरत भरे भाषण की रोकथाम के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के पिछले निर्देशों का अनुपालन सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर दिया। सीजेआई खन्ना ने निर्देश दिया कि कार्यक्रम की निगरानी की जानी चाहिए और कार्यवाही की रिकॉर्डिंग की जानी चाहिए, इस बात पर जोर देते हुए कि याचिका पर विचार न करने के न्यायालय के फैसले का मतलब उल्लंघन के लिए किसी भी तरह की सहनशीलता नहीं है।
जब याचिकाकर्ताओं, जिनमें पूर्व सिविल सेवक और मानवाधिकार कार्यकर्ता शामिल थे, ने बताया कि कार्यक्रम की प्रचार सामग्री में मुसलमानों के खिलाफ नफरत फैलाने वाले भाषण थे और हिंसा भड़काने वाले थे, तो CJI खन्ना ने याचिकाकर्ताओं को उच्च न्यायालय का रुख करने को कहा क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय आमतौर पर ऐसे मामलों में संपर्क करने वाली पहली संस्था बनने से बचता है। उन्होंने यह भी कहा कि यदि उल्लंघन हुआ तो नरसिंहानंद की जमानत रद्द करने की मांग की जा सकती है, जो नफरत फैलाने वाले कई भाषणों के मामलों में जमानत पर बाहर हैं। न्यायालय ने जिला अधिकारियों को अपने पहले के आदेशों को दोहराया कि वे यह सुनिश्चित करें कि उसके निर्देशों के किसी भी उल्लंघन को रोकने के लिए सभी एहतियाती उपाय किए जाएं।
यति नरसिंहानंद द्वारा नफरत फैलाने की बात करना
20 दिसंबर को हरिद्वार में ‘धर्म संसद’ आयोजित करने की प्रशासनिक अनुमति से इनकार किए जाने के बाद उन्होंने कार्यक्रम का रूख श्रीपंचदशनाम जूना अखाड़ा मुख्यालय में महायज्ञ आयोजित करने पर किया। इस अनुष्ठान के दौरान, उन्होंने उन व्यक्तियों के “विनाश” का आह्वान किया जिन्होंने मूल कार्यक्रम में बाधा डाली थी। अनुयायियों की एक सभा को संबोधित करते हुए उन्होंने घोषणा की, “हम हिंदुओं के दुख का सबसे बड़ा कारण यह है कि हमारे पास अपना कोई देश नहीं है।” उन्होंने हिंदू राष्ट्र की अपनी मांग दोहराई। नरसिंहानंद ने आगे “सनातन वैदिक राष्ट्र” के अपने दृष्टिकोण का खुलासा किया, जिसमें उनके अनुसार, “एक भी मस्जिद, एक भी मदरसा या एक भी जिहादी के लिए कोई जगह नहीं होगी।” यहूदियों के प्रति इजरायल के सुरक्षात्मक रुख से तुलना करते हुए उन्होंने दावा किया कि ऐसा राष्ट्र हिंदुओं के लिए वैश्विक संरक्षक के रूप में काम करेगा।
इसके अलावा, बड़े पैमाने पर वायरल वीडियो में उन्हें अन्य दक्षिणपंथी लोगों के साथ दर्शकों को संबोधित करते हुए दिखाया गया है, जहां उन्होंने AIMIM नेता अकबरुद्दीन ओवैसी के खिलाफ परोक्ष धमकी दी। तेलंगाना में ओवैसी के 2012 के भाषण का जिक्र करते हुए, जिसमें ओवैसी ने विवादास्पद रूप से कहा था कि “अगर पुलिस 15 मिनट के लिए हटा दी जाए, तो मुस्लिम समुदाय अपनी ताकत दिखा सकता है।” नरसिंहानंद ने कहा कि “अगर पुलिस 15 मिनट के लिए हट जाए, तो समय मांगने और उपदेश देने वाला यह व्यक्ति बच नहीं पाएगा।” इस बयान पर दर्शकों ने तालियां बजाईं और “हर हर महादेव” के नारे लगाए। उन्होंने अपने परिवार के पूर्ण समर्पण, यहां तक कि बलिदान की हद तक, “सनातन धर्म” के लिए वचनबद्धता व्यक्त की।
नरसिंहानंद की सांप्रदायिक टिप्पणियों में समर्थक जुटाने और मुसलमानों के खिलाफ स्पष्ट रूप से उकसावे की निरंतर प्रवृत्ति दिखाई देती है। विविधता से रहित हिंदू राष्ट्र के विचार का आह्वान करके और हिंसा की धमकियां देकर, वह सांप्रदायिक विभाजन की आग को हवा देना जारी रखते हैं। ये घटनाएं दक्षिणपंथियों के बेरोक टोक उभार को उजागर करती हैं, जो इस तरह के जबरदस्त नफरत भरे भाषण के खिलाफ मज़बूत कानूनी कार्रवाई की अनुपस्थिति के बारे में चिंताएं पैदा करती हैं। जवाबदेही की कमी न केवल ऐसे लोगों को बढ़ावा देती है, बल्कि सामाजिक सद्भाव और राष्ट्र के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने के लिए भी गंभीर खतरा पैदा करती है।
यति नरसिंहानंद के नफरत फैलाने के इतिहास के बारे में यहां विस्तार से पढ़ा जा सकता है।
सीजेपी का वीडियो यहां देखा जा सकता है।
नफरत भरे अन्य भाषण दिए गए
हरिद्वार में उक्त कार्यक्रम में यति नरसिंहानंद के साथ कई अन्य वक्ताओं ने सांप्रदायिक बयानबाजी से भरे भाषण दिए और कार्यक्रम के खिलाफ अधिकारियों की कार्रवाई पर नाराजगी व्यक्त की। विवरण इस प्रकार है:
श्रीमहंत राजू दास: अयोध्या के हनुमान गढ़ी के राजू दास ने अधिकारियों द्वारा विश्व धर्म संसद को रद्द करने पर नाराजगी व्यक्त करते हुए भड़काऊ भाषण दिया। उन्होंने पुलिस और जिला अधिकारियों की कार्रवाई की आलोचना की और उनके हस्तक्षेप को सनातन धर्म का "भारी अपमान" बताया। राजू दास के अनुसार, बांग्लादेश में हिंदुओं के खिलाफ कथित अत्याचारों को उजागर करने के लिए आयोजित कार्यक्रम को रोकने का निर्णय हिंदू धार्मिक प्रथाओं और मान्यताओं के प्रति घोर अनादर दिखाता है।
उन्होंने अधिकारियों पर निरंकुश व्यवहार करने का आरोप लगाया और उत्तराखंड के मुख्यमंत्री पुष्कर सिंह धामी से मामले में हस्तक्षेप करने की मांग की। राजू दास ने मांग की कि धार्मिक सभा को बाधित करने वाले "बेशर्म अधिकारियों" के खिलाफ कार्रवाई की जाए। उन्होंने कहा, "श्रीपंचदशनाम जूना अखाड़े के मुख्यालय में घुसना और विश्व धर्म संसद को रोकना यह दिखाता है कि अब सनातन धर्म अधिकारियों के लिए मजाक का विषय बन गया है।" उनकी टिप्पणियों से यह स्पष्ट होता है कि अधिकारियों की कार्रवाई केवल प्रशासनिक निर्णय नहीं थी, बल्कि हिंदू परंपराओं और नेतृत्व को कमजोर करने के एक बड़े पैटर्न का हिस्सा थी।
राजू दास ने आगे कहा कि कार्यक्रम को रद्द करना हिंदू धार्मिक संस्थाओं की गरिमा का जानबूझकर अपमान है, जिससे उपस्थित लोगों और आयोजकों की शिकायतें बढ़ गई हैं। पीड़ित और धार्मिक अपमान की भाषा में डूबी उनकी बयानबाजी ने राज्य के अधिकारियों द्वारा सनातन धर्म के लिए व्यवस्थित अनादर के रूप में विरोध को चित्रित किया और समर्थन जुटाने की कोशिश की। इस भावना को दर्शकों से भी समर्थन मिला, जिन्होंने इस व्यवधान को अपनी धार्मिक और सांस्कृतिक पहचान पर हमले के रूप में देखा।
अज्ञात साधु: उक्त कार्यक्रम में शामिल एक अज्ञात साधु का वीडियो भी सामने आया है, जिसमें उन्होंने ऐसी टिप्पणियां की हैं जो बेहद चिंताजनक हैं और हिंसा, घृणा और धार्मिक असहिष्णुता को बढ़ावा देती हैं। अपमानजनक भाषा और खतरनाक बयानबाजी से भरा यह भाषण मुसलमानों और धर्मनिरपेक्ष हिंदुओं को निशाना बनाता है और कथित खतरों से हिंदुओं को “बचाने” के लिए हिंसक कार्रवाई करने का आह्वान करता है। यह उनके धर्म के आधार पर व्यक्तियों और समूहों पर हमला करता है, विशेष रूप से मुसलमानों को बदनाम करता है और हिंदुओं के लिए आत्मरक्षा के रूप में हिंसा के विचार का महिमामंडन करता है।
एक भाग में साधु संसद में पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया न देने के लिए भाजपा मंत्रियों पर भड़कते हैं, उन पर हिंदू धर्म पर कथित हमले के दौरान निष्क्रिय रहने का आरोप लगाते हैं। उन्होंने भड़काऊ भाषा का इस्तेमाल करते हुए कहा कि हिंदू मंत्रियों को अपने राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ शारीरिक हिंसा का सहारा लेना चाहिए, विशेष रूप से उन्होंने उस व्यक्ति को निशाना बनाया जिसे "सोनिया का बेटा" कहा गया, संभवतः उनका संदर्भ राहुल गांधी से था। इसमें आगे कहा गया कि हिंदू मंत्रियों को संसद में अपने विरोधियों को “टुकड़े-टुकड़े” कर देना चाहिए, यह हिंसक कार्रवाई का आह्वान है जो लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में जनता के विश्वास को कम कर सकता है।
साधु ने यह भी कहा कि हिंदू “धर्मनिरपेक्ष” हो गए हैं और उन्होंने अपना ऐतिहासिक और धार्मिक महत्व खो दिया है, उन्हें इस्लामी शक्ति में कथित वृद्धि के शिकार के रूप में पेश करते हैं। उनकी टिप्पणियों में हिंदुओं को घेरे में दिखाया गया है और मुसलमानों के खिलाफ सशस्त्र प्रतिक्रिया का आह्वान किया गया है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि हिंदुओं को खुद की, अपने परिवार की और अपनी संपत्ति की रक्षा के लिए “हथियार उठाना चाहिए।”
उनके भाषण में भेदभावपूर्ण और हिंसक भाषा का इस्तेमाल किया गया है, जिसमें मुसलमानों को “राक्षसों की संतान” जैसे अमानवीय शब्दों का इस्तेमाल करते हुए बताया गया है और मस्जिदों या मदरसों में अज़ान और मुस्लिम कार्यक्रमों को रोकने का आह्वान किया गया है। वह मुसलमानों और सूअरों के बीच भड़काऊ तुलना करते हैं, उन्हें भारत में रहने के अयोग्य कहते हैं, जो न केवल बेहद अपमानजनक है बल्कि धार्मिक असहिष्णुता और विभाजन को और बढ़ाता है।
इस तरह का भाषण खतरनाक है और समुदायों के बीच नफरत और अविश्वास के माहौल को बढ़ावा देता है। कानूनी और सामाजिक व्यवस्थाओं के लिए इस तरह के नफरत भरे भाषणों के खिलाफ तुरंत कार्रवाई करना जरूरी है, और ऐसे बयानों के लिए व्यक्तियों को जवाबदेह ठहराना चाहिए जो हिंसा को भड़काते हैं और बहुलवाद और सह-अस्तित्व के सिद्धांतों को कमजोर करते हैं, जो कि एक लोकतांत्रिक समाज के लिए आधारभूत हैं।
भाषण का ट्रांसक्रिप्शन:
“संसद में सोनिया के बेटे राष्ट्रवादी मंत्रियों पर हमला बोल रहे हैं। अब मुझे बताइए, आपके (भा.ज.पा.) इतने सारे मंत्री संसद में मौजूद हैं, आपने उसे वहीं क्यों नहीं कुचल दिया? उन्होंने हिंदुओं पर हमला किया है। यह बहुत दुखद है जब हम देखते हैं कि वह हिंदुओं को हिंसक कह रहा है और हिंदू मंत्री बैठे-बैठे देख रहे हैं। उन्हें महादेव का नाम लेकर संसद में ही उनकी धज्जियां उड़ा देनी चाहिए।”
“हिंदू मूर्ख हैं। हम अपने देवी-देवताओं को हथियार उठाते हुए देखते हैं, लेकिन हम धर्मनिरपेक्ष हिंदू बन गए हैं और सब कुछ खो चुके हैं। एक समय था जब हमारा सनातन धर्म दुनिया भर में था और कोई फादर या चादर नहीं हुआ करती थी। लेकिन हमने सब कुछ खो दिया है और अब स्थिति यह है कि हम 9 राज्यों में अल्पसंख्यक हैं। वे राक्षसों की संतान हैं; वे हमें नहीं छोड़ेंगे।”
“जिस तरह से ये इस्लामवादी गैर-मुसलमानों को खत्म कर रहे हैं, अब समय आ गया है कि हम हथियार उठाएं और उनकी हरकतों से सावधान रहें। आपकी रक्षा कौन करेगा? अब समय आ गया है कि आप हथियार उठाएं और अपने बच्चों, अपनी दुकानों और घरों, अपने परिवार और भविष्य की रक्षा करें।”
“मैं प्रधानमंत्री और केंद्रीय गृह मंत्री से आग्रह करना चाहता हूं कि वे सुनिश्चित करें कि किसी भी मदरसे या मस्जिद में अज़ान या कोई भी मुस्लिम कार्यक्रम न हो।”
“महाराष्ट्र में, कुछ बच्चे सूअरों पर पलते हैं, और फिर वहां कुछ सनातनियों की मौजूदगी है जो उन पर विजय प्राप्त करते हैं और सनातन के झंडे लहराते हैं।”
“हमारे सामने एक बहुत बड़ा राक्षस है जो मानवता को मिटाने की योजना बना रहा है, जैसा कि उन्होंने ईरान, इराक, लेबनान, सीरिया में किया है। लेकिन मुझे दुख होता है जब ये सब भक्षकों के बच्चे, ये नालायक बाप की औलाद, भो** के बच्चे कहते हैं कि हिंदू-मुसलमान भाई-भाई हैं। क्या नालायकों, जो अपनी बहनों के भाई नहीं हो सकते और सुन्नी होने पर शियाओं के भाई नहीं हो सकते, वे हमारे भाई कैसे हो सकते हैं?”
“एक गांव में एक विवाद हुआ था, जहां एक स**र (मुसलमानों के लिए गाली) साइकिल लूट रहा था। जब वह पकड़ा गया, तो धर्मनिरपेक्ष लोग उसे छोड़ना चाहते थे। लेकिन मैं धर्मनिरपेक्ष नहीं हूं, मैं (तलवार निकालने और वध करने का इशारा करता हूं) ऐसा करता और अपने देवताओं का नाम लेता।”
“भारत में, हम सूअर के बच्चों को भारत में नहीं रहने दे सकते।”
कालीचरण महाराज: कालीचरण महाराज ने विवादित टिप्पणी की, जिसमें उन्होंने युद्ध के बारे में इस्लाम और हिंदू धर्म की शिक्षाओं की तुलना की। उन्होंने दावा किया कि मुसलमानों को सिखाया जाता है कि युद्ध में शामिल होने से उन्हें स्वर्ग में महिलाएं मिलेंगी। इसके विपरीत, उन्होंने भगवद गीता का हवाला देते हुए कहा कि हिंदुओं को सिखाया जाता है कि अपने धर्म की रक्षा के लिए लड़ने से उन्हें भगवान की कृपा मिलेगी। हालांकि, उन्होंने इस सिद्धांत का पालन न करने के लिए हिंदुओं की आलोचना की, उन पर निष्क्रिय होने और जरूरत पड़ने पर कार्रवाई करने में विफल रहने का आरोप लगाया। उन्होंने तर्क किया कि जो लोग भगवान के आदेशों का पालन नहीं करते हैं, उन्हें जरूरत के समय ईश्वरीय सहायता नहीं मिलेगी। अपनी बात को रेखांकित करने के लिए, कालीचरण महाराज ने ऐतिहासिक घटनाओं का हवाला देते हुए कहा कि जब मुसलमानों ने 500,000 हिंदू मंदिरों को नष्ट कर दिया, तो कोई दिव्य हस्तक्षेप नहीं हुआ, जिसका अर्थ है कि हिंदुओं की ओर से कार्रवाई की कमी के कारण दैवीय सहायता नहीं मिली।
भाषण का ट्रांसक्रिप्शन:
“उन्हें बताया जाता है कि अगर वे युद्ध में शामिल होते हैं, तो उन्हें स्वर्ग में महिलाएं मिलेंगी। हमें भगवद गीता के माध्यम से सिखाया जाता है कि अगर हम अपने धर्म की रक्षा के लिए युद्ध में शामिल होते हैं, तो हमें भगवान मिलेंगे। लेकिन हम अपने भगवान की शिक्षाओं का पालन नहीं करते, बल्कि आदर्शवादी बने रहते हैं। और जो लोग भगवान के आदेश का पालन नहीं करते, भगवान भी उन्हें बचाने नहीं आते। इतिहास गवाह है कि जब इन मुसलमानों ने 5 लाख मंदिर तोड़े, तो कोई भगवान नहीं आए।”
Related
यति नरसिंहानंद की धर्म संसद पर विरोध बढ़ा, हिंसा भड़काने की आशंका; सुप्रीम कोर्ट में दायर हुई याचिका
विवादित हिंदू पुजारी यति नरसिंहानंद द्वारा आयोजित प्रस्तावित ‘धर्म संसद’ कार्यक्रम हाल के दिनों में महत्वपूर्ण कानूनी और प्रशासनिक जांच का विषय बना है। मुसलमानों के खिलाफ अपने भड़काऊ भाषणों के लिए प्रसिद्ध नरसिंहानंद ने शुरू में 17-19 दिसंबर के बीच हरिद्वार में कार्यक्रम की योजना बनाई थी। हालांकि, स्थानीय अधिकारियों और पुलिस ने कार्यक्रम के आयोजन से पहले ही इसकी अनुमति नहीं दी, जिससे इसका आयोजन रुक गया।
हरिद्वार में कार्यक्रम के लिए अनुमति न मिलने के बावजूद, 20 दिसंबर को एक और सभा हुई, जहां एक बार फिर इसी तरह की भड़काऊ बयानबाजी की गई। यति नरसिंहानंद द्वारा आयोजित उक्त कार्यक्रम में कई नफरत भरे भाषण दिए गए और मुस्लिम समुदाय को निशाना बनाया गया। अपने विवादास्पद बयानों के लिए प्रसिद्ध नरसिंहानंद ने बार-बार भड़काऊ बयान दिए, जिसमें उन्होंने मुसलमानों, मस्जिदों और मदरसों से मुक्त हिंदू राष्ट्र के निर्माण का आह्वान किया। कार्यक्रम में दक्षिणपंथी हस्तियों सहित अन्य वक्ताओं ने भी इसी तरह की भड़काऊ टिप्पणियां कीं, जिसमें एक साधु ने हिंदुओं के दुश्मन माने जाने वाले लोगों के खिलाफ हिंसक कार्रवाई करने का आह्वान किया और मुसलमानों पर हिंदू मंदिरों के विनाश के लिए जिम्मेदार होने का आरोप लगाया। भाषणों में हिंदू धर्म की रक्षा के लिए हथियार उठाने और मुसलमानों के प्रति दुश्मनी भड़काने का आह्वान किया गया, जिसमें अपमानजनक भाषा और ऐतिहासिक मामलों का संदर्भ दिया गया। इन नफरत भरे बयानों ने न केवल धार्मिक तनाव को भड़काने की कोशिश की, बल्कि उन लोगों के खिलाफ हिंसा का भी आह्वान किया, जो हिंदू राष्ट्र के वक्ताओं के दृष्टिकोण के अनुरूप नहीं थे।
एबीपीलाइव के अनुसार, इसी कार्यक्रम में नरसिंहानंद ने प्रयागराज कुंभ में ‘धर्म संसद’ को स्थानांतरित करने की योजना की घोषणा की है।
न्यायालय की कार्यवाही- सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय
उच्च न्यायालय: हरिद्वार में एक कार्यक्रम से पहले, जिसमें कथित तौर पर मुसलमानों के खिलाफ उकसाने का मामला सामने आया था, ऐसे में उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने 20 दिसंबर को एक महत्वपूर्ण निर्देश जारी किया था। एकल पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति आलोक कुमार वर्मा ने हरिद्वार के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी) को विवादास्पद पुजारी यति नरसिंहानंद द्वारा आयोजित प्रस्तावित ‘धर्म संसद’ के मामले में कानून-व्यवस्था सुनिश्चित करने का निर्देश दिया। इस कार्यक्रम का उद्देश्य हिंदू संगठनों को एकजुट करना और हिंदू राष्ट्र की स्थापना की वकालत करना था। न्यायालय ने शाहीन अब्दुल्ला बनाम राज्य में सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों को भी दोहराया, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि राज्य के अधिकारियों को धार्मिक समुदायों को लक्षित करने वाले किसी भी घृणास्पद भाषण को संबोधित करने के लिए स्वतः संज्ञान लेना चाहिए, भले ही औपचारिक शिकायत न हो।
सुप्रीम कोर्ट: 19 दिसंबर को सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार और पुलिस के खिलाफ अवमानना याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि 17 से 21 दिसंबर तक गाजियाबाद में यति नरसिंहानंद द्वारा आयोजित ‘धर्म संसद’ को रोकने में कथित रूप से विफल रही। नरसिंहानंद, जो मुसलमानों को निशाना बनाकर सांप्रदायिक टिप्पणी करने के लिए प्रसिद्ध हैं, इस आयोजन के मुख्य व्यक्ति थे। हालांकि, कोर्ट ने उत्तर प्रदेश के अधिकारियों को कार्यक्रम के दौरान किसी भी तरह के नफरत भरे भाषण को रोकने के लिए सभी आवश्यक उपाय करने का निर्देश दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने राज्य द्वारा नफरत भरे भाषण की रोकथाम के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के पिछले निर्देशों का अनुपालन सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर दिया। सीजेआई खन्ना ने निर्देश दिया कि कार्यक्रम की निगरानी की जानी चाहिए और कार्यवाही की रिकॉर्डिंग की जानी चाहिए, इस बात पर जोर देते हुए कि याचिका पर विचार न करने के न्यायालय के फैसले का मतलब उल्लंघन के लिए किसी भी तरह की सहनशीलता नहीं है।
जब याचिकाकर्ताओं, जिनमें पूर्व सिविल सेवक और मानवाधिकार कार्यकर्ता शामिल थे, ने बताया कि कार्यक्रम की प्रचार सामग्री में मुसलमानों के खिलाफ नफरत फैलाने वाले भाषण थे और हिंसा भड़काने वाले थे, तो CJI खन्ना ने याचिकाकर्ताओं को उच्च न्यायालय का रुख करने को कहा क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय आमतौर पर ऐसे मामलों में संपर्क करने वाली पहली संस्था बनने से बचता है। उन्होंने यह भी कहा कि यदि उल्लंघन हुआ तो नरसिंहानंद की जमानत रद्द करने की मांग की जा सकती है, जो नफरत फैलाने वाले कई भाषणों के मामलों में जमानत पर बाहर हैं। न्यायालय ने जिला अधिकारियों को अपने पहले के आदेशों को दोहराया कि वे यह सुनिश्चित करें कि उसके निर्देशों के किसी भी उल्लंघन को रोकने के लिए सभी एहतियाती उपाय किए जाएं।
यति नरसिंहानंद द्वारा नफरत फैलाने की बात करना
20 दिसंबर को हरिद्वार में ‘धर्म संसद’ आयोजित करने की प्रशासनिक अनुमति से इनकार किए जाने के बाद उन्होंने कार्यक्रम का रूख श्रीपंचदशनाम जूना अखाड़ा मुख्यालय में महायज्ञ आयोजित करने पर किया। इस अनुष्ठान के दौरान, उन्होंने उन व्यक्तियों के “विनाश” का आह्वान किया जिन्होंने मूल कार्यक्रम में बाधा डाली थी। अनुयायियों की एक सभा को संबोधित करते हुए उन्होंने घोषणा की, “हम हिंदुओं के दुख का सबसे बड़ा कारण यह है कि हमारे पास अपना कोई देश नहीं है।” उन्होंने हिंदू राष्ट्र की अपनी मांग दोहराई। नरसिंहानंद ने आगे “सनातन वैदिक राष्ट्र” के अपने दृष्टिकोण का खुलासा किया, जिसमें उनके अनुसार, “एक भी मस्जिद, एक भी मदरसा या एक भी जिहादी के लिए कोई जगह नहीं होगी।” यहूदियों के प्रति इजरायल के सुरक्षात्मक रुख से तुलना करते हुए उन्होंने दावा किया कि ऐसा राष्ट्र हिंदुओं के लिए वैश्विक संरक्षक के रूप में काम करेगा।
इसके अलावा, बड़े पैमाने पर वायरल वीडियो में उन्हें अन्य दक्षिणपंथी लोगों के साथ दर्शकों को संबोधित करते हुए दिखाया गया है, जहां उन्होंने AIMIM नेता अकबरुद्दीन ओवैसी के खिलाफ परोक्ष धमकी दी। तेलंगाना में ओवैसी के 2012 के भाषण का जिक्र करते हुए, जिसमें ओवैसी ने विवादास्पद रूप से कहा था कि “अगर पुलिस 15 मिनट के लिए हटा दी जाए, तो मुस्लिम समुदाय अपनी ताकत दिखा सकता है।” नरसिंहानंद ने कहा कि “अगर पुलिस 15 मिनट के लिए हट जाए, तो समय मांगने और उपदेश देने वाला यह व्यक्ति बच नहीं पाएगा।” इस बयान पर दर्शकों ने तालियां बजाईं और “हर हर महादेव” के नारे लगाए। उन्होंने अपने परिवार के पूर्ण समर्पण, यहां तक कि बलिदान की हद तक, “सनातन धर्म” के लिए वचनबद्धता व्यक्त की।
नरसिंहानंद की सांप्रदायिक टिप्पणियों में समर्थक जुटाने और मुसलमानों के खिलाफ स्पष्ट रूप से उकसावे की निरंतर प्रवृत्ति दिखाई देती है। विविधता से रहित हिंदू राष्ट्र के विचार का आह्वान करके और हिंसा की धमकियां देकर, वह सांप्रदायिक विभाजन की आग को हवा देना जारी रखते हैं। ये घटनाएं दक्षिणपंथियों के बेरोक टोक उभार को उजागर करती हैं, जो इस तरह के जबरदस्त नफरत भरे भाषण के खिलाफ मज़बूत कानूनी कार्रवाई की अनुपस्थिति के बारे में चिंताएं पैदा करती हैं। जवाबदेही की कमी न केवल ऐसे लोगों को बढ़ावा देती है, बल्कि सामाजिक सद्भाव और राष्ट्र के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने के लिए भी गंभीर खतरा पैदा करती है।
यति नरसिंहानंद के नफरत फैलाने के इतिहास के बारे में यहां विस्तार से पढ़ा जा सकता है।
सीजेपी का वीडियो यहां देखा जा सकता है।
नफरत भरे अन्य भाषण दिए गए
हरिद्वार में उक्त कार्यक्रम में यति नरसिंहानंद के साथ कई अन्य वक्ताओं ने सांप्रदायिक बयानबाजी से भरे भाषण दिए और कार्यक्रम के खिलाफ अधिकारियों की कार्रवाई पर नाराजगी व्यक्त की। विवरण इस प्रकार है:
श्रीमहंत राजू दास: अयोध्या के हनुमान गढ़ी के राजू दास ने अधिकारियों द्वारा विश्व धर्म संसद को रद्द करने पर नाराजगी व्यक्त करते हुए भड़काऊ भाषण दिया। उन्होंने पुलिस और जिला अधिकारियों की कार्रवाई की आलोचना की और उनके हस्तक्षेप को सनातन धर्म का "भारी अपमान" बताया। राजू दास के अनुसार, बांग्लादेश में हिंदुओं के खिलाफ कथित अत्याचारों को उजागर करने के लिए आयोजित कार्यक्रम को रोकने का निर्णय हिंदू धार्मिक प्रथाओं और मान्यताओं के प्रति घोर अनादर दिखाता है।
उन्होंने अधिकारियों पर निरंकुश व्यवहार करने का आरोप लगाया और उत्तराखंड के मुख्यमंत्री पुष्कर सिंह धामी से मामले में हस्तक्षेप करने की मांग की। राजू दास ने मांग की कि धार्मिक सभा को बाधित करने वाले "बेशर्म अधिकारियों" के खिलाफ कार्रवाई की जाए। उन्होंने कहा, "श्रीपंचदशनाम जूना अखाड़े के मुख्यालय में घुसना और विश्व धर्म संसद को रोकना यह दिखाता है कि अब सनातन धर्म अधिकारियों के लिए मजाक का विषय बन गया है।" उनकी टिप्पणियों से यह स्पष्ट होता है कि अधिकारियों की कार्रवाई केवल प्रशासनिक निर्णय नहीं थी, बल्कि हिंदू परंपराओं और नेतृत्व को कमजोर करने के एक बड़े पैटर्न का हिस्सा थी।
राजू दास ने आगे कहा कि कार्यक्रम को रद्द करना हिंदू धार्मिक संस्थाओं की गरिमा का जानबूझकर अपमान है, जिससे उपस्थित लोगों और आयोजकों की शिकायतें बढ़ गई हैं। पीड़ित और धार्मिक अपमान की भाषा में डूबी उनकी बयानबाजी ने राज्य के अधिकारियों द्वारा सनातन धर्म के लिए व्यवस्थित अनादर के रूप में विरोध को चित्रित किया और समर्थन जुटाने की कोशिश की। इस भावना को दर्शकों से भी समर्थन मिला, जिन्होंने इस व्यवधान को अपनी धार्मिक और सांस्कृतिक पहचान पर हमले के रूप में देखा।
अज्ञात साधु: उक्त कार्यक्रम में शामिल एक अज्ञात साधु का वीडियो भी सामने आया है, जिसमें उन्होंने ऐसी टिप्पणियां की हैं जो बेहद चिंताजनक हैं और हिंसा, घृणा और धार्मिक असहिष्णुता को बढ़ावा देती हैं। अपमानजनक भाषा और खतरनाक बयानबाजी से भरा यह भाषण मुसलमानों और धर्मनिरपेक्ष हिंदुओं को निशाना बनाता है और कथित खतरों से हिंदुओं को “बचाने” के लिए हिंसक कार्रवाई करने का आह्वान करता है। यह उनके धर्म के आधार पर व्यक्तियों और समूहों पर हमला करता है, विशेष रूप से मुसलमानों को बदनाम करता है और हिंदुओं के लिए आत्मरक्षा के रूप में हिंसा के विचार का महिमामंडन करता है।
एक भाग में साधु संसद में पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया न देने के लिए भाजपा मंत्रियों पर भड़कते हैं, उन पर हिंदू धर्म पर कथित हमले के दौरान निष्क्रिय रहने का आरोप लगाते हैं। उन्होंने भड़काऊ भाषा का इस्तेमाल करते हुए कहा कि हिंदू मंत्रियों को अपने राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ शारीरिक हिंसा का सहारा लेना चाहिए, विशेष रूप से उन्होंने उस व्यक्ति को निशाना बनाया जिसे "सोनिया का बेटा" कहा गया, संभवतः उनका संदर्भ राहुल गांधी से था। इसमें आगे कहा गया कि हिंदू मंत्रियों को संसद में अपने विरोधियों को “टुकड़े-टुकड़े” कर देना चाहिए, यह हिंसक कार्रवाई का आह्वान है जो लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में जनता के विश्वास को कम कर सकता है।
साधु ने यह भी कहा कि हिंदू “धर्मनिरपेक्ष” हो गए हैं और उन्होंने अपना ऐतिहासिक और धार्मिक महत्व खो दिया है, उन्हें इस्लामी शक्ति में कथित वृद्धि के शिकार के रूप में पेश करते हैं। उनकी टिप्पणियों में हिंदुओं को घेरे में दिखाया गया है और मुसलमानों के खिलाफ सशस्त्र प्रतिक्रिया का आह्वान किया गया है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि हिंदुओं को खुद की, अपने परिवार की और अपनी संपत्ति की रक्षा के लिए “हथियार उठाना चाहिए।”
उनके भाषण में भेदभावपूर्ण और हिंसक भाषा का इस्तेमाल किया गया है, जिसमें मुसलमानों को “राक्षसों की संतान” जैसे अमानवीय शब्दों का इस्तेमाल करते हुए बताया गया है और मस्जिदों या मदरसों में अज़ान और मुस्लिम कार्यक्रमों को रोकने का आह्वान किया गया है। वह मुसलमानों और सूअरों के बीच भड़काऊ तुलना करते हैं, उन्हें भारत में रहने के अयोग्य कहते हैं, जो न केवल बेहद अपमानजनक है बल्कि धार्मिक असहिष्णुता और विभाजन को और बढ़ाता है।
इस तरह का भाषण खतरनाक है और समुदायों के बीच नफरत और अविश्वास के माहौल को बढ़ावा देता है। कानूनी और सामाजिक व्यवस्थाओं के लिए इस तरह के नफरत भरे भाषणों के खिलाफ तुरंत कार्रवाई करना जरूरी है, और ऐसे बयानों के लिए व्यक्तियों को जवाबदेह ठहराना चाहिए जो हिंसा को भड़काते हैं और बहुलवाद और सह-अस्तित्व के सिद्धांतों को कमजोर करते हैं, जो कि एक लोकतांत्रिक समाज के लिए आधारभूत हैं।
भाषण का ट्रांसक्रिप्शन:
“संसद में सोनिया के बेटे राष्ट्रवादी मंत्रियों पर हमला बोल रहे हैं। अब मुझे बताइए, आपके (भा.ज.पा.) इतने सारे मंत्री संसद में मौजूद हैं, आपने उसे वहीं क्यों नहीं कुचल दिया? उन्होंने हिंदुओं पर हमला किया है। यह बहुत दुखद है जब हम देखते हैं कि वह हिंदुओं को हिंसक कह रहा है और हिंदू मंत्री बैठे-बैठे देख रहे हैं। उन्हें महादेव का नाम लेकर संसद में ही उनकी धज्जियां उड़ा देनी चाहिए।”
“हिंदू मूर्ख हैं। हम अपने देवी-देवताओं को हथियार उठाते हुए देखते हैं, लेकिन हम धर्मनिरपेक्ष हिंदू बन गए हैं और सब कुछ खो चुके हैं। एक समय था जब हमारा सनातन धर्म दुनिया भर में था और कोई फादर या चादर नहीं हुआ करती थी। लेकिन हमने सब कुछ खो दिया है और अब स्थिति यह है कि हम 9 राज्यों में अल्पसंख्यक हैं। वे राक्षसों की संतान हैं; वे हमें नहीं छोड़ेंगे।”
“जिस तरह से ये इस्लामवादी गैर-मुसलमानों को खत्म कर रहे हैं, अब समय आ गया है कि हम हथियार उठाएं और उनकी हरकतों से सावधान रहें। आपकी रक्षा कौन करेगा? अब समय आ गया है कि आप हथियार उठाएं और अपने बच्चों, अपनी दुकानों और घरों, अपने परिवार और भविष्य की रक्षा करें।”
“मैं प्रधानमंत्री और केंद्रीय गृह मंत्री से आग्रह करना चाहता हूं कि वे सुनिश्चित करें कि किसी भी मदरसे या मस्जिद में अज़ान या कोई भी मुस्लिम कार्यक्रम न हो।”
“महाराष्ट्र में, कुछ बच्चे सूअरों पर पलते हैं, और फिर वहां कुछ सनातनियों की मौजूदगी है जो उन पर विजय प्राप्त करते हैं और सनातन के झंडे लहराते हैं।”
“हमारे सामने एक बहुत बड़ा राक्षस है जो मानवता को मिटाने की योजना बना रहा है, जैसा कि उन्होंने ईरान, इराक, लेबनान, सीरिया में किया है। लेकिन मुझे दुख होता है जब ये सब भक्षकों के बच्चे, ये नालायक बाप की औलाद, भो** के बच्चे कहते हैं कि हिंदू-मुसलमान भाई-भाई हैं। क्या नालायकों, जो अपनी बहनों के भाई नहीं हो सकते और सुन्नी होने पर शियाओं के भाई नहीं हो सकते, वे हमारे भाई कैसे हो सकते हैं?”
“एक गांव में एक विवाद हुआ था, जहां एक स**र (मुसलमानों के लिए गाली) साइकिल लूट रहा था। जब वह पकड़ा गया, तो धर्मनिरपेक्ष लोग उसे छोड़ना चाहते थे। लेकिन मैं धर्मनिरपेक्ष नहीं हूं, मैं (तलवार निकालने और वध करने का इशारा करता हूं) ऐसा करता और अपने देवताओं का नाम लेता।”
“भारत में, हम सूअर के बच्चों को भारत में नहीं रहने दे सकते।”
कालीचरण महाराज: कालीचरण महाराज ने विवादित टिप्पणी की, जिसमें उन्होंने युद्ध के बारे में इस्लाम और हिंदू धर्म की शिक्षाओं की तुलना की। उन्होंने दावा किया कि मुसलमानों को सिखाया जाता है कि युद्ध में शामिल होने से उन्हें स्वर्ग में महिलाएं मिलेंगी। इसके विपरीत, उन्होंने भगवद गीता का हवाला देते हुए कहा कि हिंदुओं को सिखाया जाता है कि अपने धर्म की रक्षा के लिए लड़ने से उन्हें भगवान की कृपा मिलेगी। हालांकि, उन्होंने इस सिद्धांत का पालन न करने के लिए हिंदुओं की आलोचना की, उन पर निष्क्रिय होने और जरूरत पड़ने पर कार्रवाई करने में विफल रहने का आरोप लगाया। उन्होंने तर्क किया कि जो लोग भगवान के आदेशों का पालन नहीं करते हैं, उन्हें जरूरत के समय ईश्वरीय सहायता नहीं मिलेगी। अपनी बात को रेखांकित करने के लिए, कालीचरण महाराज ने ऐतिहासिक घटनाओं का हवाला देते हुए कहा कि जब मुसलमानों ने 500,000 हिंदू मंदिरों को नष्ट कर दिया, तो कोई दिव्य हस्तक्षेप नहीं हुआ, जिसका अर्थ है कि हिंदुओं की ओर से कार्रवाई की कमी के कारण दैवीय सहायता नहीं मिली।
भाषण का ट्रांसक्रिप्शन:
“उन्हें बताया जाता है कि अगर वे युद्ध में शामिल होते हैं, तो उन्हें स्वर्ग में महिलाएं मिलेंगी। हमें भगवद गीता के माध्यम से सिखाया जाता है कि अगर हम अपने धर्म की रक्षा के लिए युद्ध में शामिल होते हैं, तो हमें भगवान मिलेंगे। लेकिन हम अपने भगवान की शिक्षाओं का पालन नहीं करते, बल्कि आदर्शवादी बने रहते हैं। और जो लोग भगवान के आदेश का पालन नहीं करते, भगवान भी उन्हें बचाने नहीं आते। इतिहास गवाह है कि जब इन मुसलमानों ने 5 लाख मंदिर तोड़े, तो कोई भगवान नहीं आए।”
Related
यति नरसिंहानंद की धर्म संसद पर विरोध बढ़ा, हिंसा भड़काने की आशंका; सुप्रीम कोर्ट में दायर हुई याचिका