SC ने सुरक्षा बलों द्वारा छत्तीसगढ़ के आदिवासियों की कथित न्यायेतर हत्याओं की स्वतंत्र जांच की मांग करने वाली याचिका खारिज कर दी, कोर्ट ने याचिकाकर्ता पर 5 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया है
लाइव लॉ के मुताबिक, 14 जुलाई, 2022 को, सुप्रीम कोर्ट ने नक्सल विरोधी अभियानों के दौरान सुरक्षा बलों द्वारा छत्तीसगढ़ में आदिवासियों की कथित न्यायेतर हत्याओं की स्वतंत्र जांच की मांग वाली एक याचिका को खारिज कर दिया। हालांकि, अदालत ने याचिकाकर्ता पर 5 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया।
जस्टिस एएम खानविलकर और जस्टिस जेबी पारदीवाला की बेंच ने 2009 में दायर याचिका पर सुनवाई की थी और 19 मई को फैसला सुरक्षित रख लिया था। बेंच ने अब पहले याचिकाकर्ता हिमांशु कुमार पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया है।
केंद्र सरकार ने कथित तौर पर याचिकाकर्ताओं के खिलाफ झूठी गवाही की कार्यवाही की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया था जिसमें आरोप लगाया गया था कि वे सुरक्षा बलों द्वारा किए गए नक्सलियों के निष्पादन को चित्रित कर रहे थे। इस तरह की कार्यवाही शुरू करने के लिए केंद्र की याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने कथित तौर पर कहा कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आईपीसी की धारा 211 और आपराधिक साजिश के तहत झूठे आरोप लगाने के लिए कार्रवाई की जा सकती है।
लाइव लॉ के अनुसार, न्यायमूर्ति पारदीवाला ने कथित तौर पर आदेश के ऑपरेटिव हिस्से को पढ़ा: “हम इसे छत्तीसगढ़ राज्य पर छोड़ देते हैं कि वह अंतरिम आवेदन में बयानों के संदर्भ में ऊपर चर्चा किए गए कानून के अनुसार उपयुक्त कदम उठाए। हम स्पष्ट करते हैं कि यह केवल IPC के S.211 के अपराध तक सीमित नहीं होगा। साजिश या किसी अन्य अपराध का मामला भी सामने आ सकता है। हमने कोई अंतिम राय व्यक्त नहीं की है। हम इसे स्टेयर के बेहतर विवेक पर छोड़ देते हैं। हम झूठी गवाही के साथ आगे की कार्यवाही नहीं कर रहे हैं, लेकिन उचित कदम उठाने के लिए राज्य को छोड़ दें। यह S211 या किसी अन्य के तहत अभियोजन हो सकता है जो अंततः सामने आ सकता है।"
भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा "अंतर-राज्यीय प्रभाव" से बचने के कारणों का हवाला देते हुए एक केंद्रीय एजेंसी द्वारा एक जांच का अनुरोध किया गया था। हालांकि, न्यायमूर्ति खानविलकर ने कथित तौर पर कहा कि पीठ इसे स्पष्ट करेगी और आदेश पर हस्ताक्षर करेगी।
याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने कथित तौर पर कहा था कि सीबीआई / एनआईए द्वारा एक स्वतंत्र जांच होनी चाहिए।
लाइव लॉ के मुताबिक, अपने आवेदन में केंद्र ने कहा था, "वामपंथी चरमपंथियों द्वारा किए गए दुर्व्यवहार और अत्याचार के शिकार लोगों को धोखाधड़ी और धोखेबाज साजिश के माध्यम से माननीय अदालत से सुरक्षात्मक आदेश प्राप्त करके वामपंथी चरमपंथियों को कानूनी सुरक्षा प्रदान करने के लिए गुमराह किया जा रहा है।" एसजी मेहता ने कथित तौर पर अदालत को सूचित किया कि याचिकाकर्ता एक एनजीओ वनवासी चेतना आश्रम का निदेशक है, जिसका एफसीआरए लाइसेंस विदेशी योगदान का हिसाब नहीं देने के कारण निलंबित कर दिया गया था।
Related:
लाइव लॉ के मुताबिक, 14 जुलाई, 2022 को, सुप्रीम कोर्ट ने नक्सल विरोधी अभियानों के दौरान सुरक्षा बलों द्वारा छत्तीसगढ़ में आदिवासियों की कथित न्यायेतर हत्याओं की स्वतंत्र जांच की मांग वाली एक याचिका को खारिज कर दिया। हालांकि, अदालत ने याचिकाकर्ता पर 5 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया।
जस्टिस एएम खानविलकर और जस्टिस जेबी पारदीवाला की बेंच ने 2009 में दायर याचिका पर सुनवाई की थी और 19 मई को फैसला सुरक्षित रख लिया था। बेंच ने अब पहले याचिकाकर्ता हिमांशु कुमार पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया है।
केंद्र सरकार ने कथित तौर पर याचिकाकर्ताओं के खिलाफ झूठी गवाही की कार्यवाही की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया था जिसमें आरोप लगाया गया था कि वे सुरक्षा बलों द्वारा किए गए नक्सलियों के निष्पादन को चित्रित कर रहे थे। इस तरह की कार्यवाही शुरू करने के लिए केंद्र की याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने कथित तौर पर कहा कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आईपीसी की धारा 211 और आपराधिक साजिश के तहत झूठे आरोप लगाने के लिए कार्रवाई की जा सकती है।
लाइव लॉ के अनुसार, न्यायमूर्ति पारदीवाला ने कथित तौर पर आदेश के ऑपरेटिव हिस्से को पढ़ा: “हम इसे छत्तीसगढ़ राज्य पर छोड़ देते हैं कि वह अंतरिम आवेदन में बयानों के संदर्भ में ऊपर चर्चा किए गए कानून के अनुसार उपयुक्त कदम उठाए। हम स्पष्ट करते हैं कि यह केवल IPC के S.211 के अपराध तक सीमित नहीं होगा। साजिश या किसी अन्य अपराध का मामला भी सामने आ सकता है। हमने कोई अंतिम राय व्यक्त नहीं की है। हम इसे स्टेयर के बेहतर विवेक पर छोड़ देते हैं। हम झूठी गवाही के साथ आगे की कार्यवाही नहीं कर रहे हैं, लेकिन उचित कदम उठाने के लिए राज्य को छोड़ दें। यह S211 या किसी अन्य के तहत अभियोजन हो सकता है जो अंततः सामने आ सकता है।"
भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा "अंतर-राज्यीय प्रभाव" से बचने के कारणों का हवाला देते हुए एक केंद्रीय एजेंसी द्वारा एक जांच का अनुरोध किया गया था। हालांकि, न्यायमूर्ति खानविलकर ने कथित तौर पर कहा कि पीठ इसे स्पष्ट करेगी और आदेश पर हस्ताक्षर करेगी।
याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने कथित तौर पर कहा था कि सीबीआई / एनआईए द्वारा एक स्वतंत्र जांच होनी चाहिए।
लाइव लॉ के मुताबिक, अपने आवेदन में केंद्र ने कहा था, "वामपंथी चरमपंथियों द्वारा किए गए दुर्व्यवहार और अत्याचार के शिकार लोगों को धोखाधड़ी और धोखेबाज साजिश के माध्यम से माननीय अदालत से सुरक्षात्मक आदेश प्राप्त करके वामपंथी चरमपंथियों को कानूनी सुरक्षा प्रदान करने के लिए गुमराह किया जा रहा है।" एसजी मेहता ने कथित तौर पर अदालत को सूचित किया कि याचिकाकर्ता एक एनजीओ वनवासी चेतना आश्रम का निदेशक है, जिसका एफसीआरए लाइसेंस विदेशी योगदान का हिसाब नहीं देने के कारण निलंबित कर दिया गया था।
Related: