न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने कहा, "इस न्यायालय को लगता है कि रमजान के पवित्र महीने के दौरान कथित मस्जिद के बाहरी हिस्से की सफेदी करने से इनकार करने के लिए एएसआई द्वारा कोई उपयुक्त जवाब नहीं दिया गया है।"
फोटो साभार : द वायर
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बुधवार 12 मार्च को भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) को निर्देश दिया कि वह संभल में स्थित मुगलकालीन शाही जामा मस्जिद को पवित्र महीने रमजान के लिए सफेदी से रंगे जैसा कि परंपरा रही है। एएसआई मस्जिद की देखरेख करने वालों द्वारा रमजान के लिए मस्जिद की सफेदी करने के प्रयासों में बाधा डाल रहा था, लेकिन न्यायालय में पेश होने पर वह कोई उचित कारण बताने में विफल रहा।
द वायर की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायालय के निर्देश से संभल मस्जिद की प्रबंधन समिति को राहत मिली है, जो 2 मार्च से शुरू हुए रमजान के लिए संरचना के बाहरी हिस्से को रंगने के लिए संघर्ष कर रही थी।
न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने कहा, "इस अदालत को लगता है कि रमजान के पवित्र महीने के दौरान कथित मस्जिद के बाहरी हिस्से की सफेदी करने से इनकार करने के लिए एएसआई द्वारा कोई उपयुक्त जवाब नहीं दिया गया है। यह अदालत एएसआई को स्मारकों के उन सभी हिस्सों में सफेदी करने का निर्देश देती है, जिनमें पपड़ी दिखाई देती है और सफेदी की आवश्यकता होती है।"
एएसआई ने एक निरीक्षण रिपोर्ट और हलफनामे के जरिए कहा था कि मस्जिद को सफेदी की आवश्यकता नहीं है। एएसआई ने अदालत में प्रस्तुत अपने नए हलफनामे में कहा कि मस्जिद की प्रबंध समिति कई वर्षों से स्मारकों के बाहरी हिस्सों की सफेदी और पेंटिंग कर रही थी।" एएसआई ने यह भी कहा कि स्मारक की दीवारें पहले से ही सजावटी रोशनी लटकाने के लिए इस्तेमाल की गई भारी कीलों से क्षतिग्रस्त हो चुकी थीं।
हालांकि, एएसआई ने उन बिंदुओं को दरकिनार कर दिया, जहां उसे यह बताना था कि वह मस्जिद के बाहरी हिस्से की सफेदी करने से क्यों मना कर रहा है, जबकि तस्वीरों से साफ पता चलता है कि इस हिस्से को फिर से रंगने की जरूरत है। न्यायमूर्ति अग्रवाल ने इस पर ध्यान दिया और कहा, "एएसआई को विशेष रूप से मस्जिद समिति द्वारा दायर परिशिष्टों पर जवाब दाखिल करने की जरूरत थी, जिसमें विवादित स्मारक के बाहरी हिस्से की तस्वीरें दिखाई गई थीं, जिन्हें सफेदी करने की जरूरत है। आज दायर किए गए हलफनामे में उक्त तथ्यों का कोई जवाब नहीं दिया गया है।"
अदालत ने एएसआई को सफेदी करने और इसे एक सप्ताह के भीतर पूरा करने का निर्देश दिया। न्यायमूर्ति अग्रवाल ने आगे कहा कि दीवारों पर कोई अतिरिक्त रोशनी की अनुमति नहीं दी जाएगी, क्योंकि इससे स्मारक को नुकसान हो सकता है, लेकिन मस्जिद के बाहरी क्षेत्र को रोशन करने के लिए फोकस लाइट या एलईडी लाइट के रूप में बाहरी रोशनी का इस्तेमाल किया जा सकता है।
27 फरवरी को अदालत में पेश की गई अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट में, एएसआई ने कहा था कि मस्जिद पूरी तरह से “अच्छी स्थिति” में है और कहा है कि संरचना के बाहरी हिस्से पर पेंट के उखड़ने और कुछ बिंदुओं पर “कुछ गिरावट के संकेत” के बावजूद इसे नए रंग की आवश्यकता नहीं है।
केंद्रीय रूप से संरक्षित मस्जिद की प्रबंध समिति द्वारा रमजान के लिए मस्जिद में रखरखाव, सफाई, सफेदी और रोशनी की व्यवस्था के काम करने की अनुमति देने के अनुरोध के बाद उच्च न्यायालय ने निरीक्षण का आदेश दिया था।
अपनी रिपोर्ट में, जिसकी एक प्रति द वायर के पास है, एएसआई ने कहा कि मस्जिद की प्रबंध समिति ने अतीत में मरम्मत और जीर्णोद्धार के कई कार्य किए थे, जिसके परिणामस्वरूप ऐतिहासिक संरचना में “जोड़ और परिवर्तन” हुआ। स्मारक के फर्श को पूरी तरह से टाइलों और पत्थरों से बदल दिया गया है। एएसआई की रिपोर्ट में कहा गया है कि मस्जिद के अंदरूनी हिस्से को सुनहरे, लाल, हरे और पीले जैसे तीखे रंगों के इनेमल पेंट की मोटी परतों से रंगा गया है, जिससे स्मारक की मूल सतह छिप गई है।
एएसआई की रिपोर्ट के जवाब में मस्जिद समिति ने बताया कि उसने पहले आवेदन में मरम्मत कार्य के लिए कोई प्रार्थना नहीं की थी। मस्जिद ने केवल सजावटी रोशनी, अधिक रोशनी और सफेदी के लिए प्रार्थना की थी।
मस्जिद समिति ने कहा, “एएसआई की रिपोर्ट ने सरल मुद्दे को मरम्मत कार्य की ओर मोड़कर जटिल बनाने की कोशिश की” और कहा कि यह “बाहरी लोगों के प्रभाव में किया गया प्रतीत होता है” जिसमें जिला प्रशासन के अधिकारी भी शामिल हैं जो 27 फरवरी को एएसआई के निरीक्षण के समय अनधिकृत तरीके से मौजूद थे।
एएसआई की रिपोर्ट में सफेदी, रोशनी और सजावटी लाइट लगाने के मुद्दे पर कोई बात नहीं की गई। समिति ने कहा, "पूरी रिपोर्ट मुख्य रूप से मरम्मत कार्य को लेकर चिंतित है और कुछ बाहरी कारणों से जानबूझकर सफेदी और रोशनी के मुद्दे को अनदेखा किया गया है।"
मस्जिद समिति ने केवल यह मांग की थी कि मस्जिद के सभी कोनों से बाहरी दीवारों, गुंबदों और मीनारों को सफेद किया जाए और साफ किया जाए जैसा कि रमजान से पहले इन सभी वर्षों में किया जाता रहा है।
मस्जिद समिति ने कहा कि मस्जिद के अंदरूनी हिस्से में तामचीनी पेंटिंग और फर्श की मरम्मत इसे आने वाले वर्षों के लिए सुरक्षित और संरक्षित रखने के लिए की गई थी। मस्जिद समिति ने उच्च न्यायालय में कहा कि मूल संरचना में किसी भी स्थान पर "किसी भी तरह का कोई परिवर्तन" नहीं किया गया था।
मस्जिद की प्रबंध समिति ने एएसआई की रिपोर्ट पर कई आपत्तियां उठाईं।
अदालत में प्रस्तुत एक लिखित जवाब में, मस्जिद समिति ने कहा कि रिपोर्ट में बताए गए कई परिवर्तन करने और जोड़ने करने का आरोप पूरी तरह से "दिखावा" है। उसने कहा, "यह एक ऐसे प्राधिकरण द्वारा लगाया गया झूठा आरोप है, जिसे पवित्र स्मारक को संरक्षित करने का काम सौंपा गया था, लेकिन पिछले सौ से ज्यादा सालों में वह ईमानदारी और कर्तव्यनिष्ठा से अपने कर्तव्यों का पालन करने में विफल रहा है।"
मस्जिद समिति ने यह भी कहा कि एएसआई ने जानबूझकर मस्जिद की मुख्य और जरूरी चिंताओं को नजरअंदाज़ किया, जो कि सफ़ेदी, अतिरिक्त रोशनी और सजावटी रोशनी लगाना था।
मस्जिद समिति ने कहा, "यह स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण और जरूरी मुद्दे को कमजोर करने का एक जानबूझकर किया गया काम है।"
10 मार्च को, एएसआई ने अदालत को बताया कि हालांकि स्मारक के बाहरी हिस्से पर कुछ पपड़ी दिखाई दे रही है, लेकिन एएसआई के संरक्षण और साइंस विंग की मदद से उचित सर्वेक्षण किए जाने के बाद ही अंतिम निर्णय लिया जा सकता है। एएसआई ने अपनी पिछली स्थिति को दोहराया और कहा कि सफ़ेदी करने की कोई जरूरत नहीं है।
फोटो साभार : द वायर
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बुधवार 12 मार्च को भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) को निर्देश दिया कि वह संभल में स्थित मुगलकालीन शाही जामा मस्जिद को पवित्र महीने रमजान के लिए सफेदी से रंगे जैसा कि परंपरा रही है। एएसआई मस्जिद की देखरेख करने वालों द्वारा रमजान के लिए मस्जिद की सफेदी करने के प्रयासों में बाधा डाल रहा था, लेकिन न्यायालय में पेश होने पर वह कोई उचित कारण बताने में विफल रहा।
द वायर की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायालय के निर्देश से संभल मस्जिद की प्रबंधन समिति को राहत मिली है, जो 2 मार्च से शुरू हुए रमजान के लिए संरचना के बाहरी हिस्से को रंगने के लिए संघर्ष कर रही थी।
न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने कहा, "इस अदालत को लगता है कि रमजान के पवित्र महीने के दौरान कथित मस्जिद के बाहरी हिस्से की सफेदी करने से इनकार करने के लिए एएसआई द्वारा कोई उपयुक्त जवाब नहीं दिया गया है। यह अदालत एएसआई को स्मारकों के उन सभी हिस्सों में सफेदी करने का निर्देश देती है, जिनमें पपड़ी दिखाई देती है और सफेदी की आवश्यकता होती है।"
एएसआई ने एक निरीक्षण रिपोर्ट और हलफनामे के जरिए कहा था कि मस्जिद को सफेदी की आवश्यकता नहीं है। एएसआई ने अदालत में प्रस्तुत अपने नए हलफनामे में कहा कि मस्जिद की प्रबंध समिति कई वर्षों से स्मारकों के बाहरी हिस्सों की सफेदी और पेंटिंग कर रही थी।" एएसआई ने यह भी कहा कि स्मारक की दीवारें पहले से ही सजावटी रोशनी लटकाने के लिए इस्तेमाल की गई भारी कीलों से क्षतिग्रस्त हो चुकी थीं।
हालांकि, एएसआई ने उन बिंदुओं को दरकिनार कर दिया, जहां उसे यह बताना था कि वह मस्जिद के बाहरी हिस्से की सफेदी करने से क्यों मना कर रहा है, जबकि तस्वीरों से साफ पता चलता है कि इस हिस्से को फिर से रंगने की जरूरत है। न्यायमूर्ति अग्रवाल ने इस पर ध्यान दिया और कहा, "एएसआई को विशेष रूप से मस्जिद समिति द्वारा दायर परिशिष्टों पर जवाब दाखिल करने की जरूरत थी, जिसमें विवादित स्मारक के बाहरी हिस्से की तस्वीरें दिखाई गई थीं, जिन्हें सफेदी करने की जरूरत है। आज दायर किए गए हलफनामे में उक्त तथ्यों का कोई जवाब नहीं दिया गया है।"
अदालत ने एएसआई को सफेदी करने और इसे एक सप्ताह के भीतर पूरा करने का निर्देश दिया। न्यायमूर्ति अग्रवाल ने आगे कहा कि दीवारों पर कोई अतिरिक्त रोशनी की अनुमति नहीं दी जाएगी, क्योंकि इससे स्मारक को नुकसान हो सकता है, लेकिन मस्जिद के बाहरी क्षेत्र को रोशन करने के लिए फोकस लाइट या एलईडी लाइट के रूप में बाहरी रोशनी का इस्तेमाल किया जा सकता है।
27 फरवरी को अदालत में पेश की गई अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट में, एएसआई ने कहा था कि मस्जिद पूरी तरह से “अच्छी स्थिति” में है और कहा है कि संरचना के बाहरी हिस्से पर पेंट के उखड़ने और कुछ बिंदुओं पर “कुछ गिरावट के संकेत” के बावजूद इसे नए रंग की आवश्यकता नहीं है।
केंद्रीय रूप से संरक्षित मस्जिद की प्रबंध समिति द्वारा रमजान के लिए मस्जिद में रखरखाव, सफाई, सफेदी और रोशनी की व्यवस्था के काम करने की अनुमति देने के अनुरोध के बाद उच्च न्यायालय ने निरीक्षण का आदेश दिया था।
अपनी रिपोर्ट में, जिसकी एक प्रति द वायर के पास है, एएसआई ने कहा कि मस्जिद की प्रबंध समिति ने अतीत में मरम्मत और जीर्णोद्धार के कई कार्य किए थे, जिसके परिणामस्वरूप ऐतिहासिक संरचना में “जोड़ और परिवर्तन” हुआ। स्मारक के फर्श को पूरी तरह से टाइलों और पत्थरों से बदल दिया गया है। एएसआई की रिपोर्ट में कहा गया है कि मस्जिद के अंदरूनी हिस्से को सुनहरे, लाल, हरे और पीले जैसे तीखे रंगों के इनेमल पेंट की मोटी परतों से रंगा गया है, जिससे स्मारक की मूल सतह छिप गई है।
एएसआई की रिपोर्ट के जवाब में मस्जिद समिति ने बताया कि उसने पहले आवेदन में मरम्मत कार्य के लिए कोई प्रार्थना नहीं की थी। मस्जिद ने केवल सजावटी रोशनी, अधिक रोशनी और सफेदी के लिए प्रार्थना की थी।
मस्जिद समिति ने कहा, “एएसआई की रिपोर्ट ने सरल मुद्दे को मरम्मत कार्य की ओर मोड़कर जटिल बनाने की कोशिश की” और कहा कि यह “बाहरी लोगों के प्रभाव में किया गया प्रतीत होता है” जिसमें जिला प्रशासन के अधिकारी भी शामिल हैं जो 27 फरवरी को एएसआई के निरीक्षण के समय अनधिकृत तरीके से मौजूद थे।
एएसआई की रिपोर्ट में सफेदी, रोशनी और सजावटी लाइट लगाने के मुद्दे पर कोई बात नहीं की गई। समिति ने कहा, "पूरी रिपोर्ट मुख्य रूप से मरम्मत कार्य को लेकर चिंतित है और कुछ बाहरी कारणों से जानबूझकर सफेदी और रोशनी के मुद्दे को अनदेखा किया गया है।"
मस्जिद समिति ने केवल यह मांग की थी कि मस्जिद के सभी कोनों से बाहरी दीवारों, गुंबदों और मीनारों को सफेद किया जाए और साफ किया जाए जैसा कि रमजान से पहले इन सभी वर्षों में किया जाता रहा है।
मस्जिद समिति ने कहा कि मस्जिद के अंदरूनी हिस्से में तामचीनी पेंटिंग और फर्श की मरम्मत इसे आने वाले वर्षों के लिए सुरक्षित और संरक्षित रखने के लिए की गई थी। मस्जिद समिति ने उच्च न्यायालय में कहा कि मूल संरचना में किसी भी स्थान पर "किसी भी तरह का कोई परिवर्तन" नहीं किया गया था।
मस्जिद की प्रबंध समिति ने एएसआई की रिपोर्ट पर कई आपत्तियां उठाईं।
अदालत में प्रस्तुत एक लिखित जवाब में, मस्जिद समिति ने कहा कि रिपोर्ट में बताए गए कई परिवर्तन करने और जोड़ने करने का आरोप पूरी तरह से "दिखावा" है। उसने कहा, "यह एक ऐसे प्राधिकरण द्वारा लगाया गया झूठा आरोप है, जिसे पवित्र स्मारक को संरक्षित करने का काम सौंपा गया था, लेकिन पिछले सौ से ज्यादा सालों में वह ईमानदारी और कर्तव्यनिष्ठा से अपने कर्तव्यों का पालन करने में विफल रहा है।"
मस्जिद समिति ने यह भी कहा कि एएसआई ने जानबूझकर मस्जिद की मुख्य और जरूरी चिंताओं को नजरअंदाज़ किया, जो कि सफ़ेदी, अतिरिक्त रोशनी और सजावटी रोशनी लगाना था।
मस्जिद समिति ने कहा, "यह स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण और जरूरी मुद्दे को कमजोर करने का एक जानबूझकर किया गया काम है।"
10 मार्च को, एएसआई ने अदालत को बताया कि हालांकि स्मारक के बाहरी हिस्से पर कुछ पपड़ी दिखाई दे रही है, लेकिन एएसआई के संरक्षण और साइंस विंग की मदद से उचित सर्वेक्षण किए जाने के बाद ही अंतिम निर्णय लिया जा सकता है। एएसआई ने अपनी पिछली स्थिति को दोहराया और कहा कि सफ़ेदी करने की कोई जरूरत नहीं है।
Related
कोटवा वाराणसी: नाबालिगों की पत्थरबाजी पर सुरक्षा बढ़ी, पुलिस ने सांप्रदायिक संबंध से इनकार किया