कुछ ऑनलाइन वीडियो सामने आए हैं जो दिखाते हैं कि कैसे फिल्म की प्रतिक्रियाओं ने भय पैदा किया है और कुछ मामलों में हिंसा भी हुई है। डर यह है कि आने वाले समय में और भी बहुत कुछ हो सकता है
सुदीप्तो सेन द्वारा निर्देशित और विपुल शाह द्वारा निर्मित विवादास्पद फिल्म 'द केरला स्टोरी' की रिलीज के बाद, देश के विभिन्न हिस्सों से भय फैलाने और हिंसा की कई घटनाएं सामने आई हैं। फिल्में एक ऐसा माध्यम हैं जो आसानी से लोगों की राय को प्रभावित नहीं कर सकती हैं क्योंकि लोगों को विश्वास है कि वे सिल्वर स्क्रीन पर जो देख रहे हैं वह वास्तव में सच है, खासकर जब कोई फिल्म स्पष्ट रूप से दावा करती है कि यह सच्ची कहानियों से प्रेरित है। ऐसा करने में फिल्म निर्माता उन स्थितियों को नाटकीय बनाने के लिए सिनेमाई स्वतंत्रता लेते हैं जो हो सकता है कि नहीं हुई हों, हालांकि, दर्शकों के लिए रेखा धुंधली हो जाती है और स्क्रीन पर जो कुछ भी होता है वह उनके लिए वास्तविकता का प्रतिबिंब बन जाता है। यह ध्यान रखने जरूरी है कि मामला केरल उच्च न्यायालय में पहुंचने के बाद फिल्म निर्माताओं को इंटरनेट से टीज़र को हटाने के लिए मजबूर किया गया था, क्योंकि इसने झूठा दावा किया था कि केरल में 32,000 लड़कियों को इस्लाम में परिवर्तित किया गया था और आईएसआईएस में भेजा गया था।
जम्मू में, एक मुस्लिम मेडिकल छात्र को उक्त फिल्म को लेकर हुए विवाद के कारण साथी छात्रों द्वारा लोहे की रॉड से कथित रूप से पीटा गया था। उसे सिर में चोट लगी थी और उसी के लिए टांके लगाने पड़े थे।
यह 15 मई को @HindutvaWatch नाम के ट्विटर अकाउंट द्वारा रिपोर्ट किया गया था
6 मई को एक और वीडियो सामने आया जिसमें कुछ लोग, संभवतः एक मूवी हॉल के बाहर, गुस्से में थे और मुसलमानों के खिलाफ बोल रहे थे। एक आदमी ने कैमरे के सामने एक आदमी से बात की और कहा, "अगर तुम (मुस्लिम) हिंदुओं को धोखा देते हो और एक भी हिंदू के खिलाफ कुछ गलत करते हो, तो तुम्हें यह देश छोड़ना होगा.. अगर तुमने हमारा देश नहीं छोड़ा तो हम तुम्हें पीटेंगे। अगर कोई मुसलमान किसी हिंदू महिला को देख भी ले तो उसे वहीं मार देना चाहिए। वे हमारे लिए खतरा हैं।" यह वीडियो कहां रिकॉर्ड किया गया यह स्पष्ट नहीं है।
फिल्म देखने के बाद एक और रिएक्शन वीडियो 9 मई को सामने आया। एक महिला 'द केरला स्टोरी' देखने के बाद सिनेमा हॉल से बाहर निकल रहे कुछ लोगों का इंटरव्यू ले रही थी और एक महिला से पूछा कि उसे फिल्म कैसी लगी, तो महिला ने जवाब दिया, " मैं बहुत डर गई।" फिर उसने रिपोर्टर से उसका नाम पूछा और जब उसने बताया कि उसका नाम अलीशा है, तो महिला ने पुष्टि की कि क्या वह एक हिंदू है, जिसका उसने हां में जवाब दिया। तब महिला ने कहा, "यह बहुत अच्छा था लेकिन मुझे डर लग रहा है। सभी को इसे देखना चाहिए। हर हिन्दू को इसे देखना चाहिए। मैं मुसलमानों को देखकर डर गयी”।
ये वो घटनाएं हैं जो अब तक दर्ज की गई हैं और किसी तरह इंटरनेट पर आ गई हैं, निश्चित रूप से ऐसी और भी कई गैर-दस्तावेजी घटनाएं हैं जहां मुस्लिम समुदाय के खिलाफ दुश्मनी बढ़ी होगी, जिससे उनके खिलाफ नफरत पैदा हुई होगी। अधिकांश समय यह शत्रुता अव्यक्त (छिपी हुई भी) होती है क्योंकि यह उस व्यक्ति के मन को प्रभावित करती है जो फिल्म देखने के बाद सिनेमा हॉल छोड़ देता है। ये अनकही छापें हैं जो प्रभावी रूप से एक समुदाय के खिलाफ घृणा को उकसाने के लिए प्रचार करती हैं। यह वैमनस्य की स्थायी भावना पैदा करने की क्षमता है जिसके कारण कुछ सरकारों को निवारण के लिए अदालतों तक पहुंचना पड़ा है।
हालांकि फ्री स्पीच, लोकतंत्र, सेंसरशिप और स्वतंत्र अभिव्यक्ति पर उचित प्रतिबंधों के बीच एक गंभीर टॉस है। क्या इस तरह की फिल्म, भले ही प्रचार हो, को अनुच्छेद 19(2) के तहत बोलने की स्वतंत्रता के लिए प्रदान किए गए प्रतिबंधों के तहत स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए? ऐसी लाइन लेने के क्या खतरे हैं? इस अनुच्छेद के तहत प्रतिबंधों में भारत की सुरक्षा और संप्रभुता, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध, सार्वजनिक व्यवस्था, अदालत की अवमानना, मानहानि या किसी अपराध के लिए उकसाने के संबंध में शालीनता या नैतिकता के हित में प्रतिबंध शामिल हैं। इस तरह की फिल्म निश्चित रूप से हिंसा भड़काने का कारण बन सकती है और सार्वजनिक व्यवस्था को बिगाड़ सकती है, इस प्रभाव को कैसे कम किया जाए?
जैसा कि ऊपर की घटनाओं से स्पष्ट है, फिल्म हिंसा का कारण बन गई है, सार्वजनिक व्यवस्था में गड़बड़ी का कारण बन गई है, फिर भी इसे उस तरह के भाषण के रूप में नहीं देखा गया है जिसे संविधान के तहत प्रतिबंधित करने की आवश्यकता है। बहस चलती रहती है। व्यापक रचनात्मक समुदाय को इसमें कदम रखने की जरूरत है।
Related:
सुदीप्तो सेन द्वारा निर्देशित और विपुल शाह द्वारा निर्मित विवादास्पद फिल्म 'द केरला स्टोरी' की रिलीज के बाद, देश के विभिन्न हिस्सों से भय फैलाने और हिंसा की कई घटनाएं सामने आई हैं। फिल्में एक ऐसा माध्यम हैं जो आसानी से लोगों की राय को प्रभावित नहीं कर सकती हैं क्योंकि लोगों को विश्वास है कि वे सिल्वर स्क्रीन पर जो देख रहे हैं वह वास्तव में सच है, खासकर जब कोई फिल्म स्पष्ट रूप से दावा करती है कि यह सच्ची कहानियों से प्रेरित है। ऐसा करने में फिल्म निर्माता उन स्थितियों को नाटकीय बनाने के लिए सिनेमाई स्वतंत्रता लेते हैं जो हो सकता है कि नहीं हुई हों, हालांकि, दर्शकों के लिए रेखा धुंधली हो जाती है और स्क्रीन पर जो कुछ भी होता है वह उनके लिए वास्तविकता का प्रतिबिंब बन जाता है। यह ध्यान रखने जरूरी है कि मामला केरल उच्च न्यायालय में पहुंचने के बाद फिल्म निर्माताओं को इंटरनेट से टीज़र को हटाने के लिए मजबूर किया गया था, क्योंकि इसने झूठा दावा किया था कि केरल में 32,000 लड़कियों को इस्लाम में परिवर्तित किया गया था और आईएसआईएस में भेजा गया था।
जम्मू में, एक मुस्लिम मेडिकल छात्र को उक्त फिल्म को लेकर हुए विवाद के कारण साथी छात्रों द्वारा लोहे की रॉड से कथित रूप से पीटा गया था। उसे सिर में चोट लगी थी और उसी के लिए टांके लगाने पड़े थे।
यह 15 मई को @HindutvaWatch नाम के ट्विटर अकाउंट द्वारा रिपोर्ट किया गया था
6 मई को एक और वीडियो सामने आया जिसमें कुछ लोग, संभवतः एक मूवी हॉल के बाहर, गुस्से में थे और मुसलमानों के खिलाफ बोल रहे थे। एक आदमी ने कैमरे के सामने एक आदमी से बात की और कहा, "अगर तुम (मुस्लिम) हिंदुओं को धोखा देते हो और एक भी हिंदू के खिलाफ कुछ गलत करते हो, तो तुम्हें यह देश छोड़ना होगा.. अगर तुमने हमारा देश नहीं छोड़ा तो हम तुम्हें पीटेंगे। अगर कोई मुसलमान किसी हिंदू महिला को देख भी ले तो उसे वहीं मार देना चाहिए। वे हमारे लिए खतरा हैं।" यह वीडियो कहां रिकॉर्ड किया गया यह स्पष्ट नहीं है।
फिल्म देखने के बाद एक और रिएक्शन वीडियो 9 मई को सामने आया। एक महिला 'द केरला स्टोरी' देखने के बाद सिनेमा हॉल से बाहर निकल रहे कुछ लोगों का इंटरव्यू ले रही थी और एक महिला से पूछा कि उसे फिल्म कैसी लगी, तो महिला ने जवाब दिया, " मैं बहुत डर गई।" फिर उसने रिपोर्टर से उसका नाम पूछा और जब उसने बताया कि उसका नाम अलीशा है, तो महिला ने पुष्टि की कि क्या वह एक हिंदू है, जिसका उसने हां में जवाब दिया। तब महिला ने कहा, "यह बहुत अच्छा था लेकिन मुझे डर लग रहा है। सभी को इसे देखना चाहिए। हर हिन्दू को इसे देखना चाहिए। मैं मुसलमानों को देखकर डर गयी”।
ये वो घटनाएं हैं जो अब तक दर्ज की गई हैं और किसी तरह इंटरनेट पर आ गई हैं, निश्चित रूप से ऐसी और भी कई गैर-दस्तावेजी घटनाएं हैं जहां मुस्लिम समुदाय के खिलाफ दुश्मनी बढ़ी होगी, जिससे उनके खिलाफ नफरत पैदा हुई होगी। अधिकांश समय यह शत्रुता अव्यक्त (छिपी हुई भी) होती है क्योंकि यह उस व्यक्ति के मन को प्रभावित करती है जो फिल्म देखने के बाद सिनेमा हॉल छोड़ देता है। ये अनकही छापें हैं जो प्रभावी रूप से एक समुदाय के खिलाफ घृणा को उकसाने के लिए प्रचार करती हैं। यह वैमनस्य की स्थायी भावना पैदा करने की क्षमता है जिसके कारण कुछ सरकारों को निवारण के लिए अदालतों तक पहुंचना पड़ा है।
हालांकि फ्री स्पीच, लोकतंत्र, सेंसरशिप और स्वतंत्र अभिव्यक्ति पर उचित प्रतिबंधों के बीच एक गंभीर टॉस है। क्या इस तरह की फिल्म, भले ही प्रचार हो, को अनुच्छेद 19(2) के तहत बोलने की स्वतंत्रता के लिए प्रदान किए गए प्रतिबंधों के तहत स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए? ऐसी लाइन लेने के क्या खतरे हैं? इस अनुच्छेद के तहत प्रतिबंधों में भारत की सुरक्षा और संप्रभुता, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध, सार्वजनिक व्यवस्था, अदालत की अवमानना, मानहानि या किसी अपराध के लिए उकसाने के संबंध में शालीनता या नैतिकता के हित में प्रतिबंध शामिल हैं। इस तरह की फिल्म निश्चित रूप से हिंसा भड़काने का कारण बन सकती है और सार्वजनिक व्यवस्था को बिगाड़ सकती है, इस प्रभाव को कैसे कम किया जाए?
जैसा कि ऊपर की घटनाओं से स्पष्ट है, फिल्म हिंसा का कारण बन गई है, सार्वजनिक व्यवस्था में गड़बड़ी का कारण बन गई है, फिर भी इसे उस तरह के भाषण के रूप में नहीं देखा गया है जिसे संविधान के तहत प्रतिबंधित करने की आवश्यकता है। बहस चलती रहती है। व्यापक रचनात्मक समुदाय को इसमें कदम रखने की जरूरत है।
Related: