क्या 'फर्जी' खबरें फैलाने के लिए साकेत गोखले को 'सेलेक्टिव' निशाना बनाया जा रहा है?

Written by Sabrangindia Staff | Published on: December 8, 2022
गुजरात पुलिस की त्वरित कार्रवाई से पक्षपात के आरोप लगते हैं


Image: NDTV

6 दिसंबर, 2022 को गुजरात पुलिस ने तृणमूल कांग्रेस (TMC) के राष्ट्रीय प्रवक्ता साकेत गोखले को कथित रूप से अक्टूबर पुल ढहने की त्रासदी के जवाब में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की मोरबी यात्रा से संबंधित एक फर्जी समाचार को बढ़ावा देने के लिए हिरासत में लिया।
 
स्थिति की जानकारी रखने वालों के अनुसार, गोखले को पुलिस ने ट्विटर पर एक "झूठा आरटीआई जवाब" अपलोड करने के संदेह में गिरफ्तार किया है, जिसमें सरकार द्वारा गुजरात में पीएम मोदी की मोरबी यात्रा पर खर्च किए गए लाखों रुपये का विवरण दिया गया था।
 
जैसा कि पीटीआई द्वारा बताया गया है, पुलिस के अनुसार, भारतीय दंड संहिता की धारा 465, 469 और 501 और 471 (जिनमें से सभी जालसाजी से संबंधित हैं) (मुद्रण या उत्कीर्णन सामग्री जो मानहानिकारक मानी जाती हैं) प्राथमिकी का आधार थीं।

तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के अनुसार गोखले की गिरफ्तारी कथित रूप से "राजनीतिक प्रतिशोध" का परिणाम थी। टीएमसी के राष्ट्रीय प्रवक्ता और राज्यसभा सांसद डेरेक ओ ब्रायन ने एक ट्वीट में गिरफ्तारी के बारे में विस्तृत जानकारी दी। 5 दिसंबर को, गोखले ने नई दिल्ली से जयपुर के लिए रात 9 बजे उड़ान भरी। जब वह पहुंचे तो गुजरात पुलिस राजस्थान के हवाई अड्डे पर उनका इंतजार कर रही थी, जहां से उन्होंने उन्हें उठाया। ओ'ब्रायन के अनुसार, गोखले ने 6 दिसंबर को 2:00 बजे अपनी मां को यह सूचित करने के लिए फोन किया कि उन्हें पुलिस अहमदाबाद ले जा रही है और दोपहर तक वहां पहुंच जाएगी।
 
टीएमसी प्रवक्ता ने ट्विटर पर कहा कि पुलिस ने उन्हें दो मिनट की फोन पर बातचीत करने की अनुमति देने के बाद उनका फोन और उनका सारा सामान ले लिया था। उन्होंने आरोप लगाया, ''मोरबी पुल ढहने पर साकेत के ट्वीट को लेकर अहमदाबाद साइबर सेल में मामला दर्ज किया गया है। यह सब अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस और विपक्ष को चुप नहीं करा सकता। भाजपा राजनीतिक प्रतिशोध को दूसरे स्तर पर ले जा रही है।
 
बाद में, टीएमसी नेता और पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने गोखले का समर्थन किया और भाजपा प्रशासन के "प्रतिशोधी रवैये" की निंदा की। बनर्जी, जो इस समय राजस्थान में हैं, ने कहा कि गोखले ने गलती नहीं की।
 
35 वर्षीय गोखले ने @thedaxpatel नाम के एक ट्विटर अकाउंट से एक स्क्रीनशॉट ट्वीट किया, जिसमें गुजरात समाचार के एक लेख का हवाला दिया गया था, जिसमें आरटीआई का दावा किया गया था कि पुल गिरने के बाद पीएम मोदी के मोरबी दौरे पर 30 करोड़ रूपये खर्च किए गए। गुजरात समाचार ने कथित तौर पर ऐसा कोई आरटीआई दायर करने से इनकार किया है। पुल दुर्घटना से लगभग 135 मौतें हुई थीं। 1 नवंबर को पीएम ने अपने गृह राज्य के कस्बे का दौरा किया, जहां उन्होंने घायल लोगों से भी मुलाकात की और आपदा का मंजर देखा। इस लेख को लिखे जाने तक ट्विटर अकाउंट @thetaxpatel ट्विटर पर नहीं पाया जा सका।
 
क्या फर्जी खबरें फैलाने के लिए गिरफ्तारी आदर्श है?
 
फेक न्यूज का खतरा भारत में कोई हालिया मुद्दा नहीं है, यह न केवल फैलता है बल्कि सक्रिय रूप से प्रचारित होता है, अक्सर सामाजिक तनाव भी पैदा करता है, हिंसा का प्रकोप भी होता है। भारत में राजनीतिक दलों और प्रमुख हस्तियों ने उन्हें धोखा देने के इरादे से "संदिग्ध सामग्री" के साथ "समाचार" प्रदान करके मतदाता / मतदाता के दिमाग का ध्रुवीकरण करके राजनीतिक लाभ प्राप्त करने का प्रयास किया है। इससे समाज के विभिन्न वर्गों के बीच तनाव भी बढ़ता है। उपरोक्त उदाहरण, जहां एक राजनीतिक व्यक्तित्व ने एक कथित फर्जी खबर को ट्वीट किया, कोई असाधारण परिस्थिति नहीं थी। फिर भी, उसी पर की गई कार्रवाई जिसमें गिरफ्तारी असंगत थी।
 
हालांकि यह सच है कि हर फर्जी खबर में समाज के सामाजिक ताने-बाने को बिगाड़ने की क्षमता होती है, जिससे समुदायों के बीच तनाव पैदा होता है या यहां तक कि हिंसा और दंगे भी होते हैं, ऐसे प्रयासों के प्रति निष्क्रियता और उदासीनता का इतिहास रहा है, इस प्रकार यह संदेह पैदा होता है कि हाल ही में गिरफ्तारी राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता या यहां तक कि बदले की भावना से की गई थी।
 
फेक न्यूज फैलाने के ऐसे प्रयासों के कुछ उदाहरण जहां अपराधियों को सौभाग्य से उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया गया है:
 
*औपनिवेशिक नौसेना का प्रतीक संकट: सितंबर, 2022 में, इंडिया टुडे के एंकर शिव अरूर ने एक शो किया जिसमें उन्होंने दावा किया कि अटल बिहारी वाजपेयी के शासन के दौरान मनमोहन सिंह की सरकार ने भारतीय नौसेना को एक औपनिवेशिक पताका वापस लाने के लिए कहा था, जिसे अटल बिहारी वाजपेयी के शासन के दौरान हटा दिया गया था। अरूर की नाराजगी, यदि स्पष्ट नहीं तो निहित थी, यह थी कि वाजपेयी से लेकर मोदी तक भाजपा ने भारत के राष्ट्रवादी लोकाचार की परवाह की, जबकि कांग्रेस इससे बहुत दूर थी।
 
*जब उक्त दावों की ऑल्ट न्यूज़ द्वारा तथ्य जांच की गई, तो यह पता चला कि ध्वजा मनमोहन सिंह के तहत नहीं बल्कि वाजपेयी सरकार के तहत फिर से शुरू की गई थी। इसके अतिरिक्त, नौसेना के अनुरोध पर, स्पष्ट रूप से औपनिवेशिक पताका को वापस नहीं लाया गया था, किसी भावुक कारण से नहीं, बल्कि इसलिए कि इसे खुले समुद्र में दिखाई देने की आवश्यकता थी। शिव अरूर के खिलाफ ऐसी कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की गई है।
 
*श्रद्धा वाकर मामले में फर्जी पहचान वीडियो: 21 नवंबर को, भाजपा की राष्ट्रीय सोशल मीडिया प्रभारी प्रीति गांधी सहित राइट की तरफ से कई जाने-पहचाने चेहरों द्वारा एक वीडियो साझा किया गया था, जिसमें श्रद्धा वॉकर हत्याकांड के बारे में एक व्यक्ति का साक्षात्कार लिया जा रहा था। आदमी को यह कहते हुए सुना जा सकता है कि श्रद्धा हत्याकांड के आरोपी आफताब के लिए श्रद्धा के शरीर को 35 भागों में काटना "सामान्य" था। वास्तव में, अगर एक आदमी गुस्से में है, तो वह शरीर को 35 से अधिक भागों में भी काट सकता है। अपने गृहनगर के बारे में पूछे जाने पर, आदमी यह कहकर जवाब देता है कि वह बुलंदशहर से है और उसका नाम राशिद खान है। प्रीति गांधी ने वीडियो को कैप्शन के साथ साझा किया था, “मिलिए बुलंदशहर के राशिद खान से। उनका दृढ़ विश्वास है कि आफताब के लिए श्रद्धा के 35 टुकड़े करना बिल्कुल सामान्य बात है। हम कहाँ जा रहे हैं?”
 
*25 नवंबर को, बुलंदशहर पुलिस ने सूचित किया कि वीडियो में दिख रहे व्यक्ति को गिरफ्तार कर लिया गया है और उसका असली नाम राशिद खान नहीं है, बल्कि विकास कुमार है, जिसके खिलाफ पहले से ही कई मामले दर्ज हैं। बाद में उसे गिरफ्तार कर लिया गया। हालांकि, सत्ता में पार्टी के एक शक्तिशाली व्यक्ति, फर्जी खबरें फैलाने के आरोप में प्रीति गांधी के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई। वीडियो प्रसारित करने वाले यूट्यूब 'समाचार' चैनल के खिलाफ भी कोई कार्रवाई नहीं की गई। वास्तव में, वीडियो अभी भी ऑनलाइन मौजूद है। वास्तव में सत्यापित खातों से कई ट्वीट्स जो अभी भी विकास कुमार को राशिद खान के रूप में पहचानते हैं और नफरत फैलाने के लिए इस तथ्य का उपयोग करते हैं, अभी भी माइक्रोब्लॉगिंग साइट पर हैं।
 
*जेएनयू डॉक्टरेट वीडियो: 2016 में, यह आरोप लगाया गया था कि केंद्रीय मानव संसाधन विकास मंत्री स्मृति ईरानी की करीबी सहयोगी शिल्पी तिवारी, जेएनयू के एक 'छेड़छाड़' वीडियो के प्रसार के पीछे थीं। 9 और 11 फरवरी को जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (JNU) में कथित तौर पर 'देश-विरोधी' नारेबाजी के सात वीडियो क्लिप में से कम से कम दो को 'छेड़छाड़' किया गया माना जाता है। तिवारी अमेठी में लोकसभा चुनाव के दौरान ईरानी की अभियान प्रबंधक भी थीं। फॉरेंसिक रिपोर्ट में कहा गया था कि शिल्पी द्वारा ऑनलाइन साझा किए गए दूसरे वीडियो में लिप सिंक में 'विसंगतियां' थीं क्योंकि ऑडियो और वीडियो स्ट्रीम अलग-अलग स्रोतों से थीं और "इन रिकॉर्डिंग को सच्ची घटनाओं के प्रतिनिधित्व के रूप में प्रदर्शित करने के इरादे से विलय कर दिया गया था।" भले ही इस खबर को मुख्यधारा की मीडिया ने उठाया, लेकिन शिल्पी के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई। उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता से इनकार नहीं किया गया था।
 
*शाहीन बाग फर्जी खबर: जनवरी, 2020 में भारतीय जनता पार्टी के आईटी सेल के शक्तिशाली प्रमुख अमित मालवीय ने लोगों के एक समूह का एक वीडियो सोशल मीडिया पर साझा किया जिसमें दावा किया गया था कि दिल्ली के शाहीन बाग की महिलाओं को नागरिकता संशोधन कानून को लेकर विरोध करने के लिए भुगतान किया जा रहा है। मालवीय के आरोप को ऑल्ट न्यूज़-न्यूज़लॉन्ड्री की सहयोगी जाँच ने निराधार पाया।
 
*रामदेव द्वारा कोविड-19 का इलाज विफल: योग उपदेशक, रामदेव और चार अन्य के खिलाफ कुछ रोगियों पर क्लिनिकल परीक्षण के बाद COVID-19 को ठीक करने के भ्रामक दावे के साथ एक नकली आयुर्वेद दवा बेचने की साजिश रचने के आरोप में FIR दर्ज की गई थी। पतंजलि ने दावा किया कि 'कोरोनिल' और 'स्वसारी' ने हरिद्वार के पतंजलि योगपीठ में प्रभावित रोगियों पर क्लिनिकल परीक्षण के दौरान "100% अनुकूल परिणाम" दिखाए थे। प्राथमिकी में कहा गया है कि यह दावा केंद्रीय आयुष मंत्रालय की मंजूरी लिए बिना किया गया है। जबकि रामदेव के खिलाफ कोई  प्राथमिकी दर्ज की गई थी, गिरफ्तारी या आगे की कार्रवाई नहीं की गई थी।
 
*पश्चिम बंगाल के स्कूलों में बम फेंके गए: फरवरी, 2022 में, News18 ने 'तो हिजाब के लिए बम बरसेंगे?/ डंके की चोट पर' शीर्षक से एक असत्यापित और भ्रामक लाइव डिबेट कार्यक्रम प्रसारित किया। ). यह शो असत्यापित समाचार प्रसारित करके राष्ट्रीय टेलीविजन पर मुस्लिम समुदाय को कलंकित और नीचा दिखाता दिखाई दिया। ऑल्ट न्यूज़ और द प्रिंट जैसे तथ्य-जांचकर्ताओं और समाचार पोर्टलों द्वारा यह खुलासा किया गया कि वास्तव में, विरोध के दौरान कोई बम नहीं फेंका गया था, और न्यूज़ 18 द्वारा किए गए दावों को किसी भी जमीनी रिपोर्ट या स्थानीय बयानों द्वारा समर्थित नहीं किया गया था। 
 
*सीजेपी के एनबीडीएसए में जाने, शिकायत दर्ज करने और ऑनलाइन सुनवाई के दौरान अपना मामला पेश करने के बाद ही शो को हटाया गया था। लेकिन, प्रस्तुत तथ्य गलत पाए जाने के बाद भी मेजबान रीमा प्रसाद के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई। उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सौभाग्य से, कम नहीं हुई थी। 
 
*Vaccine Jihad Propaganda: कट्टरपंथियों से सीधा सवाल करने वाला शो बहुत बड़ा खुलासा | देश में कौन कर रहा है वैक्सीन जिहाद? देश में "वैक्सीन जिहाद" में कौन शामिल है?) 30 मई, 2021 को प्रसारित किया गया था, जिसमें निहा खान की एक नर्स को दिखाया गया था, जिसने कथित तौर पर लगभग 29 लोगों की बाहों में सीरिंज डालकर इसे बर्बाद कर दिया था।  लेकिन इसे प्रशासित और निपटान नहीं किया गया। यह पाया गया कि जिस वीडियो के आधार पर इस सांप्रदायिक कहानी को बनाया गया था, वह वास्तव में किसी अन्य देश का था, इस प्रकार चैनल फर्जी खबरें फैलाने और गलत सूचना फैलाने के लिए जिम्मेदार था। कथित घटना को सांप्रदायिक रंग देने के लिए शो के मेजबानों ने लगातार आक्रामक और भेदभावपूर्ण शब्दावली का इस्तेमाल किया।
 
सीजेपी ने एनबीडीएसए में ज़ी मीडिया के चैनल ज़ी हिंदुस्तान शो के खिलाफ एक तथाकथित बड़े रहस्योद्घाटन के बारे में शिकायत दर्ज की थी जिसमें देश में "वैक्सीन जिहाद" शामिल था। जिसे चैनल को शो डाउन करने आदेश दिया गया था, शो के होस्ट के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई थी।
 
निष्कर्ष 
फर्जी खबरों के विवादास्पद और विभाजनकारी मुद्दे पर, ऐसे कई लोग हैं जो सत्ताधारी पार्टी और उसके दक्षिणपंथी पारिस्थितिकी तंत्र की ओर से कुख्यात रूप से सक्रिय हैं, और उन पर अक्सर गलत सूचना और ऑनलाइन नफरत फैलाने का आरोप लगाया गया है। फर्क सिर्फ इतना है कि जहां इस मामले में साकेत गोखले ने कथित तौर पर प्रधानमंत्री के बारे में अपने ट्वीट में झूठे दावे किए, वहीं ये अकाउंट अपने विभाजनकारी प्रचार को बढ़ावा देने के लिए फर्जी खबरों के खतरे का इस्तेमाल करते हैं।
 
जबकि भारत में फेक न्यूज के खिलाफ कोई विशिष्ट कानून नहीं है, भारतीय आपराधिक कानून के अनुभागों को नियमित रूप से उन लोगों के मुक्त भाषण का अपराधीकरण करने के लिए लागू किया जाता है जो वर्तमान व्यवस्था के आलोचक हो सकते हैं। हालांकि किसी भी कार्रवाई को स्पष्ट रूप से वांछित पाया जाता है यदि फेक न्यूज के अपराधियों / अभ्यासकर्ताओं को राजनीतिक संरक्षण प्राप्त है। जबकि व्यक्तिगत स्वतंत्रता से इनकार-गिरफ्तारी (जैसा कि साकेत गोखले के मामले में) वह रास्ता नहीं हो सकता है, जिसे किसी भी स्थापित लोकतंत्र को फर्जी समाचारों की घटना से निपटने के लिए अपनाना चाहिए। आपराधिक कानून का चयनात्मक आवेदन, यद्यपि अन्यायपूर्ण, प्रतिरक्षा के माहौल को और फैलाता है उन शक्तिशाली पदों पर बैठे लोगों के लिए जिनका एजेंडा सूचना का प्रसार नहीं बल्कि नफरत और विभाजन फैलाना है।

Related:

बाकी ख़बरें