गुजरात एटीएस ने प्रख्यात मानवाधिकार कार्यकर्ता तीस्ता सेतलवाड़ के मुंबई स्थित घर पर छापा मारा और झूठे मामले में फंसाकर उन्हें गिरफ्तार कर लिया। एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक राइट्स (एएफडीआर) पंजाब इस अनुचित और अनुचित गिरफ्तारी की कड़ी निंदा करता है और उनकी तत्काल रिहाई चाहता है। एएफडीआर पंजाब भी सभी लोकतांत्रिक लोगों से एक व्यक्ति की स्वतंत्रता पर इस खुलेआम हमले के खिलाफ आवाज उठाने का आग्रह करता है।
एक प्रेस नोट जारी करते हुए, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक राइट्स के अध्यक्ष प्रोफेसर जगमोहन सिंह और एएफडीआर पंजाब के महासचिव प्रितपाल सिंह बठिंडा ने कहा कि असंतोष की हर आवाज को दबाने के लिए, इस केंद्र सरकार ने दमनकारी रवैया अपनाया है। इस फासीवादी एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए, सरकार ने तीस्ता सेतलवाड़ और गुजरात पुलिस के एक सेवानिवृत्त डीजीपी आर.बी. श्रीकुमार को गिरफ्तार किया है। इन गिरफ्तारियों के लिए सुप्रीम के 24 जून के फैसले को बहाने के तौर पर इस्तेमाल किया गया है। गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ जकिया जाफरी द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दायर एक अपील में, तीस्ता सह-याचिकाकर्ता थीं। अपील को खारिज करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कुछ टिप्पणियां कीं जो न्याय प्रणाली को उलटने के लिए अस्थायी हैं।
यह अपील किस बारे में थी, यह स्वयं तीस्ता के शब्दों से जाना जा सकता है। उन्होंने लिखा, "जब 2002 की गुजरात हत्याओं में उनकी आपराधिक शिकायत 8 जून, 2006 को 2000 पृष्ठों के साक्ष्य के साथ दर्ज की गई थी- पुलिस अधिकारियों और प्रशासकों की सेवा द्वारा प्रदान की गई - हम पूछताछ की कठिन प्रकृति से अवगत थे। हालांकि, हमने जो अनुमान नहीं लगाया था, वह निष्पक्ष और पारदर्शी रूप से उठाए गए महत्वपूर्ण मुद्दों की जांच के लिए प्रतिरोध में अनुनय विनय के बावजूद हुआ।
गुजरात में 2002 के सुनियोजित, राज्य निर्देशित और निष्पादित अपराधों के पीछे स्वीकृति, न्याय और जवाबदेही की इस लड़ाई में, सिस्टम आज गलतियों का आकलन करने और उन्हें ठीक करने के लिए लागू की गई प्रक्रिया से उलट है।
अनुमानित 300 घटनाओं के सोलह साल बाद गुजरात, जिसे कंसर्नड सिटीजन ट्रिब्यूनल, क्राइम्स अगेंस्ट ह्यूमैनिटी द्वारा वर्णित किया गया था, "राज्य के मुख्यमंत्री और उनकी सरकार द्वारा बनाए गए एक संगठित अपराध" के रूप में और आपराधिक शिकायत दर्ज होने के दर्जन भर साल बाद, जकिया जाफरी का मामला 19 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष सुनवाई के लिए आता है। एक बार फिर, हम मूल शिकायत में लगाए गए आरोपों के आधार पर वापस जाने का प्रयास करेंगे।
इसका कारण सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त विशेष जांच दल (एसआईटी) को इसे चलाने वाले अधिकारियों द्वारा दिए गए जनादेश का विश्वासघात है। एक पूर्व सीबीआई निदेशक, जिसे अब शासन द्वारा साइप्रस में राजदूत नियुक्त किया गया था, जिसके शक्तिशाली आदमियों की वह जांच कर रहा था, और उसके द्वारा चुने गए लोगों (गुजरात कैडर के अधिकारियों द्वारा समय के साथ सहायता की गई, जिन्हें तब से पदोन्नत किया गया है) ने मूल आरोपों को आपराधिक साजिश, उकसाने, हत्या, अभद्र भाषा, अभिलेखों को नष्ट करने और वैधानिक प्राधिकारियों के तोड़फोड़ के मामले में उलझाने और रद्द करने का काम किया। इन आरोपों को पहले जून 2006 की शिकायत में रेखांकित किया गया था और उसके बाद जकिया जाफरी द्वारा 15 अप्रैल, 2013 को मजिस्ट्रेट की अदालत में दायर विरोध याचिका में इसकी पुष्टि की गई थी।
इसके बजाय अदालत ने शिकायतकर्ता को अपराधी माना है। यह भूलकर कि सुप्रीम कोर्ट ने 2004 में गुजरात के राज्य अधिकारियों की तुलना नीरो से करने के लिए मजबूर महसूस किया था? बेस्ट बेकरी मामले पर चर्चा करते हुए, इसने कहा था: "आधुनिक दिन नीरो कहीं और देख रहे थे जब बेस्ट बेकरी और मासूम बच्चे जल रहे थे, और शायद इस बात पर विचार कर रहे थे कि अपराधियों को कैसे बचाया जा सकता है।"
सुप्रीम कोर्ट के उपरोक्त फैसले को भूलकर, गृह मंत्री अमित शाह ने तीस्ता सेतलवाड़ के खिलाफ तीखा बयान दिया। उन्होंने कहा कि इस कार्यकर्ता तीस्ता द्वारा चलाए जा रहे एनजीओ ने गुजरात दंगों के बारे में आधारहीन जानकारी प्रदान की और वह जकिया जाफरी को भड़का रही हैं। वह पर्याप्त रूप से स्पष्ट संकेत दे रहे थे कि अब से, जो कार्यकर्ता गुजरात 2002 के दंगों के पीड़ितों की मदद कर रहे हैं, उन्हें लंबे समय तक सलाखों के पीछे डालकर चुप कराया जाएगा। राज्य प्रायोजित दंगों के खिलाफ अल्पसंख्यक समुदाय के सदस्यों के साथ खड़े लोगों से सख्ती से निपटा जाएगा।
इस मामले में अदालतों ने कानूनी और संवैधानिक प्रावधानों के अनुसार अपने कर्तव्यों का निर्वहन नहीं किया है। वे पीड़ितों के परिवारों को न्याय दिलाने में बुरी तरह विफल रहे हैं और अपनी जवाबदेही से बच रहे हैं। लोग हताश महसूस कर रहे हैं और तेजी से हमारी न्यायिक व्यवस्था में अपना विश्वास खो रहे हैं।
इस मामले में IPS अधिकारी संजीव भट्ट को पहले ही सलाखों के पीछे डाल दिया गया है क्योंकि उन्होंने दंगों में अपनी भूमिका के लिए मोदी शासन के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दायर किया है। गुजरात पुलिस के पूर्व डीजीपी आरबी कुमार पर 2002 के दंगों के दौरान पुलिसकर्मियों को उनके कर्तव्यों के निर्वहन में बाधा डालने का आरोप लगाया गया था।
एक सेवानिवृत्त डीजीपी ने बताया है कि मंत्री पुलिस को निर्देश दे रहे थे कि वह अपनी ड्यूटी न करें। निर्भीक पत्रकार राणा अय्यूब ने अपनी पुस्तक 'गुजरात फाइल्स' में इस नरसंहार के कई विवरण बहुत ही स्पष्ट रूप से सामने लाए हैं।
इन तमाम सबूतों और तथ्यों के बावजूद एसआईटी ने सभी 64 आरोपियों को क्लीन चिट दे दी। दिवंगत पूर्व कांग्रेस सांसद एहसान जाफरी की पत्नी जकिया जाफरी ने सुप्रीम कोर्ट में इसे चुनौती दी थी। तीस्ता और उनकी कानूनी टीम ने पूरी कानूनी लड़ाई के दौरान जकिया जाफरी का लगातार समर्थन किया। इसलिए उन्हें खास निशाना बनाकर गिरफ्तार किया गया है। यह कानूनी न्याय प्रणाली के उलट होने की पुष्टि के अलावा और कुछ नहीं है जिसमें शिकायतकर्ताओं को अपराधी माना जा रहा है, यह वही प्रक्रिया है जिसका पालन किसी निर्धारित कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बिना बुलडोज़ करने के लिए किया जा रहा है। हिंदुत्ववादी हमलों के पीड़ितों को आरोपी के रूप में माना जा रहा है और हमलावरों को सिस्टम के संरक्षण में स्वतंत्रता का आनंद लेने की अनुमति है। इस अन्याय के खिलाफ खड़े होने की हिम्मत रखने वाले लोगों और लोकतांत्रिक कार्यकर्ताओं पर हमला किया जा रहा है, गिरफ्तार किया जा रहा है और सलाखों के पीछे डाला जा रहा है। AFDR पंजाब सभी न्याय प्रेमियों, बुद्धिजीवियों, लोकतांत्रिक लोगों को हमारे लोकतांत्रिक अधिकारों पर इस तानाशाही और फासीवादी हमलों के खिलाफ उठने और एकजुट होने का आह्वान करता है।
एक प्रेस नोट जारी करते हुए, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक राइट्स के अध्यक्ष प्रोफेसर जगमोहन सिंह और एएफडीआर पंजाब के महासचिव प्रितपाल सिंह बठिंडा ने कहा कि असंतोष की हर आवाज को दबाने के लिए, इस केंद्र सरकार ने दमनकारी रवैया अपनाया है। इस फासीवादी एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए, सरकार ने तीस्ता सेतलवाड़ और गुजरात पुलिस के एक सेवानिवृत्त डीजीपी आर.बी. श्रीकुमार को गिरफ्तार किया है। इन गिरफ्तारियों के लिए सुप्रीम के 24 जून के फैसले को बहाने के तौर पर इस्तेमाल किया गया है। गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ जकिया जाफरी द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दायर एक अपील में, तीस्ता सह-याचिकाकर्ता थीं। अपील को खारिज करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कुछ टिप्पणियां कीं जो न्याय प्रणाली को उलटने के लिए अस्थायी हैं।
यह अपील किस बारे में थी, यह स्वयं तीस्ता के शब्दों से जाना जा सकता है। उन्होंने लिखा, "जब 2002 की गुजरात हत्याओं में उनकी आपराधिक शिकायत 8 जून, 2006 को 2000 पृष्ठों के साक्ष्य के साथ दर्ज की गई थी- पुलिस अधिकारियों और प्रशासकों की सेवा द्वारा प्रदान की गई - हम पूछताछ की कठिन प्रकृति से अवगत थे। हालांकि, हमने जो अनुमान नहीं लगाया था, वह निष्पक्ष और पारदर्शी रूप से उठाए गए महत्वपूर्ण मुद्दों की जांच के लिए प्रतिरोध में अनुनय विनय के बावजूद हुआ।
गुजरात में 2002 के सुनियोजित, राज्य निर्देशित और निष्पादित अपराधों के पीछे स्वीकृति, न्याय और जवाबदेही की इस लड़ाई में, सिस्टम आज गलतियों का आकलन करने और उन्हें ठीक करने के लिए लागू की गई प्रक्रिया से उलट है।
अनुमानित 300 घटनाओं के सोलह साल बाद गुजरात, जिसे कंसर्नड सिटीजन ट्रिब्यूनल, क्राइम्स अगेंस्ट ह्यूमैनिटी द्वारा वर्णित किया गया था, "राज्य के मुख्यमंत्री और उनकी सरकार द्वारा बनाए गए एक संगठित अपराध" के रूप में और आपराधिक शिकायत दर्ज होने के दर्जन भर साल बाद, जकिया जाफरी का मामला 19 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष सुनवाई के लिए आता है। एक बार फिर, हम मूल शिकायत में लगाए गए आरोपों के आधार पर वापस जाने का प्रयास करेंगे।
इसका कारण सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त विशेष जांच दल (एसआईटी) को इसे चलाने वाले अधिकारियों द्वारा दिए गए जनादेश का विश्वासघात है। एक पूर्व सीबीआई निदेशक, जिसे अब शासन द्वारा साइप्रस में राजदूत नियुक्त किया गया था, जिसके शक्तिशाली आदमियों की वह जांच कर रहा था, और उसके द्वारा चुने गए लोगों (गुजरात कैडर के अधिकारियों द्वारा समय के साथ सहायता की गई, जिन्हें तब से पदोन्नत किया गया है) ने मूल आरोपों को आपराधिक साजिश, उकसाने, हत्या, अभद्र भाषा, अभिलेखों को नष्ट करने और वैधानिक प्राधिकारियों के तोड़फोड़ के मामले में उलझाने और रद्द करने का काम किया। इन आरोपों को पहले जून 2006 की शिकायत में रेखांकित किया गया था और उसके बाद जकिया जाफरी द्वारा 15 अप्रैल, 2013 को मजिस्ट्रेट की अदालत में दायर विरोध याचिका में इसकी पुष्टि की गई थी।
इसके बजाय अदालत ने शिकायतकर्ता को अपराधी माना है। यह भूलकर कि सुप्रीम कोर्ट ने 2004 में गुजरात के राज्य अधिकारियों की तुलना नीरो से करने के लिए मजबूर महसूस किया था? बेस्ट बेकरी मामले पर चर्चा करते हुए, इसने कहा था: "आधुनिक दिन नीरो कहीं और देख रहे थे जब बेस्ट बेकरी और मासूम बच्चे जल रहे थे, और शायद इस बात पर विचार कर रहे थे कि अपराधियों को कैसे बचाया जा सकता है।"
सुप्रीम कोर्ट के उपरोक्त फैसले को भूलकर, गृह मंत्री अमित शाह ने तीस्ता सेतलवाड़ के खिलाफ तीखा बयान दिया। उन्होंने कहा कि इस कार्यकर्ता तीस्ता द्वारा चलाए जा रहे एनजीओ ने गुजरात दंगों के बारे में आधारहीन जानकारी प्रदान की और वह जकिया जाफरी को भड़का रही हैं। वह पर्याप्त रूप से स्पष्ट संकेत दे रहे थे कि अब से, जो कार्यकर्ता गुजरात 2002 के दंगों के पीड़ितों की मदद कर रहे हैं, उन्हें लंबे समय तक सलाखों के पीछे डालकर चुप कराया जाएगा। राज्य प्रायोजित दंगों के खिलाफ अल्पसंख्यक समुदाय के सदस्यों के साथ खड़े लोगों से सख्ती से निपटा जाएगा।
इस मामले में अदालतों ने कानूनी और संवैधानिक प्रावधानों के अनुसार अपने कर्तव्यों का निर्वहन नहीं किया है। वे पीड़ितों के परिवारों को न्याय दिलाने में बुरी तरह विफल रहे हैं और अपनी जवाबदेही से बच रहे हैं। लोग हताश महसूस कर रहे हैं और तेजी से हमारी न्यायिक व्यवस्था में अपना विश्वास खो रहे हैं।
इस मामले में IPS अधिकारी संजीव भट्ट को पहले ही सलाखों के पीछे डाल दिया गया है क्योंकि उन्होंने दंगों में अपनी भूमिका के लिए मोदी शासन के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दायर किया है। गुजरात पुलिस के पूर्व डीजीपी आरबी कुमार पर 2002 के दंगों के दौरान पुलिसकर्मियों को उनके कर्तव्यों के निर्वहन में बाधा डालने का आरोप लगाया गया था।
एक सेवानिवृत्त डीजीपी ने बताया है कि मंत्री पुलिस को निर्देश दे रहे थे कि वह अपनी ड्यूटी न करें। निर्भीक पत्रकार राणा अय्यूब ने अपनी पुस्तक 'गुजरात फाइल्स' में इस नरसंहार के कई विवरण बहुत ही स्पष्ट रूप से सामने लाए हैं।
इन तमाम सबूतों और तथ्यों के बावजूद एसआईटी ने सभी 64 आरोपियों को क्लीन चिट दे दी। दिवंगत पूर्व कांग्रेस सांसद एहसान जाफरी की पत्नी जकिया जाफरी ने सुप्रीम कोर्ट में इसे चुनौती दी थी। तीस्ता और उनकी कानूनी टीम ने पूरी कानूनी लड़ाई के दौरान जकिया जाफरी का लगातार समर्थन किया। इसलिए उन्हें खास निशाना बनाकर गिरफ्तार किया गया है। यह कानूनी न्याय प्रणाली के उलट होने की पुष्टि के अलावा और कुछ नहीं है जिसमें शिकायतकर्ताओं को अपराधी माना जा रहा है, यह वही प्रक्रिया है जिसका पालन किसी निर्धारित कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बिना बुलडोज़ करने के लिए किया जा रहा है। हिंदुत्ववादी हमलों के पीड़ितों को आरोपी के रूप में माना जा रहा है और हमलावरों को सिस्टम के संरक्षण में स्वतंत्रता का आनंद लेने की अनुमति है। इस अन्याय के खिलाफ खड़े होने की हिम्मत रखने वाले लोगों और लोकतांत्रिक कार्यकर्ताओं पर हमला किया जा रहा है, गिरफ्तार किया जा रहा है और सलाखों के पीछे डाला जा रहा है। AFDR पंजाब सभी न्याय प्रेमियों, बुद्धिजीवियों, लोकतांत्रिक लोगों को हमारे लोकतांत्रिक अधिकारों पर इस तानाशाही और फासीवादी हमलों के खिलाफ उठने और एकजुट होने का आह्वान करता है।