गुवाहाटी HC ने असम के निवासी को विदेशी घोषित करने वाले FT के आदेश को पलटा

Written by Sabrangindia Staff | Published on: January 19, 2023
आदेश को रद्द करते हुए बेंच ने कहा कि ट्रिब्यूनल ने रिकॉर्ड में मौजूद सामग्री पर उचित रूप से विचार नहीं किया


 
17 जनवरी को, गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने विदेशी ट्रिब्यूनल द्वारा दिए गए एक फैसले को पलट दिया, जिसमें असम के निवासी को विदेशी के रूप में नामित किया गया था, यह देखते हुए कि फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल उन सबूतों पर विचार करने में विफल रहा जो उक्त मामले में अपना निर्धारण करते समय फाइल पर थे।
 
उच्च न्यायालय की खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति अचिंत्य मल्ला बुजोर बरुआ और न्यायमूर्ति अरुण देव चौधरी शामिल हैं, के अनुसार, याचिकाकर्ता ने प्रभावी रूप से अपनी माँ और पिता के साथ एक संबंध स्थापित किया था, और इस प्रकार उसे विदेशी नहीं ठहराया जा सकता था। पीठ ने यह फैसला याचिकाकर्ता की मां के बयान और रिकॉर्ड में मौजूद अन्य सामग्री के आधार पर दिया।

मामले के तथ्य 

जमीर अली की उम्र करीब 40 साल है और वह बढ़ई का काम करते हैं। उन्हें 24 मार्च, 1971 के बाद भारत में प्रवेश करने के निर्धारण के लिए नागांव में फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल 1 के लिए भेजा गया था। इसके कारण एफटी केस नंबर 252/2009 पंजीकृत हुआ। जून 2018 में ट्रिब्यूनल द्वारा उन्हें एक विदेशी के रूप में वर्गीकृत किया गया था "जिसने 24.03.1971 को असम राज्य में प्रवेश किया था"।
 
हलीमैन नेस्सा द्वारा दिया गया बयान: अली की मां हलेमन नेसाज़ को एग्जामिन किया गया, जो साक्ष्य प्रस्तुत करने के समय लगभग 80 वर्ष की थी। उसने अपने बयान में कहा कि अली उसका बेटा है और बच्चों सहित उसका पूरा परिवार भारतीय है। उसने प्रदान किया कि उसके पति की मृत्यु के बाद, जब याचिकाकर्ता उसके गर्भ में था, वह गोरियोमारी गांव से स्थानांतरित हो गई और अपने 3 बच्चों के साथ शिलांगोनी में अपने पैतृक घर वापस चली गई। उसने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता जमीर अली का जन्म शिलांगोंनी गांव में हुआ था। उसने कहा कि उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ नागरिकता पर सवाल उठाने वाला कोई अन्य मामला लंबित नहीं है। (पैरा 3)
 
अन्य सबूत जिन पर भरोसा किया गया: याचिकाकर्ता ने गोरोमारी गांव के लिए 1965 से एक मतदाता सूची प्रस्तुत की जिसमें हलीमन नेसाज़ का नाम क्र.सं. नंबर 98, यह दर्शाता है कि उनके पति अब्बास अली थे। इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ता ने शिलॉन्गोनी गाँव के लिए 1993 की मतदाता सूची प्रदर्शित की, जिसमें क्रमांक नंबर 87 पर उसका नाम सूचीबद्ध है और अपने पिता का नाम अब्बास अली बताता है। याचिकाकर्ता ने शिलॉन्गोनी के गांव की 1993 की वोटर लिस्ट भी प्रदर्शित की, जिसमें क्रम संख्या 86 में रुस्तम अली को सूचीबद्ध किया गया है। यह दर्शाता है कि उनके पिता अब्बास अली थे। दिवंगत अब्बास अली की पत्नी हलेमन नेसाज़ का नाम इसी तरह 1993 की मतदाता सूची में शिलॉन्गोनी गांव के लिए क्रम संख्या 85. दिखाया गया है। (पैरा 4)
  
न्यायालय का निर्णय

याचिकाकर्ता की मां ने अदालत में गवाही दी कि वह और उसके तीन बच्चे- रुस्तम अली, जमीर अली और सहर अली- अपने पति की मृत्यु के बाद शिलांगोनी गांव चले गए थे। अदालत ने फैसला सुनाया कि यह याचिकाकर्ता के परिवार के साथ एक संबंध स्थापित करता है।
 
"गाँव शिलांगोनी की 1993 की मतदाता सूची में याचिकाकर्ता हलेमन नेसाज़ की माँ का नाम दिखाया गया है, जिसमें उनके पति को अब्बास अली और साथ ही उनके बड़े भाई रुस्तम अली को दिखाया गया है, जिसमें उनके पिता को अब्बास अली दिखाया गया है और याचिकाकर्ता भी अपने पिता का नाम अब्बास अली दिखा रहा है।" (पैरा 7)

अदालत ने यह भी कहा कि हेलमन नेसाज़ का नाम 1965 से गोरोइमारी गांव की मतदाता सूची में उनके पति अब्बास अली के नाम के साथ दिखाई देता है।

"उपरोक्त सामग्री स्पष्ट रूप से गोरोमारी के अब्बास अली के साथ याचिकाकर्ता के लिंक को स्थापित करती है, जिसका नाम उसी गांव की 1965 की मतदाता सूची में आया था" (पैरा 8)
 
इसके अलावा, खंडपीठ ने कहा कि राज्य के अधिकारियों ने याचिकाकर्ता की मां की गवाही को विदेशी ट्रिब्यूनल के समक्ष उसकी जिरह के दौरान खारिज नहीं किया था, ताकि उसके दावे पर विवाद हो सके कि याचिकाकर्ता उसका बेटा है, जिसके पिता का निधन तब हुआ जब वह गर्भ में था। .

"विद्वान ट्रिब्यूनल के आदेश/राय के अवलोकन के बाद यह देखा गया है कि रिकॉर्ड पर उपरोक्त सामग्री पर ध्यान नहीं दिया गया है, यह घोषणा करते समय कि याचिकाकर्ता एक विदेशी है, जिसने 24.03.1971 के बाद असम राज्य में प्रवेश किया था।" (पैरा 10)

हाईकोर्ट की खंडपीठ ने आखिरकार फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल के फैसले को रद्द कर दिया।

"जैसा कि हम स्पष्ट निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि याचिकाकर्ता ने अब्बास अली के साथ अपना संबंध स्थापित किया है, जिसका नाम गोरोइमारी गांव की 1965 की मतदाता सूची में शामिल था और जिस सामग्री के माध्यम से लिंक स्थापित किया गया था, उस पर विद्वान ट्रिब्यूनल द्वारा ध्यान नहीं दिया गया है। हम तदनुसार, नागांव, असम में फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल 1 के एफटी केस नंबर 252/2009 में दिनांक 29.06.2018 के आदेश / राय को रद्द करते हैं और घोषणा करते हैं कि याचिकाकर्ता को विदेशी नहीं ठहराया जा सकता है, जिसने  24.03.1971 के बाद असम राज्य में प्रवेश किया था।" (पैरा 11)

पूरा आदेश यहां पढ़ा जा सकता है।
 
विदेशी घोषित लोगों की नागरिकता बहाल कराने में सीजेपी के प्रयास
 
असम में सीजेपी की टीम असम के नागरिकों की मदद करने में गहराई से शामिल रही है, जिन पर अपने ही देश में विदेशी होने का गलत आरोप लगाया जाता है, वे अपनी नागरिकता साबित करते हैं। सीजेपी की असम टीम ने वर्षों से राज्य के कुछ सबसे हाशिए पर पड़े लोगों के अधिकारों की रक्षा के लिए काम किया है। तालुका और जिला स्तरीय वैधानिक कानूनी प्राधिकारियों (DLSAs) के माध्यम से लोगों तक गुणवत्तापूर्ण कानूनी सहायता पहुँचाना सुनिश्चित करने के लिए राज्य के अधिकारियों के साथ जुड़ने से लेकर, विदेशी न्यायाधिकरणों में कानूनी लड़ाई लड़ने से लेकर कानूनी और पैरा लीगल प्रशिक्षण कार्यशाला प्रदान करने तक, CJP' असम टीम अग्रणी रही है। लोगों को उनकी नागरिकता और सम्मान बनाए रखने में मदद करने के उद्देश्य के लिए सीजेपी प्रतिबद्ध है।
 
वर्ष 2022 में असम में सीजेपी द्वारा किए गए कार्यों का एक विवरण यहां पढ़ा जा सकता है। 

Related:

बाकी ख़बरें