कोर्ट ने स्वत: संज्ञान लेते हुए मामले में संज्ञान लिया था और थाने में आग लगाने के आरोपियों के घरों को तोड़ने के लिए पुलिस को फटकार भी लगाई थी।
Image Courtesy: sentinelassam.com
गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को उन आगजनी के आरोपियों को मुआवजा देने के लिए उचित निर्णय लेने का निर्देश दिया है जिनके घरों को असम पुलिस ने मई 2022 में ध्वस्त कर दिया था।
गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने 20 नवंबर को असम के पुलिस अधीक्षक को "जांच की आड़ में" आगजनी के पांच आरोपियों के घरों पर बुलडोजर चलाने के लिए फटकार लगाई। अदालत ने उस मामले का स्वत: संज्ञान लिया [In Re State of Asam and Others, PIL (Suo Moto)/3/2022], जहां नागांव जिले के बटाद्रवा पुलिस स्टेशन में आग लगाने के आरोपी 5 लोगों के घरों को गिरा दिया गया था। मुख्य न्यायाधीश आरएम छाया और न्यायमूर्ति सौमित्र सैकिया की अध्यक्षता वाली पीठ ने सवाल किया कि पुलिस ने बिना अनुमति के घर को कैसे गिरा दिया।
3 जनवरी को हुई सुनवाई में पीठ ने यह कहते हुए मामले को बंद कर दिया कि सरकार मामले पर विचार कर रही है। महाधिवक्ता डी सैकिया ने अदालत को आश्वासन दिया कि असम राज्य के मुख्य सचिव की एक समिति घर पर बुलडोजर गिरने की घटना की जांच कर रही है और 15 (पंद्रह) दिनों की अवधि के भीतर दोषी अधिकारियों के खिलाफ भी उचित कार्रवाई की जाएगी। .
अदालत ने कहा, "यह उम्मीद की जाती है कि राज्य भी अधिकारी की अवैध कार्रवाई से प्रभावित व्यक्तियों को मुआवजा देने के लिए उचित निर्णय लेगा। इस कार्यवाही में इस न्यायालय के समक्ष उसी की रिपोर्ट पेश की जाएगी। इसके अलावा अदालत ने केवल एक नोट दाखिल करके कार्यवाही को पुनर्जीवित करने की स्वतंत्रता के साथ कार्यवाही को बंद कर दिया।
पृष्ठभूमि
नवंबर की सुनवाई के दौरान, जब राज्य के वकील ने कहा कि पुलिस को जिला मजिस्ट्रेट से घर की तलाशी लेने की अनुमति मिली थी, तो पीठ ने कहा कि अनुमति तलाशी लेने के लिए थी न कि "बुलडोज़" करने के लिए।
प्रधान न्यायाधीश ने कहा, ''वह किसी भी जिले का एसपी हो, यहां तक कि आपका आईजी, डीआईजी, कोई भी हो, आईएएस अधिकारी हो, डीजी हो, उसे कानून के दायरे से गुजरना होता है। केवल इसलिए कि वे पुलिस विभाग के प्रमुख हैं, वे किसी का घर नहीं तोड़ सकते। अगर इसकी अनुमति है तो इस देश में कोई भी सुरक्षित नहीं है। हम वो नहीं हैं। प्रक्रिया का पालन करना होगा”। उन्होंने आगे कहा, "यहां और बार में मेरे सीमित करियर में, मैंने किसी पुलिस अधिकारी को तलाशी वारंट के आधार पर बुलडोजर का इस्तेमाल करते हुए नहीं देखा है।"
कथित आगजनी का कारण एक मुस्लिम मछली विक्रेता की मनमानी गिरफ्तारी थी। एक मछली-विक्रेता सफीकुल इस्लाम 20 मई, 2022 की रात शिवसागर जिले के रास्ते में था, जब बटाद्रवा पुलिस ने उसे रोका और कथित तौर पर उससे 10,000 रुपये की रिश्वत और एक बत्तख की मांग की। उन्होंने उसकी पत्नी से भी यही मांग की और कथित तौर पर उसके सामने उसके साथ मारपीट की। वह पैसे की व्यवस्था करने के लिए दौड़ी, लेकिन बाद में बताया गया कि इस्लाम को जिला नागरिक अस्पताल में भर्ती कराया गया था, जहां उसे मृत पाया गया। परिजन पुलिस पर हिरासत में हत्या का आरोप लगाते हुए शव को थाने ले गए और विरोध करने लगे। वायरल वीडियो में परिवार को अंततः उस जगह को आग लगाते हुए दिखाया गया है जिसमें 2 पुलिसकर्मी घायल हो गए। कुछ ही दिनों के भीतर, आगजनी के आरोप में 21 लोगों को गिरफ्तार किया गया और फिर भी जिला प्रशासन ने सलनाबोरी गांव में अतिक्रमणकारियों के खिलाफ एक निष्कासन अभियान चलाया - जहां वही लोग रहते हैं जिन्होंने कथित तौर पर थाने को आग लगा दी थी।
हाईकोर्ट का आदेश यहां पढ़ा जा सकता है:
Related:
Image Courtesy: sentinelassam.com
गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को उन आगजनी के आरोपियों को मुआवजा देने के लिए उचित निर्णय लेने का निर्देश दिया है जिनके घरों को असम पुलिस ने मई 2022 में ध्वस्त कर दिया था।
गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने 20 नवंबर को असम के पुलिस अधीक्षक को "जांच की आड़ में" आगजनी के पांच आरोपियों के घरों पर बुलडोजर चलाने के लिए फटकार लगाई। अदालत ने उस मामले का स्वत: संज्ञान लिया [In Re State of Asam and Others, PIL (Suo Moto)/3/2022], जहां नागांव जिले के बटाद्रवा पुलिस स्टेशन में आग लगाने के आरोपी 5 लोगों के घरों को गिरा दिया गया था। मुख्य न्यायाधीश आरएम छाया और न्यायमूर्ति सौमित्र सैकिया की अध्यक्षता वाली पीठ ने सवाल किया कि पुलिस ने बिना अनुमति के घर को कैसे गिरा दिया।
3 जनवरी को हुई सुनवाई में पीठ ने यह कहते हुए मामले को बंद कर दिया कि सरकार मामले पर विचार कर रही है। महाधिवक्ता डी सैकिया ने अदालत को आश्वासन दिया कि असम राज्य के मुख्य सचिव की एक समिति घर पर बुलडोजर गिरने की घटना की जांच कर रही है और 15 (पंद्रह) दिनों की अवधि के भीतर दोषी अधिकारियों के खिलाफ भी उचित कार्रवाई की जाएगी। .
अदालत ने कहा, "यह उम्मीद की जाती है कि राज्य भी अधिकारी की अवैध कार्रवाई से प्रभावित व्यक्तियों को मुआवजा देने के लिए उचित निर्णय लेगा। इस कार्यवाही में इस न्यायालय के समक्ष उसी की रिपोर्ट पेश की जाएगी। इसके अलावा अदालत ने केवल एक नोट दाखिल करके कार्यवाही को पुनर्जीवित करने की स्वतंत्रता के साथ कार्यवाही को बंद कर दिया।
पृष्ठभूमि
नवंबर की सुनवाई के दौरान, जब राज्य के वकील ने कहा कि पुलिस को जिला मजिस्ट्रेट से घर की तलाशी लेने की अनुमति मिली थी, तो पीठ ने कहा कि अनुमति तलाशी लेने के लिए थी न कि "बुलडोज़" करने के लिए।
प्रधान न्यायाधीश ने कहा, ''वह किसी भी जिले का एसपी हो, यहां तक कि आपका आईजी, डीआईजी, कोई भी हो, आईएएस अधिकारी हो, डीजी हो, उसे कानून के दायरे से गुजरना होता है। केवल इसलिए कि वे पुलिस विभाग के प्रमुख हैं, वे किसी का घर नहीं तोड़ सकते। अगर इसकी अनुमति है तो इस देश में कोई भी सुरक्षित नहीं है। हम वो नहीं हैं। प्रक्रिया का पालन करना होगा”। उन्होंने आगे कहा, "यहां और बार में मेरे सीमित करियर में, मैंने किसी पुलिस अधिकारी को तलाशी वारंट के आधार पर बुलडोजर का इस्तेमाल करते हुए नहीं देखा है।"
कथित आगजनी का कारण एक मुस्लिम मछली विक्रेता की मनमानी गिरफ्तारी थी। एक मछली-विक्रेता सफीकुल इस्लाम 20 मई, 2022 की रात शिवसागर जिले के रास्ते में था, जब बटाद्रवा पुलिस ने उसे रोका और कथित तौर पर उससे 10,000 रुपये की रिश्वत और एक बत्तख की मांग की। उन्होंने उसकी पत्नी से भी यही मांग की और कथित तौर पर उसके सामने उसके साथ मारपीट की। वह पैसे की व्यवस्था करने के लिए दौड़ी, लेकिन बाद में बताया गया कि इस्लाम को जिला नागरिक अस्पताल में भर्ती कराया गया था, जहां उसे मृत पाया गया। परिजन पुलिस पर हिरासत में हत्या का आरोप लगाते हुए शव को थाने ले गए और विरोध करने लगे। वायरल वीडियो में परिवार को अंततः उस जगह को आग लगाते हुए दिखाया गया है जिसमें 2 पुलिसकर्मी घायल हो गए। कुछ ही दिनों के भीतर, आगजनी के आरोप में 21 लोगों को गिरफ्तार किया गया और फिर भी जिला प्रशासन ने सलनाबोरी गांव में अतिक्रमणकारियों के खिलाफ एक निष्कासन अभियान चलाया - जहां वही लोग रहते हैं जिन्होंने कथित तौर पर थाने को आग लगा दी थी।
हाईकोर्ट का आदेश यहां पढ़ा जा सकता है:
Related: