मुंबई में फिलिस्तीन के समर्थन में पतंग उड़ाने का कार्यक्रम हुआ, जिसके बाद पुलिस ने नौ घंटे तक तलाशी ली

Written by sabrang india | Published on: September 21, 2026
एक्टिविस्ट हर्षदा बोराडे का आरोप है कि बांद्रा ऑपरेशन के दौरान फोन जब्त किए गए, किताबें जांची गईं और दोस्तों को हथकड़ी लगाई गई।



फ़िलिस्तीनी बच्चों के साथ एकजुटता दिखाने के एक सांकेतिक कार्य की वजह से मुंबई में पुलिस की एक विवादित कार्रवाई हुई। कार्यकर्ताओं का आरोप है कि बांद्रा पुलिस ने एक युवा वॉलंटियर के घर की नौ घंटे से ज्यादा समय तक तलाशी ली, उसकी किताबें और निजी सामान की जांच की, मोबाइल फोन जब्त किए और घर पर मौजूद लोगों को हिरासत में लिया।

यह घटना 18 सितंबर को हुई और 19 सितंबर की सुबह तक चली। इससे पहले 15 सितंबर को गाजा के बच्चों के साथ एकजुटता दिखाने के लिए पतंग उड़ाने का एक कार्यक्रम आयोजित किया गया था। यह कार्यक्रम 'ग्लोबल गाजा काइट वीकेंड' का हिस्सा था, जो एक अंतरराष्ट्रीय अभियान है। इसमें हिस्सा लेने वालों ने फिलिस्तीनी बच्चों की स्थिति की ओर ध्यान खींचने के लिए पतंगें उड़ाई थीं।

नागरिकों के समूह 'इंडियन पीपल इन सॉलिडैरिटी विद फिलिस्तीन' (IPSP) के अनुसार, पुलिसकर्मी इस समूह से जुड़ी छात्रा, कलाकार और वॉलंटियर हर्षादा बोराडे के घर पहुंचे। संगठन का आरोप है कि कुछ पुलिसकर्मी सादे कपड़ों में थे और उन्होंने शुरू में अपनी पहचान, वारंट या कार्रवाई का आधार बताने वाला कोई लिखित नोटिस नहीं दिखाया।

बोराडे ने मीडिया संगठनों को बताया कि एक समय पर वहां 15 पुलिसकर्मी मौजूद थे। बताया जाता है कि तलाशी शाम करीब 5:30 बजे शुरू हुई और लगभग 2:30 बजे रात तक चली। 'स्क्रॉल' की रिपोर्ट के अनुसार, तलाशी के दौरान घर पर मौजूद पांच कार्यकर्ताओं को बाहर जाने से रोका गया, जबकि छठे व्यक्ति से बांद्रा पुलिस स्टेशन में पूछताछ की गई और उसी शाम उसे छोड़ दिया गया।

आरोप सिर्फ लंबी तलाशी तक ही सीमित नहीं हैं। बोराडे ने 'हिंदुस्तान टाइम्स' को बताया कि पुलिस ने उनके घर पर किताबें, निजी डायरी और अन्य सामान की जांच की, जबकि उनके साथ मौजूद दो लोगों के फोन ले लिए गए और बाद में लौटा दिए गए। समूह ने कहा कि पुलिस द्वारा जांच की गई चीजों में भगत सिंह और सावित्रीबाई फुले से जुड़ी किताबें भी शामिल थीं।

बोराडे ने यह भी आरोप लगाया कि घर पर मौजूद उनके दो दोस्तों को हथकड़ी लगाई गई, उनके फोन जब्त कर लिए गए और अधिकारियों ने डिवाइस में मौजूद डेटा की जांच की। इन आरोपों की रिपोर्ट 'टाइम्स ऑफ इंडिया' ने भी की है, जिसमें कहा गया है कि बोराडे का दावा है कि तलाशी 18 सितंबर को शाम करीब 5 बजे से 19 सितंबर की सुबह तक चली।

इसके बाद पुलिस ने एक पंचनामा तैयार किया, जो तलाशी के दौरान देखी गई चीजों और जब्त किए गए सामान का रिकॉर्ड होता है। IPSP के अनुसार, पंचनामे में पुलिस की कार्रवाई को 15 सितंबर के पतंग उड़ाने वाले कैंपेन से जोड़ा गया और बोराडे के घर पर मिली चीजों का रिकॉर्ड रखा गया। इस घटना में जो बात सबसे ज्यादा चिंताजनक है, वह है गतिविधि की प्रकृति और पुलिस की सख्त कार्रवाई के बीच साफ तौर पर दिख रहा अंतर। एक्टिविस्ट गाजा के बच्चों के साथ एकजुटता दिखाने के लिए पतंगों, फ़िलिस्तीनी झंडों और पोस्टरों के साथ एक सार्वजनिक कैंपेन में हिस्सा ले रहे थे। हालांकि, पुलिस का कहना है कि आयोजकों ने इकट्ठा होने की इजाजत नहीं ली थी और सोशल मीडिया पर इवेंट के वीडियो सामने आने के बाद वे इसमें शामिल लोगों की जांच कर रहे थे।

हिंदुस्तान टाइम्स से बात करते हुए पुलिस अधिकारियों ने बताया कि उन्होंने ऐसे वीडियो की पहचान की है जिनमें लोगों को बांद्रा वेस्ट में ऑटर्स क्लब के पास पतंग उड़ाते और फ़िलिस्तीन के समर्थन में पोस्टर दिखाते हुए देखा जा सकता है। उन्होंने कहा कि हिस्सा लेने वालों ने इजाजत नहीं ली थी और वे पुलिस टीमों का सहयोग नहीं कर रहे थे, जिसके बाद शामिल लोगों से पूछताछ की गई और किताबों व अन्य चीजों जैसी सामग्री के लिए उनके घरों की तलाशी ली गई।

बाद में पुलिस के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि "कानून द्वारा तय प्रक्रियाओं के अनुसार" जांच चल रही है और उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि किसी को भी गैर-कानूनी तरीके से हिरासत में नहीं लिया गया है। हालांकि, पुलिस ने तुरंत यह साफ नहीं किया कि तलाशी मुख्य रूप से इकट्ठा होने की इजाजत न होने, फ़िलिस्तीन-समर्थक सामग्री दिखाने, या दोनों वजहों से ली गई थी।

यहां सवाल सिर्फं यह नहीं है कि क्या पुलिस किसी ऐसी घटना की जांच कर सकती है जिसके लिए उन्हें लगता है कि इजाजत की जरूरत थी। ज्यादा बुनियादी मुद्दा यह है कि राजनीतिक अभिव्यक्ति के किसी काम के जवाब में सरकार किसी नागरिक के घर, निजी सामान, बातचीत और मेल-जोल में किस हद तक दखल दे सकती है। नौ घंटे से ज्यादा समय तक निजी घर की तलाशी, किताबों और निजी डायरियों की कथित जांच और मोबाइल फोन जब्त करने और उनकी जांच-पड़ताल से अनुपात, प्रक्रियात्मक सुरक्षा और निजता व अभिव्यक्ति की आजादी के संवैधानिक संरक्षण को लेकर गंभीर सवाल उठते हैं। ये सवाल तब और भी अहम हो जाते हैं जब मूल गतिविधि हिंसा का आरोप होने के बजाय एकजुटता दिखाने का एक प्रतीकात्मक काम हो।

IPSP ने पुलिस की कार्रवाई को लोकतांत्रिक अधिकारों और नागरिक आजादी पर हमला बताया है और आरोप लगाया है कि इससे बोराडे के निजता और अभिव्यक्ति की आजादी के अधिकार का उल्लंघन हुआ है। संगठन ने इसमें शामिल कर्मचारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की है। सियासत ने समूह के इस आरोप की रिपोर्ट दी है कि तलाशी बिना वारंट या किसी लिखित मंजूरी के ली गई और वहां मौजूद लोगों को डराया-धमकाया गया और कुछ मामलों में कथित तौर पर उनके साथ बदसलूकी की गई। ताजा रिपोर्टों में इस बात पर भी जोर दिया गया है कि अब तक बोराडे के खिलाफ कोई FIR दर्ज नहीं की गई है। टाइम्स ऑफ इंडिया ने 21 सितंबर को रिपोर्ट दी कि मुंबई पुलिस जानकारी इकट्ठा कर रही है और जांच कर रही है, जबकि DCP (वेस्ट ज़ोन-2) मोहित गर्ग ने कहा कि मामले की जांच तय प्रक्रियाओं के अनुसार की जा रही है।

इसलिए यह घटना एक मुश्किल सवाल खड़ा करती है कि किस हद तक राजनीतिक अभिव्यक्ति पर सरकार की जबरदस्ती वाली जांच शुरू हो जाती है। पतंग उड़ाना, फ़िलिस्तीनी झंडा दिखाना या भगत सिंह या सावित्रीबाई फुले की किताबें रखना, अपने आप में कोई अपराध नहीं हो सकता। अगर पुलिस को लगता है कि 15 सितंबर की सभा के दौरान कोई अपराध हुआ था, तो उस सोच का आधार, जांच के दायरे में आने वाला खास अपराध और बाद में की गई तलाशी और ज़ब्ती के लिए कानूनी अधिकार को साफ़ तौर पर बताया जाना चाहिए।

चिंता इसलिए भी ज्यादा है क्योंकि पुलिस की जांच प्रक्रियात्मक सुरक्षा का विकल्प नहीं बन सकती। न ही तुरंत आपराधिक आरोप न लगने से नागरिकों को इस बात को लेकर उलझन में रहना चाहिए कि उनके घरों की तलाशी क्यों ली गई, उनके निजी सामान की जांच क्यों की गई या उनके फोन क्यों ले लिए गए। इसलिए इस विवाद के केंद्र में सिर्फ बांद्रा में पतंग उड़ाने की घटना नहीं है। सवाल यह है कि एक लोकतांत्रिक देश असहमति, राजनीतिक अभिव्यक्ति और दूसरे देशों के लोगों के साथ एकजुटता दिखाने पर कैसी प्रतिक्रिया देता है, और क्या पुलिस की कार्रवाई कानूनी दायरे, ज़रूरत और अनुपात के हिसाब से होती है।

मुंबई पुलिस ने कहा है कि मामले की जांच चल रही है। इस जांच में न सिर्फ यह देखा जाना चाहिए कि 15 सितंबर को एक्टिविस्टों ने क्या किया था, बल्कि यह भी कि बाद में की गई तलाशी के लिए क्या कानूनी आधार था, क्या जरूरी कानूनी प्रक्रियाओं का पालन किया गया, पुलिस असल में किन चीजों की जांच कर रही थी, निजी किताबें और सामान क्यों खंगाले गए, और किस अधिकार के तहत मोबाइल फोन जब्त किए गए और उनकी जांच की गई। जब तक इन सवालों के जवाब साफ तौर पर नहीं मिल जाते, तब तक एकजुटता दिखाने के एक सांकेतिक काम के बाद एक युवा एक्टिविस्ट के घर पर नौ घंटे तक चली तलाशी, निजी जिंदगी में पुलिस की बढ़ती दखलंदाजी और मुंबई में शांतिपूर्ण राजनीतिक अभिव्यक्ति की गुंजाइश को लेकर गंभीर चिंताएं पैदा करती रहेगी।

Related

दिल्ली पुलिस ने सत्य निकेतन में PG गिरने के विरोध में प्रदर्शन कर रहे 30 लोगों को हिरासत में लिया और पीटा, पुरुष पुलिसकर्मियों ने ट्रांस महिला के कपड़े फाड़े

बाकी ख़बरें