दिल्ली हाई कोर्ट महिला वकील फोरम ने हरियाणा में मुसलमानों के बहिष्कार के खिलाफ CJI को पत्र लिखा

Written by sabrang india | Published on: August 18, 2023
फोरम ने आग्रह किया है कि सुप्रीम कोर्ट नागरिकों की गरिमा और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए हस्तक्षेप करे। साथ ही फोरम का कहना है कि वे सांप्रदायिक सद्भाव, कानून के शासन के प्रति एक मजबूत प्रतिबद्धता महसूस करते हैं और जिम्मेदारी की इस भावना के साथ कि हमने राज्य सरकार को निम्नलिखित निर्देशों के लिए आपके आधिपत्य से संपर्क किया है: हरियाणा राज्य में सभी धर्मों के नागरिकों के लिए सम्मान और स्वतंत्रता के माहौल को बढ़ावा दिया जाए और समुदायों के बीच भाईचारे को बढ़ावा देने के लिए कार्यक्रमों की घोषणा की जाए जो सांप्रदायिक सद्भाव के कार्यों के लिए समावेशन और अवॉर्ड्स को उजागर करते हैं।



डब्ल्यूएलएफ ने अपने पत्र में कहा कि सोशल मीडिया पर नफरत फैलाने वाले भाषण और लक्षित हिंसा भड़काने वाले वीडियो सामने आए हैं और इसलिए ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए राज्य को निर्देश जारी किए जाने चाहिए। इसके अलावा, राज्य को उन वीडियो को ट्रैक करने और प्रतिबंधित करने का आदेश दिया जाना चाहिए जो किसी समुदाय/पूजा स्थलों को नुकसान पहुंचाने की धमकी देते हैं या किसी समुदाय के आर्थिक बहिष्कार का आग्रह करते हैं, ऐसा आग्रह किया गया है।

पत्र याचिका में कहा गया है कि इन भाषणों पर आर्थिक बहिष्कार और विशिष्ट समुदायों के खिलाफ अन्य प्रकार के दुर्व्यवहार की वकालत करने का आरोप है। दिल्ली और गुड़गांव में प्रैक्टिस करने वाली 101 महिला वकीलों द्वारा हस्ताक्षरित पत्र में नफरत फैलाने वाले भाषण के लिए जिम्मेदार पाए गए व्यक्तियों के खिलाफ तत्काल कार्रवाई की भी मांग की गई है।
  
विस्तृत पत्र याचिका में यह भी कहा गया है

“हरियाणा के नूंह क्षेत्र में हुई हालिया घटनाओं के मद्देनजर, सोशल मीडिया पर नफरत फैलाने वाले भाषण और लक्षित हिंसा भड़काने वाले वीडियो  गहरी चिंता पैदा करते हैं, जो हमारे समाज में शांति और सद्भाव को बाधित कर रहे हैं।
 
“हम, दिल्ली और गुड़गांव में रहने वाले कानूनी समुदाय और दिल्ली उच्च न्यायालय महिला वकील फोरम के सदस्यों के रूप में, इस पत्र याचिका के माध्यम से, आपके संज्ञान में इस तथ्य को लाने के लिए आपके आधिपत्य से संपर्क किया है कि नफरत भरे भाषण वाले वीडियो सोशल मीडिया पर प्रसारित हो रहे हैं जिन्हें हाल में हरियाणा में रैलियों में रिकॉर्ड किए जाने का दावा किया गया है। हम विनम्रतापूर्वक हरियाणा राज्य को नफरत फैलाने वाले भाषण की घटनाओं को रोकने और भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बार-बार जारी किए गए निर्देशों का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ कार्रवाई करने और तुरंत ट्रैक करने और प्रतिबंध लगाने के लिए तत्काल और शीघ्र दिशा-निर्देश चाहते हैं। ये वीडियो नफरत फैलाने वाले भाषण को बढ़ावा देते हैं और डर का माहौल पैदा करते हैं।
 
“माननीय पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय, सुओ मोटो ने सीडब्ल्यूपी-पीआईएल-68/2023 में आदेश दिनांक 7.8.2023 के माध्यम से राज्य द्वारा अवैध विध्वंस पर रोक लगाते हुए निर्देश जारी किए, और इस बात पर चिंता व्यक्त की कि क्या इमारतें किसी विशेष समुदाय की हैं जिन्हें लॉ एंड ऑर्डर की समस्या की आड़ में गिराया जा रहा है। न्यायालय के त्वरित और संवेदनशील दृष्टिकोण ने नागरिकों में कानून के शासन के प्रति विश्वास पैदा करने में काफी मदद की है।
 
“माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में 11.08.2023 को शाहीन अब्दुल्ला बनाम भारत संघ मामले में कहा कि समुदायों के बीच सद्भाव और सौहार्द होना चाहिए और नूंह में हाल की सांप्रदायिक हिंसा के बाद मुस्लिम समुदाय का बहिष्कार करने का आह्वान "बर्दाश्त नहीं"। इस न्यायालय ने तदनुसार सभी सामग्रियों को सत्यापित करने और संबंधित अधिकारी को निर्देश जारी करने के लिए एक समिति गठित करने के लिए डीजीपी के विचार पर विचार किया है और पुलिस को संवेदनशील बनाने की आवश्यकता है।
  
“तहसीन एस. पूनावाला बनाम यूनियनऑफ़ इंडिया और अन्य (2018) 9 एससीसी 501 में, इस न्यायालय ने दर्ज किया है कि भीड़ की सतर्कता और भीड़ की हिंसा को सरकारों द्वारा सख्त कार्रवाई करके रोका जाना चाहिए। बढ़ती असहिष्णुता और भीड़ हिंसा की घटनाओं के माध्यम से व्यक्त बढ़ते ध्रुवीकरण को देश में जीवन का सामान्य तरीका या कानून और व्यवस्था की सामान्य स्थिति बनने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। राज्य का यह पवित्र कर्तव्य है कि वह अपने लोगों को अनियंत्रित तत्वों और उग्रवाद के अपराधियों से पूरी ईमानदारी के साथ बचाए।
 
“केंद्र सरकार और राज्य सरकार दोनों के संबंध में विशिष्ट दिशानिर्देश जारी किए गए हैं। उनमें संवेदनशील क्षेत्रों में पुलिस-गश्त लगाना शामिल है ताकि किसी भी जाति या समुदाय के खिलाफ भीड़ हिंसा से संबंधित अपराधों में शामिल असामाजिक तत्व कानून की सीमाओं के भीतर रहें और वास्तव में, कानून को अपने हाथ में लेने से डरें।
 
“राज्य और केंद्र को रेडियो, टीवी और अन्य मीडिया के साथ-साथ अपने आधिकारिक प्लेटफार्मों पर यह प्रसारित करने की आवश्यकता है कि ऐसी हिंसा गंभीर परिणामों को आमंत्रित करेगी। उन्हें गैर-जिम्मेदार और भड़काऊ संदेशों, वीडियो और अन्य सामग्री की जानकारी के प्रसार पर अंकुश लगाने और रोकने की भी आवश्यकता है, जिसमें किसी भी प्रकार की भीड़ हिंसा को भड़काने की प्रवृत्ति हो सकती है। पुलिस को ऐसे संदेश, वीडियो और अन्य सामग्री प्रसारित करने वाले व्यक्तियों के खिलाफ एफआईआर (प्रथम सूचना रिपोर्ट) दर्ज करना आवश्यक है। सूचना एवं कार्यवाही हेतु नोडल अधिकारी नामित किया जाना आवश्यक है। ऐसे मामलों को तेजी से निपटाया जाना चाहिए और अधिमानतः 6 महीने के भीतर निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए। जहां आवश्यक हो, मुआवजा 30 दिनों के भीतर दिया जाए। जिला प्रशासन की विफलता को जानबूझकर की गई लापरवाही के रूप में देखा जाना चाहिए।
 
“सर्वोच्च न्यायालय ने उपरोक्त निर्णय को इस बात पर ज़ोर देकर निष्कर्ष निकाला है कि यह सुनिश्चित करना राज्य का कर्तव्य है कि कानून और व्यवस्था की मशीनरी शांति बनाए रखने के लिए प्रभावी ढंग से और कुशलता से काम करे, और लोकतांत्रिक व्यवस्था, कानून के शासन द्वारा शासित हमारे सर्वोत्कृष्ट धर्मनिरपेक्ष लोकाचार और बहुलवादी सामाजिक ताने-बाने को संरक्षित रखे। 
 
“सुप्रीम कोर्ट ने अक्टूबर 2022 और अप्रैल 2023 में आगे के निर्देश जारी किए हैं, जिसमें कोई शिकायत न होने पर भी नफरत भरे भाषण के अपराधों से जुड़े मामलों में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करने और अपराधियों के खिलाफ कानून के अनुसार कार्रवाई करने के लिए तत्काल स्वत: संज्ञान लेकर कार्रवाई को अनिवार्य किया गया है। आदेश में यह स्पष्ट कर दिया गया कि ऐसी कार्रवाई भाषण देने वाले या ऐसे कृत्य करने वाले व्यक्ति के धर्म की परवाह किए बिना की जाएगी, ताकि प्रस्तावना द्वारा परिकल्पित भारत के धर्मनिरपेक्ष चरित्र को संरक्षित किया जा सके।
 
“इस तरह के बार-बार दिशानिर्देशों और निर्देशों के बावजूद नफरत फैलाने वाले भाषण की घटनाएं हुईं। नूंह और अन्य जिलों में हेट स्पीच की घटनाएं, राज्य प्रशासन और पुलिस की ओर से निवारक उपायों को लागू करने के साथ-साथ उचित प्रतिक्रियात्मक उपाय करने में व्यापक विफलता को उजागर करती हैं। रैलियों और भाषणों में अनियंत्रित नफरत फैलाने वाले भाषण से न केवल हिंसा भड़कने का खतरा होता है, बल्कि सांप्रदायिक भय, उत्पीड़न और भेदभाव का माहौल पैदा होता है।
 
“चिंता इस तथ्य से बढ़ जाती है कि सोशल मीडिया पर प्रसारित होने वाले वीडियो में व्यक्तियों को जुलूस में हथियार ले जाते हुए और संविधान, शस्त्र अधिनियम और सुप्रीम कोर्ट द्वारा अपने फैसलों के माध्यम से निर्धारित कानून के उल्लंघन में सांप्रदायिक नारे लगाते हुए दिखाया गया है। फिर भी, इन वीडियो का कोई सत्यापन या ऐसे कृत्यों में लिप्त व्यक्तियों के खिलाफ कोई कार्रवाई होती नहीं दिख रही है। यह भारत में सामाजिक सद्भाव और कानून के शासन के लिए एक खतरनाक खतरा है। यदि इसे अनियंत्रित रहने दिया गया, तो नफरत और हिंसा की इस बढ़ती प्रवृत्ति को नियंत्रित करना असंभव हो सकता है।
 
“महिलाओं, माताओं और न्यायालय के अधिकारियों के रूप में, हम सांप्रदायिक सद्भाव, कानून के शासन के प्रति एक मजबूत प्रतिबद्धता महसूस करते हैं और जिम्मेदारी की इस भावना के साथ हमने राज्य सरकार को निम्नलिखित निर्देश जारी करने के लिए आपके आधिपत्य से संपर्क किया है: हरियाणा राज्य को सभी धर्मों के नागरिकों के लिए सम्मान और स्वतंत्रता और समुदायों के बीच भाईचारा बढ़ाने वाले कार्यक्रमों की घोषणा के जरिए एक एक ऐसा माहौल पैदा करने के निर्देश दिये जाएं, जो सांप्रदायिक सद्भाव के कृत्यों के लिए समावेशन और अवॉर्ड्स को उजागर करते हैं। हेट स्पीच की घटनाओं को रोकने के लिए माननीय सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के अनुसार कदम उठाने; उन वीडियो को ट्रैक करने और प्रतिबंधित करने जो किसी समुदाय/पूजा स्थलों को नुकसान पहुंचाने की धमकी देते हैं या किसी समुदाय के आर्थिक बहिष्कार का आग्रह करते हैं; घृणास्पद भाषण के कृत्यों के लिए जिम्मेदार पाए गए व्यक्तियों के खिलाफ तत्काल कार्रवाई करने के निर्देश दिए जाएं।
 
दिल्ली उच्च न्यायालय महिला वकील फोरम (हस्ताक्षरकर्ताओं की सूची नीचे दी गई है)
  1. Miriam Fozia Rahman
  2. Kirti Singh
  3. Malavika Rajkotia
  4. Nandita Rao
  5. Jhum Jhum Sarkar
  6. Zeba Khair
  7. Neha Rastogi
  8. Mahjabeen
  9. Amrita Sharma
  10. Shefali Sewak
  11. Ruchi Singh
  12. Abiha Zaidi
  13. Ashima Obhan
  14. Iti Pandey
  15. Sangeeta Bharti
  16. Swaty S. Malik
  17. Soni Singh
  18. Sunita Dutt
  19. Tara Narula
  20. Shalini Nair
  21. Kajal Chandra
  22. Anjesh Dahiya
  23. Monika Tyagi
  24. Anjali Sharma
  25. Radhalakshmi R.
  26. Sydrah Sarfaraz
  27. Geeta Luthra
  28. Suruchi Suri
  29. Swathi Sukumar
  30. Tarannum Cheema
  31. Indira Unninayar
  32. Pooja Dodd
  33. Shivambika Sinha
  34. Sanhita D Sensarma
  35. Nusrat Hussain
  36. Latika Malhotra
  37. Manali Singhal
  38. Naomi Chandra
  39. Sonia Singhani
  40. Vidhi Gupta
  41. Ritu Bhalla
  42. Chetna Bhalla
  43. Meera Chature Sankhari
  44. Bijoylashmi Das
  45. Pooja Saigal
  46. Meghna Mital Sankhla
  47. Meenal Duggal
  48. Sonal Sarda
  49. Renu Gupta
  50. Yashna Malik
  51. Anu Bagai
  52. Rubal Bansal Maini
  53. Shweta Kapoor
  54. Surbhi Arora
  55. Saumya Tandon
  56. Ishani Chandra
  57. Nitika Khaitan
  58. Rohini Vijh
  59. Seema Misra
  60. Nimita Kaul
  61. Jagriti Ahuja
  62. Anita Abraham
  63. Vidhi Jain
  64. Gayatri Virmani
  65. Rekha saroha
  66. Mani Gupta
  67. Aishwarya Nabh
  68. Rana Parween Siddiqui
  69. Shobhana Takiar
  70. Sumita kapil
  71. Aishwarya Rao
  72. Gayatri Verma
  73. Beena Panday
  74. Kanika Singh
  75. Purnima Malik
  76. Gunjan Bansal
  77. Ritambhra Kalra
  78. Radhika Kolluru
  79. Haripriya Padmanabhan
  80. Surbhi Mehta
  81. Anubha Rastogi
  82. Karuna Krishan Thareja
  83. Chand Chopra
  84. Garima Sachdeva
  85. Nidhi Mohan Parashar
  86. Arundhati Katju
  87. Nandita Chauhan
  88. Gauri Puri
  89. U Deepaprabha
  90. Shivani Nair
  91. Vishakha Gupta
  92. Shreya Singhal
  93. Prachi Vashisht
  94. Priya Pathania
  95. Pusshp Gupta
  96. Ananya Roy
  97. Noorun Nahar Firdausi
  98. Rachita Garg
  99. RooheHina Dua
  100. Harshita Singhal
  101. Suruchi Jaiswal

बाकी ख़बरें