रेप के दोषियों की समय से पहले रिहाई के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंचीं बिलकिस बानो

Written by Sabrangindia Staff | Published on: November 30, 2022
गुजरात दंगों की उत्तरजीवी गैंग रेप पीड़िता ने न्याय की मांग की, 15 अगस्त को दी गई छूट के खिलाफ याचिका दायर की


 
30 नवंबर को, बिलकिस बानो ने 2002 में गुजरात दंगों के दौरान सामूहिक बलात्कार और सामूहिक हत्या के अपराध के लिए उम्रकैद की सजा पाने वाले 11 दोषियों की समय से पहले रिहाई का विरोध करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। उनके द्वारा एडवोकेट शोभा गुप्ता के माध्यम से, भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की गई है। बिलकिस बानो ने इसके अलावा सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले पर आपत्ति जताते हुए पुनर्विचार याचिका दायर की है, जिसमें गुजरात सरकार को दोषियों की सजा पर फैसला लेने की अनुमति दी गई थी।
 
बिलकिस बानो की वकील, अधिवक्ता शोभा गुप्ता ने आज सुबह भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ के समक्ष याचिकाओं का उल्लेख किया। उन्होंने सवाल किया कि क्या न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी की अध्यक्षता वाला पैनल, जिन्होंने गुजरात को क्षमा याचिका का निर्धारण करने की अनुमति देने वाला पूर्व निर्णय लिखा था, इस मामले की सुनवाई कर पाएगा क्योंकि वह अब एक संविधान पीठ की सुनवाई में हैं। इसके जवाब में, CJI चंद्रचूड़ ने कहा कि "समीक्षा को पहले सुना जाना चाहिए। इसे जस्टिस रस्तोगी के सामने आने दें," जैसा कि LiveLaw द्वारा बताया गया है।
 
जब अधिवक्ता गुप्ता ने प्रस्तुत किया कि इस मामले को एक खुली अदालत में सुना जाना चाहिए, तो CJI ने कहा कि "केवल अदालत ही इसका फैसला कर सकती है," जैसा कि LiveLaw द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
 
अधिवक्ता गुप्ता द्वारा इस मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने पर जोर देने के जवाब में, CJI ने तब कहा कि वह आज शाम मामले को देखने के बाद सूचीबद्ध करने पर निर्णय लेंगे।
 
मामले की संक्षिप्त पृष्ठभूमि: 
फरवरी-मार्च 2002 में गुजरात में फैली सांप्रदायिक हिंसा के दौरान, विशेष रूप से क्रूर हमले में, बिलकिस बानो के परिवार के 14 सदस्य मारे गए, जिसमें बानो की ढाई साल की बेटी भी शामिल थी, जिसका सिर एक पत्थर से कुचल दिया गया था! 3 मार्च को, एक गाँव से दूसरे गाँव जाते हुए, दो कारों में सवार पुरुषों के गिरोह द्वारा मुसलमानों का शिकार करते हुए देखा गया। उस समय वह अपनी तीन साल की बेटी सलीहा को गोद में लिए हुए थी। उसने उन पुरुषों को पहचान लिया, जो मुख्य रूप से उसके अपने गाँव के थे, जो उसकी ओर दौड़े चले आ रहे थे। उन्होंने बच्ची को गोद से छीन लिया और उसका सिर जमीन पर पटक दिया। मां की आंखों के सामने बच्ची की मौत हो गई। गर्भवती बिलकिस के साथ तीन लोगों ने गैंगरेप किया। उसकी बहन और मौसेरी बहन के साथ भी दुष्कर्म किया गया। उनमें से एक ने एक दिन पहले ही बच्चे को जन्म दिया था। बच्ची उसके साथ थी। आठ के समूह में से हर एक को बच्चे सहित मारा गया। होश खो चुकी बिलकिस को मरा हुआ समझकर छोड़ दिया गया, लेकिन वह बच गई।
 
बिलकिस बानो द्वारा राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) से संपर्क करने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा जांच का आदेश दिया। अभियुक्तों को 2004 में गिरफ्तार किया गया था और मुकदमा मूल रूप से अहमदाबाद में शुरू हुआ था। हालांकि, बानो ने गवाहों को डराने-धमकाने और सबूतों से छेड़छाड़ के बारे में चिंता व्यक्त की और मामला अगस्त 2004 में मुंबई स्थानांतरित कर दिया गया। एक कठिन कानूनी यात्रा के बाद, पुरुषों को जनवरी 2008 में सीबीआई की एक विशेष अदालत ने दोषी ठहराया। 
 
छूट का क्रम: 
सलाखों के पीछे 14 साल पूरे करने के बाद राधेश्याम शाह सजा माफी के लिए कोर्ट पहुंचे। लेकिन गुजरात उच्च न्यायालय ने उनकी याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 432 और 433 के तहत उनकी याचिका पर विचार करने के लिए उपयुक्त सरकार महाराष्ट्र है न कि गुजरात। फिर, शाह ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया जिसने मई में फैसला सुनाया कि गुजरात उनकी याचिका की जांच करने के लिए उपयुक्त राज्य है। इसके अलावा, मुंबई में तबादले के बाद मुकदमे की सुनवाई करने वाले पीठासीन न्यायाधीश यूडी साल्वी ने भी छूट के खिलाफ अपनी राय व्यक्त की थी।
 
छूट की याचिका पर गौर करने के लिए एक समिति का गठन किया गया था और पंचमहल के कलेक्टर सुजल मायात्रा के अनुसार, "इस मामले में सभी 11 दोषियों की क्षमा के पक्ष में एक सर्वसम्मत निर्णय लिया गया।" गुजरात सरकार और गृह मंत्रालय (एमएचए) दोनों ने अनुरोध को स्वीकार कर लिया।
 
जिन दोषियों को छूट दी गई थी, वे थे: जसवंत नाई, गोविंद नाई, शैलेश भट्ट, मितेश भट्ट, राधेश्याम शाह, बिपिन चंद्र जोशी, केसरभाई वोहानिया, बकाभाई वोहानिया, राजूभाई सोनी, प्रदीप मोरधिया और रमेश चंदना। ये सभी गुजरात के दाउद जिले में स्थित रंधिकपुर गांव के रहने वाले हैं। वे सभी बिलकिस बानो और उनके परिवार को जानते थे; जबकि कुछ पड़ोसी थे, दूसरों ने उसके परिवार के साथ व्यापार किया। मई 2022 में, न्यायमूर्ति रस्तोगी और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की सर्वोच्च न्यायालय की खंडपीठ ने कहा था कि मामले में छूट पर विचार करने के लिए गुजरात सरकार उपयुक्त सरकार थी और निर्देश दिया कि छूट के आवेदनों पर दो महीने के भीतर फैसला किया जाए। 15 अगस्त, 2022 को, जब भारत अपना 75वां स्वतंत्रता दिवस मना रहा था, ये अपराधी जेल से बाहर आए और उनके परिवार और दोस्तों ने उनका फूलमालाओं से स्वागत किया।
 
इस रिहाई के बाद कई कानूनी दिग्गजों और नागरिक समाज के सदस्यों ने भी आश्चर्य व्यक्त किया कि सामूहिक बलात्कार और सामूहिक हत्या जैसे गंभीर अपराधों के लिए छूट कैसे दी गई। ग्यारह लोगों को दोषी ठहराने वाले न्यायाधीश यूडी साल्वी ने बार एंड बेंच से कहा, "एक बहुत बुरी मिसाल कायम की गई है। यह गलत है, मैं कहूंगा। अब सामूहिक बलात्कार के अन्य मामलों के दोषी इसी तरह की राहत की मांग करेंगे। तब मुंबई में  विभिन्न क्षेत्रों के लगभग 9,000 लोगों ने एक हस्ताक्षर अभियान में भाग लिया जिसमें सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश से छूट देने के फैसले को वापस लेने का आग्रह किया गया था।
 
फिर एनडीटीवी की एक जांच से पता चला कि रिहाई की सिफारिश करने वाली सलाहकार समिति के कम से कम पांच लोग कथित तौर पर भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) से जुड़े हुए हैं। सलाहकार समिति के सदस्यों की सूची वाले एक आधिकारिक दस्तावेज का हवाला देते हुए एनडीटीवी ने कहा कि इसमें भाजपा के दो विधायक, भाजपा की राज्य कार्यकारी समिति के एक सदस्य और दो अन्य शामिल हैं, जो पार्टी से जुड़े हुए हैं।
 
इस बीच, पत्रकार बरखा दत्त के डिजिटल समाचार मंच मोजो स्टोरी की एक रिपोर्ट के अनुसार, ग्यारह दोषियों में से कुछ अपनी रिहाई के बाद अपने घरों में नहीं रह रहे थे। कुछ दोषियों के परिवारों ने कहा कि वे तीर्थ यात्रा पर थे, लेकिन किसी ने उनके ठिकाने का विवरण नहीं दिया कि वे कब लौटेंगे। सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मौजूदा सुनवाई के आलोक में यह महत्वपूर्ण है। अगर अदालत छूट देने के फैसले को पलट देती है, तो पुरुषों का पता लगाने की जरूरत है ताकि उन्हें फिर से कैद किया जा सके।
 
छूट के खिलाफ याचिकाएं:
25 अगस्त, 2022 को, भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने गुजरात सरकार के उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर राज्य को नोटिस जारी किया था, जिसमें 11 दोषियों को समय से पहले रिहा करने की अनुमति दी गई थी। जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने मुस्लिम आबादी के पलायन, बलात्कार और हत्याओं की बड़े पैमाने पर घटनाओं आदि से संबंधित मामले के गंभीर तथ्यों को सुनाया था, वहीं दूसरी ओर गुजरात राज्य के लिए उपस्थित वकील ने पोषणीयता के आधार पर याचिका का विरोध किया।
 
आदेश यहां पढ़ा जा सकता है।


 
अक्टूबर, 2022 में, गुजरात सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उसने बिलकिस बानो मामले में 11 दोषियों को उनकी 14 साल की सजा पूरी होने पर रिहा करने का फैसला किया क्योंकि उनका "व्यवहार अच्छा पाया गया"। एक विशेष अदालत और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के विरोध के बावजूद उनकी रिहाई की मंजूरी दी गई। गुजरात सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष यह भी प्रस्तुत किया कि यह गृह मंत्रालय (एमएचए) था जिसने बिलकिस बानो मामले में दोषी ठहराए गए ग्यारह लोगों को रिहा करने में सक्षम बनाया।
 
यह ध्यान रखना उचित है कि दोषियों में से एक, जिसे गुजरात सरकार ने बिलकिस बानो मामले में छूट पर रिहा कर दिया था, 19 जून, 2020 को एक महिला की शील भंग करने के लिए आरोप पत्र दायर किया गया है।
 
न्याय का उपहास 
बिलकिस बानो का मामला दुर्लभतम मामलों में से एक था और है। मार्च 2002 के बाद से, उन्होंने सबसे प्रतिकूल परिस्थितियों में वस्तुतः अकेले लड़ाई लड़ी है, जिसमें मुख्य रूप से मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के एक समूह द्वारा मदद की गई है, जिनमें से कई स्वयं अन्याय की प्रक्रियाओं के शिकार बन गए हैं, ठीक बिलकिस जैसे मामलों में मदद के कारण। 20 साल बाद भी बिलकिस की न्याय की तलाश खत्म नहीं हुई है। आज जघन्यतम अपराधों से बची एक पीड़िता को एक बार फिर न्याय मांगने के लिए खुद अदालत जाना पड़ा। उसकी पीड़ा की भयानक कहानी का वर्णन करना यहाँ संभव नहीं है। हर स्तर पर, न्याय के लिए उसकी लड़ाई को नष्ट कर दिया गया और उसके प्रयासों को कुचल दिया गया। कई लोगों द्वारा किया गया श्रम, और स्वयं उत्तरजीवी, आज शिथिल पड़ गए हैं। भारत में महिलाओं के अधिकारों को सुरक्षित करने के लिए, इन दोषियों को दी गई क्षमा का लंबे समय तक प्रभाव रहेगा। यदि न्यायपालिका भी अत्यधिक राज्य शक्ति से मौलिक अधिकारों की रक्षा नहीं कर सकती है, तो कौन करेगा? अगर किसी अपराध की सजा भी न्याय की गारंटी नहीं देती है, तो क्या होगा?

Related:

बाकी ख़बरें