यूपी में CAA-NRC विरोध: एक पुलिस-स्टेट की भयावहता

Written by Vallari Sanzgiri | Published on: February 18, 2022
APCR की रिपोर्ट 2019 में शांतिपूर्ण तरीके से सीएए का विरोध करने वाले प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पुलिस की आक्रामकता के पीड़ितों के बारे में विस्तृत जानकारी देता है 


 
एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स (एपीसीआर) की एक रिपोर्ट से पता चला है कि उत्तर प्रदेश में नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के विरोध के दौरान कम से कम 1,05,000 लोगों के खिलाफ 350 प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जो चौंकाने वाली बात है। खास बात यह है कि इनमें से लगभग सभी एफआईआर 19 दिसंबर से 20 दिसंबर 2019 के बीच दर्ज की गई थीं!
 
नागरिक अधिकारों की वकालत करने वाले समूह ने स्ट्रगल फॉर इक्वल सिटिजनशिप इन यूपी एंड इट्स कॉस्ट्स शीर्षक से रिपोर्ट तैयार की: मुस्लिम अल्पसंख्यकों पर प्राथमिकी, लूट, गिरफ्तारी और उत्पीड़न की एक गाथा, जो उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा शांतिपूर्ण सीएए विरोधी प्रदर्शनकारियों के साथ किए गए व्यवहार को दर्शाती है। 2019 में, सीएए के खिलाफ राष्ट्रव्यापी प्रदर्शन हुए। सीएए को गहन सांप्रदायिक अधिनियम के रूप में देखा गया था, क्योंकि इसने अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान से सताए गए हिंदुओं, सिखों, बौद्धों, जैनियों, पारसियों या ईसाइयों को भारतीय नागरिकता प्रदान करने की अनुमति दी थी। इसने मुसलमानों को समान लाभ नहीं दिया। दिलचस्प बात यह है कि अपने घरेलू देशों में उत्पीड़न का सामना कर रहे लोगों की कथित तौर पर मदद करने के अपने सभी अच्छे इरादों के लिए, सीएए ने श्रीलंका और म्यांमार के उत्पीड़ित अल्पसंख्यकों की मदद करने के लिए कोई प्रावधान नहीं किया, जो कि पड़ोसी देश हैं।
 
इस बीच, जिन राज्यों में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेतृत्व वाली सरकारें थीं, उन्होंने इन विरोधों के खिलाफ बड़े पैमाने पर कार्रवाई करने का आह्वान किया। “हालांकि, उत्तर प्रदेश में की गई पुलिस कार्रवाई अभूतपूर्व थी। इस कार्रवाई में जान चली गई। संपत्तियां नष्ट हो गईं। प्रदर्शनकारियों और दर्शकों को प्रताड़ित किया गया, गिरफ्तार किया गया। जामिया मिलिया इस्लामिया की रिसर्च स्कॉलर सफूरा जरगर और छात्र कार्यकर्ता आसिफ इकबाल तन्हा द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट में कहा गया है कि कई लोग दो साल बाद भी जेल में बंद हैं।
 
सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध सत्यापित जानकारी का उपयोग करते हुए, यह अनुमान लगाया गया कि लगभग 5,000 नामित व्यक्तियों और 1,00,000 से अधिक अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई थी। लगभग 3,000 लोगों को अवैध रूप से गिरफ्तार किया गया था, जिनमें से कई मुस्लिम समुदाय से थे। रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि गिरफ्तार किए गए लोगों को मनगढ़ंत आरोपों के तहत जेल में डाल दिया गया और देशव्यापी विरोध के दो साल बाद भी वे अब भी वहीं हैं।
 
असंतोष को शांत करने का प्रयास
 
रिपोर्ट में सरकार के असंतोष को कुचलने के प्रयास, विरोध की तीव्रता और प्रशासन द्वारा हिंसक दमन पर ध्यान केंद्रित किया गया, जिससे कम से कम 23 लोगों की जान चली गई। रिपोर्ट में कहा गया है कि मुस्लिम होने के एकमात्र गुण के लिए कई अन्य लोगों को प्रताड़ित किया गया, हिरासत में लिया गया और परेशान किया गया।
 
18 दिसंबर, 2019 को, राज्य प्रशासन ने 3,000 से अधिक लोगों को नोटिस दिया, उन्हें 19 दिसंबर को पहले अखिल भारतीय विरोध में भाग लेने के खिलाफ चेतावनी दी। बाद में, उन्हें विभिन्न प्राथमिकी में औपचारिक रूप से आरोपित भी किया गया। फिर भी, पुलिस ने उस दिन विरोध प्रदर्शनों से लगभग 3,305 लोगों को हिरासत में लिया। दो दिन बाद यह संख्या बढ़कर 5,400 लोगों तक पहुंच गई।
 
लोगों पर हिंसा और सार्वजनिक संपत्ति को नष्ट करने का आरोप लगाया गया और उन्हें दंगाई कहा गया। साक्ष्यों ने दिखाया कि कैसे लोगों को शांतिपूर्ण विरोध और सभा के उनके मौलिक अधिकारों से वंचित कर दिया गया। उनके घरों और संपत्ति में व्यवस्थित तरीके से तोड़फोड़ की गई, गोली लगने से मारे गए 23 लोगों के परिवार के सदस्यों को परेशान किया गया और धमकाया गया।
 
एपीसीआर ने कहा कि सरकार ने इन मौतों की जिम्मेदारी से पूरी तरह से किनारा कर लिया, जबकि गोली लगने से घायल हुए थे। इसने राज्य सरकार पर फर्जी पोस्टमार्टम रिपोर्ट और राज्य पुलिस द्वारा दफनाने का आरोप लगाया।
 
“आठ विशेष जांच दल (एसआईटी) स्थापित किए गए थे; हालांकि अभी तक किसी की गिरफ्तारी नहीं हुई है।"
 
इसके अलावा, पुलिस की ज्यादतियों की जांच करने और बचे लोगों को उचित मुआवजे का कोई प्रयास नहीं किया गया था। अधिकार समूह के अनुसार, यह एक पुलिस स्टेट में यूपी के तेजी से प्रतिगमन को उजागर करता है। बिना किसी कानूनी प्रक्रिया के लगभग ₹3.55 करोड़ के नुकसान के लिए 10 जिलों में 500 से अधिक वसूली नोटिस जारी किए गए थे।
 
रिपोर्ट में कहा गया है, "इससे उन लोगों को लंबे समय तक उत्पीड़न और आघात पहुंचा है, जिन्हें निशाना बनाया गया है।"
 
जिन लोगों को अवैध रूप से गिरफ्तार किया गया और जेल में प्रताड़ित किया गया, उन्हें भी दो साल बाद हर्जाने का नोटिस मिला। उनके परिवारों ने थाने में भुगतान किया, जबकि उनके परिवार के सदस्यों को जेल में रखा गया था, लेकिन राज्य पुलिस ने उनकी जमानत के बाद राशि वापस करने से इनकार कर दिया।
 
एपीसीआर ने कहा, “रिपोर्ट शांतिपूर्ण असंतोष को कुचलते समय लगभग सभी संवैधानिक कानूनों के उल्लंघन में राज्य मशीनरी की सरासर बेशर्मी को भी सामने लाती है। आज तक उसी के लिए कोई जवाबदेही तय नहीं की गई है।”
 
23 प्रदर्शनकारी मारे गए 
इस घटना में मारे गए 23 लोगों में से ज्यादातर देखने वाले थे। वे बड़े पैमाने पर 40 से 45 वर्ष की आयु के दिहाड़ी मजदूर थे, और अपने परिवार के एकमात्र कमाने वाले थे। हालांकि, वाराणसी में एक मोहम्मद सगीर जिसकी 8 साल की छोटी उम्र में ही मृत्यु हो गई थी।
 
स्कूल जाने वाला बच्चा 20 दिसंबर को सीएए-एनआरसी के विरोध में पुलिस लाठीचार्ज के बाद मची भगदड़ में मरने वाला सबसे कम उम्र का शिकार था। रिपोर्ट के अनुसार, “सगीर शहर की संकरी गलियों में अपने दोस्तों के साथ खेल रहा था। धरारा इलाका जब उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा लाठीचार्ज से खुद को बचाने के लिए प्रदर्शनकारियों का एक समूह दौड़ता हुआ आया। भीड़ द्वारा कुचले जाने के बाद सगीर घुट-घुट कर बेहोश हो गया। जब उसे उठाया गया और अस्पताल ले जाया गया, तब तक उसकी हालत बहुत गंभीर थी। चार भाइयों में सबसे छोटे बच्चे ने उसी दिन अस्पताल में दम तोड़ दिया।
 
इसी तरह, रामपुर के फैज खान की उसी दिन मृत्यु हो गई, जब उनकी हंसली में गोली लगने से उनकी मृत्यु हो गई। खान अपनी 14 वर्षीय भतीजी सामिया को अस्पताल ले जाने के बाद प्रदर्शनकारी भीड़ में शामिल हो गए थे। आंसू गैस के गोले के बीच, 25 वर्षीय एक बूढ़े व्यक्ति को सुरक्षित निकालने में मदद करने की कोशिश कर रहा था।
 
ऐसी मौतों की सूचना देने वाले नौ जिले- बिजोर, फिरोजाबाद, कानपुर, लखनऊ, मेरठ, मुजफ्फरनगर, रामपुर, संभल और वाराणसी हैं। अकेले फिरोजाबाद में सात मौतों की सूचना है।
 
पुलिस कार्रवाई के संदर्भ में, मेरठ के विलंबित कबाड़ व्यापारी मोहसिन के परिवार ने कहा कि अधिकारियों ने कार्रवाई करने या उनकी शिकायत दर्ज करने से भी इनकार कर दिया। उस दिन बाजार बंद होने की स्थिति में मोहसिन भैंसों के लिए अतिरिक्त चारा लेने गया था।
 
उनका परिवार उनकी मौत के लिए जिम्मेदार लोगों को दंडित करने का प्रयास जारी रखता है। मौत के वक्त लोगों ने उसके बेजान शरीर पर गोली का घाव दिखाया। गोली शरीर में फंसी हुई थी लेकिन पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में कहा गया है कि यह शरीर से होकर दूसरी तरफ से निकली। इस छोटे से विवरण ने मामले को बर्बाद कर दिया है, हालांकि परिवार ने आरोप लगाया कि पुलिस ने उन्हें बताया, "हम जानते हैं कि वह पुलिस की गोली से मारा गया था, लेकिन हम आपकी प्राथमिकी दर्ज नहीं करेंगे। तुम्हें जो करना है वो करो।"
 
रिपोर्ट ने कहा, “यूपी में मारे गए 23 लोग शहीदों से कम नहीं हैं, और उन्हें उन शहीदों के रूप में याद किया जाना चाहिए, जिन्होंने देश की गरिमा और धर्मनिरपेक्ष लोकाचार की रक्षा के लिए इस संघर्ष में अपने प्राण न्यौछावर कर दिए। एक राज्य के अंदर यह सब जिसने उन्हें अपना मानने से इनकार कर दिया, उन्हें मृत्यु में भी उनकी गरिमा से वंचित कर दिया, उनके दफन के लिए दो गज के भूखंड से कम हो गए और उनकी कब्रों पर पृथ्वी के सेट होने से पहले ही मिट्टी डालकर उनकी स्मृति को धूमिल कर दिया।” 
 
विच हंट जारी  
हत्याओं के बाद भी, राज्य में मुस्लिम समुदाय के खिलाफ हिंसा जारी रही। रिपोर्ट के अनुसार, यूपी राज्य सरकार पुलिस की ज्यादतियों और गैर-न्यायिक हत्याओं और विरोध प्रदर्शनों को व्यवस्थित रूप से दबाने के लिए विच हंट में लगी हुई है।
 
11 दिसंबर को, पुलिस ने कथित तौर पर निषेधाज्ञा का उल्लंघन करने के आरोप में कम से कम 21 नामजद और 500 अज्ञात छात्रों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी। अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (एएमयू) के छात्रों ने स्नातक और स्नातकोत्तर डिग्री के छात्रों और शोध विद्वानों के साथ-साथ स्कूली छात्रों ने सीएए और नेशनल रजिस्टर ऑफ सिटिजन्स (एनआरसी) के खिलाफ भूख हड़ताल का आह्वान किया था, और एक मशाल का आयोजन किया था। प्रमुख छात्र कार्यकर्ताओं ने विरोध करने वाले छात्रों को संबोधित किया और भेदभावपूर्ण विधेयक के खिलाफ अपनी असहमति दर्ज की, जिसे संसद में बिना किसी बहस के जल्दबाजी में पारित किया गया था।
 
12 दिसंबर को अधिकार कार्यकर्ता डॉ कफील खान और योगेंद्र यादव ने सभा को संबोधित किया। अगले दिन डॉ खान के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई, लेकिन यादव के खिलाफ धारा 153-ए (धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई। वह आठ महीने जेल में रहे।
 
फिर जिस दिन 13 दिसंबर को संसद में संशोधन पारित किया गया, उसी दिन एएमयू के छात्रों ने स्थानीय प्रशासन को ज्ञापन सौंपने के लिए विश्वविद्यालय से एक मार्च निकाला लेकिन पुलिस ने उन्हें मुख्य द्वार पर रोक दिया, निषेधाज्ञा और धारा 144 लागू कर दी गई और इंटरनेट पर रोक लगा दी गई। रिपोर्ट में कहा गया है कि लगभग 700 छात्रों पर निषेधाज्ञा का उल्लंघन करने के आरोप में मामला दर्ज किया गया है।
 
इस तरह की कई पुलिस कार्रवाई को रिपोर्ट में सावधानीपूर्वक विस्तृत किया गया है जिसे यहां पढ़ा जा सकता है:


 
इन घटनाओं की निंदा करते हुए, रिपोर्ट के लेखकों ने कहा, "सभी राज्य निकायों द्वारा न केवल पीड़ितों को न्याय से वंचित करने के लिए एक निरंतर प्रयास किया जा रहा है, बल्कि 'बदला' लेना जारी रखा है और मुसलमानों और नागरिक समाज के अस्तित्व की लड़ाई को बड़े पैमाने पर, सार्वजनिक स्मृति से पूरी तरह से मिटा दिया है। 2017 में योगी आदित्यनाथ के मुख्यमंत्री के रूप में सत्ता संभालने के बाद से सत्ता का यह सामूहिक दुरुपयोग पूर्व निर्धारित और व्यवस्थित तरीके से किया गया है।”

Related:

बाकी ख़बरें