इस अधिनियम में बदलाव सांप्रदायिक सद्भाव, धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को कमजोर कर सकता है और देश की संप्रभुता और अखंडता को खतरा पहुंचा सकता है।
साभार : लाइव लॉ
कांग्रेस ने 1991 के पूजा स्थल विशेष प्रावधान अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं का विरोध करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में इंटरवेंशन एप्लिकेशन दिया है।
मकतूब की रिपोर्ट के अनुसार, यह आवेदन भारतीय जनता पार्टी के नेता और विवादित हिंदुत्व नेता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा अधिनियम की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली जनहित याचिका के मद्देनजर दिया गया है।
यह अधिनियम 15 अगस्त, 1947 को मौजूद पूजा स्थलों के धार्मिक चरित्र में बदलाव करने पर रोक लगाता है।
कांग्रेस के आवेदन के अनुसार, यह अधिनियम भारत में धर्मनिरपेक्षता की रक्षा के लिए जरूरी है। इसमें कहा गया है कि इसके खिलाफ चुनौती देश के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों को कमजोर करने का एक प्रेरित प्रयास लगता है।
आवेदन में कहा गया है, "आवेदक पीओडब्ल्यूए के संवैधानिक और सामाजिक महत्व पर जोर देने के लिए इस मामले में हस्तक्षेप करना चाहता है, क्योंकि उसे आशंका है कि इसमें कोई भी बदलाव भारत के सांप्रदायिक सद्भाव और धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को खतरे में डाल सकता है जिससे राष्ट्र की संप्रभुता और अखंडता को खतरा हो सकता है।"
कांग्रेस ने धर्मनिरपेक्षता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराई और कहा कि जब वह जनता दल के साथ लोकसभा में बहुमत में थी तब उसने कानून बनाने में अहम भूमिका निभाई थी।
विपक्षी दल ने कहा कि उसे हस्तक्षेप करने और अधिनियम के पारित होने की कानूनी वैधता का बचाव करने की अनुमति दी जानी चाहिए, क्योंकि वह अपने निर्वाचित सदस्यों के माध्यम से कानून को पेश करने और पारित करने के लिए जिम्मेदार थी।
इसने कहा कि यह अधिनियम सांप्रदायिक सद्भाव के लिए अहम है और आरोप लगाया कि उपाध्याय द्वारा याचिका संदिग्ध उद्देश्यों से दायर की गई थी।
आवेदन में कहा गया है, "वर्तमान याचिका में यह भी गलत तरीके से कहा गया है कि पीओडब्ल्यूए भेदभावपूर्ण है क्योंकि यह केवल हिंदू, सिख, जैन और बौद्ध समुदायों के सदस्यों पर लागू होता है।" "याचिकाकर्ता द्वारा कथित तौर पर कहा गया कि पीओडब्ल्यूए का अध्ययन यह दिखाता है कि यह सभी धार्मिक समूहों के बीच समानता को बढ़ावा देता है और विशिष्ट समुदायों के प्रति विशेष व्यवहार नहीं करता है।"
सबसे पुरानी पार्टी ने कहा कि उसे डर है कि इस अधिनियम में बदलाव सांप्रदायिक सद्भाव, धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को कमजोर कर सकता है और देश की संप्रभुता और अखंडता को खतरा पहुंचा सकता है।
इससे पहले, जमीयत उलमा-ए-हिंद ने उपाध्याय की याचिका में पक्षकार के रूप में शामिल होने का अनुरोध किया था। एआईएमआईएम सांसद असदुद्दीन ओवैसी ने भी इस अधिनियम के लागू करने की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।
जमीयत उलमा-ए-हिंद, इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड, ज्ञानवापी परिसर में मस्जिद का प्रबंधन करने वाली अंजुमन इंतजामिया मस्जिद की प्रबंधन समिति, मथुरा की शाही ईदगाह मस्जिद समिति व अन्य समितियों ने भी 1991 के कानून के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के खिलाफ शीर्ष अदालत में आवेदन दायर किए।
अधिनियम की धारा-3 पूजा स्थलों के रूपांतरण पर रोक लगाती है। इसमें कहा गया है, "कोई भी व्यक्ति किसी धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी वर्ग के पूजा स्थल को उसी धार्मिक संप्रदाय के किसी अन्य वर्ग या किसी अन्य धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी वर्ग के पूजा स्थल में परिवर्तित नहीं करेगा।"
धारा 4 किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र के रूपांतरण के लिए कोई मुकदमा दायर करने या कोई अन्य कानूनी कार्यवाही शुरू करने पर रोक लगाती है, जैसा कि 15 अगस्त, 1947 को मौजूद था।
अदालत को बताया गया था कि देश भर में 10 मस्जिदों या दरगाहों से संबंधित 18 मुकदमे लंबित हैं।
साभार : लाइव लॉ
कांग्रेस ने 1991 के पूजा स्थल विशेष प्रावधान अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं का विरोध करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में इंटरवेंशन एप्लिकेशन दिया है।
मकतूब की रिपोर्ट के अनुसार, यह आवेदन भारतीय जनता पार्टी के नेता और विवादित हिंदुत्व नेता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा अधिनियम की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली जनहित याचिका के मद्देनजर दिया गया है।
यह अधिनियम 15 अगस्त, 1947 को मौजूद पूजा स्थलों के धार्मिक चरित्र में बदलाव करने पर रोक लगाता है।
कांग्रेस के आवेदन के अनुसार, यह अधिनियम भारत में धर्मनिरपेक्षता की रक्षा के लिए जरूरी है। इसमें कहा गया है कि इसके खिलाफ चुनौती देश के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों को कमजोर करने का एक प्रेरित प्रयास लगता है।
आवेदन में कहा गया है, "आवेदक पीओडब्ल्यूए के संवैधानिक और सामाजिक महत्व पर जोर देने के लिए इस मामले में हस्तक्षेप करना चाहता है, क्योंकि उसे आशंका है कि इसमें कोई भी बदलाव भारत के सांप्रदायिक सद्भाव और धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को खतरे में डाल सकता है जिससे राष्ट्र की संप्रभुता और अखंडता को खतरा हो सकता है।"
कांग्रेस ने धर्मनिरपेक्षता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराई और कहा कि जब वह जनता दल के साथ लोकसभा में बहुमत में थी तब उसने कानून बनाने में अहम भूमिका निभाई थी।
विपक्षी दल ने कहा कि उसे हस्तक्षेप करने और अधिनियम के पारित होने की कानूनी वैधता का बचाव करने की अनुमति दी जानी चाहिए, क्योंकि वह अपने निर्वाचित सदस्यों के माध्यम से कानून को पेश करने और पारित करने के लिए जिम्मेदार थी।
इसने कहा कि यह अधिनियम सांप्रदायिक सद्भाव के लिए अहम है और आरोप लगाया कि उपाध्याय द्वारा याचिका संदिग्ध उद्देश्यों से दायर की गई थी।
आवेदन में कहा गया है, "वर्तमान याचिका में यह भी गलत तरीके से कहा गया है कि पीओडब्ल्यूए भेदभावपूर्ण है क्योंकि यह केवल हिंदू, सिख, जैन और बौद्ध समुदायों के सदस्यों पर लागू होता है।" "याचिकाकर्ता द्वारा कथित तौर पर कहा गया कि पीओडब्ल्यूए का अध्ययन यह दिखाता है कि यह सभी धार्मिक समूहों के बीच समानता को बढ़ावा देता है और विशिष्ट समुदायों के प्रति विशेष व्यवहार नहीं करता है।"
सबसे पुरानी पार्टी ने कहा कि उसे डर है कि इस अधिनियम में बदलाव सांप्रदायिक सद्भाव, धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को कमजोर कर सकता है और देश की संप्रभुता और अखंडता को खतरा पहुंचा सकता है।
इससे पहले, जमीयत उलमा-ए-हिंद ने उपाध्याय की याचिका में पक्षकार के रूप में शामिल होने का अनुरोध किया था। एआईएमआईएम सांसद असदुद्दीन ओवैसी ने भी इस अधिनियम के लागू करने की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।
जमीयत उलमा-ए-हिंद, इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड, ज्ञानवापी परिसर में मस्जिद का प्रबंधन करने वाली अंजुमन इंतजामिया मस्जिद की प्रबंधन समिति, मथुरा की शाही ईदगाह मस्जिद समिति व अन्य समितियों ने भी 1991 के कानून के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के खिलाफ शीर्ष अदालत में आवेदन दायर किए।
अधिनियम की धारा-3 पूजा स्थलों के रूपांतरण पर रोक लगाती है। इसमें कहा गया है, "कोई भी व्यक्ति किसी धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी वर्ग के पूजा स्थल को उसी धार्मिक संप्रदाय के किसी अन्य वर्ग या किसी अन्य धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी वर्ग के पूजा स्थल में परिवर्तित नहीं करेगा।"
धारा 4 किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र के रूपांतरण के लिए कोई मुकदमा दायर करने या कोई अन्य कानूनी कार्यवाही शुरू करने पर रोक लगाती है, जैसा कि 15 अगस्त, 1947 को मौजूद था।
अदालत को बताया गया था कि देश भर में 10 मस्जिदों या दरगाहों से संबंधित 18 मुकदमे लंबित हैं।