वकीलों के संगठन ऑल इंडिया लॉयर्स एसोसिएशन फॉर जस्टिस (एआईएलएजे) ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के न्यायाधीश शेखर कुमार यादव के खिलाफ आंतरिक जांच की मांग दोहराई है। संगठन का कहना है कि यदि कोई कार्रवाई नहीं की गई, तो ऐसी मानसिकता रखने वाले अन्य न्यायाधीशों को अपने असंवैधानिक पूर्वाग्रहों और पक्षपातपूर्ण विचारों को सार्वजनिक रूप से व्यक्त करने की छूट मिल जाएगी।
प्रगतिशील वकीलों के संगठन ऑल इंडिया लॉयर्स एसोसिएशन फॉर जस्टिस (एआईएलएजे) ने 14 जून को एक बयान जारी कर इलाहाबाद हाईकोर्ट के न्यायाधीश जस्टिस शेखर कुमार यादव के खिलाफ आंतरिक जांच की मांग की। यह मांग दिसंबर 2024 में विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) के एक कार्यक्रम में उनके द्वारा दिए गए मुस्लिम विरोधी बयानों के संदर्भ में की गई थी।
द लीफलेट के लिए सिमरन कौर की रिपोर्ट के अनुसार, एआईएलएजे की राष्ट्रीय समिति के बयान में कहा गया है, “कट्टरता भाईचारे के मूल्यों के खिलाफ है, और न्यायपालिका को इसे अपने भीतर किसी भी रूप में स्वीकार नहीं करना चाहिए।”
दिसंबर में, एआईएलएजे ने तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना को संबोधित एक पत्र में न्यायमूर्ति यादव के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की मांग की थी। पत्र में आरोप लगाया गया था कि उन्होंने अपमानजनक भाषा का प्रयोग किया और संविधान तथा बेंगलुरु न्यायिक आचरण सिद्धांतों के प्रति अनादर दिखाया।
हालांकि, उपराष्ट्रपति द्वारा न्यायमूर्ति यादव के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव को स्वीकार करने में देरी, उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ द्वारा दिए गए समर्थन और सुप्रीम कोर्ट द्वारा मामले की जांच से इनकार के बाद, एआईएलएजे ने अब आंतरिक जांच और उपयुक्त दंड की मांग की है।
राष्ट्रीय समिति ने कहा है कि यदि जस्टिस शेखर के खिलाफ कार्रवाई नहीं की जाती, तो इससे ऐसे अन्य न्यायाधीशों को प्रोत्साहन मिलेगा जो विभाजनकारी सोच रखते हैं और अपने असंवैधानिक पूर्वाग्रहों व पक्षपातपूर्ण विचारों को खुलकर व्यक्त करना चाहते हैं।
यह मांग जस्टिस यादव के उस भाषण के संदर्भ में की गई है जो उन्होंने 8 दिसंबर 2024 को इलाहाबाद में विश्व हिंदू परिषद द्वारा आयोजित ‘समान नागरिक संहिता की संवैधानिक आवश्यकता’ विषय पर व्याख्यान के दौरान दिया था। इस भाषण में उन्होंने ऐसी भाषा का इस्तेमाल किया जिसे कई लोगों ने भारतीय मुसलमानों के प्रति ‘हेट स्पीच’ करार दिया। उन्होंने मुस्लिम समुदाय के लिए ‘कठमुल्ला’ जैसे आपत्तिजनक शब्द का प्रयोग किया और सांप्रदायिक टिप्पणियां कीं। साथ ही, उन्होंने यह भी कहा कि मुस्लिम बच्चे हिंसा और पशु वध देखते हुए बड़े होते हैं, जिससे उनमें सहिष्णुता और उदारता का विकास नहीं हो पाता।
जस्टिस यादव ने अपने भाषण में कहा, "मेरा देश वह है जहां गाय, गीता और गंगा हमारी संस्कृति की आधारशिला हैं, जहां हर मूर्ति में हरबाला देवी का अवतार देखा जाता है और हर बच्चा राम के समान होता है।" उन्होंने आगे कहा, "यहां बच्चों को बचपन से ही भगवान की ओर प्रेरित किया जाता है, उन्हें वैदिक मंत्र सिखाए जाते हैं और अहिंसा के महत्व के बारे में बताया जाता है। लेकिन आपकी संस्कृति में, बचपन से ही बच्चों को पशु वध के बारे में सिखाया जाता है। ऐसे में आप उनसे सहिष्णुता और करुणा की अपेक्षा कैसे कर सकते हैं?"
जस्टिस यादव की टिप्पणियों को कुछ राजनीतिक वर्गों से व्यापक समर्थन मिला, जबकि नागरिक समाज ने इसे एक न्यायाधीश की शपथ और संविधान के प्रति उसकी निष्ठा का उल्लंघन करार दिया। बेंगलुरु न्यायिक आचरण सिद्धांत (Bangalore Principles of Judicial Conduct) भी ‘निष्पक्षता’ और ‘समानता’ को न्यायिक आचरण के केंद्रीय स्तंभ के रूप में स्वीकार करते हैं। सिद्धांत 2.1 स्पष्ट रूप से कहता है कि एक न्यायाधीश को अपने कर्तव्यों का निर्वहन किसी भी प्रकार के पक्षपात या पूर्वाग्रह के बिना करना चाहिए। वहीं सिद्धांत 5.2 के अनुसार, न्यायिक कार्य करते समय न्यायाधीश को किसी भी धर्म के प्रति न तो पक्षपात दिखाना चाहिए और न ही पूर्वाग्रह रखना चाहिए।
एआईएलएजे ने कहा है कि जस्टिस यादव की टिप्पणियां न केवल संवैधानिक सिद्धांतों के खिलाफ हैं, बल्कि यह यूएनओडीसी के मानकों का भी उल्लंघन करती हैं। राष्ट्रीय समिति ने यह भी कहा कि विधायिका या न्यायपालिका द्वारा कार्रवाई में देरी से न्यायपालिका की प्रतिष्ठा और जनता का उस पर विश्वास कमजोर होता है।
इस साल की शुरुआत में, लोकसभा में रूहुल्लाह मेहदी और राज्यसभा में कपिल सिब्बल जैसे विपक्षी सांसदों ने जस्टिस यादव के खिलाफ महाभियोग नोटिस पेश किए थे। दिसंबर 2024 में सेंटर फॉर ज्यूडिशियल अकाउंटेबिलिटी एंड रिफॉर्म (CJAR) ने भी उनके खिलाफ आंतरिक जांच की मांग की थी। जनवरी 2025 में, तेरह वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने मुख्य न्यायाधीश से आग्रह किया कि वे केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को निर्देश दें कि वह भारतीय दंड संहिता की धारा 196 और 302 के तहत जस्टिस यादव के खिलाफ एफआईआर दर्ज करे।
Related
प्रगतिशील वकीलों के संगठन ऑल इंडिया लॉयर्स एसोसिएशन फॉर जस्टिस (एआईएलएजे) ने 14 जून को एक बयान जारी कर इलाहाबाद हाईकोर्ट के न्यायाधीश जस्टिस शेखर कुमार यादव के खिलाफ आंतरिक जांच की मांग की। यह मांग दिसंबर 2024 में विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) के एक कार्यक्रम में उनके द्वारा दिए गए मुस्लिम विरोधी बयानों के संदर्भ में की गई थी।
द लीफलेट के लिए सिमरन कौर की रिपोर्ट के अनुसार, एआईएलएजे की राष्ट्रीय समिति के बयान में कहा गया है, “कट्टरता भाईचारे के मूल्यों के खिलाफ है, और न्यायपालिका को इसे अपने भीतर किसी भी रूप में स्वीकार नहीं करना चाहिए।”
दिसंबर में, एआईएलएजे ने तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना को संबोधित एक पत्र में न्यायमूर्ति यादव के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की मांग की थी। पत्र में आरोप लगाया गया था कि उन्होंने अपमानजनक भाषा का प्रयोग किया और संविधान तथा बेंगलुरु न्यायिक आचरण सिद्धांतों के प्रति अनादर दिखाया।
हालांकि, उपराष्ट्रपति द्वारा न्यायमूर्ति यादव के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव को स्वीकार करने में देरी, उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ द्वारा दिए गए समर्थन और सुप्रीम कोर्ट द्वारा मामले की जांच से इनकार के बाद, एआईएलएजे ने अब आंतरिक जांच और उपयुक्त दंड की मांग की है।
राष्ट्रीय समिति ने कहा है कि यदि जस्टिस शेखर के खिलाफ कार्रवाई नहीं की जाती, तो इससे ऐसे अन्य न्यायाधीशों को प्रोत्साहन मिलेगा जो विभाजनकारी सोच रखते हैं और अपने असंवैधानिक पूर्वाग्रहों व पक्षपातपूर्ण विचारों को खुलकर व्यक्त करना चाहते हैं।
यह मांग जस्टिस यादव के उस भाषण के संदर्भ में की गई है जो उन्होंने 8 दिसंबर 2024 को इलाहाबाद में विश्व हिंदू परिषद द्वारा आयोजित ‘समान नागरिक संहिता की संवैधानिक आवश्यकता’ विषय पर व्याख्यान के दौरान दिया था। इस भाषण में उन्होंने ऐसी भाषा का इस्तेमाल किया जिसे कई लोगों ने भारतीय मुसलमानों के प्रति ‘हेट स्पीच’ करार दिया। उन्होंने मुस्लिम समुदाय के लिए ‘कठमुल्ला’ जैसे आपत्तिजनक शब्द का प्रयोग किया और सांप्रदायिक टिप्पणियां कीं। साथ ही, उन्होंने यह भी कहा कि मुस्लिम बच्चे हिंसा और पशु वध देखते हुए बड़े होते हैं, जिससे उनमें सहिष्णुता और उदारता का विकास नहीं हो पाता।
जस्टिस यादव ने अपने भाषण में कहा, "मेरा देश वह है जहां गाय, गीता और गंगा हमारी संस्कृति की आधारशिला हैं, जहां हर मूर्ति में हरबाला देवी का अवतार देखा जाता है और हर बच्चा राम के समान होता है।" उन्होंने आगे कहा, "यहां बच्चों को बचपन से ही भगवान की ओर प्रेरित किया जाता है, उन्हें वैदिक मंत्र सिखाए जाते हैं और अहिंसा के महत्व के बारे में बताया जाता है। लेकिन आपकी संस्कृति में, बचपन से ही बच्चों को पशु वध के बारे में सिखाया जाता है। ऐसे में आप उनसे सहिष्णुता और करुणा की अपेक्षा कैसे कर सकते हैं?"
जस्टिस यादव की टिप्पणियों को कुछ राजनीतिक वर्गों से व्यापक समर्थन मिला, जबकि नागरिक समाज ने इसे एक न्यायाधीश की शपथ और संविधान के प्रति उसकी निष्ठा का उल्लंघन करार दिया। बेंगलुरु न्यायिक आचरण सिद्धांत (Bangalore Principles of Judicial Conduct) भी ‘निष्पक्षता’ और ‘समानता’ को न्यायिक आचरण के केंद्रीय स्तंभ के रूप में स्वीकार करते हैं। सिद्धांत 2.1 स्पष्ट रूप से कहता है कि एक न्यायाधीश को अपने कर्तव्यों का निर्वहन किसी भी प्रकार के पक्षपात या पूर्वाग्रह के बिना करना चाहिए। वहीं सिद्धांत 5.2 के अनुसार, न्यायिक कार्य करते समय न्यायाधीश को किसी भी धर्म के प्रति न तो पक्षपात दिखाना चाहिए और न ही पूर्वाग्रह रखना चाहिए।
एआईएलएजे ने कहा है कि जस्टिस यादव की टिप्पणियां न केवल संवैधानिक सिद्धांतों के खिलाफ हैं, बल्कि यह यूएनओडीसी के मानकों का भी उल्लंघन करती हैं। राष्ट्रीय समिति ने यह भी कहा कि विधायिका या न्यायपालिका द्वारा कार्रवाई में देरी से न्यायपालिका की प्रतिष्ठा और जनता का उस पर विश्वास कमजोर होता है।
इस साल की शुरुआत में, लोकसभा में रूहुल्लाह मेहदी और राज्यसभा में कपिल सिब्बल जैसे विपक्षी सांसदों ने जस्टिस यादव के खिलाफ महाभियोग नोटिस पेश किए थे। दिसंबर 2024 में सेंटर फॉर ज्यूडिशियल अकाउंटेबिलिटी एंड रिफॉर्म (CJAR) ने भी उनके खिलाफ आंतरिक जांच की मांग की थी। जनवरी 2025 में, तेरह वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने मुख्य न्यायाधीश से आग्रह किया कि वे केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को निर्देश दें कि वह भारतीय दंड संहिता की धारा 196 और 302 के तहत जस्टिस यादव के खिलाफ एफआईआर दर्ज करे।
Related
"वीएचपी के कार्यक्रम में मुस्लिम-विरोधी टिप्पणी करने वाले जज जस्टिस यादव अपने बयान पर कायम"
राज्यसभा हाई कोर्ट के जज शेखर कुमार यादव पर नफरती बयान के आरोपों की जांच के लिए एक पैनल बना सकती है