सीजेएम रत्नू की हालिया रिपोर्ट बताती है कि लो क्वालिटी वाले वीडियो के कारण पहचान प्रक्रिया धीमी हो गई है।
पिछले साल 2022 में गुजरात के खेड़ा जिले में मुस्लिम पुरुषों की सार्वजनिक पिटाई की परेशान करने वाली घटना के संबंध में, गुजरात उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने कहा है कि वे वीडियो में देखे गए चौदह में से जिम्मेदार कुल अधिकारियों में से केवल चार की पहचान कर सकते हैं। यह घटना, जिसने क्रूर हमले को दर्शाने वाले वीडियो फुटेज प्रसारित होने से देश को झकझोर कर रख दिया था, इस तथ्य के कारण धड़ाम हो गई है कि चौदह दोषियों में से केवल चार की पहचान की गई है।
गुजरात उच्च न्यायालय ने पहले मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा वीडियो साक्ष्य की जांच निर्धारित की थी। वीडियो में, सादा कपड़ों में पुलिस अधिकारियों को सार्वजनिक दृश्य में पीड़ितों को पीटते हुए देखा जा सकता है, जबकि बहुत से लोग देख रहे हैं और देशभक्ति के नारे लगाकर पुलिसकर्मियों को प्रोत्साहित कर रहे हैं।
हालाँकि, सीजेएम चित्रा रत्नू द्वारा हाल ही में प्रस्तुत की गई रिपोर्ट से पता चला है कि वीडियो की खराब गुणवत्ता के कारण, पहचान प्रक्रिया बहुत तेज़ नहीं हुई है। फुटेज से केवल चार अधिकारियों की ही पहचान की जा सकी।
बार एंड बेंच के अनुसार, जिन चार पुलिस अधिकारियों की पहचान की गई है वे हैं: एवी परमार, डीबी कुमावत, कनकसिंह लक्ष्मन सिंह, और राजू रमेशभाई डाभी।
यह घटना जस्टिस एएस सुपेहिया और एमआर मेंगडे की खंडपीठ के पास पहुंची, जिन्होंने नादिया जिले के सीजेएम को पेन ड्राइव और अन्य प्रासंगिक सामग्रियों सहित घटना से संबंधित इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य की जांच करने का काम सौंपा। बार एंड बेंच ने आगे कहा कि इस विशेष घटना में मालेक परिवार के सदस्य शामिल थे, जिन्होंने दावा किया था कि उंधेला गांव में एक नवरात्रि कार्यक्रम के दौरान भीड़ पर कथित तौर पर पथराव करने के लिए मटर पुलिस स्टेशन के अधिकारियों द्वारा उनके साथ मारपीट की गई थी। सहारा मांगते हुए, परिवार ने डीके बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य में स्थापित सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों से विचलित होने के लिए अधिकारियों के खिलाफ अदालत की अवमानना का हवाला देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जो व्यक्तियों की गिरफ्तारी के लिए उचित प्रक्रियाएं निर्धारित करता है।
वरिष्ठ अधिवक्ता आईएच सैयद ने मालेक परिवार का प्रतिनिधित्व किया क्योंकि वे अपना मामला उच्च न्यायालय में ले गए थे। इसके बाद कोर्ट ने आरोपों पर राज्य से जवाब मांगा।
सीजेएम की रिपोर्ट में वीडियो साक्ष्य की कथित खराब गुणवत्ता के कारण अधिकारियों की पहचान करने में कठिनाई का वर्णन किया गया है। रिपोर्ट में रेखांकित किया गया है कि जनता द्वारा वीडियो दूर से कैप्चर किए गए थे, जिससे ज़ूम इन करने पर धुंधली और पिक्सेलयुक्त छवियां सामने आईं, यही कारण है कि उन वीडियो के आधार पर दोषियों की पहचान करना मुश्किल है। इसके अलावा, यह कहा गया है कि पीड़ितों ने स्वयं इसमें शामिल अधिकारियों की सकारात्मक पहचान करने के लिए संघर्ष किया।
इसी तरह, जिन पांच लोगों पर सार्वजनिक हमला किया गया था, उनमें से सीजेएम की रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि केवल तीन की ही निश्चित रूप से पहचान की जा सकी है।
Related
पिछले साल 2022 में गुजरात के खेड़ा जिले में मुस्लिम पुरुषों की सार्वजनिक पिटाई की परेशान करने वाली घटना के संबंध में, गुजरात उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने कहा है कि वे वीडियो में देखे गए चौदह में से जिम्मेदार कुल अधिकारियों में से केवल चार की पहचान कर सकते हैं। यह घटना, जिसने क्रूर हमले को दर्शाने वाले वीडियो फुटेज प्रसारित होने से देश को झकझोर कर रख दिया था, इस तथ्य के कारण धड़ाम हो गई है कि चौदह दोषियों में से केवल चार की पहचान की गई है।
गुजरात उच्च न्यायालय ने पहले मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा वीडियो साक्ष्य की जांच निर्धारित की थी। वीडियो में, सादा कपड़ों में पुलिस अधिकारियों को सार्वजनिक दृश्य में पीड़ितों को पीटते हुए देखा जा सकता है, जबकि बहुत से लोग देख रहे हैं और देशभक्ति के नारे लगाकर पुलिसकर्मियों को प्रोत्साहित कर रहे हैं।
हालाँकि, सीजेएम चित्रा रत्नू द्वारा हाल ही में प्रस्तुत की गई रिपोर्ट से पता चला है कि वीडियो की खराब गुणवत्ता के कारण, पहचान प्रक्रिया बहुत तेज़ नहीं हुई है। फुटेज से केवल चार अधिकारियों की ही पहचान की जा सकी।
बार एंड बेंच के अनुसार, जिन चार पुलिस अधिकारियों की पहचान की गई है वे हैं: एवी परमार, डीबी कुमावत, कनकसिंह लक्ष्मन सिंह, और राजू रमेशभाई डाभी।
यह घटना जस्टिस एएस सुपेहिया और एमआर मेंगडे की खंडपीठ के पास पहुंची, जिन्होंने नादिया जिले के सीजेएम को पेन ड्राइव और अन्य प्रासंगिक सामग्रियों सहित घटना से संबंधित इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य की जांच करने का काम सौंपा। बार एंड बेंच ने आगे कहा कि इस विशेष घटना में मालेक परिवार के सदस्य शामिल थे, जिन्होंने दावा किया था कि उंधेला गांव में एक नवरात्रि कार्यक्रम के दौरान भीड़ पर कथित तौर पर पथराव करने के लिए मटर पुलिस स्टेशन के अधिकारियों द्वारा उनके साथ मारपीट की गई थी। सहारा मांगते हुए, परिवार ने डीके बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य में स्थापित सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों से विचलित होने के लिए अधिकारियों के खिलाफ अदालत की अवमानना का हवाला देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जो व्यक्तियों की गिरफ्तारी के लिए उचित प्रक्रियाएं निर्धारित करता है।
वरिष्ठ अधिवक्ता आईएच सैयद ने मालेक परिवार का प्रतिनिधित्व किया क्योंकि वे अपना मामला उच्च न्यायालय में ले गए थे। इसके बाद कोर्ट ने आरोपों पर राज्य से जवाब मांगा।
सीजेएम की रिपोर्ट में वीडियो साक्ष्य की कथित खराब गुणवत्ता के कारण अधिकारियों की पहचान करने में कठिनाई का वर्णन किया गया है। रिपोर्ट में रेखांकित किया गया है कि जनता द्वारा वीडियो दूर से कैप्चर किए गए थे, जिससे ज़ूम इन करने पर धुंधली और पिक्सेलयुक्त छवियां सामने आईं, यही कारण है कि उन वीडियो के आधार पर दोषियों की पहचान करना मुश्किल है। इसके अलावा, यह कहा गया है कि पीड़ितों ने स्वयं इसमें शामिल अधिकारियों की सकारात्मक पहचान करने के लिए संघर्ष किया।
इसी तरह, जिन पांच लोगों पर सार्वजनिक हमला किया गया था, उनमें से सीजेएम की रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि केवल तीन की ही निश्चित रूप से पहचान की जा सकी है।
Related