एक कथित पत्रकार ने बिना किसी आधार के दावा किया कि कुछ राजनीतिक दल जनसंख्या के आंकड़ों का हवाला देकर जानबूझकर कुछ क्षेत्रों में जनसांख्यिकी को बदल रहे हैं।
27 मई को इंदौर में आयोजित डिजिटल हिंदू कॉन्क्लेव में पत्रकार व जन की बात के संस्थापक प्रदीप भंडारी और दिल्ली के पूर्व विधायक कपिल मिश्रा जैसे वक्ताओं ने अपने भाषणों के माध्यम से भय और झूठी सूचनाओं का प्रसार किया।
कपिल मिश्रा ने कहा, 'ये लोग इंदौर में भगवा प्रेम जाल के पर्चे बांट रहे हैं। वे इस बात का बखेड़ा खड़ा कर रहे हैं कि बुर्का पहनने वाली महिला किसके साथ जाए। इसे भारत में बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। वह चाहे किसी हिंदू, सिख, ईसाई के साथ जाना चाहे और वह बालिग हो और उस आदमी से प्यार करती हो तो कोई काजी/मुल्ला उसे नहीं रोक सकता। यह संदेश जाना चाहिए। वे 'द केरला स्टोरी' में दिखाए गए सच को छिपाने के लिए ऐसा कर रहे हैं।
मूल रूप से, वह मुस्लिम महिलाओं के बीच अन्य धर्मों के पुरुषों से शादी करने की पसंद की स्वतंत्रता को बढ़ावा दे रहे थे, लेकिन हिंदू लड़कियों के दूसरे धर्मों में शादी करने के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता था।
उन्होंने कहा कि फिल्म वास्तविकता दिखाती है, यह दिखाती है कि कैसे लड़कियों को ठगा जाता है, ब्लैकमेल किया जाता है और मादक द्रव्यों का सेवन कराया जाता है और फिर उनका धर्मांतरण किया जाता है और फिर उन्हें आतंकी गतिविधियों के लिए भेजा जाता है। उन्होंने कहा कि वे भगवा प्रेमजाल के बारे में झूठ फैलाना चाहते हैं।
प्रदीप भंडारी ने कहा, “2014 में अधिकांश आबादी परिवर्तन और विकास चाहती थी लेकिन एक महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक वर्ग था जिसने बदलाव के लिए वोट नहीं दिया। क्यों? ऐसा क्यों है कि एक हिंदू मतदाता के लिए विकास बहुत महत्वपूर्ण है लेकिन अल्पसंख्यक के लिए विकास का पैमाना नहीं है। उस महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक के लिए ऐसा क्यों है कि मतदान करते समय उनके लिए धर्म इतना बड़ा कारक है। मैं इसे साबित कर दूंगा। जनसांख्यिकी को देखकर कोई भी बता सकता है कि यह बदल रहा है। पश्चिम बंगाल में, कुल जनसांख्यिकी का मुस्लिम हिस्सा वही है जो 1941 में था। 1941 में बंगाल की मुस्लिम आबादी 1951 में 29.48% थी, यह घटकर 19.46% हो गई और 2011 में लगातार बढ़ने के बाद यह 27.01% हो गई और आज यह है 30% से अधिक है। अब मेरे पास एक मुद्दा है कि जिन जगहों पर भारत की जनसांख्यिकी बदल रही है, या सेक्युलर राजनेताओं द्वारा अपने वोट बैंक के लिए जानबूझकर बदली जा रही है, वहां हिंदुओं के सीट जीतने की संभावना कम हो रही है। सच तो यह है कि हिंदू बहुल इलाकों में अगर किसी मुस्लिम उम्मीदवार को खड़ा किया जाता है, जिसने अच्छा काम किया हो, तो उसे वोट मिल सकता है। हमने कर्नाटक में देखा है कि मुसलमानों ने एकजुट होकर एक पार्टी को वोट दिया। जहां मुस्लिम 30% हैं, वहां हिंदुओं की भलाई की बात करने वाले को सत्ता क्यों नहीं दी जाती है। यह स्पष्ट रूप से सांप्रदायिक प्रकृति का है।”
उन्होंने सवाल किया कि मुस्लिम बहुल इलाकों में हिंदुओं को बोलने की आजादी है, क्या हिंदू लड़कियां सुरक्षित घूम सकती हैं? वे डर में क्यों रहते हैं?
“बंगाल में, कुछ समय पहले कांस्टेबलों की भर्ती की गई थी, 90% मुस्लिम समुदाय के थे। ऐसा क्यों है कि कुछ क्षेत्रों की जनसांख्यिकी बदली जा रही है? 2000 के दशक तक झारखंड आदिवासी आबादी 35% थी जो अब घटकर 24% हो गई है। क्यों? क्योंकि मुस्लिम आबादी बढ़ी है जो 1990 में संथाल क्षेत्र में 15% थी और आज 27% है। बिहार की बात करें तो 2001 में सीमांचल में हिंदू 50% से अधिक थे जो 2011 में घटकर 31% और मुस्लिम आबादी 68% हो गई। समस्या यह है कि ऐसे क्षेत्रों में हिंदू उम्मीदवारों के निर्वाचित होने की संभावना नगण्य है। अल्पसंख्यक अधिकारों का लाभ उठाने की उनकी संभावनाएं नगण्य हैं। क्या आप इन क्षेत्रों में टीका लगाकर स्वतंत्र रूप से घूम सकेंगे? सम्भावना बहुत कम है। मेरा मुद्दा यह नहीं है कि जनसांख्यिकी बदल रही है, यह है कि असमान रूप से जनसांख्यिकी बदल रही है, और इसका भारत की नियति पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ेगा और हम इसे अभी तक महसूस नहीं कर रहे हैं।
Related:
त्रिशूल दीक्षा और हेट स्पीच; राजस्थान फिर से शीर्ष पर
बालासोर ट्रेन हादसा और नफरत: 2023 के भारत में आपका स्वागत है
CJP ने कालीचरण द्वारा महाराष्ट्र में नफरत फैलाने वाले भाषणों की श्रृंखला के खिलाफ NCM से शिकायत की
27 मई को इंदौर में आयोजित डिजिटल हिंदू कॉन्क्लेव में पत्रकार व जन की बात के संस्थापक प्रदीप भंडारी और दिल्ली के पूर्व विधायक कपिल मिश्रा जैसे वक्ताओं ने अपने भाषणों के माध्यम से भय और झूठी सूचनाओं का प्रसार किया।
कपिल मिश्रा ने कहा, 'ये लोग इंदौर में भगवा प्रेम जाल के पर्चे बांट रहे हैं। वे इस बात का बखेड़ा खड़ा कर रहे हैं कि बुर्का पहनने वाली महिला किसके साथ जाए। इसे भारत में बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। वह चाहे किसी हिंदू, सिख, ईसाई के साथ जाना चाहे और वह बालिग हो और उस आदमी से प्यार करती हो तो कोई काजी/मुल्ला उसे नहीं रोक सकता। यह संदेश जाना चाहिए। वे 'द केरला स्टोरी' में दिखाए गए सच को छिपाने के लिए ऐसा कर रहे हैं।
मूल रूप से, वह मुस्लिम महिलाओं के बीच अन्य धर्मों के पुरुषों से शादी करने की पसंद की स्वतंत्रता को बढ़ावा दे रहे थे, लेकिन हिंदू लड़कियों के दूसरे धर्मों में शादी करने के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता था।
उन्होंने कहा कि फिल्म वास्तविकता दिखाती है, यह दिखाती है कि कैसे लड़कियों को ठगा जाता है, ब्लैकमेल किया जाता है और मादक द्रव्यों का सेवन कराया जाता है और फिर उनका धर्मांतरण किया जाता है और फिर उन्हें आतंकी गतिविधियों के लिए भेजा जाता है। उन्होंने कहा कि वे भगवा प्रेमजाल के बारे में झूठ फैलाना चाहते हैं।
प्रदीप भंडारी ने कहा, “2014 में अधिकांश आबादी परिवर्तन और विकास चाहती थी लेकिन एक महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक वर्ग था जिसने बदलाव के लिए वोट नहीं दिया। क्यों? ऐसा क्यों है कि एक हिंदू मतदाता के लिए विकास बहुत महत्वपूर्ण है लेकिन अल्पसंख्यक के लिए विकास का पैमाना नहीं है। उस महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक के लिए ऐसा क्यों है कि मतदान करते समय उनके लिए धर्म इतना बड़ा कारक है। मैं इसे साबित कर दूंगा। जनसांख्यिकी को देखकर कोई भी बता सकता है कि यह बदल रहा है। पश्चिम बंगाल में, कुल जनसांख्यिकी का मुस्लिम हिस्सा वही है जो 1941 में था। 1941 में बंगाल की मुस्लिम आबादी 1951 में 29.48% थी, यह घटकर 19.46% हो गई और 2011 में लगातार बढ़ने के बाद यह 27.01% हो गई और आज यह है 30% से अधिक है। अब मेरे पास एक मुद्दा है कि जिन जगहों पर भारत की जनसांख्यिकी बदल रही है, या सेक्युलर राजनेताओं द्वारा अपने वोट बैंक के लिए जानबूझकर बदली जा रही है, वहां हिंदुओं के सीट जीतने की संभावना कम हो रही है। सच तो यह है कि हिंदू बहुल इलाकों में अगर किसी मुस्लिम उम्मीदवार को खड़ा किया जाता है, जिसने अच्छा काम किया हो, तो उसे वोट मिल सकता है। हमने कर्नाटक में देखा है कि मुसलमानों ने एकजुट होकर एक पार्टी को वोट दिया। जहां मुस्लिम 30% हैं, वहां हिंदुओं की भलाई की बात करने वाले को सत्ता क्यों नहीं दी जाती है। यह स्पष्ट रूप से सांप्रदायिक प्रकृति का है।”
उन्होंने सवाल किया कि मुस्लिम बहुल इलाकों में हिंदुओं को बोलने की आजादी है, क्या हिंदू लड़कियां सुरक्षित घूम सकती हैं? वे डर में क्यों रहते हैं?
“बंगाल में, कुछ समय पहले कांस्टेबलों की भर्ती की गई थी, 90% मुस्लिम समुदाय के थे। ऐसा क्यों है कि कुछ क्षेत्रों की जनसांख्यिकी बदली जा रही है? 2000 के दशक तक झारखंड आदिवासी आबादी 35% थी जो अब घटकर 24% हो गई है। क्यों? क्योंकि मुस्लिम आबादी बढ़ी है जो 1990 में संथाल क्षेत्र में 15% थी और आज 27% है। बिहार की बात करें तो 2001 में सीमांचल में हिंदू 50% से अधिक थे जो 2011 में घटकर 31% और मुस्लिम आबादी 68% हो गई। समस्या यह है कि ऐसे क्षेत्रों में हिंदू उम्मीदवारों के निर्वाचित होने की संभावना नगण्य है। अल्पसंख्यक अधिकारों का लाभ उठाने की उनकी संभावनाएं नगण्य हैं। क्या आप इन क्षेत्रों में टीका लगाकर स्वतंत्र रूप से घूम सकेंगे? सम्भावना बहुत कम है। मेरा मुद्दा यह नहीं है कि जनसांख्यिकी बदल रही है, यह है कि असमान रूप से जनसांख्यिकी बदल रही है, और इसका भारत की नियति पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ेगा और हम इसे अभी तक महसूस नहीं कर रहे हैं।
Related:
त्रिशूल दीक्षा और हेट स्पीच; राजस्थान फिर से शीर्ष पर
बालासोर ट्रेन हादसा और नफरत: 2023 के भारत में आपका स्वागत है
CJP ने कालीचरण द्वारा महाराष्ट्र में नफरत फैलाने वाले भाषणों की श्रृंखला के खिलाफ NCM से शिकायत की