ट्विटर ने अदालत को सूचित किया कि उन्हें यह बताए बिना अकाउंट्स को हटाने का आदेश दिया गया है कि कौन से विशिष्ट ट्वीट इस तरह की कार्रवाई के योग्य हैं
Image Courtesy: economictimes.indiatimes.com
ट्विटर ने कर्नाटक उच्च न्यायालय का रुख करते हुए आरोप लगाया है कि इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) द्वारा ऐसा करने के लिए पर्याप्त कारण दिए बिना अकाउंट्स को हटाने के लिए उसे वस्तुतः घुमाया जा रहा है।
इंडियन एक्सप्रेस ने बताया, पिछले महीने, MeitY ने ट्विटर को निर्देश दिया था कि वह 4 जुलाई तक कुछ अकाउंट्स को ब्लॉक करने के आदेशों का पालन करे, या सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया एथिक कोड) नियम, 2021 के तहत हार्बर सुरक्षा खो देगा।
पिछले एक साल में, MeitY ने कथित तौर पर ट्विटर को 10 ब्लॉकिंग ऑर्डर जारी किए हैं, जिससे उन्हें सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69 A के तहत 1,400 से अधिक अकाउंट्स और 175 ट्वीट्स को हटाने का आदेश दिया गया है।
सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम, 2000 की धारा 69 (ए) केंद्र को भारत की संप्रभुता और अखंडता, भारत की रक्षा, राज्य की सुरक्षा, मैत्रीपूर्ण संबंधों के हित में सोशल मीडिया सामग्री को अवरुद्ध करने के लिए विदेशी राज्यों या सार्वजनिक व्यवस्था के साथ या उपरोक्त से संबंधित किसी भी संज्ञेय अपराध के कमीशन को उकसाने से रोकने के लिए निर्देश जारी करने की अनुमति देती है।"
ट्विटर ने अब मंगलवार, 5 जुलाई, 2022 को कर्नाटक उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है, जिसमें दावा किया गया है कि सरकार की तरफ से हाल ही में जारी हुए कुछ ब्लॉकिंग ऑर्डर आईटी एक्ट की धारा 69(ए) की प्रक्रियाओं को पूरा नहीं करते। कंपनी का कहना है कि नए नियम के मुताबिक जिन पोस्ट्स को ब्लॉक किया जाना है, उनके यूजर्स को पहले नोटिस जारी किया जाना चाहिए थे, लेकिन ऐसा नहीं करने दिया गया। यानी यूजर्स को बिना नोटिस दिए ही, उनके कंटेंट को हटवाया गया। कंपनी ने आरोप लगाया है कि यह धारा 69(ए) का उल्लंघन है।
इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, ट्विटर ने आरोप लगाया कि मंत्रालय ने उन्हें पूरे अकाउंट्स को ब्लॉक करने का आदेश दिया, यहां तक कि कंपनी को उन विशिष्ट ट्वीट्स के बारे में भी सूचित किए बिना, जो उन अकाउंट्स द्वारा किए गए थे, जिन्हें ब्लॉक करने के लिए कहा गया था। कंपनी ने कथित तौर पर कहा, "कई यूआरएल में राजनीतिक और पत्रकारिता कंटेंट है। इस तरह की जानकारी को ब्लॉक करना प्लेटफॉर्म के नागरिक-उपयोगकर्ताओं को दी गई अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का घोर उल्लंघन है।” इसने आगे कहा कि मंत्रालय आईटी अधिनियम की धारा 69ए के तहत आवश्यक अवरुद्ध आदेश जारी करने के लिए "उचित कारण" प्रदान करने में विफल रहा।
इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, कुछ ब्लॉकिंग आदेशों को "असंवैधानिक" कहते हुए, कंपनी ने कहा है: "अवरोधक आदेशों को इस आधार पर चुनौती दी जाती है कि वे प्रक्रियात्मक रूप से और धारा 69A के साथ काफी हद तक गैर-अनुपालन हैं, स्पष्ट रूप से मनमाने हैं, प्रवर्तकों को पूर्व सूचना प्रदान करने में विफल हैं और कई मामलों में अनुपातहीन हैं।”
रिपोर्टों के अनुसार, जिन अकाउंट्स और ट्वीट्स को ब्लॉक करने का आदेश दिया गया था, उन्हें ट्विटर द्वारा एक सीलबंद लिफाफे में अदालत में प्रस्तुत किया गया है, क्योंकि धारा 69 (ए) के आदेशों को गोपनीय रखा जाना चाहिए।
Related:
Image Courtesy: economictimes.indiatimes.com
ट्विटर ने कर्नाटक उच्च न्यायालय का रुख करते हुए आरोप लगाया है कि इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) द्वारा ऐसा करने के लिए पर्याप्त कारण दिए बिना अकाउंट्स को हटाने के लिए उसे वस्तुतः घुमाया जा रहा है।
इंडियन एक्सप्रेस ने बताया, पिछले महीने, MeitY ने ट्विटर को निर्देश दिया था कि वह 4 जुलाई तक कुछ अकाउंट्स को ब्लॉक करने के आदेशों का पालन करे, या सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया एथिक कोड) नियम, 2021 के तहत हार्बर सुरक्षा खो देगा।
पिछले एक साल में, MeitY ने कथित तौर पर ट्विटर को 10 ब्लॉकिंग ऑर्डर जारी किए हैं, जिससे उन्हें सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69 A के तहत 1,400 से अधिक अकाउंट्स और 175 ट्वीट्स को हटाने का आदेश दिया गया है।
सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम, 2000 की धारा 69 (ए) केंद्र को भारत की संप्रभुता और अखंडता, भारत की रक्षा, राज्य की सुरक्षा, मैत्रीपूर्ण संबंधों के हित में सोशल मीडिया सामग्री को अवरुद्ध करने के लिए विदेशी राज्यों या सार्वजनिक व्यवस्था के साथ या उपरोक्त से संबंधित किसी भी संज्ञेय अपराध के कमीशन को उकसाने से रोकने के लिए निर्देश जारी करने की अनुमति देती है।"
ट्विटर ने अब मंगलवार, 5 जुलाई, 2022 को कर्नाटक उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है, जिसमें दावा किया गया है कि सरकार की तरफ से हाल ही में जारी हुए कुछ ब्लॉकिंग ऑर्डर आईटी एक्ट की धारा 69(ए) की प्रक्रियाओं को पूरा नहीं करते। कंपनी का कहना है कि नए नियम के मुताबिक जिन पोस्ट्स को ब्लॉक किया जाना है, उनके यूजर्स को पहले नोटिस जारी किया जाना चाहिए थे, लेकिन ऐसा नहीं करने दिया गया। यानी यूजर्स को बिना नोटिस दिए ही, उनके कंटेंट को हटवाया गया। कंपनी ने आरोप लगाया है कि यह धारा 69(ए) का उल्लंघन है।
इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, ट्विटर ने आरोप लगाया कि मंत्रालय ने उन्हें पूरे अकाउंट्स को ब्लॉक करने का आदेश दिया, यहां तक कि कंपनी को उन विशिष्ट ट्वीट्स के बारे में भी सूचित किए बिना, जो उन अकाउंट्स द्वारा किए गए थे, जिन्हें ब्लॉक करने के लिए कहा गया था। कंपनी ने कथित तौर पर कहा, "कई यूआरएल में राजनीतिक और पत्रकारिता कंटेंट है। इस तरह की जानकारी को ब्लॉक करना प्लेटफॉर्म के नागरिक-उपयोगकर्ताओं को दी गई अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का घोर उल्लंघन है।” इसने आगे कहा कि मंत्रालय आईटी अधिनियम की धारा 69ए के तहत आवश्यक अवरुद्ध आदेश जारी करने के लिए "उचित कारण" प्रदान करने में विफल रहा।
इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, कुछ ब्लॉकिंग आदेशों को "असंवैधानिक" कहते हुए, कंपनी ने कहा है: "अवरोधक आदेशों को इस आधार पर चुनौती दी जाती है कि वे प्रक्रियात्मक रूप से और धारा 69A के साथ काफी हद तक गैर-अनुपालन हैं, स्पष्ट रूप से मनमाने हैं, प्रवर्तकों को पूर्व सूचना प्रदान करने में विफल हैं और कई मामलों में अनुपातहीन हैं।”
रिपोर्टों के अनुसार, जिन अकाउंट्स और ट्वीट्स को ब्लॉक करने का आदेश दिया गया था, उन्हें ट्विटर द्वारा एक सीलबंद लिफाफे में अदालत में प्रस्तुत किया गया है, क्योंकि धारा 69 (ए) के आदेशों को गोपनीय रखा जाना चाहिए।
Related: