जबकि फॉल्ट लाइन सांप्रदायिक हैं, हिंदू-मुस्लिम बाइनरी आधार स्तर के सामाजिक और राजनीतिक पूर्वाग्रहों के साथ, इस हमले के पीछे वास्तविक मंशा / मकसद स्पष्ट है; यह महिलाओं के लिए स्वायत्तता और पसंद की स्वतंत्रता है
आम तौर पर एक कटु वैचारिक और राजनीतिक युद्धक्षेत्र के दो पक्षों में, पिछले शुक्रवार को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और कांग्रेस ने गुजरात विधानसभा में जुगलबंदी दिखाई। उनका इरादा- समाज को फिर से ढालने और बच्चों के जीवन साथी की पसंद पर "माता-पिता" को नियंत्रण देने का मकसद था!
“गुजरात के विधायक: प्रेम विवाह के लिए माता-पिता की सहमति अनिवार्य करें”, पिछले शुक्रवार को टाइम्स ऑफ इंडिया की एक हेडलाइन में कहा गया है। एक दिन पहले, गुजरात राज्य विधानसभा में, प्रमुख भाजपा और एक विघटित कांग्रेस विधायकों की मांग, "प्रेम विवाह के मामले में माता-पिता के हस्ताक्षर को अनिवार्य बनाने के लिए मौजूदा कानूनों में संशोधन करने और इस तरह के विवाहों को उसी तालुका में पंजीकृत करने का आग्रह" जहां पुरुष या महिला रहते हैं।
कानूनी विभाग में चर्चा के दौरान यह मुद्दा अचानक सामने आया जब कलोल के भाजपा विधायक फतेहसिंह चौहान ने मांग की कि सरकार प्रेम विवाह के मामले में माता-पिता के हस्ताक्षर अनिवार्य करने के लिए एक संशोधन लाए। हालांकि यह बेतुकी मांग वयस्क की स्वतंत्र पसंद की भावना और विशेष विवाह अधिनियम के उद्देश्यों के खिलाफ जाती है, उन्होंने कहा, "माता-पिता की सहमति के बिना विवाह राज्य में अपराध दर में वृद्धि करते हैं और माता-पिता की सहमति से पंजीकृत होने पर अपराध दर में 50% की कमी आएगी। जिन मामलों में कोर्ट मैरिज संबंधित क्षेत्र में नहीं बल्कि अन्य जिलों में पंजीकृत है।
वे आगे कहते हैं, “लड़का और लड़की अपने दस्तावेज़ छिपाते हैं और दूसरे जिलों में शादी कर लेते हैं और बाद में या तो लड़की पीड़ित होती है, या माता-पिता को आत्महत्या करनी पड़ती है। माता-पिता जो अपने पेशे के कारण व्यस्त हैं, अपनी लड़कियों की देखभाल नहीं कर पाते हैं और इसलिए असामाजिक लोग इसका फायदा उठाते हैं और लड़कियों के साथ भाग जाते हैं।" बिना किसी डेटा के इस तरह के विचित्र और निराधार दावे करते हुए चौहान ने तब मांग की कि सरकार मौजूदा कानूनों में संशोधन करे। और कोर्ट मैरिज के लिए माता-पिता की सहमति लेना अनिवार्य करें।'' कलोल में ऐसे कई मामले हैं जहां लड़कियों को असामाजिक लोगों ने बहला-फुसलाकर अगवा किया है और उन्हें बचाने के लिए इस तरह का संशोधन जरूरी है।
उन्हें वाव से कांग्रेस विधायक की महिला विधायक जिनी ठाकोर के रुप में एक अप्रत्याशित सहयोगी मिला, जिन्होंने इसी तरह की मांग उठाई थी। उन्होंने कहा, 'हम लंबे समय से मांग कर रहे थे कि लव मैरिज को लेकर कानून में बदलाव किया जाए.' उन्होंने कहा, "मैंने मांग की कि कानून में संशोधन होना चाहिए और कई अन्य विधायकों ने भी इसी तरह की मांग उठाई।"
उन्होंने कहा, "हम प्रेम विवाह के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन हम यह सुनिश्चित करने के लिए बदलाव चाहते हैं कि कोई भी लड़का जिसे शादी के लिए लड़कियां नहीं मिलती हैं या आपराधिक पृष्ठभूमि वाले हैं, लड़कियों को बहला-फुसलाकर शादी नहीं करें क्योंकि इससे लड़की का उत्पीड़न होता है, जिसे पीड़ित होना पड़ता है।" हम चाहते हैं कि प्रथा के अनुसार शादी की बारात लड़की के घर आए और इसलिए हम अधिनियम में संशोधन चाहते हैं जिससे लड़की की शादी उसके गांव में अनिवार्य हो जाए और यह सुनिश्चित किया जाए कि पंजीकरण उसी तालुका में हो जहां वह रहती है और गवाह उसके अपने गांव से ही होने चाहिए।"
उन्होंने कहा कि इस तरह के संशोधन से हजारों लड़कियों की जान बच जाएगी और पुलिस को अन्य मामलों की जांच करने का समय मिल जाएगा, क्योंकि पुलिस केवल ऐसे मामलों की जांच में शामिल है।
विडंबना यह है कि गुजरात के कानून मंत्री ऋषिकेश पटेल इस मुद्दे पर चुप रहे और चौहान और ठाकोर की मांगों का जवाब नहीं दिया।
दो दिन बाद एक और विचित्र मांग: SC ने लिव-इन के पंजीकरण की याचिका खारिज की, याचिकाकर्ता ने श्रद्धा वाकर का उल्लेख किया
एडवोकेट याचिकाकर्ता ममता रानी की सुप्रीम कोर्ट ने खिंचाई की जब उन्होंने "लिव-इन रिलेशनशिप" पर अदालत का ध्यान आकर्षित करने की कोशिश की। अपनी याचिका में जिसे शीर्ष अदालत ने सरसरी तौर पर खारिज कर दिया था, उसने बताया कि लिव-इन रिलेशनशिप में अपराधों में भारी वृद्धि हुई है; कहा कि केंद्र के साथ एक डेटाबेस इसे रोक सकता है।
उसे तीखे खंडन का सामना करना पड़ा। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार, 20 मार्च को लिव-इन रिलेशनशिप के पंजीकरण की मांग करने वाली एक जनहित याचिका को "बकवास" कहकर खारिज कर दिया क्योंकि "ऐसी साझेदारी को कवर करने के लिए कोई नियम और दिशानिर्देश नहीं हैं"। प्रधान न्यायाधीश डी. वाई. चंद्रचूड़, और न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला ने पूछा कि क्या याचिकाकर्ता उन्हें बचाने की आड़ में लिव-इन रिलेशनशिप को रोकना चाहता है।
शीर्ष अदालत में "लोग कुछ भी लेकर आते हैं", नाराज न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, "किसके साथ पंजीकरण? केंद्र सरकार? लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले लोगों से केंद्र सरकार को क्या लेना-देना?” "हम ऐसे मामलों पर लागत लगाना शुरू कर देंगे," उन्होंने इसे "सिर्फ एक बचकानी याचिका" के रूप में खारिज करने से पहले कहा।
एडवोकेट ममता रानी लिव-इन रिलेशनशिप के रजिस्ट्रेशन के लिए नियम बनाने के लिए केंद्र के निर्देश चाहती थीं। उन्होंने तर्क दिया कि अदालत ने "बार-बार" लिव-इन रिलेशनशिप के सदस्यों को संरक्षण दिया है "चाहे वह महिलाएं हों, पुरुष हों या ऐसे रिश्ते से पैदा हुए बच्चे भी हों।"
उन्होंने कहा कि इस तरह के नियमों के अभाव में लिव-इन पार्टनर द्वारा बलात्कार और हत्या सहित अपराधों में भारी वृद्धि हुई है।
याचिकाकर्ता ने कई मामलों का हवाला दिया, जिसमें महाराष्ट्र की लड़की श्रद्धा वाकर भी शामिल है।
याचिकाकर्ता के अनुसार, इस तरह के रिश्ते के पंजीकरण से भागीदारों को एक-दूसरे के बारे में और सरकार को उनकी "वैवाहिक स्थिति, आपराधिक इतिहास" और अन्य विवरणों के बारे में पता चल जाएगा। जनहित याचिका न केवल कानून चाहती है बल्कि देश में ऐसे रिश्तों में लोगों की सही संख्या का एक केंद्रीय डेटाबेस भी चाहती है।
Related:
आम तौर पर एक कटु वैचारिक और राजनीतिक युद्धक्षेत्र के दो पक्षों में, पिछले शुक्रवार को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और कांग्रेस ने गुजरात विधानसभा में जुगलबंदी दिखाई। उनका इरादा- समाज को फिर से ढालने और बच्चों के जीवन साथी की पसंद पर "माता-पिता" को नियंत्रण देने का मकसद था!
“गुजरात के विधायक: प्रेम विवाह के लिए माता-पिता की सहमति अनिवार्य करें”, पिछले शुक्रवार को टाइम्स ऑफ इंडिया की एक हेडलाइन में कहा गया है। एक दिन पहले, गुजरात राज्य विधानसभा में, प्रमुख भाजपा और एक विघटित कांग्रेस विधायकों की मांग, "प्रेम विवाह के मामले में माता-पिता के हस्ताक्षर को अनिवार्य बनाने के लिए मौजूदा कानूनों में संशोधन करने और इस तरह के विवाहों को उसी तालुका में पंजीकृत करने का आग्रह" जहां पुरुष या महिला रहते हैं।
कानूनी विभाग में चर्चा के दौरान यह मुद्दा अचानक सामने आया जब कलोल के भाजपा विधायक फतेहसिंह चौहान ने मांग की कि सरकार प्रेम विवाह के मामले में माता-पिता के हस्ताक्षर अनिवार्य करने के लिए एक संशोधन लाए। हालांकि यह बेतुकी मांग वयस्क की स्वतंत्र पसंद की भावना और विशेष विवाह अधिनियम के उद्देश्यों के खिलाफ जाती है, उन्होंने कहा, "माता-पिता की सहमति के बिना विवाह राज्य में अपराध दर में वृद्धि करते हैं और माता-पिता की सहमति से पंजीकृत होने पर अपराध दर में 50% की कमी आएगी। जिन मामलों में कोर्ट मैरिज संबंधित क्षेत्र में नहीं बल्कि अन्य जिलों में पंजीकृत है।
वे आगे कहते हैं, “लड़का और लड़की अपने दस्तावेज़ छिपाते हैं और दूसरे जिलों में शादी कर लेते हैं और बाद में या तो लड़की पीड़ित होती है, या माता-पिता को आत्महत्या करनी पड़ती है। माता-पिता जो अपने पेशे के कारण व्यस्त हैं, अपनी लड़कियों की देखभाल नहीं कर पाते हैं और इसलिए असामाजिक लोग इसका फायदा उठाते हैं और लड़कियों के साथ भाग जाते हैं।" बिना किसी डेटा के इस तरह के विचित्र और निराधार दावे करते हुए चौहान ने तब मांग की कि सरकार मौजूदा कानूनों में संशोधन करे। और कोर्ट मैरिज के लिए माता-पिता की सहमति लेना अनिवार्य करें।'' कलोल में ऐसे कई मामले हैं जहां लड़कियों को असामाजिक लोगों ने बहला-फुसलाकर अगवा किया है और उन्हें बचाने के लिए इस तरह का संशोधन जरूरी है।
उन्हें वाव से कांग्रेस विधायक की महिला विधायक जिनी ठाकोर के रुप में एक अप्रत्याशित सहयोगी मिला, जिन्होंने इसी तरह की मांग उठाई थी। उन्होंने कहा, 'हम लंबे समय से मांग कर रहे थे कि लव मैरिज को लेकर कानून में बदलाव किया जाए.' उन्होंने कहा, "मैंने मांग की कि कानून में संशोधन होना चाहिए और कई अन्य विधायकों ने भी इसी तरह की मांग उठाई।"
उन्होंने कहा, "हम प्रेम विवाह के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन हम यह सुनिश्चित करने के लिए बदलाव चाहते हैं कि कोई भी लड़का जिसे शादी के लिए लड़कियां नहीं मिलती हैं या आपराधिक पृष्ठभूमि वाले हैं, लड़कियों को बहला-फुसलाकर शादी नहीं करें क्योंकि इससे लड़की का उत्पीड़न होता है, जिसे पीड़ित होना पड़ता है।" हम चाहते हैं कि प्रथा के अनुसार शादी की बारात लड़की के घर आए और इसलिए हम अधिनियम में संशोधन चाहते हैं जिससे लड़की की शादी उसके गांव में अनिवार्य हो जाए और यह सुनिश्चित किया जाए कि पंजीकरण उसी तालुका में हो जहां वह रहती है और गवाह उसके अपने गांव से ही होने चाहिए।"
उन्होंने कहा कि इस तरह के संशोधन से हजारों लड़कियों की जान बच जाएगी और पुलिस को अन्य मामलों की जांच करने का समय मिल जाएगा, क्योंकि पुलिस केवल ऐसे मामलों की जांच में शामिल है।
विडंबना यह है कि गुजरात के कानून मंत्री ऋषिकेश पटेल इस मुद्दे पर चुप रहे और चौहान और ठाकोर की मांगों का जवाब नहीं दिया।
दो दिन बाद एक और विचित्र मांग: SC ने लिव-इन के पंजीकरण की याचिका खारिज की, याचिकाकर्ता ने श्रद्धा वाकर का उल्लेख किया
एडवोकेट याचिकाकर्ता ममता रानी की सुप्रीम कोर्ट ने खिंचाई की जब उन्होंने "लिव-इन रिलेशनशिप" पर अदालत का ध्यान आकर्षित करने की कोशिश की। अपनी याचिका में जिसे शीर्ष अदालत ने सरसरी तौर पर खारिज कर दिया था, उसने बताया कि लिव-इन रिलेशनशिप में अपराधों में भारी वृद्धि हुई है; कहा कि केंद्र के साथ एक डेटाबेस इसे रोक सकता है।
उसे तीखे खंडन का सामना करना पड़ा। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार, 20 मार्च को लिव-इन रिलेशनशिप के पंजीकरण की मांग करने वाली एक जनहित याचिका को "बकवास" कहकर खारिज कर दिया क्योंकि "ऐसी साझेदारी को कवर करने के लिए कोई नियम और दिशानिर्देश नहीं हैं"। प्रधान न्यायाधीश डी. वाई. चंद्रचूड़, और न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला ने पूछा कि क्या याचिकाकर्ता उन्हें बचाने की आड़ में लिव-इन रिलेशनशिप को रोकना चाहता है।
शीर्ष अदालत में "लोग कुछ भी लेकर आते हैं", नाराज न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, "किसके साथ पंजीकरण? केंद्र सरकार? लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले लोगों से केंद्र सरकार को क्या लेना-देना?” "हम ऐसे मामलों पर लागत लगाना शुरू कर देंगे," उन्होंने इसे "सिर्फ एक बचकानी याचिका" के रूप में खारिज करने से पहले कहा।
एडवोकेट ममता रानी लिव-इन रिलेशनशिप के रजिस्ट्रेशन के लिए नियम बनाने के लिए केंद्र के निर्देश चाहती थीं। उन्होंने तर्क दिया कि अदालत ने "बार-बार" लिव-इन रिलेशनशिप के सदस्यों को संरक्षण दिया है "चाहे वह महिलाएं हों, पुरुष हों या ऐसे रिश्ते से पैदा हुए बच्चे भी हों।"
उन्होंने कहा कि इस तरह के नियमों के अभाव में लिव-इन पार्टनर द्वारा बलात्कार और हत्या सहित अपराधों में भारी वृद्धि हुई है।
याचिकाकर्ता ने कई मामलों का हवाला दिया, जिसमें महाराष्ट्र की लड़की श्रद्धा वाकर भी शामिल है।
याचिकाकर्ता के अनुसार, इस तरह के रिश्ते के पंजीकरण से भागीदारों को एक-दूसरे के बारे में और सरकार को उनकी "वैवाहिक स्थिति, आपराधिक इतिहास" और अन्य विवरणों के बारे में पता चल जाएगा। जनहित याचिका न केवल कानून चाहती है बल्कि देश में ऐसे रिश्तों में लोगों की सही संख्या का एक केंद्रीय डेटाबेस भी चाहती है।
Related: