शक्तिशाली टाइम्स समूह का हिंदी समाचार चैनल अपने शो के माध्यम से अपने अल्पसंख्यक विरोधी एजेंडे को जोर-शोर से आगे बढ़ा रहा है: केवल सात दिनों के उनके कंटेंट का विश्लेषण दिखाता है कि वे नफरत फैलाने में कितने अथक हैं; जहां यह प्रसारण में निष्पक्ष और न्यायसंगत प्रथाओं की गुणवत्ता और मानकों को छोड़ देता है, यह एक ऐसा प्रश्न है जो जांच का विषय है
"यदि आप सावधान नहीं हैं, तो समाचार पत्र आपको उन लोगों से घृणा करना सिखा देंगे जिनका दमन किया जा रहा है, और उन लोगों से प्यार करना जो दमन कर रहे हैं।"
- मैल्कम एक्स
हमारे टेलीविज़न स्क्रीन पर 24 घंटे चलने वाले समाचार चैनलों को "मुख्यधारा के समाचार मीडिया" के रूप में ब्रांडेड किया गया है, हालांकि व्यावसायिक मीडिया जो अब समाचारों के वास्तविक प्रसार में भूमिका नहीं निभाते हैं, एक अधिक उपयुक्त परिभाषा हो सकती है। हाल के दिनों में, इस मीडिया को चुनिंदा विषयों पर चुनिंदा स्टूडियो चर्चाओं का निर्माण करते हुए समाचारों को जानबूझकर दबाने के लिए दिखाया जा रहा है, जो एक विभाजनकारी, एकतरफा बहुसंख्यकवादी एजेंडे को बढ़ावा देता है जो वर्तमान में सत्ता में पार्टी की विचारधारा के अनुकूल है।
उपयोग की जाने वाली तकनीक हिस्टेरिकल और दोहराव वाली है, जिसमें बिना किसी सच्चाई के एकतरफा व्हाट्सएप फॉरवर्ड चर्चा का विषय बन गया है! एक चैनल जो अपने दर्शकों को लगातार अनैतिक, संविधान-विरोधी और अल्पसंख्यक विरोधी कलंक के साथ बदनाम कर रहा है, टाइम्स नाउ नवभारत है, जो सर्व-शक्तिशाली मीडिया हाउस, टाइम्स ऑफ इंडिया समूह से संबद्ध है।
सिटीजन्स फ़ॉर जस्टिस एंड पीस लगातार समाचार चैनलों और धार्मिक अल्पसंख्यकों को आगे बढ़ाने और उनका प्रदर्शन करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले उनके थकाऊ शब्दों और उपकरणों की निगरानी कर रहा है। इस प्रक्रिया में, CJP ने न्यूज़ ब्रॉडकास्टिंग एंड डिजिटल स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (NBDSA) के पास कई शिकायतें दर्ज की हैं और अनुकूल आदेश भी प्राप्त किए हैं। हमारे विश्लेषण में हमने पाया है कि समाचार चैनलों की स्टोरी एक दूसरे के समान है, यह आवृत्ति है जो अब एक भूमिका निभाती है। इस वर्ष, 2023 में, अकेले CJP ने चैनल के खिलाफ पांच शिकायतें दर्ज की हैं। CJP ने शिकायत की है कि इन पांच शो में से, तीन शो में "जिहाद" शब्द का इस्तेमाल किया गया है। चैनल को अक्सर लोगों के विश्वास और दृष्टिकोण को प्रभावित करने के लिए भावनात्मक रूप से आवेशित भाषा, गलत सूचना और पक्षपातपूर्ण आख्यानों का उपयोग करते हुए देखा जाता है।
पिछला पखवाड़ा चौंकाने वाला था। एक भी दिन ऐसा नहीं गुजरता जब यह चैनल अपने शातिर, अमानवीय एजेंडे को आगे नहीं बढ़ा रहा हो। हम आपके लिए टाइम्स नवभारत के केवल एक सप्ताह के कंटेंट पर एक विश्लेषणात्मक नज़र डालते हैं और हमारे पाठकों को यह निर्णय लेने के लिए छोड़ देते हैं कि ऐसे कंटेंट की अंतर्निहित प्रेरणा और नैतिकता क्या हो सकती है।
प्रचार के रूप में दोहराव:
एक ही मुद्दे को बार-बार उठाना
पिछले कुछ दिनों में कोल्हापुर में हुई हिंसा के बाद न्यूज चैनल 'औरंगजेब' को लेकर डिबेट चलाते रहे! 2023 में खलनायक के रूप में 'औरंगजेब' पर मुख्य फोकस था! अंतिम मुगल बादशाहों में से एक 'औरंगजेब' को, जिसका दक्कन के पठार पर विशेष रूप से महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है, शिवाजी के साथ उसके विश्वासघात और उसके बाद की मुठभेड़ (अफजल खान के माध्यम से) की ऐतिहासिक कथा, लोक और राजनीतिक विद्या का हिस्सा है, यह देखते हुए कि शिवाजी को बहुत पसंद किया जाता है आंकड़ा, भले ही उनकी छवि को राजनीतिक लाभ के लिए तोड़ा-मरोड़ा गया हो। टाइम्स नवभारत चैनल पर वापस आते हैं। चैनल, दिन-ब-दिन, इस आख्यान को आगे बढ़ाने के कार्य में रत रहा है कि औरंगज़ेब को वापस सुनाना (या उसकी जय-जयकार करना) - जो भारत के अतीत का निर्विवाद हिस्सा है और था - दोनों अपवित्र और देशद्रोही है, एक अपमानजनक (यहां तक कि गैरकानूनी भी) ) दिल्ली और महाराष्ट्र में भारत के वर्तमान शासकों द्वारा प्रेरित धारणा (जैसा कि वे बहुसंख्यक भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) से संबंधित हैं। चैनल आज के संदर्भ में अपने दर्शकों को समझाने (या ब्रेनवॉश?) करने के अपने मिशन पर प्रतीत होता है। न केवल देशद्रोह के रूप में, बल्कि प्रतिशोधी लक्षित हिंसा के रूप में कार्य करता है।
अकेले इस एक घटना पर चैनल ने अपने सभी शो में भड़काऊ टैगलाइन चलाई. इसमें शामिल हैं:
"औरंगज़ेब पर फ़साद, कौन पाकिस्तान की औलाद"
"शिवाजी के वंशज बनाम औरंगजेब की औलादें?"
“हिन्दुओं का अत्याचारी किस के लिए क्रांतिकारी?”
इस तरह का प्रचार अक्सर धार्मिक अल्पसंख्यकों को स्टीरियोटाइप करने के लिए अतिसरलीकरण और चयनात्मक सामान्यीकरण पर निर्भर करता है। यह बहुसंख्यक आबादी से उनके "मतभेदों" पर जोर देते हुए उन्हें राष्ट्रीय एकीकरण, सामाजिक व्यवस्था, राष्ट्रीय सुरक्षा या सांस्कृतिक मूल्यों के लिए खतरे के रूप में चित्रित करता है। उन्हें "अन्य" के रूप में चित्रित करके, प्रचार "हम बनाम वे" मानसिकता को बढ़ावा देता है, जिससे घृणा और भेदभाव के बीज बोना आसान हो जाता है।
धर्म परिवर्तन
जबरन धर्मांतरण एक और ट्रॉप है जिसका चैनल लगातार समर्थन करता है। झूठे नैरेटिव में यह दावा है कि भारत में धार्मिक रूपांतरण मुख्य रूप से जबरन या ज़बरदस्ती किए जाते हैं। अपने शो के माध्यम से चैनल सुझाव देता है कि धार्मिक अल्पसंख्यक, विशेष रूप से मुस्लिम और ईसाई, लोगों को हिंदू धर्म या अन्य धर्मों से धर्मांतरित करने के लिए अनैतिक प्रथाओं में संलग्न हैं। यह कवरेज वास्तविक परिस्थितियों और जमीनी आंकड़ों के सामने हवाई है, क्योंकि संसद में सवाल और जवाब, सरकारी राजपत्रों (न्यू इंडियन एक्सप्रेस) से इस मुद्दे पर किए गए अध्ययन से पता चलता है कि वास्तव में अधिकतम धर्मान्तरित हिंदू धर्म की ओर थे! प्रासंगिक रूप से भी भारतीय संविधान प्रत्येक नागरिक को स्वतंत्र रूप से किसी भी धर्म को चुनने और उसका प्रचार करने का अधिकार प्रदान करता है।[1]
ज़बरदस्ती धर्मांतरण के प्रत्येक कथित मामले का चित्रण करके, चैनल इन घटनाओं को एक घटना के रूप में बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है और सुझाव देता है कि बड़े पैमाने पर धर्मांतरण बहुसंख्यक धर्म को नष्ट कर रहा है और देश के सांस्कृतिक ताने-बाने को खतरे में डाल रहा है।
सर्वकालिक पसंदीदा "लव जिहाद"
"लव जिहाद" के इस षड्यंत्र के सिद्धांत के अस्तित्व को साबित करने के लिए कोई अनुभवजन्य सबूत नहीं होने और कई वैकल्पिक समाचार पोर्टल द्वारा इस झूठ का भंडाफोड़ करने के बावजूद, समाचार चैनल (इस तरह के कई अन्य) ने इसे जारी रखा है। 'लव जिहाद' दक्षिणपंथियों का एक षड्यंत्र सिद्धांत है, जो दावा करता है कि मुस्लिम पुरुष गैर-मुस्लिमों से प्यार का नाटक करते हैं, खासकर हिंदू महिलाओं को उनकी आबादी बढ़ाने के इरादे से उन्हें इस्लाम में धर्मांतरित करने के लिए प्रेरित करते हैं। हालाँकि, जो प्रासंगिक है वह यह है कि दावों को प्रमाणित करने के लिए कोई भी आधिकारिक एजेंसी परिभाषा या किसी डेटा के साथ आगे नहीं आई है।
इस शब्द के संयोग को 2009 में राष्ट्रीय प्रमुखता मिली और इसकी उत्पत्ति केरल और कर्नाटक के तटीय क्षेत्र में देखी जा सकती है। 25 जून 2014 को, केरल के तत्कालीन मुख्यमंत्री ओमन चांडी ने राज्य की विधायिका को सूचित किया कि 2006 से राज्य में 2,667 युवा महिलाओं ने इस्लाम कबूल किया है। और 'लव जिहाद' की आशंका "आधारहीन" थी।
यहां कुछ ऐसे उदाहरण दिए गए हैं जिनमें चैनल ने पिछले एक सप्ताह में "लव जिहाद" को मुख्य एंगल के रूप में दिखाया।
इस समाचार रिपोर्ट में, चैनल ने पीड़िता, एक हिंदू की धार्मिक पहचान को उजागर करना सुनिश्चित किया। जब चैनल ऐसा करता है तो यह स्पष्ट हो जाता है कि आरोपी को मुसलमान होना चाहिए।
दूसरी ओर, जब मुंबई से हत्या की एक घटना सामने आई, जहां एक व्यक्ति ने लिव इन रिलेशन में रहते हुए अपनी साथी को काफी वीभत्स तरीके से मार डाला (श्रद्धा वाकर मामले की तरह), तो न तो पीड़िता के धर्म पर फोकस किया गया और न ही आरोपी के। क्योंकि दोनों ही हिंदू थे।
उन्होंने एक और शब्द भी ईजाद किया - "गेमिंग जिहाद" यह आरोप लगाते हुए कि यह मुसलमान द्वारा बनाया गया खेल है जिसके तहत हिंदू लड़कों को इस्लाम में परिवर्तित करने के लिए फुसलाया जाता है। समाचार रिपोर्ट ने इस बात की "पड़ताल" की कि कैसे इस खेल ने हिंदू लड़कों को इस्लाम में धर्म परिवर्तन के लिए आकर्षित किया।
अन्य विभाजक उपकरण
जब सभी प्रकार के "जिहाद" और धर्म परिवर्तन के ट्रोप का उपयोग किया जाता है, तो वे अन्य साधनों का भी सहारा लेते हैं। जैसे हिंदुओं ने मुसलमानों को बचाया, यह दावा करके हिंदुओं का आधिपत्य स्थापित करना:
मुसलमानों के पक्ष में बोलने वाले कुछ प्रमुख व्यक्तियों / राजनीतिक हस्तियों को हिंदुओं के दुश्मन के रूप में चित्रित करना:
मुस्लिम अभिनेताओं के मंदिरों में प्रवेश करने और हिंदू देवताओं का आशीर्वाद लेने पर निराधार विवाद पैदा करना भी उनके पसंदीदा टॉपिक में से एक है।
कुछ विषयों की संवेदनशीलता पर सवाल उठाना और प्रोपेगंडा का बचाव करना: जब फिल्म "72 हुरें" का टीजर आया तो चैनल ने इस पर डिबेट प्रसारित की कि मुसलमान इससे नाराज क्यों हैं।
इस हफ्ते भर का अवलोकन एक स्पष्ट राजनीतिक एजेंडा और मकसद स्थापित करता है।
चैनल का इरादा स्पष्ट है: एक विकृत वास्तविकता बनाना जो मुस्लिम समुदाय के प्रति विभाजन, भय और शत्रुता को बढ़ावा देता है। झूठे आख्यान धार्मिक अल्पसंख्यक समुदायों को हाशिए पर डालने और कलंकित करने में योगदान करते हैं, भेदभाव और शत्रुता को बढ़ावा देते हैं। इससे पहले ही सामाजिक बहिष्कार, हिंसा और धार्मिक स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लग चुके हैं। झूठे आख्यानों का प्रसार मौजूदा सांप्रदायिक तनावों को और गहरा करता है और साथ ही "हम बनाम वे" मानसिकता को भी कायम रखता है।
जहां यह प्रसारण में निष्पक्ष और न्यायसंगत प्रथाओं की गुणवत्ता और मानकों को छोड़ देता है, यह एक ऐसा प्रश्न है जिसके भारत और भारतीय लोकतंत्र के लिए गंभीर निहितार्थ हैं।
[1] आंकड़े हमें क्या बताते हैं? सीजेपी लीगल रिसोर्स: द न्यू इंडियन एक्सप्रेस द्वारा वर्ष 2020 के आधिकारिक आंकड़ों वाले सरकारी राजपत्रों से एकत्रित आंकड़ों के अनुसार, हिंदू धर्म में नए धर्मान्तरितों में सबसे बड़ी वृद्धि देखी गई। इस विश्लेषण का कहना है, उनमें से 47% द्वारा हिंदू धर्म अपनाया गया था। जो संदर्भित वर्ष के दौरान केरल में एक अलग धर्म में परिवर्तित हो गए। 506 लोगों में से 241 जिन्होंने सरकार को अपने धर्म परिवर्तन की सूचना दी, वे ईसाई या मुसलमान थे जो हिंदू धर्म में परिवर्तित हो गए। ईसाई धर्म में 119 धर्मान्तरित लोगों की तुलना में इस्लाम ने कुल मिलाकर 144 लोगों को आकर्षित किया।
[2] बहुसंख्यक दलित ईसाई, या ईसाई चेरामर, ईसाई सांबवास और ईसाई पुलाया, नए हिंदू धर्मांतरितों में से 72% थे। यह स्पष्ट था कि कोटा और आरक्षण के लाभ के अभाव में कई दलित ईसाइयों ने हिंदू धर्म को फिर से स्वीकार कर लिया था। ईसाई धर्म ने अन्य दो धर्मों के 242 विश्वासियों को खो दिया और केवल 119 लोगों को आकर्षित किया। इस्लाम ने 144 नए विश्वासियों को प्राप्त किया और इस अवधि के दौरान 40 को खो दिया। बौद्ध धर्म को दो नए विश्वासी प्राप्त हुए जिन्होंने हिंदू धर्म को छोड़ दिया। इस्लाम में नए धर्मान्तरित लोगों में से 77% हिंदू और 63% महिलाएं थीं। इसने एझावा, थिया और नायर समुदायों के लोगों को सबसे अधिक आकर्षित किया। 13 महिलाओं सहित 25 लोगों ने हिंदू एझावा जाति छोड़कर इस्लाम धर्म अपना लिया। डेटा से पता चलता है कि 11 महिलाओं सहित थिय्या समुदाय के 17 सदस्य इस्लाम में परिवर्तित हो गए। 12 महिलाओं सहित 17 लोग नायर समुदाय से थे। ईसाई धर्म से इस्लाम में धर्मांतरण वाले 33 व्यक्तियों में से 9 सीरियाई कैथोलिक थे, जिनमें दो महिलाएं शामिल थीं।
Related:
वन साइडेट 'द केरला स्टोरी' समाज में क्या असर डाल रही है - पार्ट II
यूपी में मदरसा सर्वेक्षण को लेकर ध्रुवीकरण करने वाली डिबेट को लेकर टाइम्स नाउ से शिकायत
दिल्ली HC ने सुदर्शन न्यूज़ को धर्म परिवर्तन के आरोपी व्यक्ति की समाचार रिपोर्ट के वीडियो हटाने का निर्देश दिया
"यदि आप सावधान नहीं हैं, तो समाचार पत्र आपको उन लोगों से घृणा करना सिखा देंगे जिनका दमन किया जा रहा है, और उन लोगों से प्यार करना जो दमन कर रहे हैं।"
- मैल्कम एक्स
हमारे टेलीविज़न स्क्रीन पर 24 घंटे चलने वाले समाचार चैनलों को "मुख्यधारा के समाचार मीडिया" के रूप में ब्रांडेड किया गया है, हालांकि व्यावसायिक मीडिया जो अब समाचारों के वास्तविक प्रसार में भूमिका नहीं निभाते हैं, एक अधिक उपयुक्त परिभाषा हो सकती है। हाल के दिनों में, इस मीडिया को चुनिंदा विषयों पर चुनिंदा स्टूडियो चर्चाओं का निर्माण करते हुए समाचारों को जानबूझकर दबाने के लिए दिखाया जा रहा है, जो एक विभाजनकारी, एकतरफा बहुसंख्यकवादी एजेंडे को बढ़ावा देता है जो वर्तमान में सत्ता में पार्टी की विचारधारा के अनुकूल है।
उपयोग की जाने वाली तकनीक हिस्टेरिकल और दोहराव वाली है, जिसमें बिना किसी सच्चाई के एकतरफा व्हाट्सएप फॉरवर्ड चर्चा का विषय बन गया है! एक चैनल जो अपने दर्शकों को लगातार अनैतिक, संविधान-विरोधी और अल्पसंख्यक विरोधी कलंक के साथ बदनाम कर रहा है, टाइम्स नाउ नवभारत है, जो सर्व-शक्तिशाली मीडिया हाउस, टाइम्स ऑफ इंडिया समूह से संबद्ध है।
सिटीजन्स फ़ॉर जस्टिस एंड पीस लगातार समाचार चैनलों और धार्मिक अल्पसंख्यकों को आगे बढ़ाने और उनका प्रदर्शन करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले उनके थकाऊ शब्दों और उपकरणों की निगरानी कर रहा है। इस प्रक्रिया में, CJP ने न्यूज़ ब्रॉडकास्टिंग एंड डिजिटल स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (NBDSA) के पास कई शिकायतें दर्ज की हैं और अनुकूल आदेश भी प्राप्त किए हैं। हमारे विश्लेषण में हमने पाया है कि समाचार चैनलों की स्टोरी एक दूसरे के समान है, यह आवृत्ति है जो अब एक भूमिका निभाती है। इस वर्ष, 2023 में, अकेले CJP ने चैनल के खिलाफ पांच शिकायतें दर्ज की हैं। CJP ने शिकायत की है कि इन पांच शो में से, तीन शो में "जिहाद" शब्द का इस्तेमाल किया गया है। चैनल को अक्सर लोगों के विश्वास और दृष्टिकोण को प्रभावित करने के लिए भावनात्मक रूप से आवेशित भाषा, गलत सूचना और पक्षपातपूर्ण आख्यानों का उपयोग करते हुए देखा जाता है।
पिछला पखवाड़ा चौंकाने वाला था। एक भी दिन ऐसा नहीं गुजरता जब यह चैनल अपने शातिर, अमानवीय एजेंडे को आगे नहीं बढ़ा रहा हो। हम आपके लिए टाइम्स नवभारत के केवल एक सप्ताह के कंटेंट पर एक विश्लेषणात्मक नज़र डालते हैं और हमारे पाठकों को यह निर्णय लेने के लिए छोड़ देते हैं कि ऐसे कंटेंट की अंतर्निहित प्रेरणा और नैतिकता क्या हो सकती है।
प्रचार के रूप में दोहराव:
एक ही मुद्दे को बार-बार उठाना
पिछले कुछ दिनों में कोल्हापुर में हुई हिंसा के बाद न्यूज चैनल 'औरंगजेब' को लेकर डिबेट चलाते रहे! 2023 में खलनायक के रूप में 'औरंगजेब' पर मुख्य फोकस था! अंतिम मुगल बादशाहों में से एक 'औरंगजेब' को, जिसका दक्कन के पठार पर विशेष रूप से महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है, शिवाजी के साथ उसके विश्वासघात और उसके बाद की मुठभेड़ (अफजल खान के माध्यम से) की ऐतिहासिक कथा, लोक और राजनीतिक विद्या का हिस्सा है, यह देखते हुए कि शिवाजी को बहुत पसंद किया जाता है आंकड़ा, भले ही उनकी छवि को राजनीतिक लाभ के लिए तोड़ा-मरोड़ा गया हो। टाइम्स नवभारत चैनल पर वापस आते हैं। चैनल, दिन-ब-दिन, इस आख्यान को आगे बढ़ाने के कार्य में रत रहा है कि औरंगज़ेब को वापस सुनाना (या उसकी जय-जयकार करना) - जो भारत के अतीत का निर्विवाद हिस्सा है और था - दोनों अपवित्र और देशद्रोही है, एक अपमानजनक (यहां तक कि गैरकानूनी भी) ) दिल्ली और महाराष्ट्र में भारत के वर्तमान शासकों द्वारा प्रेरित धारणा (जैसा कि वे बहुसंख्यक भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) से संबंधित हैं। चैनल आज के संदर्भ में अपने दर्शकों को समझाने (या ब्रेनवॉश?) करने के अपने मिशन पर प्रतीत होता है। न केवल देशद्रोह के रूप में, बल्कि प्रतिशोधी लक्षित हिंसा के रूप में कार्य करता है।
अकेले इस एक घटना पर चैनल ने अपने सभी शो में भड़काऊ टैगलाइन चलाई. इसमें शामिल हैं:
"औरंगज़ेब पर फ़साद, कौन पाकिस्तान की औलाद"
"शिवाजी के वंशज बनाम औरंगजेब की औलादें?"
“हिन्दुओं का अत्याचारी किस के लिए क्रांतिकारी?”
इस तरह का प्रचार अक्सर धार्मिक अल्पसंख्यकों को स्टीरियोटाइप करने के लिए अतिसरलीकरण और चयनात्मक सामान्यीकरण पर निर्भर करता है। यह बहुसंख्यक आबादी से उनके "मतभेदों" पर जोर देते हुए उन्हें राष्ट्रीय एकीकरण, सामाजिक व्यवस्था, राष्ट्रीय सुरक्षा या सांस्कृतिक मूल्यों के लिए खतरे के रूप में चित्रित करता है। उन्हें "अन्य" के रूप में चित्रित करके, प्रचार "हम बनाम वे" मानसिकता को बढ़ावा देता है, जिससे घृणा और भेदभाव के बीज बोना आसान हो जाता है।
धर्म परिवर्तन
जबरन धर्मांतरण एक और ट्रॉप है जिसका चैनल लगातार समर्थन करता है। झूठे नैरेटिव में यह दावा है कि भारत में धार्मिक रूपांतरण मुख्य रूप से जबरन या ज़बरदस्ती किए जाते हैं। अपने शो के माध्यम से चैनल सुझाव देता है कि धार्मिक अल्पसंख्यक, विशेष रूप से मुस्लिम और ईसाई, लोगों को हिंदू धर्म या अन्य धर्मों से धर्मांतरित करने के लिए अनैतिक प्रथाओं में संलग्न हैं। यह कवरेज वास्तविक परिस्थितियों और जमीनी आंकड़ों के सामने हवाई है, क्योंकि संसद में सवाल और जवाब, सरकारी राजपत्रों (न्यू इंडियन एक्सप्रेस) से इस मुद्दे पर किए गए अध्ययन से पता चलता है कि वास्तव में अधिकतम धर्मान्तरित हिंदू धर्म की ओर थे! प्रासंगिक रूप से भी भारतीय संविधान प्रत्येक नागरिक को स्वतंत्र रूप से किसी भी धर्म को चुनने और उसका प्रचार करने का अधिकार प्रदान करता है।[1]
ज़बरदस्ती धर्मांतरण के प्रत्येक कथित मामले का चित्रण करके, चैनल इन घटनाओं को एक घटना के रूप में बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है और सुझाव देता है कि बड़े पैमाने पर धर्मांतरण बहुसंख्यक धर्म को नष्ट कर रहा है और देश के सांस्कृतिक ताने-बाने को खतरे में डाल रहा है।
सर्वकालिक पसंदीदा "लव जिहाद"
"लव जिहाद" के इस षड्यंत्र के सिद्धांत के अस्तित्व को साबित करने के लिए कोई अनुभवजन्य सबूत नहीं होने और कई वैकल्पिक समाचार पोर्टल द्वारा इस झूठ का भंडाफोड़ करने के बावजूद, समाचार चैनल (इस तरह के कई अन्य) ने इसे जारी रखा है। 'लव जिहाद' दक्षिणपंथियों का एक षड्यंत्र सिद्धांत है, जो दावा करता है कि मुस्लिम पुरुष गैर-मुस्लिमों से प्यार का नाटक करते हैं, खासकर हिंदू महिलाओं को उनकी आबादी बढ़ाने के इरादे से उन्हें इस्लाम में धर्मांतरित करने के लिए प्रेरित करते हैं। हालाँकि, जो प्रासंगिक है वह यह है कि दावों को प्रमाणित करने के लिए कोई भी आधिकारिक एजेंसी परिभाषा या किसी डेटा के साथ आगे नहीं आई है।
इस शब्द के संयोग को 2009 में राष्ट्रीय प्रमुखता मिली और इसकी उत्पत्ति केरल और कर्नाटक के तटीय क्षेत्र में देखी जा सकती है। 25 जून 2014 को, केरल के तत्कालीन मुख्यमंत्री ओमन चांडी ने राज्य की विधायिका को सूचित किया कि 2006 से राज्य में 2,667 युवा महिलाओं ने इस्लाम कबूल किया है। और 'लव जिहाद' की आशंका "आधारहीन" थी।
यहां कुछ ऐसे उदाहरण दिए गए हैं जिनमें चैनल ने पिछले एक सप्ताह में "लव जिहाद" को मुख्य एंगल के रूप में दिखाया।
इस समाचार रिपोर्ट में, चैनल ने पीड़िता, एक हिंदू की धार्मिक पहचान को उजागर करना सुनिश्चित किया। जब चैनल ऐसा करता है तो यह स्पष्ट हो जाता है कि आरोपी को मुसलमान होना चाहिए।
दूसरी ओर, जब मुंबई से हत्या की एक घटना सामने आई, जहां एक व्यक्ति ने लिव इन रिलेशन में रहते हुए अपनी साथी को काफी वीभत्स तरीके से मार डाला (श्रद्धा वाकर मामले की तरह), तो न तो पीड़िता के धर्म पर फोकस किया गया और न ही आरोपी के। क्योंकि दोनों ही हिंदू थे।
उन्होंने एक और शब्द भी ईजाद किया - "गेमिंग जिहाद" यह आरोप लगाते हुए कि यह मुसलमान द्वारा बनाया गया खेल है जिसके तहत हिंदू लड़कों को इस्लाम में परिवर्तित करने के लिए फुसलाया जाता है। समाचार रिपोर्ट ने इस बात की "पड़ताल" की कि कैसे इस खेल ने हिंदू लड़कों को इस्लाम में धर्म परिवर्तन के लिए आकर्षित किया।
अन्य विभाजक उपकरण
जब सभी प्रकार के "जिहाद" और धर्म परिवर्तन के ट्रोप का उपयोग किया जाता है, तो वे अन्य साधनों का भी सहारा लेते हैं। जैसे हिंदुओं ने मुसलमानों को बचाया, यह दावा करके हिंदुओं का आधिपत्य स्थापित करना:
मुसलमानों के पक्ष में बोलने वाले कुछ प्रमुख व्यक्तियों / राजनीतिक हस्तियों को हिंदुओं के दुश्मन के रूप में चित्रित करना:
मुस्लिम अभिनेताओं के मंदिरों में प्रवेश करने और हिंदू देवताओं का आशीर्वाद लेने पर निराधार विवाद पैदा करना भी उनके पसंदीदा टॉपिक में से एक है।
कुछ विषयों की संवेदनशीलता पर सवाल उठाना और प्रोपेगंडा का बचाव करना: जब फिल्म "72 हुरें" का टीजर आया तो चैनल ने इस पर डिबेट प्रसारित की कि मुसलमान इससे नाराज क्यों हैं।
इस हफ्ते भर का अवलोकन एक स्पष्ट राजनीतिक एजेंडा और मकसद स्थापित करता है।
चैनल का इरादा स्पष्ट है: एक विकृत वास्तविकता बनाना जो मुस्लिम समुदाय के प्रति विभाजन, भय और शत्रुता को बढ़ावा देता है। झूठे आख्यान धार्मिक अल्पसंख्यक समुदायों को हाशिए पर डालने और कलंकित करने में योगदान करते हैं, भेदभाव और शत्रुता को बढ़ावा देते हैं। इससे पहले ही सामाजिक बहिष्कार, हिंसा और धार्मिक स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लग चुके हैं। झूठे आख्यानों का प्रसार मौजूदा सांप्रदायिक तनावों को और गहरा करता है और साथ ही "हम बनाम वे" मानसिकता को भी कायम रखता है।
जहां यह प्रसारण में निष्पक्ष और न्यायसंगत प्रथाओं की गुणवत्ता और मानकों को छोड़ देता है, यह एक ऐसा प्रश्न है जिसके भारत और भारतीय लोकतंत्र के लिए गंभीर निहितार्थ हैं।
[1] आंकड़े हमें क्या बताते हैं? सीजेपी लीगल रिसोर्स: द न्यू इंडियन एक्सप्रेस द्वारा वर्ष 2020 के आधिकारिक आंकड़ों वाले सरकारी राजपत्रों से एकत्रित आंकड़ों के अनुसार, हिंदू धर्म में नए धर्मान्तरितों में सबसे बड़ी वृद्धि देखी गई। इस विश्लेषण का कहना है, उनमें से 47% द्वारा हिंदू धर्म अपनाया गया था। जो संदर्भित वर्ष के दौरान केरल में एक अलग धर्म में परिवर्तित हो गए। 506 लोगों में से 241 जिन्होंने सरकार को अपने धर्म परिवर्तन की सूचना दी, वे ईसाई या मुसलमान थे जो हिंदू धर्म में परिवर्तित हो गए। ईसाई धर्म में 119 धर्मान्तरित लोगों की तुलना में इस्लाम ने कुल मिलाकर 144 लोगों को आकर्षित किया।
[2] बहुसंख्यक दलित ईसाई, या ईसाई चेरामर, ईसाई सांबवास और ईसाई पुलाया, नए हिंदू धर्मांतरितों में से 72% थे। यह स्पष्ट था कि कोटा और आरक्षण के लाभ के अभाव में कई दलित ईसाइयों ने हिंदू धर्म को फिर से स्वीकार कर लिया था। ईसाई धर्म ने अन्य दो धर्मों के 242 विश्वासियों को खो दिया और केवल 119 लोगों को आकर्षित किया। इस्लाम ने 144 नए विश्वासियों को प्राप्त किया और इस अवधि के दौरान 40 को खो दिया। बौद्ध धर्म को दो नए विश्वासी प्राप्त हुए जिन्होंने हिंदू धर्म को छोड़ दिया। इस्लाम में नए धर्मान्तरित लोगों में से 77% हिंदू और 63% महिलाएं थीं। इसने एझावा, थिया और नायर समुदायों के लोगों को सबसे अधिक आकर्षित किया। 13 महिलाओं सहित 25 लोगों ने हिंदू एझावा जाति छोड़कर इस्लाम धर्म अपना लिया। डेटा से पता चलता है कि 11 महिलाओं सहित थिय्या समुदाय के 17 सदस्य इस्लाम में परिवर्तित हो गए। 12 महिलाओं सहित 17 लोग नायर समुदाय से थे। ईसाई धर्म से इस्लाम में धर्मांतरण वाले 33 व्यक्तियों में से 9 सीरियाई कैथोलिक थे, जिनमें दो महिलाएं शामिल थीं।
Related:
वन साइडेट 'द केरला स्टोरी' समाज में क्या असर डाल रही है - पार्ट II
यूपी में मदरसा सर्वेक्षण को लेकर ध्रुवीकरण करने वाली डिबेट को लेकर टाइम्स नाउ से शिकायत
दिल्ली HC ने सुदर्शन न्यूज़ को धर्म परिवर्तन के आरोपी व्यक्ति की समाचार रिपोर्ट के वीडियो हटाने का निर्देश दिया