चैनल अल्पसंख्यक समुदायों के खिलाफ रूढ़िवादी और अपमानजनक शब्दों का उपयोग करके और सांप्रदायिक आधार पर ध्रुवीकरण की बहस का नेतृत्व करके विवादों के लिए जाना जाता है।
सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस ने टाइम्स नाउ को दी शिकायत में "मदरसों पर नकेल, नहीं चलेगा विदेशी फंडिंग का खेल?" शीर्षक वाले डिबेट शो के कंटेंट पर चिंता जताई है। यह शो 22 मई को टाइम्स नाउ नवभारत पर प्रसारित हुआ और यह राज्य में मदरसों पर यूपी सरकार द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण और पिछले साल के आंकड़ों पर आधारित है, जिसमें कथित तौर पर पाया गया कि 8,841 मदरसे अवैध थे और राज्य सरकार 4,000 मदरसों के खिलाफ कार्रवाई करेगी।
मुख्यधारा के समाचार चैनलों पर डिबेट कार्यक्रम ज्यादातर ध्रुवीकृत होते हैं और उन मुद्दों पर चर्चा करते हैं जो सांप्रदायिक नैरेटिव को चलाते हैं। यही हाल इस शो का भी था जहां यूपी सरकार के एक सर्वे पर बहस चल रही थी और जो वक्ता इस मुद्दे से सीधे तौर पर जुड़े हुए नहीं थे, उनसे इस पर अपनी राय देने को कहा जा रहा था। होस्ट पांडे ने मुस्लिम समुदाय के एक वक्ता से पूछा कि कुछ मदरसों के पास अंतरराष्ट्रीय फंडिंग के लिए उचित दस्तावेज क्यों नहीं हैं। हालांकि, जमीनी हकीकत से अनभिज्ञ वक्ता बहस को ज्यादा महत्व नहीं दे पाए और यह स्पष्ट था कि बहस केवल सांप्रदायिक आधार पर किसी मुद्दे पर चर्चा के लिए की जा रही थी।
बहस की शुरुआत इस तरह के बयानों से हुई, “यूपी में विदेशी फंडिंग वाले मदरसों पर क्या ताला लगने वाला है?”; मदरसों पर योगी का एक्शन तो मौलाना को टेंशन क्यों हो रही है?”; विदेशी फंडिंग पर एक्शन, तो कौम को बदनाम करने वाली बात क्यों आई? क्या ये न मानें कि ये भड़कने वाली बात है?”; "अवैध मदरसों पर घमासन, बजरंग दल पर भाईजान क्यों भड़क गए, क्यों मौलवी साहब को दिक्कत हो गई?"
यह भी स्पष्ट था कि होस्ट, मुस्लिम समुदाय के प्रति अनुकूल बोलने वालों को कैसे टोक रहा था। एक वक्ता हाजी रंगरेज ने यहां तक कह दिया कि अगर मदरसों के पास अंतरराष्ट्रीय फंडिंग के जरूरी दस्तावेज नहीं पाए जाते हैं या अवैध पाए जाते हैं तो सरकार को कानून के मुताबिक कार्रवाई करनी चाहिए। हालांकि, मेजबान इस बयान से आगे बढ़ गया और केवल मुद्दे को उबालने के लिए इसे कोई महत्व नहीं दिया।
विनोद बंसल (विहिप के) और बहस में भाग लेने वालों में से एक ने यह भी कहा कि मदरसे देश के सीमावर्ती क्षेत्रों में उग आए हैं और बच्चों को 'जिहाद' और आतंकवाद की ओर धकेला जा रहा है। जब इस दावे को पुष्ट करने के लिए कहा गया, तो मेजबान और प्रतिभागी दोनों ने इसे नज़रअंदाज़ कर दिया।
शो के दौरान निम्नलिखित टिकर चलाए जा रहे थे:
मदरसों पर योगी का एक्शन, मौलाना को टेंशन?
अवैध मदरसों पर योगी का हंटर, किसे डर?
बजरंग दल पर क्यों भड़के मदनी भाईजान?
अब नहीं चलेगा विदेशी फंडिंग का खेल?
आतंक को पाला, तो मदरसों पर लगेगा ताला?
यह महत्वपूर्ण है कि बहस का एक मेजबान निष्पक्ष, तटस्थ रहे लेकिन इस शो में, मॉडरेटर ने स्पष्ट रूप से वैचारिक रूप से गठबंधन करने वाले प्रतिभागियों का समर्थन करने वाले लोगों का समर्थन किया और उन्हें शो पर आधारहीन दावे करने दिए।
शिकायत में कहा गया है, “मेजबान इन मदरसों की अवैधता के बारे में मुस्लिम समुदाय के किसी व्यक्ति से पूछताछ करता दिख रहा है। सवाल यह है कि क्या इनमें से कोई मदरसा चलाता है? वह अवैध मदरसों के बारे में इन सवालों का जवाब देने में कैसे सक्षम है? इस प्रकार बहस का पूरा बिंदु मूट हो जाता है। फिर भी, उन लोगों के बीच बहस जारी है जो चर्चा किए जा रहे विषय से सीधे तौर पर संबंधित नहीं हैं।
सीजेपी ने पिछले साल नवंबर में टाइम्स नाउ नवभारत के खिलाफ शिकायत की थी, जो यूपी के मदरसों के सर्वेक्षण पर आधारित था, जिसमें मेजबान नैना यादव द्वारा 'मदरसा जिहाद' शब्द का इस्तेमाल किया गया था। सीजेपी ने सोमवार को चैनल के खिलाफ दो और शिकायतें दर्ज कराईं। एक उत्तराखंड में कथित अवैध मजारों पर आधारित एक शो के लिए 'मजार जिहाद' शब्द का इस्तेमाल करने के खिलाफ था और दूसरा एक डिबेट शो के खिलाफ था जिसमें एक हसन मदनी द्वारा दिए गए एक बयान पर चर्चा की जा रही थी जिसमें उन्होंने कहा था कि जो भी हिंदू के बारे में बात करता है राष्ट्र देशद्रोही है।
शिकायत यहां पढ़ सकते हैं:
Related:
सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस ने टाइम्स नाउ को दी शिकायत में "मदरसों पर नकेल, नहीं चलेगा विदेशी फंडिंग का खेल?" शीर्षक वाले डिबेट शो के कंटेंट पर चिंता जताई है। यह शो 22 मई को टाइम्स नाउ नवभारत पर प्रसारित हुआ और यह राज्य में मदरसों पर यूपी सरकार द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण और पिछले साल के आंकड़ों पर आधारित है, जिसमें कथित तौर पर पाया गया कि 8,841 मदरसे अवैध थे और राज्य सरकार 4,000 मदरसों के खिलाफ कार्रवाई करेगी।
मुख्यधारा के समाचार चैनलों पर डिबेट कार्यक्रम ज्यादातर ध्रुवीकृत होते हैं और उन मुद्दों पर चर्चा करते हैं जो सांप्रदायिक नैरेटिव को चलाते हैं। यही हाल इस शो का भी था जहां यूपी सरकार के एक सर्वे पर बहस चल रही थी और जो वक्ता इस मुद्दे से सीधे तौर पर जुड़े हुए नहीं थे, उनसे इस पर अपनी राय देने को कहा जा रहा था। होस्ट पांडे ने मुस्लिम समुदाय के एक वक्ता से पूछा कि कुछ मदरसों के पास अंतरराष्ट्रीय फंडिंग के लिए उचित दस्तावेज क्यों नहीं हैं। हालांकि, जमीनी हकीकत से अनभिज्ञ वक्ता बहस को ज्यादा महत्व नहीं दे पाए और यह स्पष्ट था कि बहस केवल सांप्रदायिक आधार पर किसी मुद्दे पर चर्चा के लिए की जा रही थी।
बहस की शुरुआत इस तरह के बयानों से हुई, “यूपी में विदेशी फंडिंग वाले मदरसों पर क्या ताला लगने वाला है?”; मदरसों पर योगी का एक्शन तो मौलाना को टेंशन क्यों हो रही है?”; विदेशी फंडिंग पर एक्शन, तो कौम को बदनाम करने वाली बात क्यों आई? क्या ये न मानें कि ये भड़कने वाली बात है?”; "अवैध मदरसों पर घमासन, बजरंग दल पर भाईजान क्यों भड़क गए, क्यों मौलवी साहब को दिक्कत हो गई?"
यह भी स्पष्ट था कि होस्ट, मुस्लिम समुदाय के प्रति अनुकूल बोलने वालों को कैसे टोक रहा था। एक वक्ता हाजी रंगरेज ने यहां तक कह दिया कि अगर मदरसों के पास अंतरराष्ट्रीय फंडिंग के जरूरी दस्तावेज नहीं पाए जाते हैं या अवैध पाए जाते हैं तो सरकार को कानून के मुताबिक कार्रवाई करनी चाहिए। हालांकि, मेजबान इस बयान से आगे बढ़ गया और केवल मुद्दे को उबालने के लिए इसे कोई महत्व नहीं दिया।
विनोद बंसल (विहिप के) और बहस में भाग लेने वालों में से एक ने यह भी कहा कि मदरसे देश के सीमावर्ती क्षेत्रों में उग आए हैं और बच्चों को 'जिहाद' और आतंकवाद की ओर धकेला जा रहा है। जब इस दावे को पुष्ट करने के लिए कहा गया, तो मेजबान और प्रतिभागी दोनों ने इसे नज़रअंदाज़ कर दिया।
शो के दौरान निम्नलिखित टिकर चलाए जा रहे थे:
मदरसों पर योगी का एक्शन, मौलाना को टेंशन?
अवैध मदरसों पर योगी का हंटर, किसे डर?
बजरंग दल पर क्यों भड़के मदनी भाईजान?
अब नहीं चलेगा विदेशी फंडिंग का खेल?
आतंक को पाला, तो मदरसों पर लगेगा ताला?
यह महत्वपूर्ण है कि बहस का एक मेजबान निष्पक्ष, तटस्थ रहे लेकिन इस शो में, मॉडरेटर ने स्पष्ट रूप से वैचारिक रूप से गठबंधन करने वाले प्रतिभागियों का समर्थन करने वाले लोगों का समर्थन किया और उन्हें शो पर आधारहीन दावे करने दिए।
शिकायत में कहा गया है, “मेजबान इन मदरसों की अवैधता के बारे में मुस्लिम समुदाय के किसी व्यक्ति से पूछताछ करता दिख रहा है। सवाल यह है कि क्या इनमें से कोई मदरसा चलाता है? वह अवैध मदरसों के बारे में इन सवालों का जवाब देने में कैसे सक्षम है? इस प्रकार बहस का पूरा बिंदु मूट हो जाता है। फिर भी, उन लोगों के बीच बहस जारी है जो चर्चा किए जा रहे विषय से सीधे तौर पर संबंधित नहीं हैं।
सीजेपी ने पिछले साल नवंबर में टाइम्स नाउ नवभारत के खिलाफ शिकायत की थी, जो यूपी के मदरसों के सर्वेक्षण पर आधारित था, जिसमें मेजबान नैना यादव द्वारा 'मदरसा जिहाद' शब्द का इस्तेमाल किया गया था। सीजेपी ने सोमवार को चैनल के खिलाफ दो और शिकायतें दर्ज कराईं। एक उत्तराखंड में कथित अवैध मजारों पर आधारित एक शो के लिए 'मजार जिहाद' शब्द का इस्तेमाल करने के खिलाफ था और दूसरा एक डिबेट शो के खिलाफ था जिसमें एक हसन मदनी द्वारा दिए गए एक बयान पर चर्चा की जा रही थी जिसमें उन्होंने कहा था कि जो भी हिंदू के बारे में बात करता है राष्ट्र देशद्रोही है।
शिकायत यहां पढ़ सकते हैं:
Related: