पेशे में पांच दशकों के उपलक्ष्य में निजी कार्यक्रम में अपने भाषण में, वरिष्ठ वकील, कपिल सिब्बल ने अधिवक्ताओं से सामाजिक लामबंदी को प्रोत्साहित करने और निष्पक्ष न्याय सुनिश्चित करने का आग्रह किया।
21 अक्टूबर, 2022 को, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने बार के 50 साल पूरे करने के लिए वकीलों द्वारा आयोजित एक निजी कार्यक्रम में बोलते हुए देश में व्याप्त भय के मौजूदा माहौल की आलोचना की। वरिष्ठ अधिवक्ता सिब्बल ने इस बात पर क्षोभ व्यक्त किया कि विशेष न्यायाधीशों को ऐसे मामले सौंपे जाते हैं जिनका सत्तारूढ़ प्रशासन पर प्रभाव पड़ता है, जिसके परिणामस्वरूप सरकार के लिए अनुकूल निर्णय होते हैं।
अपने दावे का समर्थन करने के लिए, एडवोकेट सिब्बल ने जीएन साईबाबा के हालिया मामले को एक उदाहरण के रूप में इस्तेमाल किया। बार एंड बेंच की रिपोर्ट के मुताबिक उन्होंने कहा, "मैंने कभी नहीं सुना कि एक शनिवार की विशेष सुनवाई में एक बरी को निलंबित किया जा रहा है; सजा (दोषी के बाद) केवल दुर्लभ परिस्थितियों में निलंबित हैं। यह परेशान करने वाला है कि संस्थान को खुद के लिए चिंता करनी चाहिए।"
15 अक्टूबर, शनिवार को, जस्टिस एमआर शाह और बेला एम. त्रिवेदी की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने बॉम्बे हाई कोर्ट के एक फैसले को निलंबित कर दिया, जिसमें जीएन साईबाबा को कथित माओवादी संबंधों से जुड़े एक मामले में बरी कर दिया गया था।
सिब्बल के अनुसार, समस्या भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) के केस-आवंटन प्राधिकरण के मास्टर रोस्टर के साथ है। बार एंड बेंच के मुताबिक सिब्बल ने आगे कहा, "मुद्दा मास्टर ऑफ रोस्टर के साथ है। सरकार से निपटने वाले अधिकांश मामले एक विशेष न्यायाधीश के पास जाते हैं। यह स्वचालित रूप से असाइन नहीं किया जाता है। तो ऐसा क्यों हो रहा है।"
उन्होंने स्पष्ट रूप से वकीलों से कार्यकारी अतिरेक का विरोध करने के लिए एक आंदोलन आयोजित करने का आग्रह किया और उनसे भयभीत न होने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, "मैं इस लामबंदी का हिस्सा बनूंगा। यदि आप माउंट एवरेस्ट को फतह करने जाते हैं तो आप डरते हैं लेकिन फिर भी जाते हैं। यह हमारे देश का प्यार है जो हमें इस डर से छुटकारा दिलाएगा। अंतत: तो सिर्फ जेल ही जाना पायेगा।"
उन्होंने संस्थागत ब्रेकडाउन की निंदा की जिसने प्रशासन को निरंकुश संचालित करने की अनुमति दी थी। "2014 से पहले, स्थिति इतनी खराब नहीं थी। लेकिन 2014 के बाद कोई भी संस्थान खड़े होने को तैयार नहीं है। विश्वविद्यालय प्रणाली और कुलपति की स्थिति को देखें .. देखें न्यायपालिका, पुलिस बल, चुनाव आयोग में क्या हो रहा है; मीडिया सबसे खराब है," उन्होंने कहा।
गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए), धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए), और आतंकवाद रोकथाम अधिनियम (पोटा) जैसे कानूनों पर एक प्रश्न के जवाब में, सिब्बल ने टिप्पणी की कि यह कानून ही महत्वपूर्ण नहीं है। बल्कि कार्यकारी शाखा इसका उपयोग कैसे करती है। “साधारण कानूनों के तहत भी मशीनरी प्रदूषणकारी दिमाग से जांच कर रही है। कानून कोई मायने नहीं रखता, यह वह एजेंसी है जो कानून से निपट रही है और उसे लागू कर रही है। यह केवल कानून की कठोरता नहीं है," उन्होंने कहा।
इस अर्थ में, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि न्यायपालिका की चुप्पी से कार्यपालिका को कैसे सक्षम बनाया गया। बार एंड बेंच की रिपोर्ट के अनुसार उन्होंने पूछा, "यदि आप कानून का दुरुपयोग करते हैं और न्यायपालिका चुप है, तो आप क्या करते हैं। न्यायपालिका की चुप्पी भारतीय व्यवस्था का सबसे मुखर हिस्सा है। क्या करना है।"
बार की निष्क्रियता के बारे में भी उनकी नकारात्मक राय थी। उन्होंने कहा, "वकील चुप हैं और वे पेशे को पैसा कमाने वाले उद्यम के रूप में देखते हैं। वकीलों को बिना किसी डर के खड़ा होना चाहिए।" उन्होंने वकीलों से सामाजिक लामबंदी लाने का आग्रह किया ताकि न्याय सुरक्षित किया जा सके। उन्होंने कहा, "मैं व्यक्तिगत रूप से कुछ करना चाहता हूं और देश के वकीलों को बताना चाहता हूं कि इस देश की सामाजिक लामबंदी में उनकी भूमिका है। हमें इंसाफ और न्याय के लिए एक मंच की जरूरत है। इंसाफ को बलिदान की आवश्यकता है और आप एक कार्यालय में नहीं बैठ सकते हैं।"
अधिवक्ता अपर्णा भट के अनुसार, अधिवक्ताओं में डर है, और अगर वे बोलना भी चाहते हैं, तो समर्थन का अंतर है और इसकी कमी है। उन्होंने पूछा कि "उन्हें एक साथ कैसे लाया जाए।" इस पर कपिल सिब्बल ने जवाब दिया, "यदि आप माउंट एवरेस्ट को फतह करने जाते हैं तो आप डरते हैं लेकिन फिर भी जाते हैं। यह हमारे देश के लिए प्यार है जो हमें इस डर से छुटकारा दिलाएगा। अंतत: तो सिर्फ जेल ही जाना होगा।"
दर्शकों ने तब सवाल किया, "लेकिन अगर यूएपीए लग गया?"
"फिर थोड़े दिन और जेल बस। और क्या। मैं दिल्ली में वकीलों का आंदोलन शुरू करूंगा। यह होगा और इसे कहीं से शुरू करना होगा," उन्होंने कहा।
अपने भाषण के माध्यम से, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कार्यपालिका के अतिरेक और न्यायपालिका के अनुपालन से होने वाले अन्याय को उजागर किया है। जीएन साईबाबा, उमर खालिद और ज्योति जगताप के खिलाफ हाल के फैसले न्यायपालिका द्वारा फैसलों में प्रदर्शित मनमानी भावना को दर्शाते हैं। जबकि सुप्रीम कोर्ट हेट स्पीच के उदाहरणों के खिलाफ दायर याचिकाओं पर काम कर रहा है, यूएपीए के दुरुपयोग पर उनकी निरंतर महत्वाकांक्षा ने भारत के कुछ बेहतरीन कार्यकर्ताओं और विचारकों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता को गंभीर नुकसान पहुंचाया है।
जबकि बिलकिस बानो मामले में सामूहिक बलात्कार के दोषियों को हाल ही में उनके "अच्छे व्यवहार" के कारण जमानत दी गई थी, एक दूसरे मामले में 90 प्रतिशत विकलांग प्रोफेसर, बीमारियों से पीड़ित, जीएन साईबाबा को निरंतर निगरानी के साथ एक अंडा सेल (एकान्त कारावास) में रखा गया है। कहां गई न्याय की भावना? यह हमारे देश के बहुसंख्यक तबके तक कैसे सीमित हो गया है? जब कानून के एजेंट, वकील और न्यायाधीश, खुद कैद के डर की स्थिति में रह रहे हैं, जो गलत तरीके से बंद लोगों के लिए न्याय का डंडा लेकर चलेंगे। एडवोकेट कपिल सिब्बल ने न्यायिक वितरण में खामियों पर सवाल उठाया।
Related:
21 अक्टूबर, 2022 को, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने बार के 50 साल पूरे करने के लिए वकीलों द्वारा आयोजित एक निजी कार्यक्रम में बोलते हुए देश में व्याप्त भय के मौजूदा माहौल की आलोचना की। वरिष्ठ अधिवक्ता सिब्बल ने इस बात पर क्षोभ व्यक्त किया कि विशेष न्यायाधीशों को ऐसे मामले सौंपे जाते हैं जिनका सत्तारूढ़ प्रशासन पर प्रभाव पड़ता है, जिसके परिणामस्वरूप सरकार के लिए अनुकूल निर्णय होते हैं।
अपने दावे का समर्थन करने के लिए, एडवोकेट सिब्बल ने जीएन साईबाबा के हालिया मामले को एक उदाहरण के रूप में इस्तेमाल किया। बार एंड बेंच की रिपोर्ट के मुताबिक उन्होंने कहा, "मैंने कभी नहीं सुना कि एक शनिवार की विशेष सुनवाई में एक बरी को निलंबित किया जा रहा है; सजा (दोषी के बाद) केवल दुर्लभ परिस्थितियों में निलंबित हैं। यह परेशान करने वाला है कि संस्थान को खुद के लिए चिंता करनी चाहिए।"
15 अक्टूबर, शनिवार को, जस्टिस एमआर शाह और बेला एम. त्रिवेदी की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने बॉम्बे हाई कोर्ट के एक फैसले को निलंबित कर दिया, जिसमें जीएन साईबाबा को कथित माओवादी संबंधों से जुड़े एक मामले में बरी कर दिया गया था।
सिब्बल के अनुसार, समस्या भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) के केस-आवंटन प्राधिकरण के मास्टर रोस्टर के साथ है। बार एंड बेंच के मुताबिक सिब्बल ने आगे कहा, "मुद्दा मास्टर ऑफ रोस्टर के साथ है। सरकार से निपटने वाले अधिकांश मामले एक विशेष न्यायाधीश के पास जाते हैं। यह स्वचालित रूप से असाइन नहीं किया जाता है। तो ऐसा क्यों हो रहा है।"
उन्होंने स्पष्ट रूप से वकीलों से कार्यकारी अतिरेक का विरोध करने के लिए एक आंदोलन आयोजित करने का आग्रह किया और उनसे भयभीत न होने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, "मैं इस लामबंदी का हिस्सा बनूंगा। यदि आप माउंट एवरेस्ट को फतह करने जाते हैं तो आप डरते हैं लेकिन फिर भी जाते हैं। यह हमारे देश का प्यार है जो हमें इस डर से छुटकारा दिलाएगा। अंतत: तो सिर्फ जेल ही जाना पायेगा।"
उन्होंने संस्थागत ब्रेकडाउन की निंदा की जिसने प्रशासन को निरंकुश संचालित करने की अनुमति दी थी। "2014 से पहले, स्थिति इतनी खराब नहीं थी। लेकिन 2014 के बाद कोई भी संस्थान खड़े होने को तैयार नहीं है। विश्वविद्यालय प्रणाली और कुलपति की स्थिति को देखें .. देखें न्यायपालिका, पुलिस बल, चुनाव आयोग में क्या हो रहा है; मीडिया सबसे खराब है," उन्होंने कहा।
गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए), धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए), और आतंकवाद रोकथाम अधिनियम (पोटा) जैसे कानूनों पर एक प्रश्न के जवाब में, सिब्बल ने टिप्पणी की कि यह कानून ही महत्वपूर्ण नहीं है। बल्कि कार्यकारी शाखा इसका उपयोग कैसे करती है। “साधारण कानूनों के तहत भी मशीनरी प्रदूषणकारी दिमाग से जांच कर रही है। कानून कोई मायने नहीं रखता, यह वह एजेंसी है जो कानून से निपट रही है और उसे लागू कर रही है। यह केवल कानून की कठोरता नहीं है," उन्होंने कहा।
इस अर्थ में, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि न्यायपालिका की चुप्पी से कार्यपालिका को कैसे सक्षम बनाया गया। बार एंड बेंच की रिपोर्ट के अनुसार उन्होंने पूछा, "यदि आप कानून का दुरुपयोग करते हैं और न्यायपालिका चुप है, तो आप क्या करते हैं। न्यायपालिका की चुप्पी भारतीय व्यवस्था का सबसे मुखर हिस्सा है। क्या करना है।"
बार की निष्क्रियता के बारे में भी उनकी नकारात्मक राय थी। उन्होंने कहा, "वकील चुप हैं और वे पेशे को पैसा कमाने वाले उद्यम के रूप में देखते हैं। वकीलों को बिना किसी डर के खड़ा होना चाहिए।" उन्होंने वकीलों से सामाजिक लामबंदी लाने का आग्रह किया ताकि न्याय सुरक्षित किया जा सके। उन्होंने कहा, "मैं व्यक्तिगत रूप से कुछ करना चाहता हूं और देश के वकीलों को बताना चाहता हूं कि इस देश की सामाजिक लामबंदी में उनकी भूमिका है। हमें इंसाफ और न्याय के लिए एक मंच की जरूरत है। इंसाफ को बलिदान की आवश्यकता है और आप एक कार्यालय में नहीं बैठ सकते हैं।"
अधिवक्ता अपर्णा भट के अनुसार, अधिवक्ताओं में डर है, और अगर वे बोलना भी चाहते हैं, तो समर्थन का अंतर है और इसकी कमी है। उन्होंने पूछा कि "उन्हें एक साथ कैसे लाया जाए।" इस पर कपिल सिब्बल ने जवाब दिया, "यदि आप माउंट एवरेस्ट को फतह करने जाते हैं तो आप डरते हैं लेकिन फिर भी जाते हैं। यह हमारे देश के लिए प्यार है जो हमें इस डर से छुटकारा दिलाएगा। अंतत: तो सिर्फ जेल ही जाना होगा।"
दर्शकों ने तब सवाल किया, "लेकिन अगर यूएपीए लग गया?"
"फिर थोड़े दिन और जेल बस। और क्या। मैं दिल्ली में वकीलों का आंदोलन शुरू करूंगा। यह होगा और इसे कहीं से शुरू करना होगा," उन्होंने कहा।
अपने भाषण के माध्यम से, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कार्यपालिका के अतिरेक और न्यायपालिका के अनुपालन से होने वाले अन्याय को उजागर किया है। जीएन साईबाबा, उमर खालिद और ज्योति जगताप के खिलाफ हाल के फैसले न्यायपालिका द्वारा फैसलों में प्रदर्शित मनमानी भावना को दर्शाते हैं। जबकि सुप्रीम कोर्ट हेट स्पीच के उदाहरणों के खिलाफ दायर याचिकाओं पर काम कर रहा है, यूएपीए के दुरुपयोग पर उनकी निरंतर महत्वाकांक्षा ने भारत के कुछ बेहतरीन कार्यकर्ताओं और विचारकों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता को गंभीर नुकसान पहुंचाया है।
जबकि बिलकिस बानो मामले में सामूहिक बलात्कार के दोषियों को हाल ही में उनके "अच्छे व्यवहार" के कारण जमानत दी गई थी, एक दूसरे मामले में 90 प्रतिशत विकलांग प्रोफेसर, बीमारियों से पीड़ित, जीएन साईबाबा को निरंतर निगरानी के साथ एक अंडा सेल (एकान्त कारावास) में रखा गया है। कहां गई न्याय की भावना? यह हमारे देश के बहुसंख्यक तबके तक कैसे सीमित हो गया है? जब कानून के एजेंट, वकील और न्यायाधीश, खुद कैद के डर की स्थिति में रह रहे हैं, जो गलत तरीके से बंद लोगों के लिए न्याय का डंडा लेकर चलेंगे। एडवोकेट कपिल सिब्बल ने न्यायिक वितरण में खामियों पर सवाल उठाया।
Related: