कृष्ण जन्मभूमि: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने नए सिरे से सुनवाई का आदेश दिया

Written by Sabrangindia Staff | Published on: March 14, 2022
याचिकाकर्ता ने मांग की थी कि शाही ईदगाह मस्जिद को हटाया जाए और मंदिर बनाने के लिए जमीन हिंदुओं को दी जाए


 
इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश राजेश बिंदल और न्यायमूर्ति प्रकाश पाड़िया की खंडपीठ ने आदेश दिया है कि कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई 25 जुलाई, 2022 से होगी।
 
याचिका मूल रूप से अधिवक्ता महक माहेश्वरी द्वारा स्थानांतरित की गई थी, जिन्होंने मांग की थी कि शाही ईदगाह मस्जिद, जो मथुरा में कृष्ण मंदिर, कटरा केशव देव से सटी हुई है, को हटा दिया जाए, और भूमि हिंदुओं को वापस कर दी जाए, और उक्त भूमि पर मंदिर निर्माण हेतु एक कृष्ण जन्मभूमि जन्मस्थान के लिए एक उचित ट्रस्ट गठित हो। 
 
लेकिन याचिकाकर्ता की अनुपस्थिति में 19 जनवरी 2021 को याचिका खारिज कर दी गई। अदालत ने अब याचिका को खारिज करने के उस आदेश को रद्द कर दिया है और निर्देश दिया है कि मामले में सुनवाई की जाए।
 
अब अदालत ने कहा है, “मुख्य याचिका को 19 जनवरी, 2021 को याचिकाकर्ता की अनुपस्थिति के कारण खारिज कर दिया गया था, जिन्हें व्यक्तिगत रूप से पेश होना था। इसके तुरंत बाद बहाली के लिए आवेदन दायर किया गया था।” इसने आगे आदेश दिया है, “आवेदन में बताए गए कारणों के लिए, इसकी अनुमति है। मुख्य याचिका को डिफ़ॉल्ट रूप से खारिज करने वाले 19 जनवरी, 2021 के आदेश को वापस लिया जाता है।
 
याचिका की संक्षिप्त पृष्ठभूमि
 
याचिकाकर्ताओं का मानना ​​​​है कि मस्जिद उस स्थान के ठीक ऊपर बनाई गई है जहां हिंदू देवता कृष्ण का जन्म कालकोठरी में हुआ था।
 
याचिका में आरोप लगाया गया था, "मस्जिद ईदगाह ट्रस्ट के प्रबंधन की समिति ने 12 अक्टूबर, 1968 को सोसायटी श्री कृष्ण जन्मस्थान सेवा संघ के साथ अवैध समझौता किया और दोनों ने और संबंधित संपत्ति को हड़पने के लिए अदालत, वादी देवताओं और भक्तों से कब्जा करने के इरादे से धोखाधड़ी की है। दरअसल, श्रीकृष्ण जन्मभूमि ट्रस्ट 1958 से काम नहीं कर रहा है।'
 
अधिवक्ता महक ने प्रस्तुत किया था, “यहां तक ​​कि मथुरा जिले की सरकारी आधिकारिक वेबसाइट पर भी कहा गया है कि शाही ईदगाह मस्जिद का निर्माण औरंगजेब द्वारा कृष्ण जन्मभूमि के विध्वंस के बाद किया गया था।” उसने अपनी याचिका में आगे तर्क दिया कि, "मस्जिद इस्लाम का एक अनिवार्य हिस्सा नहीं है और इसलिए, संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत विवादित भूमि हिंदुओं को स्वतंत्र रूप से मानने, अभ्यास करने और धर्म का प्रचार करने के अधिकार के लिए सौंप दी जानी चाहिए।"
 
पूजा स्थल अधिनियम, 1991
इस अधिनियम का उद्देश्य किसी भी पूजा स्थल की स्थिति को स्थिर करना था जैसा कि 15 अगस्त, 1947 को अस्तित्व में था ताकि उस दिन के धार्मिक स्थान के धार्मिक चरित्र को बनाए रखा जा सके। इस कानून के माध्यम से सांप्रदायिक सद्भाव के संरक्षण की परिकल्पना की गई थी।
 
याचिका अधिनियम की धारा 2,3,4 को चुनौती देती है और अदालत से उन्हें असंवैधानिक घोषित करने का आग्रह करती है क्योंकि यह किसी भी पूजा स्थल के धर्मांतरण पर रोक लगाता है और किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र को बनाए रखने का प्रावधान करता है जैसा कि 15 अगस्त में 1947 में अस्तित्व में था।  
 
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि प्रावधान भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 25 और 26 का उल्लंघन है क्योंकि ये प्रावधान मनमाने हैं और न्याय से इनकार करते हैं। ये प्रावधान हमेशा और अंधाधुंध रूप से सभी प्रकार के रूपांतरणों पर प्रतिबंध लगाते हैं, चाहे समझौते से या कानूनी समझौते या न्यायिक निर्णय से और इसलिए "लगाया गया प्रावधान भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत निहित व्यक्तियों के मौलिक अधिकार में हस्तक्षेप करता है।"
    
कृष्णा जन्मभूमि - शाही ईदगाह विवाद की संक्षिप्त पृष्ठभूमि 
सबरंगइंडिया ने पहले बताया है कि कैसे कृष्ण जन्मभूमि आंदोलन ताकत जुटा रहा है, विशेष रूप से अयोध्या विवाद के फैसले के मद्देनजर जहां राम जन्मभूमि मंदिर बनाने के लिए हिंदू याचिकाकर्ताओं को जमीन सौंपी गई थी, और मुस्लिम याचिकाकर्ताओं को बाबरी मस्जिद बनाने के लिए दूसरी जगह जमीन दी गई थी।  
 
वास्तव में, दक्षिणपंथी समूह दो मामलों के बीच समानताएं खींचने के लिए इतने दृढ़ थे कि उन्होंने 6 दिसंबर, 2021 को मथुरा में परिसर में धावा बोलने और देवता की एक मूर्ति स्थापित करने की योजना की घोषणा की, जो कि बाबरी मस्जिद विध्वंस की वर्षगांठ का प्रतीक है। अखिल भारत हिंदू महासभा (एबीएचएम) ने शाही ईदगाह में एक देवता या पवित्र स्थान का 'जलाभिषेक' करने का आह्वान किया था, जिस क्षेत्र में उनका दावा है कि यह कृष्ण का जन्मस्थान है। हालांकि, उन्होंने कथित तौर पर कॉल वापस ले लिया, लेकिन पुलिस साइट पर तैनात केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (सीआरपीएफ) के अलावा 2,000 पुलिस कर्मियों के साथ अलर्ट पर रही। हिंसा के किसी भी प्रकोप से बचने के लिए निषेधाज्ञा जारी की गई थी और आसपास के जिलों से भी अतिरिक्त पुलिस कर्मियों को लाया गया था।
 
दरअसल, केशव प्रसाद मौर्य, जो हाल ही में उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनाव में हार गए थे, कृष्ण जन्मभूमि मंदिर के निर्माण के लिए उनके समर्थन के बारे में मुखर रहे थे। दरअसल, जब वह उपमुख्यमंत्री थे, तब मौर्य ने ट्वीट किया था, ''अयोध्या और काशी में भव्य मंदिर बन रहा है, आगे मथुरा की तैयारी है।''


 
उपरोक्त ट्वीट 1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत के एक आम हिंदुत्व नारे का सीधा संदर्भ है। अयोध्या में बाबरी मस्जिद के विध्वंस के तुरंत बाद, देश "अयोध्या बाबरी तो झाँकी है, काशी-मथुरा बाकी है!" के नारों से गूंज उठा। सितंबर 2020 में, एक दक्षिणपंथी समूह, हिंदू सेना के 22 सदस्यों को मथुरा में 'कृष्ण जन्मभूमि' आंदोलन का आह्वान करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। .
 
भूमि खेवत नंबर 255 पर सुन्नी सेंट्रल बोर्ड ऑफ वक्फ की सहमति से कथित मस्जिद ईदगाह की प्रबंधन समिति द्वारा अवैध रूप से उठाए गए अतिक्रमण और अधिरचना को हटाने के लिए पहली बार सितंबर 2020 में मथुरा कोर्ट में एक दीवानी मुकदमा दायर किया गया था। यह कटरा केशव देव शहर मथुरा में देवता श्री कृष्ण विराजमान से संबंधित है।
 
सबरंगइंडिया ने बताया था कि मथुरा कोर्ट के समक्ष इस याचिका में प्रस्तुत किया गया था कि वादी को भारत के संविधान के अनुच्छेद 26 के तहत देवता भगवान श्री कृष्ण विराजमान से संबंधित, स्वामित्व और स्वामित्व वाली संपत्ति को फिर से हासिल करने, रखने और प्रबंधित करने का अधिकार है, जिसकी माप 13.37 एकड़ है। यह कटरा केशव देव, शहर और जिला मथुरा में मंदिर परिसर के क्षेत्र में स्थित है। लेकिन 30 सितंबर को मथुरा कोर्ट के एक सिविल जज ने शाही ईदगाह मस्जिद को उसकी मौजूदा जगह से हटाने की याचिका खारिज कर दी थी। इसके बाद 16 अक्टूबर को मथुरा जिला न्यायाधीश साधना रानी ठाकुर ने 30 सितंबर के इस निचली अदालत के आदेश के खिलाफ एक याचिका स्वीकार कर ली, जिसमें मस्जिद ईदगाह को हटाने के मुकदमे को खारिज कर दिया गया था। जस्टिस साधना रानी ठाकुर ने उत्तर प्रदेश सुन्नी वक्फ बोर्ड, ट्रस्ट मस्जिद ईदगाह, श्रीकृष्ण जन्मस्थान ट्रस्ट और श्रीकृष्ण जन्मभूमि सेवा संघ को नोटिस जारी किया था।
 
इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश में नई सुनवाई का निर्देश यहां पढ़ा जा सकता है:



Related:

बाकी ख़बरें