याचिकाकर्ताओं ने मांग की है कि मस्जिद प्रशासन मंदिर ट्रस्ट को जमीन लौटाए
मथुरा में कटरा केशव देव मंदिर के बगल में स्थित शाही ईदगाह से संबंधित एक मामले में जिला एवं सत्र न्यायाधीश राजीव भारती की अदालत आज अपना फैसला सुना सकती है। कोर्ट ने सात मई को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था।
सितंबर 2020 में दायर अपने दीवानी मुकदमे में, याचिकाकर्ताओं यानी देवता बागवान श्रीकृष्ण विराजमान ने अगले दोस्त रंजना अग्निहोत्री, श्री कृष्ण जन्मभूमि (देवता की जन्मभूमि) और भक्तों के माध्यम से दावा किया है, “यह मुकदमा अतिक्रमण हटाने के लिए दायर किया जा रहा है और कटरा केशव देव शहर मथुरा में देवता श्री कृष्ण विराजमान से संबंधित भूमि खेवत नंबर 255 (दो सौ पचपन) पर सुन्नी सेंट्रल बोर्ड ऑफ वक्फ की सहमति से कथित ट्रस्ट मस्जिद ईदगाह के प्रबंधन की समिति द्वारा अवैध रूप से अधिरचना है।
वाद के पीछे के तर्क के बारे में बताते हुए, वादी ने कहा है, "वर्तमान मुकदमा भक्तों के साथ-साथ देवता वादी संख्या 1 (एक) और 2 (दो) की ओर से दायर किया जा रहा है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वैदिक के अनुसार दर्शन, पूजा, अनुष्ठान हो। भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 (पच्चीस) के तहत गारंटीकृत सनातन धर्म, आस्था, विश्वास, प्रथाएं और रीति-रिवाज वास्तविक जन्म स्थान पर और कटरा केशव देव की 13.37 एकड़ भूमि के किसी भी हिस्से में किए जा सकते हैं। सुन्नी वक्फ बोर्ड, ट्रस्ट मस्जिद ईदगाह और उनके कर्मचारी, कार्यकर्ता, वकील और उनके अधीन काम करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को संबंधित संपत्ति के परिसर में प्रवेश करने से रोक दिया जाता है और उन्हें कानून के अधिकार के बिना उनके द्वारा अवैध रूप से बनाए गए निर्माण को हटाने का निर्देश दिया जाता है।”
मामले की संक्षिप्त पृष्ठभूमि
प्राथमिक तर्क यह था कि कृष्ण जन्मस्थान सेवा संघ, जो कटरा केशव देव मंदिर की संपत्ति की देखभाल करता था, ने कथित तौर पर 1968 में ट्रस्ट मस्जिद ईदगाह प्रबंधन समिति के साथ एक अवैध समझौता किया था, जिसके माध्यम से भूमि का एक बड़ा हिस्सा दिया गया था। ईदगाह उस स्थान सहित जहां देवता का जन्म हुआ था। वादी ने प्रस्तुत किया था, "मूल करागर यानी भगवान कृष्ण का जन्मस्थान प्रबंधन समिति यानी ट्रस्ट मस्जिद ईदगाह द्वारा बनाए गए निर्माण के नीचे है।" इसने जोर देकर कहा कि अगर खुदाई की जाए तो सच्चाई सामने आ जाएगी।
याचिका की भाषा ही गहरी सांप्रदायिक थी, जैसा कि एक बिंदु पर कहा गया था, "हजारों वर्षों से भारत में प्रचलित हिंदू कानून के तहत यह अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त है कि एक बार देवता में निहित संपत्ति देवता की ही रहेगी। इसे कभी नष्ट किया या खोया जाता है तो इसे फिर से प्राप्त किया जा सकता है और इसे आक्रमणकारियों, उग्रवादियों या गुंडों के चंगुल से मुक्त कराकर पुनर्प्राप्त किया जा सकता है। प्रिवी काउंसिल, उच्च न्यायालयों और माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णयों के क्रम में कानून के उपरोक्त प्रस्ताव का समर्थन किया है।
यह आगे कहता है कि "यह तथ्य और इतिहास की बात है कि औरंगजेब ने 31.07.1658 से 3.03.1707 ईस्वी तक देश पर शासन किया और वह इस्लाम का कट्टर अनुयायी था। 1669-70 ई. में कटरा केशव देव, मथुरा में भगवान श्री कृष्ण के जन्म स्थान पर स्थित मंदिर सहित बड़ी संख्या में हिंदू धार्मिक स्थलों और मंदिरों को ध्वस्त करने के आदेश जारी किए। औरंगजेब की सेना केशव देव मंदिर को आंशिक रूप से ध्वस्त करने में सफल रही और शक्ति दिखाते हुए एक निर्माण जबरन खड़ा किया गया और कहा गया कि निर्माण को ईदगाह मस्जिद का नाम दिया गया था। इसके बाद यह स्वयं औरंगजेब के एक आधिकारिक आदेश का हवाला देता है।
30 सितंबर, 2020 को मथुरा की एक दीवानी अदालत ने शहर के एक कृष्ण मंदिर से सटे शाही ईदगाह को हटाने की याचिका खारिज कर दी। सिविल जज (सीनियर डिवीजन) छाया शर्मा ने पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की धारा 4 का हवाला देते हुए याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। इस अधिनियम की धारा 4 (1) कहती है, "यह घोषित किया जाता है कि एक का धार्मिक चरित्र 15 अगस्त, 1947 को विद्यमान पूजा स्थल वही रहेगा जो उस दिन था।"
हालाँकि, वादी ने संविधान के अनुच्छेद 25 का हवाला देते हुए 12 अक्टूबर को इसके खिलाफ जिला अदालत का रुख किया, जो "अंतरात्मा की स्वतंत्रता और स्वतंत्र पेशे, धर्म के अभ्यास और प्रचार" से संबंधित है और कहता है, "सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन और इस भाग के अन्य उपबंधों में, सभी व्यक्तियों को अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म को स्वतंत्र रूप से मानने, आचरण करने और प्रचार करने का समान अधिकार है।"
अपीलकर्ताओं ने प्रस्तुत किया, "देवता की खोई हुई संपत्ति को वापस लाने के लिए हर संभव प्रयास करना और मंदिर और देवता की संपत्ति की सुरक्षा और उचित प्रबंधन के लिए हर कदम उठाना उपासकों का अधिकार और कर्तव्य है।"
याचिकाकर्ताओं ने 13.37 एकड़ में फैली पूरी संपत्ति के स्वामित्व और उस समझौते को रद्द करने की मांग की है जिसके कारण 1968 में भूमि का हस्तांतरण हुआ था।
इस बीच, सुन्नी वक्फ बोर्ड और शाही ईदगाह समिति ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता न तो मंदिर ट्रस्ट का पदाधिकारी था और न ही कृष्ण जन्मस्थान का वंशज था। दोनों पक्षों के तर्क समाप्त हो गए हैं।
अयोध्या राम जन्मभूमि मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद से कृष्ण जन्मभूमि आंदोलन भी जोर पकड़ रहा है। जैसा कि हमने पहले बताया है, श्री कृष्ण जन्मभूमि निर्माण न्यास नामक एक संगठन को 23 जुलाई, 2020 को पंजीकृत किया गया था। कथित तौर पर इसके सदस्य के रूप में 14 राज्यों के 80 'संत' हैं। अगस्त 2020 में, श्री कृष्ण जन्मभूमि ट्रस्ट ने मस्जिद के बगल में साढ़े चार एकड़ भूमि पर ट्रस्ट द्वारा आयोजित धार्मिक और सांस्कृतिक कार्यों के लिए रंग मंच (वैराइटी हॉल) के रूप में उपयोग करने का दावा करना शुरू कर दिया था।
फिर सितंबर, 2020 में, हिंदू सेना के एक दक्षिणपंथी समूह के 22 सदस्यों को मथुरा में 'कृष्ण जन्मभूमि' आंदोलन का आह्वान करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।
Related:
मथुरा में कटरा केशव देव मंदिर के बगल में स्थित शाही ईदगाह से संबंधित एक मामले में जिला एवं सत्र न्यायाधीश राजीव भारती की अदालत आज अपना फैसला सुना सकती है। कोर्ट ने सात मई को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था।
सितंबर 2020 में दायर अपने दीवानी मुकदमे में, याचिकाकर्ताओं यानी देवता बागवान श्रीकृष्ण विराजमान ने अगले दोस्त रंजना अग्निहोत्री, श्री कृष्ण जन्मभूमि (देवता की जन्मभूमि) और भक्तों के माध्यम से दावा किया है, “यह मुकदमा अतिक्रमण हटाने के लिए दायर किया जा रहा है और कटरा केशव देव शहर मथुरा में देवता श्री कृष्ण विराजमान से संबंधित भूमि खेवत नंबर 255 (दो सौ पचपन) पर सुन्नी सेंट्रल बोर्ड ऑफ वक्फ की सहमति से कथित ट्रस्ट मस्जिद ईदगाह के प्रबंधन की समिति द्वारा अवैध रूप से अधिरचना है।
वाद के पीछे के तर्क के बारे में बताते हुए, वादी ने कहा है, "वर्तमान मुकदमा भक्तों के साथ-साथ देवता वादी संख्या 1 (एक) और 2 (दो) की ओर से दायर किया जा रहा है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वैदिक के अनुसार दर्शन, पूजा, अनुष्ठान हो। भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 (पच्चीस) के तहत गारंटीकृत सनातन धर्म, आस्था, विश्वास, प्रथाएं और रीति-रिवाज वास्तविक जन्म स्थान पर और कटरा केशव देव की 13.37 एकड़ भूमि के किसी भी हिस्से में किए जा सकते हैं। सुन्नी वक्फ बोर्ड, ट्रस्ट मस्जिद ईदगाह और उनके कर्मचारी, कार्यकर्ता, वकील और उनके अधीन काम करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को संबंधित संपत्ति के परिसर में प्रवेश करने से रोक दिया जाता है और उन्हें कानून के अधिकार के बिना उनके द्वारा अवैध रूप से बनाए गए निर्माण को हटाने का निर्देश दिया जाता है।”
मामले की संक्षिप्त पृष्ठभूमि
प्राथमिक तर्क यह था कि कृष्ण जन्मस्थान सेवा संघ, जो कटरा केशव देव मंदिर की संपत्ति की देखभाल करता था, ने कथित तौर पर 1968 में ट्रस्ट मस्जिद ईदगाह प्रबंधन समिति के साथ एक अवैध समझौता किया था, जिसके माध्यम से भूमि का एक बड़ा हिस्सा दिया गया था। ईदगाह उस स्थान सहित जहां देवता का जन्म हुआ था। वादी ने प्रस्तुत किया था, "मूल करागर यानी भगवान कृष्ण का जन्मस्थान प्रबंधन समिति यानी ट्रस्ट मस्जिद ईदगाह द्वारा बनाए गए निर्माण के नीचे है।" इसने जोर देकर कहा कि अगर खुदाई की जाए तो सच्चाई सामने आ जाएगी।
याचिका की भाषा ही गहरी सांप्रदायिक थी, जैसा कि एक बिंदु पर कहा गया था, "हजारों वर्षों से भारत में प्रचलित हिंदू कानून के तहत यह अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त है कि एक बार देवता में निहित संपत्ति देवता की ही रहेगी। इसे कभी नष्ट किया या खोया जाता है तो इसे फिर से प्राप्त किया जा सकता है और इसे आक्रमणकारियों, उग्रवादियों या गुंडों के चंगुल से मुक्त कराकर पुनर्प्राप्त किया जा सकता है। प्रिवी काउंसिल, उच्च न्यायालयों और माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णयों के क्रम में कानून के उपरोक्त प्रस्ताव का समर्थन किया है।
यह आगे कहता है कि "यह तथ्य और इतिहास की बात है कि औरंगजेब ने 31.07.1658 से 3.03.1707 ईस्वी तक देश पर शासन किया और वह इस्लाम का कट्टर अनुयायी था। 1669-70 ई. में कटरा केशव देव, मथुरा में भगवान श्री कृष्ण के जन्म स्थान पर स्थित मंदिर सहित बड़ी संख्या में हिंदू धार्मिक स्थलों और मंदिरों को ध्वस्त करने के आदेश जारी किए। औरंगजेब की सेना केशव देव मंदिर को आंशिक रूप से ध्वस्त करने में सफल रही और शक्ति दिखाते हुए एक निर्माण जबरन खड़ा किया गया और कहा गया कि निर्माण को ईदगाह मस्जिद का नाम दिया गया था। इसके बाद यह स्वयं औरंगजेब के एक आधिकारिक आदेश का हवाला देता है।
30 सितंबर, 2020 को मथुरा की एक दीवानी अदालत ने शहर के एक कृष्ण मंदिर से सटे शाही ईदगाह को हटाने की याचिका खारिज कर दी। सिविल जज (सीनियर डिवीजन) छाया शर्मा ने पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की धारा 4 का हवाला देते हुए याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। इस अधिनियम की धारा 4 (1) कहती है, "यह घोषित किया जाता है कि एक का धार्मिक चरित्र 15 अगस्त, 1947 को विद्यमान पूजा स्थल वही रहेगा जो उस दिन था।"
हालाँकि, वादी ने संविधान के अनुच्छेद 25 का हवाला देते हुए 12 अक्टूबर को इसके खिलाफ जिला अदालत का रुख किया, जो "अंतरात्मा की स्वतंत्रता और स्वतंत्र पेशे, धर्म के अभ्यास और प्रचार" से संबंधित है और कहता है, "सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन और इस भाग के अन्य उपबंधों में, सभी व्यक्तियों को अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म को स्वतंत्र रूप से मानने, आचरण करने और प्रचार करने का समान अधिकार है।"
अपीलकर्ताओं ने प्रस्तुत किया, "देवता की खोई हुई संपत्ति को वापस लाने के लिए हर संभव प्रयास करना और मंदिर और देवता की संपत्ति की सुरक्षा और उचित प्रबंधन के लिए हर कदम उठाना उपासकों का अधिकार और कर्तव्य है।"
याचिकाकर्ताओं ने 13.37 एकड़ में फैली पूरी संपत्ति के स्वामित्व और उस समझौते को रद्द करने की मांग की है जिसके कारण 1968 में भूमि का हस्तांतरण हुआ था।
इस बीच, सुन्नी वक्फ बोर्ड और शाही ईदगाह समिति ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता न तो मंदिर ट्रस्ट का पदाधिकारी था और न ही कृष्ण जन्मस्थान का वंशज था। दोनों पक्षों के तर्क समाप्त हो गए हैं।
अयोध्या राम जन्मभूमि मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद से कृष्ण जन्मभूमि आंदोलन भी जोर पकड़ रहा है। जैसा कि हमने पहले बताया है, श्री कृष्ण जन्मभूमि निर्माण न्यास नामक एक संगठन को 23 जुलाई, 2020 को पंजीकृत किया गया था। कथित तौर पर इसके सदस्य के रूप में 14 राज्यों के 80 'संत' हैं। अगस्त 2020 में, श्री कृष्ण जन्मभूमि ट्रस्ट ने मस्जिद के बगल में साढ़े चार एकड़ भूमि पर ट्रस्ट द्वारा आयोजित धार्मिक और सांस्कृतिक कार्यों के लिए रंग मंच (वैराइटी हॉल) के रूप में उपयोग करने का दावा करना शुरू कर दिया था।
फिर सितंबर, 2020 में, हिंदू सेना के एक दक्षिणपंथी समूह के 22 सदस्यों को मथुरा में 'कृष्ण जन्मभूमि' आंदोलन का आह्वान करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।
Related: