जंतर मंतर मामला: नफरत फैलाने वाले पिंकी चौधरी को मिली जमानत

Written by Sabrangindia Staff | Published on: October 1, 2021
पिंकी चौधरी और अन्य आरोपियों ने कथित तौर पर 8 अगस्त को एक रैली के दौरान मुसलमानों की हत्या का आह्वान किया था


 
हिंदू रक्षा दल के अध्यक्ष भूपेंद्र तोमर, जिन्हें आमतौर पर पिंकी चौधरी के नाम से जाना जाता है, को 8 अगस्त को एक रैली में जंतर-मंतर पर सांप्रदायिक नारे लगाने के मामले में मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट अदालत ने जमानत दे दी है। चौधरी का मुस्लिम समुदाय के खिलाफ नफरत और हिंसा भड़काने का इतिहास रहा है। विशेष रूप से, उन्हें 21 अगस्त को दिल्ली में एक सत्र न्यायालय द्वारा गिरफ्तारी से पहले जमानत से वंचित कर दिया गया था। इसके बाद, उन्हें दिल्ली पुलिस द्वारा गिरफ्तार कर लिया गया था, जब उनके "समर्थकों" ने उन्हें दिल्ली पुलिस स्टेशन में बड़ी धूमधाम से आत्मसमर्पण करते हुए दिखाया।
 
चौधरी को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, अनिल अंतिल ने गिरफ्तारी से पहले जमानत देने से इनकार कर दिया था, जिन्होंने चौधरी के साक्षात्कार की वीडियो क्लिपिंग का अवलोकन किया था।  
 
भाषण की स्वतंत्रता को बरकरार रखते हुए, अदालत ने कहा था कि शांति, सद्भाव और सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव के लिए प्रतिकूल कृत्यों के अधिकार को बढ़ाया नहीं जा सकता है, और न ही इसे हमारे समाज के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने पर आक्रमण करने या नष्ट करने की अनुमति दी जा सकती है। अदालत ने कहा था, "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की अवधारणा की आड़ में, आवेदक को संवैधानिक सिद्धांतों को रौंदने की अनुमति नहीं दी जा सकती है जो समावेशिता और समान भाईचारे को बढ़ावा देते हैं।"
 
पृष्ठभूमि
चौधरी और अन्य आरोपी दीपक सिंह, प्रीत सिंह और विनोद शर्मा ने कथित तौर पर औपनिवेशिक युग के कानूनों के खिलाफ "भारत जोड़ो आंदोलन" के तहत सुप्रीम कोर्ट के वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा आयोजित एक रैली के हिस्से के रूप में 8 अगस्त को मुसलमानों के वध का आह्वान किया था। माना जाता है कि एक उच्च सुरक्षा क्षेत्र में, संसद से कुछ ही किलोमीटर की दूरी पर, "जब म *** ए कटे जाएंगे, राम राम चिल्लाएंगे" जैसे नारे लगाए गए थे जिन्हें रिकॉर्ड किया गया था और व्यापक रूप से ऑनलाइन प्रसारित किया गया था।
 
बहस
आरोपी के वकील ने तर्क दिया कि उसे झूठा फंसाया गया था, और उसने न तो कोई विरोध प्रदर्शन किया और न ही भड़काऊ नारे लगाने में शामिल था। उन्होंने प्रस्तुत किया कि आरोपी को अब पूछताछ की आवश्यकता नहीं है और चूंकि अन्य आरोपी जमानत पर रिहा हो गए हैं, इसलिए आरोपी को भी समानता के आधार पर रिहा किया जाना चाहिए।
 
अभियोजक ने तर्क दिया कि आरोपी/आवेदक द्वारा किया गया कार्य, राष्ट्रीय एकता और सांप्रदायिक सद्भाव के लिए हानिकारक है। उन्होंने यह भी कहा कि आरोपी का आपराधिक इतिहास रहा है और इसलिए वह अन्य आरोपियों के साथ समानता में नहीं है जिन्हें जमानत पर रिहा किया गया है।
  
कोर्ट के निष्कर्ष 
सह-आरोपी प्रीत सिंह को जमानत देते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने नोट किया था कि वह लगभग 2:00 बजे घटनास्थल से चले गए थे, जबकि भड़काऊ नारे शाम 4:00 बजे के आसपास लगाए गए थे, और हिरासत में पूछताछ के लिए अब उनकी आवश्यकता नहीं थी। 
 
इन टिप्पणियों के आधार पर, अदालत ने पाया कि चौधरी दोपहर 1:29 बजे बैठक स्थल से चले गए और उनसे पूछताछ की भी आवश्यकता नहीं है और इसलिए, प्रीत सिंह के साथ समानता के आधार पर, चौधरी को जमानत दी जानी चाहिए।
 
इस प्रकार चौधरी को जमानत दी गई, उन्हें 50,000/- रुपये की राशि के जमानत बांड पर रिहा करने के लिए समान राशि के दो जमानतदारों के साथ इस शर्त पर रिहा किया गया कि वह सबूतों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेंगे, या एक समान अपराध नहीं करेंगे या देश नहीं छोड़ेंगे।

आदेश यहां पढ़ा जा सकता है:



Related:
जंतर-मंतर हेट स्पीच केस: दिल्ली हाईकोर्ट ने आरोपी प्रीत सिंह को दी जमानत
दिल्ली हिंसा: कोर्ट ने 10 के खिलाफ आगजनी का आरोप हटाया
 

बाकी ख़बरें