गौरी मेमोरियल ट्रस्ट, सीजेपी द्वारा आयोजित वेबिनार में देश के प्रमुख पत्रकारों और एक्टिविस्ट्स ने बताया कि कैसे निष्क्रियता द्वारा लक्षित बदनामी का समर्थन किया जा रहा था।
निडर पत्रकार और कार्यकर्ता गौरी लंकेश की 5 सितंबर, 2017 को हत्या कर दी गई थी। लेकिन उनके दरवाजे पर गोली मारने से बहुत पहले, उन्हें कई खतरों का सामना करना पड़ा था। गौरी लंकेश, जो 29 जनवरी, 2022 को 60 वर्ष की हो गई होतीं, पत्रकारों और कार्यकर्ताओं के खिलाफ हिंसक धमकियों को गंभीरता से लेने में राज्य की विफलता के सबसे बड़े उदाहरणों में से एक थीं। आज, खतरे केवल और अधिक शातिर तरीके से लगातार हो रहे हैं।
पत्रकारों और एक्टिविस्ट्स के लिए ऑनलाइन खतरों में भारी वृद्धि हुई है, खासकर वे जो मुस्लिम महिलाएं हैं। जबकि बार-बार मुस्लिम विरोधी नरसंहार के आह्वान किए जाते हैं, अधिकांश नफरत फैलाने वाले इससे दूर हो जाते हैं। गौरी लंकेश की 60वीं जयंती के अवसर पर गौरी मेमोरियल ट्रस्ट (जीएमटी) और सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (सीजेपी) द्वारा आयोजित एक वेबिनार ‘Hate as a State Project’ में देश के प्रमुख पत्रकारों और कार्यकर्ताओं ने बताया कि कैसे राज्य की निष्क्रियता से बदनामी का समर्थन किया जा रहा था।
साहित्यिक आलोचक और सांस्कृतिक कार्यकर्ता गणेश देवी ने विषय का विवरण देते हुए और प्रतिभागियों का परिचय देते हुए इंट्रो स्पीच दी। गौरी स्मृति व्याख्यान प्रोफेसर ए नारायण, राजनीतिक दर्शन विभाग, अजीम प्रेमजी विश्वविद्यालय, और तीस्ता सीतलवाड़ द्वारा दिया गया था, जो पत्रकार, मानवाधिकार रक्षक, शिक्षाविद् और सीजेपी की सचिव होने के अलावा गौरी लंकेश की करीबी दोस्त थीं और हैं।
व्यापक रूप से उपस्थित पैनल चर्चा का संचालन लेखक और वरिष्ठ पत्रकार सबा नकवी द्वारा किया गया था, जिन्होंने खुद को विभिन्न अवसरों पर शासन के क्रॉसहेयर में पाया है, और इसमें इस्मत आरा (पत्रकार, द वायर), नूर महविश (कानून की छात्रा), आरजे सईमा ( रेडियो प्रस्तोता, कलाकार), और सफूरा ज़रगर (स्कॉलर और एक्टिविस्ट) सम्मिलित रहीं। प्रत्येक महिला को उनके तर्कवाद और निडरता के लिए बार-बार निशाना बनाया गया है। इन्हें एक ऐसी व्यवस्था का सामना करना पड़ा जो नफरत फैलाने वालों के खिलाफ कार्रवाई में देरी करती है। फिर भी उन सभी ने गौरी लंकेश जैसे निडर व्यक्तित्व से प्रेरित होकर आवाज उठाना जारी रखा।
“ऑनलाइन जो होता है वह आपके साथ ऑफलाइन हो सकता है। गौरी लंकेश के साथ क्या हुआ? इसकी शुरुआत धमकियों से हुई थी, "छात्र कार्यकर्ता सफूरा जरगर ने इतिहास को यह साबित करने के लिए याद किया कि ऑनलाइन लक्ष्यीकरण और खतरों को केवल आभासी दुनिया में होने के रूप में नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। पत्रकार इस्मत आरा ने कहा कि एक "पूरी संरचना जो काम कर रही है" अल्पसंख्यकों और महिलाओं, विशेष रूप से मुस्लिम महिलाओं का ऑनलाइन लक्ष्यीकरण, जो अब मुस्लिम महिला कार्यकर्ताओं और पत्रकारों के लिए बदतर स्थिति में है, "हमें अपनी पूरी क्षमता से अपने क्रोध के एक बड़े रचनात्मक परिणाम पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है," उन्होंने एक सहयोगी होने के नाते कहा।
ए. नारायण ने जोर दिया, “अल्पसंख्यकों और असंतुष्टों के प्रति असहिष्णुता के रूप में जो शुरू हुआ, वह अब नफरत और हिंसा और नरसंहार के खुले आह्वान में बदल गया है। जो लोग हिंसा का इस्तेमाल लोगों को उकसाने और लामबंद करने के लिए करते हैं, उन्हें अंततः एक ऐसे दिन का सामना करना पड़ेगा जब भाषा चालबाजी करने में विफल हो जाएगी और वास्तविक हिंसा अपरिहार्य हो सकती है।"
पत्रकार, कार्यकर्ता, शिक्षाविद् तीस्ता सीतलवाड़, जो सीजेपी की सचिव, गौरी मेमोरियल ट्रस्ट की अध्यक्ष हैं, ने कहा कि लंकेश की पत्रकारिता ने उजागर किया कि कैसे नफरत एक राज्य की परियोजना में बदल गई थी और वह खुद राजनीतिक और राज्य दोनों परियोजनाओं के रूप में नफरत का लक्ष्य थीं। पुलिस जांच में दावा किया गया है कि लंकेश की कथित तौर पर कट्टर हिंदुत्ववादी संगठन की शिक्षाओं से प्रेरित लोगों ने हत्या कर दी थी क्योंकि उन्हें "हिंदू विरोधी" माना जाता था।
नारायण ने कहा, कोई भी शासन जो राजनीतिक लामबंदी के आधार पर सत्ता में आता है, उसे अपनी नीति के रूप में नफरत को लागू करने के लिए मजबूर किया जाएगा, लेकिन इसे रोकने और प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता थी, "मैं व्यक्तिगत रूप से निराश हूं कि विधायिका और राजनीतिक विपक्ष ने कैसे प्रतिक्रिया दी है। सुल्ली से लेकर हरिद्वार धर्म संसद तक के घृणा अपराधों की एक श्रृंखला के लिए।” हालांकि, उन्होंने कहा कि नौकरशाही की भूमिका का भी अध्ययन करने की आवश्यकता है।
सीतलवाड़ ने कहा कि "सत्ता में इस देश का शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व से फिर से एक कठोर चुप्पी साधे हुए रहा है," और पूछा कि क्या विरोध, एकजुटता, प्रतिरोध की पर्याप्त आवाजें उठ रही थीं? "नफरत आज देश में एक राज्य परियोजना है जहां सत्ता में राजनीतिक गठन, उसके सतर्क संगठन और अल्पसंख्यकों, महिलाओं और दलितों को नुकसान पहुंचाने के लिए नफरत प्रचार के माध्यम से मानसिक और शारीरिक रूप से सशस्त्र हैं।"
इस्मत आरा ने एक मुस्लिम पत्रकार के सामने आने वाली कई चुनौतियों पर कहा, "मैं 2017 में एक इंटर्न थी जब पत्रकार गौरी लंकेश की हत्या कर दी गई थी, [और मैंने] हत्या के विरोध को कवर किया था। मैंने खुद से पूछा कि क्या मैं खुद को भी खतरे में डाल रही हूं। आज फील्ड में होना मुश्किल है... अब जब मुझे किसी से बात करनी होती है तो मैं सिर्फ इतना कहती हूं कि मैं दिल्ली से बोल रही हूं। मेरा नाम न देने की कोशिश करें,” "जब आप एक पत्रकार होते हैं और आपको लोगों से बात करनी होती है, तो संभावना है कि उन्होंने आपकी वो तस्वीरें देखी होंगी। अगर वास्तविक जीवन में किसी के द्वारा मुझे परेशान करने या मुझ पर हमला करने की 0.01% संभावना भी है, तो यह सिर्फ ऑनलाइन नहीं है, यह बहुत वास्तविक है, ”आरा ने कहा।
एक्टिविस्ट और स्कॉलर सफूरा जरगर ने बताया कि गौरी की हत्या से पहले भी इसी तरह की घटनाएं हुई थीं। “उसका उत्पीड़न ऑनलाइन धमकियों, पत्रों, ईमेल और बातचीत से शुरू हुआ। वास्तव में, उनका अंतिम ऑप-एड हमें चेतावनी देता है कि कैसे एक शासन गलत सूचना नहीं, बल्कि जानबूझकर दुष्प्रचार करता है।” जरगर ने कहा कि यह सिर्फ ऑनलाइन ट्रोलिंग नहीं है बल्कि हेट क्राइम के तहत आने वाली ऐसी चीजों को सामान्य करना है, "बलात्कार की धमकी, नाम पुकारना और अश्लील तस्वीरें साझा करना।"
नूर महविश ने उन खतरों की रिपोर्ट करने के कठिन काम को भी याद किया जिनके अधीन उन्हें किया गया था। "कोलकाता में प्राथमिकी दर्ज करने के लिए कई बार दौरे और रिमाइंडर लगे," उन्होंने याद किया। नूर महविश ने आगे कहा, "वे हमें बताते हैं कि हिजाब जुल्म है या महिलाओं को मजबूर किया जाता है, लेकिन यह सच नहीं है। मुझे अपना हिजाब पहनना बहुत पसंद है और किसी ने मुझे मजबूर नहीं किया। जब मैंने कोलकाता पुलिस से संपर्क किया, तो उन्होंने प्राथमिकी दर्ज करने में एक महीने का समय लिया, लेकिन ऑनलाइन वे अविश्वसनीय रूप से सक्रिय हैं।”
गौरी लंकेश की हत्या देश भर के कई कार्यकर्ताओं और पत्रकारों के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ थी। "जब गौरी लंकेश की हत्या हुई थी, तब मुझे एहसास हुआ कि चीजें हाथ से निकल गई हैं," रेडियो जॉकी सईमा रहमान याद करती हैं, जो लक्षित बदनामी के मुद्दों को मुखर रूप से ऑनलाइन भी उठाती रही हैं, "हम इतिहास से नहीं सीख रहे हैं। अब कहानी बदल गई है, महिलाएं सामने आ गई हैं और कई तरह से मुस्लिम महिलाओं का प्रदर्शन करते हुए राज्य की बड़ी लड़ाई लड़ रही हैं। हमारी लड़ाई को दोयम दर्जे के नागरिकों तक सीमित किया जा रहा है।”
जरगर ने कहा, "कोई सीमा नहीं है" क्योंकि वह उस भयावहता को याद करती हैं कि कैसे उन्हें सीएए विरोधी आंदोलन में गिरफ्तारी के दौरान जमानत पर रिहा किया गया था, और बलात्कार की धमकी दी गई। उन्होंने कहा कि वह "इसके बारे में चुप रहने से इनकार करती हैं।" . मैं जिस दौर से गुजर रही हूं, उसके बारे में मुखर रही हूं। मैं इसे सामान्य करने से इनकार करती हूं। जब S**li Deals Bu** B* हुआ तो महिलाओं का आक्रोश देखकर मुझे खुशी हुई।"
“सत्ता से सच बोलने का एक पत्रकार का काम, ट्रोलिंग, नफरत को आमंत्रित करता है। संगठित नफरत, नरसंहार के आह्वान के साथ-साथ मुझे भी इस सबका सामना करना पड़ा।” नकवी ने कहा, जिन्हें मुस्लिम विरोधी घृणा अभियानों और ऐप्स द्वारा निशाना बनाया गया था।
सीतलवाड़ ने कहा, "नागरिक समाज के रूप में हम सभी को नफरत के शिकार लोगों के साथ खड़े होने की जरूरत है।" उन्होंने कहा, "हमें देश में संस्थागत स्मृति की अनुपस्थिति को समझने की जरूरत है। कई तथ्यान्वेषी रिपोर्ट के निष्कर्ष हैं, लेकिन उन पर सरकार द्वारा कार्रवाई नहीं की गई। उन्होंने बताया कि किस तरह से नफरत भरे नारे, राजनीतिक नेताओं की हेट स्पीच और दक्षिणपंथी भीड़ को दंडित नहीं किया गया है। इस तरह से हेट स्पीच के सार्वजनिक बयान बढ़े हैं। “आज से कुछ दशकों पहले, हम नफरत के साथ राजनीतिक उपकरण के रूप में शाखा के रूप में रहे हैं और पार्टी शातिर तरीके से धार्मिक आधार पर भारतीयों के बीच विभाजन के बीज बोती रही हैं। अन्य कई स्तरों पर हुए, बचपन की कहानी-कथन, तर्कसंगतता या बारीकियों से दूर ऐतिहासिक आख्यान, मर्दवादी पुरुष श्रेष्ठता और जाति का गौरव, सभी ऐसे कैडर बनाने में शामिल हुए, जिनकी विकृत जीवन शैली में, हर कीमत पर, एक सैन्यीकरण को बढ़ावा देने के लिए धार्मिक राज्य बनाने की अनुकूल दृष्टि शामिल थी। यह परियोजना लगभग एक सदी पुरानी है।"
उन्होंने कहा कि अब राज्य द्वारा मीडिया और सोशल मीडिया से नफरत, उपयोग और हेरफेर का गैल्वनीकरण भी अशुभ है, "कैम्ब्रिज एनालिटिका, ऑक्सफोर्ड और वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा भी कुछ जांच द्वारा इस पर मौलिक अध्ययन किए गए हैं। ये गोपनीयता और डेटा के दुरुपयोग के माध्यम से सत्ता में पार्टियों और निगमों द्वारा राजनीतिक दृष्टिकोण और विकल्पों में हेरफेर को प्रदर्शित करते हैं।" उन्होंने फेसबुक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर की गई शिकायतों और निरंतर निष्क्रियता के कई उदाहरणों का हवाला दिया, "निगमों के लिए नफरत एक बड़ी परियोजना है। जब हम नफरत के खिलाफ विरोध करते हैं तो इन लिंक को ध्यान में रखा जाना चाहिए।"
“इंडियन स्टेट का बदलता चेहरा अब पूरी तरह से दिखाई दे रहा है। हममें से उन लोगों के लिए जिन्होंने 2002, फरवरी 2020 के गुजरात नरसंहार को करीब से देखा, राज्य की निष्क्रियता की विकृतियों को और भी अधिक सिद्ध किया। सौभाग्य से मारे गए लोगों की संख्या कम थी, लेकिन राज्य के संवैधानिक कर्तव्य के परित्याग की सीमा, एक मायने में, बदतर थी।” सीतलवाड़ ने चेतावनी दी कि नरसंहार से पहले के चार चरणों का उल्लंघन किया जा चुका है। मुस्लिम महिला विरोधी ऐप से जुड़े मामलों में कुछ लोगों के पकड़े जाने पर आरा ने कहा, “यह अविश्वसनीय रूप से निराशाजनक और गुस्सा बढ़ाने वाला है। जब आंदोलन बढ़ रहा हो तो पांच लोगों को पकड़ना और मामले को बंद करना पर्याप्त नहीं है।”
वेबिनार यहां देखा जा सकता है:
Related:
निडर पत्रकार और कार्यकर्ता गौरी लंकेश की 5 सितंबर, 2017 को हत्या कर दी गई थी। लेकिन उनके दरवाजे पर गोली मारने से बहुत पहले, उन्हें कई खतरों का सामना करना पड़ा था। गौरी लंकेश, जो 29 जनवरी, 2022 को 60 वर्ष की हो गई होतीं, पत्रकारों और कार्यकर्ताओं के खिलाफ हिंसक धमकियों को गंभीरता से लेने में राज्य की विफलता के सबसे बड़े उदाहरणों में से एक थीं। आज, खतरे केवल और अधिक शातिर तरीके से लगातार हो रहे हैं।
पत्रकारों और एक्टिविस्ट्स के लिए ऑनलाइन खतरों में भारी वृद्धि हुई है, खासकर वे जो मुस्लिम महिलाएं हैं। जबकि बार-बार मुस्लिम विरोधी नरसंहार के आह्वान किए जाते हैं, अधिकांश नफरत फैलाने वाले इससे दूर हो जाते हैं। गौरी लंकेश की 60वीं जयंती के अवसर पर गौरी मेमोरियल ट्रस्ट (जीएमटी) और सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (सीजेपी) द्वारा आयोजित एक वेबिनार ‘Hate as a State Project’ में देश के प्रमुख पत्रकारों और कार्यकर्ताओं ने बताया कि कैसे राज्य की निष्क्रियता से बदनामी का समर्थन किया जा रहा था।
साहित्यिक आलोचक और सांस्कृतिक कार्यकर्ता गणेश देवी ने विषय का विवरण देते हुए और प्रतिभागियों का परिचय देते हुए इंट्रो स्पीच दी। गौरी स्मृति व्याख्यान प्रोफेसर ए नारायण, राजनीतिक दर्शन विभाग, अजीम प्रेमजी विश्वविद्यालय, और तीस्ता सीतलवाड़ द्वारा दिया गया था, जो पत्रकार, मानवाधिकार रक्षक, शिक्षाविद् और सीजेपी की सचिव होने के अलावा गौरी लंकेश की करीबी दोस्त थीं और हैं।
व्यापक रूप से उपस्थित पैनल चर्चा का संचालन लेखक और वरिष्ठ पत्रकार सबा नकवी द्वारा किया गया था, जिन्होंने खुद को विभिन्न अवसरों पर शासन के क्रॉसहेयर में पाया है, और इसमें इस्मत आरा (पत्रकार, द वायर), नूर महविश (कानून की छात्रा), आरजे सईमा ( रेडियो प्रस्तोता, कलाकार), और सफूरा ज़रगर (स्कॉलर और एक्टिविस्ट) सम्मिलित रहीं। प्रत्येक महिला को उनके तर्कवाद और निडरता के लिए बार-बार निशाना बनाया गया है। इन्हें एक ऐसी व्यवस्था का सामना करना पड़ा जो नफरत फैलाने वालों के खिलाफ कार्रवाई में देरी करती है। फिर भी उन सभी ने गौरी लंकेश जैसे निडर व्यक्तित्व से प्रेरित होकर आवाज उठाना जारी रखा।
“ऑनलाइन जो होता है वह आपके साथ ऑफलाइन हो सकता है। गौरी लंकेश के साथ क्या हुआ? इसकी शुरुआत धमकियों से हुई थी, "छात्र कार्यकर्ता सफूरा जरगर ने इतिहास को यह साबित करने के लिए याद किया कि ऑनलाइन लक्ष्यीकरण और खतरों को केवल आभासी दुनिया में होने के रूप में नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। पत्रकार इस्मत आरा ने कहा कि एक "पूरी संरचना जो काम कर रही है" अल्पसंख्यकों और महिलाओं, विशेष रूप से मुस्लिम महिलाओं का ऑनलाइन लक्ष्यीकरण, जो अब मुस्लिम महिला कार्यकर्ताओं और पत्रकारों के लिए बदतर स्थिति में है, "हमें अपनी पूरी क्षमता से अपने क्रोध के एक बड़े रचनात्मक परिणाम पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है," उन्होंने एक सहयोगी होने के नाते कहा।
ए. नारायण ने जोर दिया, “अल्पसंख्यकों और असंतुष्टों के प्रति असहिष्णुता के रूप में जो शुरू हुआ, वह अब नफरत और हिंसा और नरसंहार के खुले आह्वान में बदल गया है। जो लोग हिंसा का इस्तेमाल लोगों को उकसाने और लामबंद करने के लिए करते हैं, उन्हें अंततः एक ऐसे दिन का सामना करना पड़ेगा जब भाषा चालबाजी करने में विफल हो जाएगी और वास्तविक हिंसा अपरिहार्य हो सकती है।"
पत्रकार, कार्यकर्ता, शिक्षाविद् तीस्ता सीतलवाड़, जो सीजेपी की सचिव, गौरी मेमोरियल ट्रस्ट की अध्यक्ष हैं, ने कहा कि लंकेश की पत्रकारिता ने उजागर किया कि कैसे नफरत एक राज्य की परियोजना में बदल गई थी और वह खुद राजनीतिक और राज्य दोनों परियोजनाओं के रूप में नफरत का लक्ष्य थीं। पुलिस जांच में दावा किया गया है कि लंकेश की कथित तौर पर कट्टर हिंदुत्ववादी संगठन की शिक्षाओं से प्रेरित लोगों ने हत्या कर दी थी क्योंकि उन्हें "हिंदू विरोधी" माना जाता था।
नारायण ने कहा, कोई भी शासन जो राजनीतिक लामबंदी के आधार पर सत्ता में आता है, उसे अपनी नीति के रूप में नफरत को लागू करने के लिए मजबूर किया जाएगा, लेकिन इसे रोकने और प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता थी, "मैं व्यक्तिगत रूप से निराश हूं कि विधायिका और राजनीतिक विपक्ष ने कैसे प्रतिक्रिया दी है। सुल्ली से लेकर हरिद्वार धर्म संसद तक के घृणा अपराधों की एक श्रृंखला के लिए।” हालांकि, उन्होंने कहा कि नौकरशाही की भूमिका का भी अध्ययन करने की आवश्यकता है।
सीतलवाड़ ने कहा कि "सत्ता में इस देश का शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व से फिर से एक कठोर चुप्पी साधे हुए रहा है," और पूछा कि क्या विरोध, एकजुटता, प्रतिरोध की पर्याप्त आवाजें उठ रही थीं? "नफरत आज देश में एक राज्य परियोजना है जहां सत्ता में राजनीतिक गठन, उसके सतर्क संगठन और अल्पसंख्यकों, महिलाओं और दलितों को नुकसान पहुंचाने के लिए नफरत प्रचार के माध्यम से मानसिक और शारीरिक रूप से सशस्त्र हैं।"
इस्मत आरा ने एक मुस्लिम पत्रकार के सामने आने वाली कई चुनौतियों पर कहा, "मैं 2017 में एक इंटर्न थी जब पत्रकार गौरी लंकेश की हत्या कर दी गई थी, [और मैंने] हत्या के विरोध को कवर किया था। मैंने खुद से पूछा कि क्या मैं खुद को भी खतरे में डाल रही हूं। आज फील्ड में होना मुश्किल है... अब जब मुझे किसी से बात करनी होती है तो मैं सिर्फ इतना कहती हूं कि मैं दिल्ली से बोल रही हूं। मेरा नाम न देने की कोशिश करें,” "जब आप एक पत्रकार होते हैं और आपको लोगों से बात करनी होती है, तो संभावना है कि उन्होंने आपकी वो तस्वीरें देखी होंगी। अगर वास्तविक जीवन में किसी के द्वारा मुझे परेशान करने या मुझ पर हमला करने की 0.01% संभावना भी है, तो यह सिर्फ ऑनलाइन नहीं है, यह बहुत वास्तविक है, ”आरा ने कहा।
एक्टिविस्ट और स्कॉलर सफूरा जरगर ने बताया कि गौरी की हत्या से पहले भी इसी तरह की घटनाएं हुई थीं। “उसका उत्पीड़न ऑनलाइन धमकियों, पत्रों, ईमेल और बातचीत से शुरू हुआ। वास्तव में, उनका अंतिम ऑप-एड हमें चेतावनी देता है कि कैसे एक शासन गलत सूचना नहीं, बल्कि जानबूझकर दुष्प्रचार करता है।” जरगर ने कहा कि यह सिर्फ ऑनलाइन ट्रोलिंग नहीं है बल्कि हेट क्राइम के तहत आने वाली ऐसी चीजों को सामान्य करना है, "बलात्कार की धमकी, नाम पुकारना और अश्लील तस्वीरें साझा करना।"
नूर महविश ने उन खतरों की रिपोर्ट करने के कठिन काम को भी याद किया जिनके अधीन उन्हें किया गया था। "कोलकाता में प्राथमिकी दर्ज करने के लिए कई बार दौरे और रिमाइंडर लगे," उन्होंने याद किया। नूर महविश ने आगे कहा, "वे हमें बताते हैं कि हिजाब जुल्म है या महिलाओं को मजबूर किया जाता है, लेकिन यह सच नहीं है। मुझे अपना हिजाब पहनना बहुत पसंद है और किसी ने मुझे मजबूर नहीं किया। जब मैंने कोलकाता पुलिस से संपर्क किया, तो उन्होंने प्राथमिकी दर्ज करने में एक महीने का समय लिया, लेकिन ऑनलाइन वे अविश्वसनीय रूप से सक्रिय हैं।”
गौरी लंकेश की हत्या देश भर के कई कार्यकर्ताओं और पत्रकारों के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ थी। "जब गौरी लंकेश की हत्या हुई थी, तब मुझे एहसास हुआ कि चीजें हाथ से निकल गई हैं," रेडियो जॉकी सईमा रहमान याद करती हैं, जो लक्षित बदनामी के मुद्दों को मुखर रूप से ऑनलाइन भी उठाती रही हैं, "हम इतिहास से नहीं सीख रहे हैं। अब कहानी बदल गई है, महिलाएं सामने आ गई हैं और कई तरह से मुस्लिम महिलाओं का प्रदर्शन करते हुए राज्य की बड़ी लड़ाई लड़ रही हैं। हमारी लड़ाई को दोयम दर्जे के नागरिकों तक सीमित किया जा रहा है।”
जरगर ने कहा, "कोई सीमा नहीं है" क्योंकि वह उस भयावहता को याद करती हैं कि कैसे उन्हें सीएए विरोधी आंदोलन में गिरफ्तारी के दौरान जमानत पर रिहा किया गया था, और बलात्कार की धमकी दी गई। उन्होंने कहा कि वह "इसके बारे में चुप रहने से इनकार करती हैं।" . मैं जिस दौर से गुजर रही हूं, उसके बारे में मुखर रही हूं। मैं इसे सामान्य करने से इनकार करती हूं। जब S**li Deals Bu** B* हुआ तो महिलाओं का आक्रोश देखकर मुझे खुशी हुई।"
“सत्ता से सच बोलने का एक पत्रकार का काम, ट्रोलिंग, नफरत को आमंत्रित करता है। संगठित नफरत, नरसंहार के आह्वान के साथ-साथ मुझे भी इस सबका सामना करना पड़ा।” नकवी ने कहा, जिन्हें मुस्लिम विरोधी घृणा अभियानों और ऐप्स द्वारा निशाना बनाया गया था।
सीतलवाड़ ने कहा, "नागरिक समाज के रूप में हम सभी को नफरत के शिकार लोगों के साथ खड़े होने की जरूरत है।" उन्होंने कहा, "हमें देश में संस्थागत स्मृति की अनुपस्थिति को समझने की जरूरत है। कई तथ्यान्वेषी रिपोर्ट के निष्कर्ष हैं, लेकिन उन पर सरकार द्वारा कार्रवाई नहीं की गई। उन्होंने बताया कि किस तरह से नफरत भरे नारे, राजनीतिक नेताओं की हेट स्पीच और दक्षिणपंथी भीड़ को दंडित नहीं किया गया है। इस तरह से हेट स्पीच के सार्वजनिक बयान बढ़े हैं। “आज से कुछ दशकों पहले, हम नफरत के साथ राजनीतिक उपकरण के रूप में शाखा के रूप में रहे हैं और पार्टी शातिर तरीके से धार्मिक आधार पर भारतीयों के बीच विभाजन के बीज बोती रही हैं। अन्य कई स्तरों पर हुए, बचपन की कहानी-कथन, तर्कसंगतता या बारीकियों से दूर ऐतिहासिक आख्यान, मर्दवादी पुरुष श्रेष्ठता और जाति का गौरव, सभी ऐसे कैडर बनाने में शामिल हुए, जिनकी विकृत जीवन शैली में, हर कीमत पर, एक सैन्यीकरण को बढ़ावा देने के लिए धार्मिक राज्य बनाने की अनुकूल दृष्टि शामिल थी। यह परियोजना लगभग एक सदी पुरानी है।"
उन्होंने कहा कि अब राज्य द्वारा मीडिया और सोशल मीडिया से नफरत, उपयोग और हेरफेर का गैल्वनीकरण भी अशुभ है, "कैम्ब्रिज एनालिटिका, ऑक्सफोर्ड और वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा भी कुछ जांच द्वारा इस पर मौलिक अध्ययन किए गए हैं। ये गोपनीयता और डेटा के दुरुपयोग के माध्यम से सत्ता में पार्टियों और निगमों द्वारा राजनीतिक दृष्टिकोण और विकल्पों में हेरफेर को प्रदर्शित करते हैं।" उन्होंने फेसबुक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर की गई शिकायतों और निरंतर निष्क्रियता के कई उदाहरणों का हवाला दिया, "निगमों के लिए नफरत एक बड़ी परियोजना है। जब हम नफरत के खिलाफ विरोध करते हैं तो इन लिंक को ध्यान में रखा जाना चाहिए।"
“इंडियन स्टेट का बदलता चेहरा अब पूरी तरह से दिखाई दे रहा है। हममें से उन लोगों के लिए जिन्होंने 2002, फरवरी 2020 के गुजरात नरसंहार को करीब से देखा, राज्य की निष्क्रियता की विकृतियों को और भी अधिक सिद्ध किया। सौभाग्य से मारे गए लोगों की संख्या कम थी, लेकिन राज्य के संवैधानिक कर्तव्य के परित्याग की सीमा, एक मायने में, बदतर थी।” सीतलवाड़ ने चेतावनी दी कि नरसंहार से पहले के चार चरणों का उल्लंघन किया जा चुका है। मुस्लिम महिला विरोधी ऐप से जुड़े मामलों में कुछ लोगों के पकड़े जाने पर आरा ने कहा, “यह अविश्वसनीय रूप से निराशाजनक और गुस्सा बढ़ाने वाला है। जब आंदोलन बढ़ रहा हो तो पांच लोगों को पकड़ना और मामले को बंद करना पर्याप्त नहीं है।”
वेबिनार यहां देखा जा सकता है:
Related: