CJP ने गौरी की बहन और फिल्म निर्माता कविता लंकेश को कर्नाटक HC के आदेश के खिलाफ SC ले जाने में मदद की थी, जिसने पहले आरोपों को हटा दिया था
एक निडर पत्रकार और प्रिय मित्र गौरी लंकेश को भले ही हमसे बहुत जल्द ही छीन लिया गया हो, लेकिन इस मामले के मुख्य आरोपियों में से एक मोहन नायक के खिलाफ संगठित अपराध के आरोपों को बहाल करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में कड़वी-मीठी जीत है। सिटीजन फॉर जस्टिस एंड पीस (सीजेपी) ने गौरी की बहन, फिल्म निर्माता कविता लंकेश को कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में जाने में मदद की थी, जिसने पहले कर्नाटक संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (KCOCA) के तहत आरोप हटा दिए थे।
पीठ ने गुरुवार, 21 अक्टूबर, 2021 को आदेश के सक्रिय भाग को सुनाया और आदेश की विस्तृत प्रति का इंतजार है।
गौरी लंकेश की हत्या
गौरी लंकेश की 5 सितंबर, 2017 को बेंगलुरु में उनके घर के बाहर बाइक सवार हमलावर ने गोली मारकर हत्या कर दी थी। उन्हें चार गोली मारी गई थीं। एक ऐसे समाज में जहां 'नए सामान्य' में घोर अभद्र भाषा से लेकर बर्बर बर्बरता से लेकर साम्प्रदायिक झड़पें शामिल हैं, गौरी लंकेश ने धार्मिक चरमपंथियों के लिए कभी भी अभद्र शब्दों का इस्तेमाल नहीं किया। उन्होंने नियमित रूप से जाति और लिंग आधारित भेदभाव के खिलाफ आवाज उठाई। गौरी लंकेश की पत्रकारिता एक ऐसे देश में अवज्ञा की तस्वीर थी जहां कई बड़े मीडिया घराने अक्सर राजनीतिक दलों के लैप डॉग के रूप में कार्य करते हैं।
अपील की पृष्ठभूमि
आरोपी मोहन नायक, अमोल काले और राजेश बंगेरा का करीबी सहयोगी है, जो मारे गए पत्रकार गौरी लंकेश की हत्या की योजना बनाने और उसे अंजाम देने के मुख्य आरोपी हैं। नायक ने अपने खिलाफ KCOCA आरोपों को हटाने के फैसले के आधार पर जमानत के लिए कर्नाटक उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। उन्होंने तर्क दिया था कि 2 अप्रैल, 2021 को अदालत ने KCOCA के तहत अपराध के संबंध में प्राथमिकी को रद्द कर दिया था और इसलिए उन पर KCOCA के तहत अपराध का आरोप नहीं लगाया जा सकता था। इस कारण से, उन्होंने तर्क दिया कि उनके खिलाफ आरोपपत्र उनकी गिरफ्तारी की तारीख से 90 दिनों की समाप्ति से पहले दायर किया जाना चाहिए था और न्यायिक हिरासत में भेजा जाना चाहिए था। बेशक कोई चार्जशीट नहीं थी और इसलिए उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें सीआरपीसी की धारा 167 (2) के तहत वैधानिक जमानत का हकदार होना चाहिए।
लेकिन 13 जुलाई को, उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति श्रीनिवास हरीश कुमार की एकल-न्यायाधीश पीठ ने फैसला सुनाया कि नायक इस आधार पर जमानत नहीं मांग सकते कि विशेष जांच दल (एसआईटी) ने उनके खिलाफ 23 नवंबर, 2018 को 90 से अधिक 19 जुलाई, 2018 को उनकी गिरफ्तारी के कुछ दिनों बाद आरोपपत्र दायर किया, क्योंकि चार्जशीट दायर होने के बाद ही जमानत याचिका दायर की गई थी।
सीजेपी की सहायता से दायर लंकेश की एसएलपी, मोहन की संलिप्तता की प्रकृति और सीमा का विवरण देती है, जिसमें कहा गया है कि जांच में पाया गया था कि वह "अपराध करने से पहले और बाद में हत्यारों को आश्रय प्रदान करने में सक्रिय रूप से शामिल था और साजिशों की एक श्रृंखला (उकसाना, योजना बनाना, रसद प्रदान करना) में भाग लिया था।"
एसएलपी ने आगे दोहराया कि जांच एजेंसी ने खुलासा किया है, कि उन्होंने पर्याप्त सबूत एकत्र किए हैं "उसे मामले से जोड़ने और पूरी घटना के पीछे मास्टरमाइंड के साथ अपने संबंध स्थापित करने के लिए, आरोपी नंबर 1 अमोल काले और मास्टर आर्म्स ट्रेनर आरोपी नंबर 8 राजेश डी. बंगेरा जो एक "संगठित अपराध सिंडिकेट" की स्थापना के समय से ही उसका अभिन्न अंग रहे हैं।
21 सितंबर को इस मामले की सुनवाई में जस्टिस एएम खानविलकर, दिनेश माहेश्वरी और सी.टी. रविकुमार ने फैसला सुरक्षित रख लिया।
Related:
एक निडर पत्रकार और प्रिय मित्र गौरी लंकेश को भले ही हमसे बहुत जल्द ही छीन लिया गया हो, लेकिन इस मामले के मुख्य आरोपियों में से एक मोहन नायक के खिलाफ संगठित अपराध के आरोपों को बहाल करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में कड़वी-मीठी जीत है। सिटीजन फॉर जस्टिस एंड पीस (सीजेपी) ने गौरी की बहन, फिल्म निर्माता कविता लंकेश को कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में जाने में मदद की थी, जिसने पहले कर्नाटक संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (KCOCA) के तहत आरोप हटा दिए थे।
पीठ ने गुरुवार, 21 अक्टूबर, 2021 को आदेश के सक्रिय भाग को सुनाया और आदेश की विस्तृत प्रति का इंतजार है।
गौरी लंकेश की हत्या
गौरी लंकेश की 5 सितंबर, 2017 को बेंगलुरु में उनके घर के बाहर बाइक सवार हमलावर ने गोली मारकर हत्या कर दी थी। उन्हें चार गोली मारी गई थीं। एक ऐसे समाज में जहां 'नए सामान्य' में घोर अभद्र भाषा से लेकर बर्बर बर्बरता से लेकर साम्प्रदायिक झड़पें शामिल हैं, गौरी लंकेश ने धार्मिक चरमपंथियों के लिए कभी भी अभद्र शब्दों का इस्तेमाल नहीं किया। उन्होंने नियमित रूप से जाति और लिंग आधारित भेदभाव के खिलाफ आवाज उठाई। गौरी लंकेश की पत्रकारिता एक ऐसे देश में अवज्ञा की तस्वीर थी जहां कई बड़े मीडिया घराने अक्सर राजनीतिक दलों के लैप डॉग के रूप में कार्य करते हैं।
अपील की पृष्ठभूमि
आरोपी मोहन नायक, अमोल काले और राजेश बंगेरा का करीबी सहयोगी है, जो मारे गए पत्रकार गौरी लंकेश की हत्या की योजना बनाने और उसे अंजाम देने के मुख्य आरोपी हैं। नायक ने अपने खिलाफ KCOCA आरोपों को हटाने के फैसले के आधार पर जमानत के लिए कर्नाटक उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। उन्होंने तर्क दिया था कि 2 अप्रैल, 2021 को अदालत ने KCOCA के तहत अपराध के संबंध में प्राथमिकी को रद्द कर दिया था और इसलिए उन पर KCOCA के तहत अपराध का आरोप नहीं लगाया जा सकता था। इस कारण से, उन्होंने तर्क दिया कि उनके खिलाफ आरोपपत्र उनकी गिरफ्तारी की तारीख से 90 दिनों की समाप्ति से पहले दायर किया जाना चाहिए था और न्यायिक हिरासत में भेजा जाना चाहिए था। बेशक कोई चार्जशीट नहीं थी और इसलिए उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें सीआरपीसी की धारा 167 (2) के तहत वैधानिक जमानत का हकदार होना चाहिए।
लेकिन 13 जुलाई को, उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति श्रीनिवास हरीश कुमार की एकल-न्यायाधीश पीठ ने फैसला सुनाया कि नायक इस आधार पर जमानत नहीं मांग सकते कि विशेष जांच दल (एसआईटी) ने उनके खिलाफ 23 नवंबर, 2018 को 90 से अधिक 19 जुलाई, 2018 को उनकी गिरफ्तारी के कुछ दिनों बाद आरोपपत्र दायर किया, क्योंकि चार्जशीट दायर होने के बाद ही जमानत याचिका दायर की गई थी।
सीजेपी की सहायता से दायर लंकेश की एसएलपी, मोहन की संलिप्तता की प्रकृति और सीमा का विवरण देती है, जिसमें कहा गया है कि जांच में पाया गया था कि वह "अपराध करने से पहले और बाद में हत्यारों को आश्रय प्रदान करने में सक्रिय रूप से शामिल था और साजिशों की एक श्रृंखला (उकसाना, योजना बनाना, रसद प्रदान करना) में भाग लिया था।"
एसएलपी ने आगे दोहराया कि जांच एजेंसी ने खुलासा किया है, कि उन्होंने पर्याप्त सबूत एकत्र किए हैं "उसे मामले से जोड़ने और पूरी घटना के पीछे मास्टरमाइंड के साथ अपने संबंध स्थापित करने के लिए, आरोपी नंबर 1 अमोल काले और मास्टर आर्म्स ट्रेनर आरोपी नंबर 8 राजेश डी. बंगेरा जो एक "संगठित अपराध सिंडिकेट" की स्थापना के समय से ही उसका अभिन्न अंग रहे हैं।
21 सितंबर को इस मामले की सुनवाई में जस्टिस एएम खानविलकर, दिनेश माहेश्वरी और सी.टी. रविकुमार ने फैसला सुरक्षित रख लिया।
Related: