SIR के बाद से बिहार की वोटर लिस्ट में लगभग 14 लाख वोटर जोड़े गए हैं। इन नए नामों को जोड़ने और उसके बाद की एनरोलमेंट प्रक्रिया ने उन योग्य वोटरों पर ध्यान खींचा है जो 2025 के विधानसभा चुनाव की प्रक्रिया से छूट गए थे, और साथ ही उनके बाहर रह जाने से वोट देने से वंचित हो गए।
Image: https://www.magzter.com
नवंबर 2025 के विधानसभा चुनाव से पहले 'स्पेशल इंटेंसिव रिविजन' (SIR) के तहत लाखों नाम हटाए गए थे। इसके बाद के एक साल में बिहार की वोटर लिस्ट में लगभग 14 लाख नए वोटर जोड़े गए हैं। इस बढ़ोतरी ने उन लोगों की ओर फिर से ध्यान खींचा है जिन्हें शायद गलती से लिस्ट से हटा दिया गया था और इस वजह से वे वोट नहीं दे पाए थे।
बिहार में वोटरों की संख्या सितंबर 2025 में लगभग 7.41 करोड़ से बढ़कर अक्टूबर 2026 में 7.55 करोड़ हो गई है। 'फॉर्म 6' के जरिए लगभग 18.7 लाख आवेदन मिले, जिनमें से लगभग 14 लाख लोगों का नाम लिस्ट में शामिल किया गया।
नए जुड़े लोगों में पहली बार वोट देने वाले और दोबारा रजिस्ट्रेशन कराने वाले लोग शामिल हैं। हालांकि, उपलब्ध आंकड़ों से यह पता नहीं चलता कि इनमें से कितने लोग पहले से रजिस्टर्ड थे और बाद में SIR के दौरान हटा दिए गए थे।
यह अंतर इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि विधानसभा चुनाव से पहले फाइनल वोटर लिस्ट से गलती से हटाए गए किसी भी योग्य वोटर ने नवंबर 2025 में वोट देने का मौका गंवा दिया होगा। अब उनका नाम जोड़ने से वे भविष्य के चुनावों में वोट दे पाएंगे, लेकिन इससे वे उस चुनाव में हिस्सा नहीं ले पाए जो पहले ही हो चुका है।
SIR के बाद लगभग 47 लाख वोटर कम हुए
जब 24 जून 2025 को SIR शुरू हुआ, तब बिहार में लगभग 7.89 करोड़ रजिस्टर्ड वोटर थे। 1 अगस्त को जारी ड्राफ्ट लिस्ट में लगभग 7.24 करोड़ नाम थे, यानी लगभग 65 लाख की कमी आई थी।
दावों और आपत्तियों के समय, 21.53 लाख वोटर जोड़े गए और 3.66 लाख नाम हटा दिए गए। 30 सितंबर को जारी फाइनल लिस्ट में लगभग 7.42 करोड़ वोटर थे, जो इस प्रक्रिया से पहले की तुलना में लगभग 47 लाख कम थे। नवंबर 2025 का विधानसभा चुनाव संशोधित वोटर लिस्ट का इस्तेमाल करके कराया गया था। बाद में सुप्रीम कोर्ट ने SIR से जुड़े अपने 27 मई 2026 के फैसले में इन आंकड़ों को दर्ज किया।
चुनाव आयोग का कहना था कि डुप्लीकेट एंट्री, मृत वोटरों और स्थायी रूप से दूसरी जगह चले गए लोगों के नाम हटाने के लिए SIR जरूरी था, साथ ही यह भी सुनिश्चित करना था कि सभी योग्य नागरिक रजिस्टर्ड रहें।
VFD की रिपोर्ट में बड़े पैमाने पर नाम हटाने पर सवाल उठाए गए
हाल ही में हुए नए नामों के जुड़ने से 'वोट फॉर डेमोक्रेसी' (VFD) की रिपोर्ट, 'द बिहार वर्डिक्ट 2025: एन ऑडिट ऑफ द "स्टोलन मैंडेट"' (बिहार का फैसला 2025: "चुराए गए जनादेश" का ऑडिट) में उठाई गई चिंताओं की अहमियत फिर से बढ़ गई है। रिपोर्ट में नाम हटाने के पैमाने और तेजी पर सवाल उठाए गए थे; इनमें वे लगभग 21.27 लाख नाम भी शामिल हैं जिन्हें कथित तौर पर सिर्फ 21 जुलाई और 25 जुलाई, 2025 के बीच हटाया गया था। इनमें 5.44 लाख ऐसे वोटर थे जिन्हें मृत और 14.24 लाख को स्थायी रूप से दूसरी जगह चले जाने वाले वोटर के तौर पर वर्गीकृत किया गया था।
VFD ने उन निर्वाचन क्षेत्रों की भी जांच की जहां हटाए गए वोटरों की संख्या जीत के अंतर से ज्यादा थी और वेरिफिकेशन प्रोसेस को लेकर चिंताएं जताईं। इन तुलनाओं से ऐसे सवाल उठे जिनकी जांच जरूरी थी, लेकिन इनसे यह साबित नहीं हुआ कि चुनाव के नतीजे अलग होते।
SIR के बाद 14 लाख वोटरों के जुड़ने से यह साबित नहीं होता कि उन सभी वोटरों के नाम गलत तरीके से हटाए गए थे। हालांकि, इससे यह पता लगाना जरूरी हो जाता है कि उनमें से कितने पहले से रजिस्टर्ड थे और कितने लोग विधानसभा चुनाव में वोट नहीं डाल पाए क्योंकि उनके नाम लिस्ट में नहीं थे।
ECI ने छूटे हुए वोटरों को शामिल करने के लिए नया अभियान शुरू करने का आदेश दिया
26 सितंबर, 2026 को चुनाव आयोग ने घोषणा की कि SIR के दौरान छूटे हुए लोग वोटर लिस्ट को लगातार अपडेट करने की प्रक्रिया के जरिए अपना नाम शामिल करवा सकते हैं। इसके बाद आयोग ने उन 20 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में एक विशेष अभियान चलाने का आदेश दिया जहां SIR पूरा हो चुका था।
इस नई प्रक्रिया के तहत, बूथ लेवल अधिकारियों को निर्देश दिया गया है कि वे छूटे हुए योग्य वोटरों की पहचान करें, पुरानी और संशोधित वोटर लिस्ट की तुलना करें, घरों का दौरा करें और लोगों को आवेदन जमा करने में मदद करें। इस अभियान में पहले छूटे हुए वोटर और पहली बार वोट देने वाले वोटर, दोनों शामिल हैं।
आयोग ने उन राज्यों में, जहां रिविजन (संशोधन) का काम पूरा हो चुका है, अतिरिक्त SIR घोषणा के बिना रेगुलर 'फॉर्म 6' के इस्तेमाल की भी इजाजत दे दी है। पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त एस.वाई. कुरैशी ने सवाल उठाया है कि जिस व्यक्ति का नाम हटाया गया था, उसे नया वोटर क्यों माना जाए। उनका तर्क है कि पहले से रजिस्टर्ड योग्य वोटरों को पहली बार आवेदन करने वालों जैसी प्रक्रिया से नहीं गुजरना चाहिए।
इसलिए, बदले हुए निर्देशों ने एक और सवाल खड़ा कर दिया है: अगर पहले की वोटर लिस्ट का इस्तेमाल अब हटाए गए वोटरों की पहचान के लिए किया जा सकता है, तो क्या यह प्रक्रिया 2025 के चुनाव से पहले गलत तरीके से नाम हटाने को नहीं रोक सकती थी?
वोटरों के नाम हटाने को लेकर विरोध-प्रदर्शन
इस विवाद के कारण बिहार और दूसरे राज्यों में विरोध-प्रदर्शन भी हुए हैं। 7 अक्टूबर को, विपक्षी दलों ने SIR में कथित गड़बड़ियों के खिलाफ पूरे बिहार में प्रदर्शन किए और मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार को हटाने की मांग की। अगले दिन, INDIA ब्लॉक की पार्टियों ने पटना में विरोध मार्च निकाला और नए विधानसभा चुनाव कराने तथा गलत तरीके से नाम हटाने के मामले में कार्रवाई की मांग की। दिल्ली और बेंगलुरु में भी विरोध-प्रदर्शन हुए, जहां राजनीतिक दलों, छात्र समूहों और सिविल सोसाइटी संगठनों ने रिविजन प्रक्रिया और योग्य वोटरों पर इसके असर पर सवाल उठाए हैं। चुनाव आयोग और BJP ने गड़बड़ी के आरोपों से इनकार किया है।
सुप्रीम कोर्ट के मई 2026 के फैसले में ECI के SIR कराने के अधिकार को तो माना गया, लेकिन यह भी कहा गया कि मौत, अनुपस्थिति, दूसरी जगह चले जाने या डुप्लीकेशन (दोहरी प्रविष्टि) जैसे आधारों पर गलत तरीके से हटाए गए योग्य वोटर न्यायिक समीक्षा के ज़रिए उन फैसलों को चुनौती दे सकते हैं।
क्या सवाल अभी भी अनसुलझा है?
लगभग 14 लाख वोटरों का जुड़ना अहम है, लेकिन कुल बढ़ोतरी से यह पता नहीं चलता कि SIR के दौरान कितने लोगों को गलत तरीके से हटाया गया था।
इसके लिए, ECI को एक स्पष्ट ब्यौरा जारी करना होगा जिसमें यह दिखाया जाए कि नए जुड़े वोटरों में से कितने पहली बार आवेदन करने वाले थे, कितने दूसरे निर्वाचन क्षेत्रों से आए थे, कितने पहले से रजिस्टर्ड थे और कितने 2025 के रिविजन के दौरान हटाए गए थे।
आयोग को यह भी पता लगाना होगा कि विधानसभा चुनाव के समय कितने योग्य वोटर लिस्ट से बाहर रह गए थे। मुख्य मुद्दा नवंबर 2025 में वोट देने का मौका गंवा देना है। अगर योग्य नागरिकों को गलत तरीके से लिस्ट से बाहर रखा गया था, तो अब उनके नाम जोड़ने से उन्हें भविष्य के चुनावों में वोट देने का मौका तो मिल सकता है, लेकिन इससे उन्हें वह वोट वापस नहीं मिल सकता जो वे बिहार के पिछले विधानसभा चुनाव में नहीं दे पाए थे।
Related
Image: https://www.magzter.com
नवंबर 2025 के विधानसभा चुनाव से पहले 'स्पेशल इंटेंसिव रिविजन' (SIR) के तहत लाखों नाम हटाए गए थे। इसके बाद के एक साल में बिहार की वोटर लिस्ट में लगभग 14 लाख नए वोटर जोड़े गए हैं। इस बढ़ोतरी ने उन लोगों की ओर फिर से ध्यान खींचा है जिन्हें शायद गलती से लिस्ट से हटा दिया गया था और इस वजह से वे वोट नहीं दे पाए थे।
बिहार में वोटरों की संख्या सितंबर 2025 में लगभग 7.41 करोड़ से बढ़कर अक्टूबर 2026 में 7.55 करोड़ हो गई है। 'फॉर्म 6' के जरिए लगभग 18.7 लाख आवेदन मिले, जिनमें से लगभग 14 लाख लोगों का नाम लिस्ट में शामिल किया गया।
नए जुड़े लोगों में पहली बार वोट देने वाले और दोबारा रजिस्ट्रेशन कराने वाले लोग शामिल हैं। हालांकि, उपलब्ध आंकड़ों से यह पता नहीं चलता कि इनमें से कितने लोग पहले से रजिस्टर्ड थे और बाद में SIR के दौरान हटा दिए गए थे।
यह अंतर इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि विधानसभा चुनाव से पहले फाइनल वोटर लिस्ट से गलती से हटाए गए किसी भी योग्य वोटर ने नवंबर 2025 में वोट देने का मौका गंवा दिया होगा। अब उनका नाम जोड़ने से वे भविष्य के चुनावों में वोट दे पाएंगे, लेकिन इससे वे उस चुनाव में हिस्सा नहीं ले पाए जो पहले ही हो चुका है।
SIR के बाद लगभग 47 लाख वोटर कम हुए
जब 24 जून 2025 को SIR शुरू हुआ, तब बिहार में लगभग 7.89 करोड़ रजिस्टर्ड वोटर थे। 1 अगस्त को जारी ड्राफ्ट लिस्ट में लगभग 7.24 करोड़ नाम थे, यानी लगभग 65 लाख की कमी आई थी।
दावों और आपत्तियों के समय, 21.53 लाख वोटर जोड़े गए और 3.66 लाख नाम हटा दिए गए। 30 सितंबर को जारी फाइनल लिस्ट में लगभग 7.42 करोड़ वोटर थे, जो इस प्रक्रिया से पहले की तुलना में लगभग 47 लाख कम थे। नवंबर 2025 का विधानसभा चुनाव संशोधित वोटर लिस्ट का इस्तेमाल करके कराया गया था। बाद में सुप्रीम कोर्ट ने SIR से जुड़े अपने 27 मई 2026 के फैसले में इन आंकड़ों को दर्ज किया।
चुनाव आयोग का कहना था कि डुप्लीकेट एंट्री, मृत वोटरों और स्थायी रूप से दूसरी जगह चले गए लोगों के नाम हटाने के लिए SIR जरूरी था, साथ ही यह भी सुनिश्चित करना था कि सभी योग्य नागरिक रजिस्टर्ड रहें।
VFD की रिपोर्ट में बड़े पैमाने पर नाम हटाने पर सवाल उठाए गए
हाल ही में हुए नए नामों के जुड़ने से 'वोट फॉर डेमोक्रेसी' (VFD) की रिपोर्ट, 'द बिहार वर्डिक्ट 2025: एन ऑडिट ऑफ द "स्टोलन मैंडेट"' (बिहार का फैसला 2025: "चुराए गए जनादेश" का ऑडिट) में उठाई गई चिंताओं की अहमियत फिर से बढ़ गई है। रिपोर्ट में नाम हटाने के पैमाने और तेजी पर सवाल उठाए गए थे; इनमें वे लगभग 21.27 लाख नाम भी शामिल हैं जिन्हें कथित तौर पर सिर्फ 21 जुलाई और 25 जुलाई, 2025 के बीच हटाया गया था। इनमें 5.44 लाख ऐसे वोटर थे जिन्हें मृत और 14.24 लाख को स्थायी रूप से दूसरी जगह चले जाने वाले वोटर के तौर पर वर्गीकृत किया गया था।
VFD ने उन निर्वाचन क्षेत्रों की भी जांच की जहां हटाए गए वोटरों की संख्या जीत के अंतर से ज्यादा थी और वेरिफिकेशन प्रोसेस को लेकर चिंताएं जताईं। इन तुलनाओं से ऐसे सवाल उठे जिनकी जांच जरूरी थी, लेकिन इनसे यह साबित नहीं हुआ कि चुनाव के नतीजे अलग होते।
SIR के बाद 14 लाख वोटरों के जुड़ने से यह साबित नहीं होता कि उन सभी वोटरों के नाम गलत तरीके से हटाए गए थे। हालांकि, इससे यह पता लगाना जरूरी हो जाता है कि उनमें से कितने पहले से रजिस्टर्ड थे और कितने लोग विधानसभा चुनाव में वोट नहीं डाल पाए क्योंकि उनके नाम लिस्ट में नहीं थे।
ECI ने छूटे हुए वोटरों को शामिल करने के लिए नया अभियान शुरू करने का आदेश दिया
26 सितंबर, 2026 को चुनाव आयोग ने घोषणा की कि SIR के दौरान छूटे हुए लोग वोटर लिस्ट को लगातार अपडेट करने की प्रक्रिया के जरिए अपना नाम शामिल करवा सकते हैं। इसके बाद आयोग ने उन 20 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में एक विशेष अभियान चलाने का आदेश दिया जहां SIR पूरा हो चुका था।
इस नई प्रक्रिया के तहत, बूथ लेवल अधिकारियों को निर्देश दिया गया है कि वे छूटे हुए योग्य वोटरों की पहचान करें, पुरानी और संशोधित वोटर लिस्ट की तुलना करें, घरों का दौरा करें और लोगों को आवेदन जमा करने में मदद करें। इस अभियान में पहले छूटे हुए वोटर और पहली बार वोट देने वाले वोटर, दोनों शामिल हैं।
आयोग ने उन राज्यों में, जहां रिविजन (संशोधन) का काम पूरा हो चुका है, अतिरिक्त SIR घोषणा के बिना रेगुलर 'फॉर्म 6' के इस्तेमाल की भी इजाजत दे दी है। पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त एस.वाई. कुरैशी ने सवाल उठाया है कि जिस व्यक्ति का नाम हटाया गया था, उसे नया वोटर क्यों माना जाए। उनका तर्क है कि पहले से रजिस्टर्ड योग्य वोटरों को पहली बार आवेदन करने वालों जैसी प्रक्रिया से नहीं गुजरना चाहिए।
इसलिए, बदले हुए निर्देशों ने एक और सवाल खड़ा कर दिया है: अगर पहले की वोटर लिस्ट का इस्तेमाल अब हटाए गए वोटरों की पहचान के लिए किया जा सकता है, तो क्या यह प्रक्रिया 2025 के चुनाव से पहले गलत तरीके से नाम हटाने को नहीं रोक सकती थी?
वोटरों के नाम हटाने को लेकर विरोध-प्रदर्शन
इस विवाद के कारण बिहार और दूसरे राज्यों में विरोध-प्रदर्शन भी हुए हैं। 7 अक्टूबर को, विपक्षी दलों ने SIR में कथित गड़बड़ियों के खिलाफ पूरे बिहार में प्रदर्शन किए और मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार को हटाने की मांग की। अगले दिन, INDIA ब्लॉक की पार्टियों ने पटना में विरोध मार्च निकाला और नए विधानसभा चुनाव कराने तथा गलत तरीके से नाम हटाने के मामले में कार्रवाई की मांग की। दिल्ली और बेंगलुरु में भी विरोध-प्रदर्शन हुए, जहां राजनीतिक दलों, छात्र समूहों और सिविल सोसाइटी संगठनों ने रिविजन प्रक्रिया और योग्य वोटरों पर इसके असर पर सवाल उठाए हैं। चुनाव आयोग और BJP ने गड़बड़ी के आरोपों से इनकार किया है।
सुप्रीम कोर्ट के मई 2026 के फैसले में ECI के SIR कराने के अधिकार को तो माना गया, लेकिन यह भी कहा गया कि मौत, अनुपस्थिति, दूसरी जगह चले जाने या डुप्लीकेशन (दोहरी प्रविष्टि) जैसे आधारों पर गलत तरीके से हटाए गए योग्य वोटर न्यायिक समीक्षा के ज़रिए उन फैसलों को चुनौती दे सकते हैं।
क्या सवाल अभी भी अनसुलझा है?
लगभग 14 लाख वोटरों का जुड़ना अहम है, लेकिन कुल बढ़ोतरी से यह पता नहीं चलता कि SIR के दौरान कितने लोगों को गलत तरीके से हटाया गया था।
इसके लिए, ECI को एक स्पष्ट ब्यौरा जारी करना होगा जिसमें यह दिखाया जाए कि नए जुड़े वोटरों में से कितने पहली बार आवेदन करने वाले थे, कितने दूसरे निर्वाचन क्षेत्रों से आए थे, कितने पहले से रजिस्टर्ड थे और कितने 2025 के रिविजन के दौरान हटाए गए थे।
आयोग को यह भी पता लगाना होगा कि विधानसभा चुनाव के समय कितने योग्य वोटर लिस्ट से बाहर रह गए थे। मुख्य मुद्दा नवंबर 2025 में वोट देने का मौका गंवा देना है। अगर योग्य नागरिकों को गलत तरीके से लिस्ट से बाहर रखा गया था, तो अब उनके नाम जोड़ने से उन्हें भविष्य के चुनावों में वोट देने का मौका तो मिल सकता है, लेकिन इससे उन्हें वह वोट वापस नहीं मिल सकता जो वे बिहार के पिछले विधानसभा चुनाव में नहीं दे पाए थे।
Related
SIR रद्द करें, चुनावी विश्वसनीयता बहाल करें: वोट देने के अधिकार की रक्षा के लिए एक राष्ट्रीय आह्वान
कर्नाटक: ECI रिकॉर्ड में 8 मुस्लिम महिलाओं को कथित तौर पर ‘मृत’ दिखाया गया; MLA यतनाल के खिलाफ FIR की मांग