शीर्ष अदालत के समक्ष सीएए को चुनौती देने वाले 200 याचिकाकर्ताओं में से एक, पार्टी ने अब एक अतिरिक्त हलफनामा दायर किया है
Image: The News Minute
द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक अतिरिक्त हलफनामा दायर किया है जिसमें कहा गया है कि नागरिकता संशोधन अधिनियम, 2019 (CAA) श्रीलंका से आए तमिल शरणार्थियों के खिलाफ भेदभावपूर्ण है। इसमें आगे कहा गया है कि सीएए मनमाना है क्योंकि यह केवल तीन देशों, यानी पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश से संबंधित है और केवल छह धर्मों यानी हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी और ईसाई समुदाय तक ही सीमित है और स्पष्ट रूप से मुस्लिम धर्म को बाहर करता है। धार्मिक अल्पसंख्यकों पर विचार करते हुए भी, यह भारतीय मूल के ऐसे तमिलों को बाहर रखता है जो वर्तमान में उत्पीड़न के कारण श्रीलंका से भागकर शरणार्थी के रूप में भारत में रह रहे हैं, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
सुप्रीम कोर्ट 6 दिसंबर को सीएए को चुनौती देने वाली 200 से अधिक याचिकाओं पर सुनवाई करेगा
तमिलों का उत्पीड़न
श्रीलंका में तमिलों द्वारा सामना किए गए उत्पीड़न के इतिहास पर ध्यान केंद्रित करते हुए, हलफनामे [रिट याचिका (सिविल) 1539/2019 में दायर] में कहा गया है कि श्रीलंका में दो अलग-अलग तमिल समुदाय हैं - श्रीलंकाई तमिल और भारतीय तमिल, हालांकि वे दोनों एक ही हैं एक ही जातीय मूल के और एक ही भाषा बोलते हैं, भारतीय तमिलों को बंधुआ मजदूर के रूप में एक ब्रिटिश द्वारा दक्षिण भारत से सीलोन लाया गया था। श्रीलंका की सिंहली आबादी, जो बौद्ध बहुमत है, ने ऐतिहासिक रूप से तमिलों को सिंहली क्षेत्र पर आक्रमण करने वाले आक्रमणकारियों के रूप में माना है।
हलफनामे में कहा गया है, "मैं विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत करता हूं कि तमिल शरणार्थियों के प्रति प्रतिवादी संख्या एक के सौतेले व्यवहार ने उन्हें निर्वासन और अनिश्चित भविष्य के निरंतर भय में रहने के लिए छोड़ दिया है।" उन्हें वोट देने या संपत्ति रखने और अन्य अधिकारों का कोई अधिकार नहीं है जो देश के नागरिकों द्वारा प्राप्त किया जाता है।
"इस तरह की अस्पष्टता के कारण, वे उन शिविरों में रहने के लिए मजबूर हैं जहाँ उनका अक्सर शोषण किया जाता है, भविष्य में सुरक्षा की कोई संभावना नहीं है। नौकरियों की कमी, बुनियादी अधिकारों और सुविधाओं तक पहुंच ने इन शरणार्थियों को विकलांग और नष्ट कर दिया है, ”शपथ पत्र में कहा गया है। DMK आगे प्रस्तुत करती है कि CAA कई दशकों से इस वास्तविकता को नज़रअंदाज़ करता है कि तमिलनाडु में बसे तमिल शरणार्थी गैर-नागरिकता और गैर-प्राकृतिककरण के कारण मौलिक अधिकारों और अन्य अधिकारों से वंचित हैं और विवादित अधिनियम उन्हें बाहर करने के लिए कोई कारण प्रदान नहीं करता है।"
द हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, चार दशकों से अधिक समय से, लगभग 30,000 भारतीय मूल के तमिलों को तकनीकी आधार पर राज्यविहीन व्यक्तियों के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
भारत में 1 लाख से अधिक श्रीलंकाई तमिल शरणार्थी हैं, जो कानून की नज़र में न तो नागरिक हैं और न ही शरणार्थी हैं, इस प्रकार उन्हें राज्यविहीन बना दिया गया है। यह एक महत्वपूर्ण मानवीय संकट है जिसका वे सामना कर रहे हैं।
गृह मंत्रालय की एक रिपोर्ट के अनुसार, द्वीप राष्ट्र में जातीय संघर्ष के कारण 1983 और 2012 के बीच विभिन्न चरणों में 3 लाख से अधिक शरणार्थियों ने भारत में प्रवेश किया। जबकि 1995 तक 99,469 को श्रीलंका वापस भेज दिया गया था, कुछ शरणार्थी अपने दम पर दूसरे देशों में चले गए। 1995 के बाद, कोई संगठित प्रत्यावर्तन नहीं हुआ।
न्यायालय की राय
अक्टूबर 2022 में, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के न्यायमूर्ति जी आर स्वामीनाथन ने एक टिप्पणी की कि केंद्र सीएए (2019) के प्रावधानों के तहत श्रीलंका के हिंदू तमिलों को शामिल करने पर विचार कर सकता है। अदालत तमिलनाडु के त्रिची में एक श्रीलंकाई दंपति से पैदा हुई 29 वर्षीय महिला एस अबिरामी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी जो भारतीय नागरिकता की मांग कर रही थी।
सीएए के खिलाफ संकल्प
सितंबर 2021 में, मुख्यमंत्री स्टालिन के अधीन तमिलनाडु सरकार, ने CAA 2019 के खिलाफ एक प्रस्ताव पारित किया, जिसमें कहा गया कि कानून ने श्रीलंकाई शरणार्थियों के साथ विश्वासघात किया और उन शरणार्थियों के अधिकारों को छीन लिया, जो भारत में बसना चाहते थे। यह सीएए, 2019 के खिलाफ प्रस्ताव पारित करने वाला 8वां राज्य था। यह "सही विचार" हो सकता है, स्टालिन ने तब कहा था।
CAA 2019 को SC में चुनौती
तत्कालीन सीजेआई यूयू ललित, जस्टिस रवींद्र भट और बेला एम. त्रिवेदी की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने 31 अक्टूबर की पिछली सुनवाई में इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग द्वारा दायर याचिका को मुख्य मामला मानने का फैसला किया।
"यह देखते हुए कि कई मुद्दे हैं जो कई मामलों को पेश करते हैं, हमारे विचार में तत्काल विवाद का समाधान प्राप्त किया जा सकता है यदि 2-3 मामलों को प्रमुख मामलों के रूप में लिया जाता है और सुविधा संकलन पहले से तैयार किए जाते हैं। हमें अवगत कराया गया है कि इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग द्वारा दायर रिट याचिका पूरी हो चुकी है। याचिका अधिवक्ता पल्लवी प्रताप द्वारा दायर की गई है। इसलिए हम उन्हें और श्री कानू अग्रवाल को नोडल वकील नियुक्त करते हैं, "पीठ ने कहा।
केंद्र ने यह कहते हुए सीएए का बचाव किया है कि यह एक "संकीर्ण रूप से तैयार किया गया कानून" है, जो उस समस्या का समाधान करने की कोशिश कर रहा है, जिस पर कई दशकों से भारत का ध्यान गया था। गृह मंत्रालय ने तर्क दिया, "सीएए दुनिया भर में होने वाले सभी या किसी भी तरह के कथित उत्पीड़न को पहचानने या जवाब देने की कोशिश नहीं करता है।"
Related:
रेप के दोषियों की समय से पहले रिहाई के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंचीं बिलकिस बानो
बाबरी विध्वंस के बाद मुंबई में हुए दंगों के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने अहम निर्देश जारी किए
Image: The News Minute
द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक अतिरिक्त हलफनामा दायर किया है जिसमें कहा गया है कि नागरिकता संशोधन अधिनियम, 2019 (CAA) श्रीलंका से आए तमिल शरणार्थियों के खिलाफ भेदभावपूर्ण है। इसमें आगे कहा गया है कि सीएए मनमाना है क्योंकि यह केवल तीन देशों, यानी पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश से संबंधित है और केवल छह धर्मों यानी हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी और ईसाई समुदाय तक ही सीमित है और स्पष्ट रूप से मुस्लिम धर्म को बाहर करता है। धार्मिक अल्पसंख्यकों पर विचार करते हुए भी, यह भारतीय मूल के ऐसे तमिलों को बाहर रखता है जो वर्तमान में उत्पीड़न के कारण श्रीलंका से भागकर शरणार्थी के रूप में भारत में रह रहे हैं, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
सुप्रीम कोर्ट 6 दिसंबर को सीएए को चुनौती देने वाली 200 से अधिक याचिकाओं पर सुनवाई करेगा
तमिलों का उत्पीड़न
श्रीलंका में तमिलों द्वारा सामना किए गए उत्पीड़न के इतिहास पर ध्यान केंद्रित करते हुए, हलफनामे [रिट याचिका (सिविल) 1539/2019 में दायर] में कहा गया है कि श्रीलंका में दो अलग-अलग तमिल समुदाय हैं - श्रीलंकाई तमिल और भारतीय तमिल, हालांकि वे दोनों एक ही हैं एक ही जातीय मूल के और एक ही भाषा बोलते हैं, भारतीय तमिलों को बंधुआ मजदूर के रूप में एक ब्रिटिश द्वारा दक्षिण भारत से सीलोन लाया गया था। श्रीलंका की सिंहली आबादी, जो बौद्ध बहुमत है, ने ऐतिहासिक रूप से तमिलों को सिंहली क्षेत्र पर आक्रमण करने वाले आक्रमणकारियों के रूप में माना है।
हलफनामे में कहा गया है, "मैं विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत करता हूं कि तमिल शरणार्थियों के प्रति प्रतिवादी संख्या एक के सौतेले व्यवहार ने उन्हें निर्वासन और अनिश्चित भविष्य के निरंतर भय में रहने के लिए छोड़ दिया है।" उन्हें वोट देने या संपत्ति रखने और अन्य अधिकारों का कोई अधिकार नहीं है जो देश के नागरिकों द्वारा प्राप्त किया जाता है।
"इस तरह की अस्पष्टता के कारण, वे उन शिविरों में रहने के लिए मजबूर हैं जहाँ उनका अक्सर शोषण किया जाता है, भविष्य में सुरक्षा की कोई संभावना नहीं है। नौकरियों की कमी, बुनियादी अधिकारों और सुविधाओं तक पहुंच ने इन शरणार्थियों को विकलांग और नष्ट कर दिया है, ”शपथ पत्र में कहा गया है। DMK आगे प्रस्तुत करती है कि CAA कई दशकों से इस वास्तविकता को नज़रअंदाज़ करता है कि तमिलनाडु में बसे तमिल शरणार्थी गैर-नागरिकता और गैर-प्राकृतिककरण के कारण मौलिक अधिकारों और अन्य अधिकारों से वंचित हैं और विवादित अधिनियम उन्हें बाहर करने के लिए कोई कारण प्रदान नहीं करता है।"
द हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, चार दशकों से अधिक समय से, लगभग 30,000 भारतीय मूल के तमिलों को तकनीकी आधार पर राज्यविहीन व्यक्तियों के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
भारत में 1 लाख से अधिक श्रीलंकाई तमिल शरणार्थी हैं, जो कानून की नज़र में न तो नागरिक हैं और न ही शरणार्थी हैं, इस प्रकार उन्हें राज्यविहीन बना दिया गया है। यह एक महत्वपूर्ण मानवीय संकट है जिसका वे सामना कर रहे हैं।
गृह मंत्रालय की एक रिपोर्ट के अनुसार, द्वीप राष्ट्र में जातीय संघर्ष के कारण 1983 और 2012 के बीच विभिन्न चरणों में 3 लाख से अधिक शरणार्थियों ने भारत में प्रवेश किया। जबकि 1995 तक 99,469 को श्रीलंका वापस भेज दिया गया था, कुछ शरणार्थी अपने दम पर दूसरे देशों में चले गए। 1995 के बाद, कोई संगठित प्रत्यावर्तन नहीं हुआ।
न्यायालय की राय
अक्टूबर 2022 में, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के न्यायमूर्ति जी आर स्वामीनाथन ने एक टिप्पणी की कि केंद्र सीएए (2019) के प्रावधानों के तहत श्रीलंका के हिंदू तमिलों को शामिल करने पर विचार कर सकता है। अदालत तमिलनाडु के त्रिची में एक श्रीलंकाई दंपति से पैदा हुई 29 वर्षीय महिला एस अबिरामी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी जो भारतीय नागरिकता की मांग कर रही थी।
सीएए के खिलाफ संकल्प
सितंबर 2021 में, मुख्यमंत्री स्टालिन के अधीन तमिलनाडु सरकार, ने CAA 2019 के खिलाफ एक प्रस्ताव पारित किया, जिसमें कहा गया कि कानून ने श्रीलंकाई शरणार्थियों के साथ विश्वासघात किया और उन शरणार्थियों के अधिकारों को छीन लिया, जो भारत में बसना चाहते थे। यह सीएए, 2019 के खिलाफ प्रस्ताव पारित करने वाला 8वां राज्य था। यह "सही विचार" हो सकता है, स्टालिन ने तब कहा था।
CAA 2019 को SC में चुनौती
तत्कालीन सीजेआई यूयू ललित, जस्टिस रवींद्र भट और बेला एम. त्रिवेदी की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने 31 अक्टूबर की पिछली सुनवाई में इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग द्वारा दायर याचिका को मुख्य मामला मानने का फैसला किया।
"यह देखते हुए कि कई मुद्दे हैं जो कई मामलों को पेश करते हैं, हमारे विचार में तत्काल विवाद का समाधान प्राप्त किया जा सकता है यदि 2-3 मामलों को प्रमुख मामलों के रूप में लिया जाता है और सुविधा संकलन पहले से तैयार किए जाते हैं। हमें अवगत कराया गया है कि इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग द्वारा दायर रिट याचिका पूरी हो चुकी है। याचिका अधिवक्ता पल्लवी प्रताप द्वारा दायर की गई है। इसलिए हम उन्हें और श्री कानू अग्रवाल को नोडल वकील नियुक्त करते हैं, "पीठ ने कहा।
केंद्र ने यह कहते हुए सीएए का बचाव किया है कि यह एक "संकीर्ण रूप से तैयार किया गया कानून" है, जो उस समस्या का समाधान करने की कोशिश कर रहा है, जिस पर कई दशकों से भारत का ध्यान गया था। गृह मंत्रालय ने तर्क दिया, "सीएए दुनिया भर में होने वाले सभी या किसी भी तरह के कथित उत्पीड़न को पहचानने या जवाब देने की कोशिश नहीं करता है।"
Related:
रेप के दोषियों की समय से पहले रिहाई के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंचीं बिलकिस बानो
बाबरी विध्वंस के बाद मुंबई में हुए दंगों के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने अहम निर्देश जारी किए