19 मार्च को, एक सैलून मालिक, जो मुस्लिम था, ने कथित तौर पर दो नाबालिग लड़कों की हत्या कर दी, जो भाई थे और बहुसंख्यक हिंदू समुदाय से थे; आरोपी और पीड़ित की आस्था में अंतर ने मुख्यधारा के मीडिया को इस मुद्दे को सांप्रदायिक रंग देने का मौका दे दिया
27 मार्च को, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस ने ज़ी मीडिया कॉर्पोरेशन लिमिटेड को एक लाइव डिबेट न्यूज़ सेगमेंट के बारे में लिखा, जो 20 मार्च, 2024 को ज़ी न्यूज़ पर बदायूँ दोहरे हत्याकांड मामले पर प्रसारित हुआ था। उक्त शो का शीर्षक था “बदायूं एनकाउंटर पर बहस लाइव: एनकाउंटर पर क्यों उठा रहे सवाल? जावेद | साजिद | ब्रेकिंग न्यूज"। पूरे शो को चैनल द्वारा 11 घंटे से अधिक समय तक लूप में बार-बार दिखाया गया, जिससे न केवल मनोवैज्ञानिक लक्षित प्रभाव और भी खतरनाक हो गया, बल्कि इस तरह के दोहराव, समस्याग्रस्त कवरेज के पीछे एक खतरनाक इरादे का संकेत मिलता है। वास्तविक पैनल चर्चा 35 मिनट से अधिक की थी।
विस्तृत शिकायत में, सीजेपी ने उक्त मामले से निपटने के दौरान एंकर द्वारा अपनाए गए समस्याग्रस्त रुख पर प्रकाश डाला है, जिसमें एक व्यक्ति, जो मुस्लिम था, ने कथित तौर पर दो बच्चों, जो हिंदू थे, की हत्या कर दी थी और इसे सांप्रदायिक एंगल दे दिया था। शिकायतकर्ता द्वारा यह तर्क दिया गया था कि शो को इस तरह से डिजाइन किया गया था कि यह एक मुद्दे पर एकतरफा सांप्रदायिक दृष्टिकोण देता था, जिसमें ऐसे किसी भी सांप्रदायिक नैरेटिव की आवश्यकता नहीं थी।
शिकायत में यह भी कहा गया है कि “हालांकि शिकायतकर्ता निश्चित रूप से अपराध की जघन्य और क्रूर प्रकृति को स्वीकार करता है, हम शो के कवरेज के दौरान एंकर द्वारा दिए गए समस्याग्रस्त बयानों को भी उजागर करना चाहते हैं। "हत्या की तालिबानी शैली" जैसे अपमानजनक और कलंकित करने वाले वाक्यांशों का उपयोग करने से लेकर, एंकर ने पूरे आधे घंटे के शो के दौरान मुस्लिमों की आलोचना की और धर्म-आधारित सांप्रदायिक तनाव को भड़काने की कोशिश की।
शिकायत में शो के अंश भी शामिल हैं, जिसमें एंकर प्रदीप भंडारी को आरोपी और पीड़ित दोनों की धार्मिक पहचान को अनावश्यक रूप से घसीटते हुए देखा जा सकता है। देखने पर पता चलता है कि इस हथकंडे का इस्तेमाल पूरी मुस्लिम आबादी को कोसने के लिए किया गया था। बहस के दौरान भी, जिसके पैनलिस्ट दो मुस्लिम और तीन हिंदू थे, मुस्लिम प्रतिभागियों के लिए लगातार एक तीव्र ध्रुवीकरण का माहौल बनाया गया था। जैसा कि सीजेपी की शिकायत में उल्लेख किया गया है, एंकर को बहस पैनल में मुस्लिम समुदाय के प्रतिभागियों से आरोप लगाने वाले तरीके से सवाल करते हुए भी देखा गया, जबकि बहुसंख्यक हिंदू समुदाय के प्रतिभागियों के प्रति एक शहरी और समावेशी रवैया प्रदर्शित किया गया था।
इसके अलावा, शिकायत में कहा गया है, “यहां यह उजागर करना भी आवश्यक है कि पुलिस द्वारा मुठभेड़ को नियंत्रित करने वाले कानूनों या इस मामले में गायब मकसद पर प्रकाश डालने के लिए वरिष्ठ वकील असगर अली द्वारा किए गए हर प्रयास को पैनलिस्ट और यहां तक कि पूरे मुस्लिम समुदाय द्वारा आरोपी के प्रति सहानुभूति माना गया। एंकर, जो बम विस्फोटों के कई पिछले उदाहरणों और उन आरोपियों के बचाव में कानूनी सलाह लेकर आया था, आसानी से कानूनी सलाह और बचाव के अधिकार को भूल गया कि प्रत्येक आरोपी/कैदी को भारतीय कानूनों द्वारा गारंटी दी गई है।
शिकायत में यह भी बताया गया है कि उसी 35 मिनट की बहस को लूप में चलाया गया और 11 घंटे की कवरेज में बदल दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप पूर्वाग्रह पैदा करने की और भी अधिक संभावना थी, यहां तक कि नफरत भी पैदा करने की संभावना थी क्योंकि बार-बार इस तरह की कवरेज को मनोवैज्ञानिक रूप से दर्शकों पर इस प्रभाव के लिए जाना जाता है। इसके साथ ही शिकायतकर्ता ने ब्रॉडकास्टर से ज़ी चैनल के सभी सोशल मीडिया अकाउंट्स से उपरोक्त सामग्री को हटाने और सांप्रदायिक रिपोर्ट के लिए सार्वजनिक माफी जारी करने का आग्रह किया है।
विशेष रूप से, ब्रॉडकास्टर के पास हमारी शिकायत का जवाब देने के लिए 3 अप्रैल, 2024 तक का समय है। यदि ब्रॉडकास्टर हमारी शिकायत का जवाब देने में विफल रहता है या शिकायतकर्ता जवाब से संतुष्ट नहीं है, तो उक्त शिकायत न्यूज ब्रॉडकास्टिंग डिजिटल एंड स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (एनबीडीएसए) को भेज दी जाएगी।
पूरी शिकायत यहां पढ़ी जा सकती है:
RELATED:
27 मार्च को, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस ने ज़ी मीडिया कॉर्पोरेशन लिमिटेड को एक लाइव डिबेट न्यूज़ सेगमेंट के बारे में लिखा, जो 20 मार्च, 2024 को ज़ी न्यूज़ पर बदायूँ दोहरे हत्याकांड मामले पर प्रसारित हुआ था। उक्त शो का शीर्षक था “बदायूं एनकाउंटर पर बहस लाइव: एनकाउंटर पर क्यों उठा रहे सवाल? जावेद | साजिद | ब्रेकिंग न्यूज"। पूरे शो को चैनल द्वारा 11 घंटे से अधिक समय तक लूप में बार-बार दिखाया गया, जिससे न केवल मनोवैज्ञानिक लक्षित प्रभाव और भी खतरनाक हो गया, बल्कि इस तरह के दोहराव, समस्याग्रस्त कवरेज के पीछे एक खतरनाक इरादे का संकेत मिलता है। वास्तविक पैनल चर्चा 35 मिनट से अधिक की थी।
विस्तृत शिकायत में, सीजेपी ने उक्त मामले से निपटने के दौरान एंकर द्वारा अपनाए गए समस्याग्रस्त रुख पर प्रकाश डाला है, जिसमें एक व्यक्ति, जो मुस्लिम था, ने कथित तौर पर दो बच्चों, जो हिंदू थे, की हत्या कर दी थी और इसे सांप्रदायिक एंगल दे दिया था। शिकायतकर्ता द्वारा यह तर्क दिया गया था कि शो को इस तरह से डिजाइन किया गया था कि यह एक मुद्दे पर एकतरफा सांप्रदायिक दृष्टिकोण देता था, जिसमें ऐसे किसी भी सांप्रदायिक नैरेटिव की आवश्यकता नहीं थी।
शिकायत में यह भी कहा गया है कि “हालांकि शिकायतकर्ता निश्चित रूप से अपराध की जघन्य और क्रूर प्रकृति को स्वीकार करता है, हम शो के कवरेज के दौरान एंकर द्वारा दिए गए समस्याग्रस्त बयानों को भी उजागर करना चाहते हैं। "हत्या की तालिबानी शैली" जैसे अपमानजनक और कलंकित करने वाले वाक्यांशों का उपयोग करने से लेकर, एंकर ने पूरे आधे घंटे के शो के दौरान मुस्लिमों की आलोचना की और धर्म-आधारित सांप्रदायिक तनाव को भड़काने की कोशिश की।
शिकायत में शो के अंश भी शामिल हैं, जिसमें एंकर प्रदीप भंडारी को आरोपी और पीड़ित दोनों की धार्मिक पहचान को अनावश्यक रूप से घसीटते हुए देखा जा सकता है। देखने पर पता चलता है कि इस हथकंडे का इस्तेमाल पूरी मुस्लिम आबादी को कोसने के लिए किया गया था। बहस के दौरान भी, जिसके पैनलिस्ट दो मुस्लिम और तीन हिंदू थे, मुस्लिम प्रतिभागियों के लिए लगातार एक तीव्र ध्रुवीकरण का माहौल बनाया गया था। जैसा कि सीजेपी की शिकायत में उल्लेख किया गया है, एंकर को बहस पैनल में मुस्लिम समुदाय के प्रतिभागियों से आरोप लगाने वाले तरीके से सवाल करते हुए भी देखा गया, जबकि बहुसंख्यक हिंदू समुदाय के प्रतिभागियों के प्रति एक शहरी और समावेशी रवैया प्रदर्शित किया गया था।
इसके अलावा, शिकायत में कहा गया है, “यहां यह उजागर करना भी आवश्यक है कि पुलिस द्वारा मुठभेड़ को नियंत्रित करने वाले कानूनों या इस मामले में गायब मकसद पर प्रकाश डालने के लिए वरिष्ठ वकील असगर अली द्वारा किए गए हर प्रयास को पैनलिस्ट और यहां तक कि पूरे मुस्लिम समुदाय द्वारा आरोपी के प्रति सहानुभूति माना गया। एंकर, जो बम विस्फोटों के कई पिछले उदाहरणों और उन आरोपियों के बचाव में कानूनी सलाह लेकर आया था, आसानी से कानूनी सलाह और बचाव के अधिकार को भूल गया कि प्रत्येक आरोपी/कैदी को भारतीय कानूनों द्वारा गारंटी दी गई है।
शिकायत में यह भी बताया गया है कि उसी 35 मिनट की बहस को लूप में चलाया गया और 11 घंटे की कवरेज में बदल दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप पूर्वाग्रह पैदा करने की और भी अधिक संभावना थी, यहां तक कि नफरत भी पैदा करने की संभावना थी क्योंकि बार-बार इस तरह की कवरेज को मनोवैज्ञानिक रूप से दर्शकों पर इस प्रभाव के लिए जाना जाता है। इसके साथ ही शिकायतकर्ता ने ब्रॉडकास्टर से ज़ी चैनल के सभी सोशल मीडिया अकाउंट्स से उपरोक्त सामग्री को हटाने और सांप्रदायिक रिपोर्ट के लिए सार्वजनिक माफी जारी करने का आग्रह किया है।
विशेष रूप से, ब्रॉडकास्टर के पास हमारी शिकायत का जवाब देने के लिए 3 अप्रैल, 2024 तक का समय है। यदि ब्रॉडकास्टर हमारी शिकायत का जवाब देने में विफल रहता है या शिकायतकर्ता जवाब से संतुष्ट नहीं है, तो उक्त शिकायत न्यूज ब्रॉडकास्टिंग डिजिटल एंड स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (एनबीडीएसए) को भेज दी जाएगी।
पूरी शिकायत यहां पढ़ी जा सकती है:
RELATED: