एनआईए ने जमानत के खिलाफ दलील दी, अदालत ने असाधारण परिस्थितियों पर विचार किया।
सुप्रीम कोर्ट ने आज भीमा कोरेगांव मामले के मुख्य आरोपी महेश राउत को अंतरिम जमानत दे दी, जिससे वह अपनी दादी के अंतिम संस्कार से संबंधित समारोहों में शामिल हो सके। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और एसवीएन भट्टी की पीठ ने मामले की सुनवाई की और राउत की अस्थायी रिहाई के अनुरोध के पक्ष में फैसला सुनाया।
मामले की पृष्ठभूमि
भूमि और वन अधिकार कार्यकर्ता महेश राउत महाराष्ट्र के गढ़चिरौली के खनन क्षेत्रों में ग्राम सभाओं से व्यापक रूप से जुड़े रहे हैं। उनकी सक्रियता स्थानीय समुदायों को सशक्त बनाने और खनन निगमों द्वारा अतिक्रमण के खिलाफ उनके अधिकारों की रक्षा करने पर केंद्रित है।
6 जून, 2018 को, महेश राउत को पांच अन्य व्यक्तियों के साथ पुणे पुलिस ने गिरफ्तार किया था। उनके खिलाफ माओवादी विचारधारा फैलाने, प्रतिबंधित संगठनों को वित्तपोषित करने और माओवादियों के लिए व्यक्तियों की भर्ती करने के आरोप शामिल थे। ये गिरफ्तारियाँ जनवरी 2018 में हुई भीमा कोरेगांव हिंसा की व्यापक जाँच का हिस्सा थीं, जिसके कारण दलित और मराठा समुदायों के बीच झड़पें हुईं।
पुणे पुलिस ने आरोप लगाया कि 31 दिसंबर, 2017 को पुणे में आयोजित एल्गार परिषद के कार्यक्रम में भड़काऊ भाषणों के कारण हिंसा भड़की। यह कार्यक्रम भीमा कोरेगांव की लड़ाई की 200वीं वर्षगांठ मनाने के लिए आयोजित किया गया था, जो दलित समुदाय के लिए एक महत्वपूर्ण घटना है। अधिकारियों के अनुसार, राउत और अन्य लोगों को उनके इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों से प्राप्त पत्रों और ईमेल के आधार पर फंसाया गया था, जो कथित तौर पर उन्हें माओवादी गतिविधियों से जोड़ते हैं।
भीमा कोरेगांव मामले में अन्य आरोपियों के साथ महेश राउत पर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) 1967 और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत कई गंभीर आरोप हैं।
प्रक्रियात्मक इतिहास
नवंबर 2019 में, पुणे की एक सत्र अदालत ने राउत सहित आरोपियों की जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें प्रथम दृष्टया सबूतों का हवाला दिया गया था, जो भारत में लोकतंत्र को कमजोर करने के उद्देश्य से की गई गतिविधियों में उनकी संलिप्तता का संकेत देते हैं।
नवंबर 2021 में, एक एनआईए अदालत ने राउत की जमानत याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) की दलील को ध्यान में रखा गया कि उनका नाम सह-आरोपी रोना विल्सन के कंप्यूटर से प्राप्त एक पत्र में दिखाई दिया। राउत ने इसका विरोध करते हुए तर्क दिया कि विल्सन के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में मैलवेयर घुसपैठ का संकेत देने वाली फोरेंसिक रिपोर्ट के कारण पत्र की प्रामाणिकता संदिग्ध थी।
अप्रैल 2022 में, राउत ने आरोपों से मुक्ति की मांग करते हुए दावा किया कि उनके खिलाफ सबूत (पत्र) से समझौता किया गया था और उनके साथ छेड़छाड़ की गई थी। इसके बावजूद, बॉम्बे हाई कोर्ट ने मई 2022 में राउत और अन्य को डिफ़ॉल्ट जमानत देने से इनकार करने वाले अपने पहले के आदेश की समीक्षा करने वाली याचिका को खारिज कर दिया।
21 सितंबर, 2023 को बॉम्बे हाई कोर्ट ने राउत को ज़मानत दे दी, लेकिन NIA को सुप्रीम कोर्ट में अपील करने की अनुमति देने के लिए एक सप्ताह के लिए आदेश पर रोक लगा दी।
27 सितंबर, 2023 को सुप्रीम कोर्ट ने राउत की ज़मानत के खिलाफ़ NIA की अपील स्वीकार कर ली और हाई कोर्ट के आदेश पर रोक बढ़ा दी।
जून 2024 तक, महेश राउत तलोजा सेंट्रल जेल में न्यायिक हिरासत में हैं, जहाँ उनका मुक़दमा चल रहा है। उन्होंने हाल ही में अपनी दादी के अंतिम संस्कार में शामिल होने के लिए सुप्रीम कोर्ट से अंतरिम ज़मानत माँगी थी, और सुनवाई 21 जून, 2023 को निर्धारित की गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाई कोर्ट के ज़मानत आदेश पर रोक को बार-बार आगे की सुनवाई और फ़ैसलों तक बढ़ाया है।
अंतरिम जमानत के लिए अदालती कार्यवाही
राउत का प्रतिनिधित्व करने वाली अधिवक्ता अपर्णा भट्ट ने मामले को प्रस्तुत किया, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि बॉम्बे उच्च न्यायालय ने राउत को जमानत दी थी, हालांकि बाद में सर्वोच्च न्यायालय ने इस आदेश पर रोक लगा दी थी। उन्होंने हाल ही में मई के अंत में राउत की दादी के निधन और शेष समारोहों में भाग लेने के लिए उनके लिए आवश्यक होने पर प्रकाश डाला।
न्यायमूर्ति नाथ ने एनआईए के वकील को संबोधित किया, और उनकी दलीलें मांगी। एनआईए के वकील ने अंतरिम जमानत की तात्कालिकता के खिलाफ तर्क दिया, पैरोल की प्रतीक्षा करने के बजाय सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की आवश्यकता पर सवाल उठाया। न्यायमूर्ति नाथ ने स्पष्ट किया कि लंबित विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दी गई रोक तत्काल सुनवाई को उचित ठहराती है।
न्यायमूर्ति भट्टी ने कहा कि ऐसी विशेष परिस्थितियों में अंतरिम जमानत के लिए आवेदनों पर विचार किया जाना चाहिए, उन्होंने स्पष्ट किया कि यह नियमित जमानत के लिए अनुरोध नहीं था, बल्कि राउत को पारिवारिक दायित्वों को पूरा करने की अनुमति देने के लिए एक अस्थायी उपाय था। अदालत ने 29-30 जून और 5-6 जुलाई को निर्धारित समारोहों के महत्व को स्वीकार किया।
न्यायालय का निर्णय
न्यायमूर्ति नाथ ने मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए आदेश दिया, जिसमें राउत द्वारा पहले से काटी गई कैद की अवधि और उसके अनुरोध की विशिष्ट प्रकृति शामिल थी। पीठ ने 26 जून से 10 जुलाई तक दो सप्ताह के लिए अंतरिम जमानत देने की इच्छा व्यक्त की। जमानत की शर्तें विशेष या ट्रायल कोर्ट को सौंपी गईं, साथ ही एनआईए को किसी भी दुरुपयोग को रोकने के लिए कठोर शर्तें सुझाने का अवसर दिया गया।
न्यायमूर्ति नाथ ने इस बात पर जोर दिया कि राउत को 10 जुलाई को बिना किसी चूक के आत्मसमर्पण करना चाहिए, जिससे अंतरिम राहत देने के न्यायालय के निर्णय का समापन हो गया।
“तथ्यों और परिस्थितियों, पहले से काटी गई कैद की अवधि और किए गए अनुरोध की प्रकृति पर विचार करते हुए, हम आवेदक को 2 सप्ताह की अंतरिम जमानत देने के लिए इच्छुक हैं, जो 26 जून से शुरू होकर 10 जुलाई को समाप्त हो सकती है। शर्तें और नियम विशेष/ट्रायल न्यायालय द्वारा निर्धारित किए जा सकते हैं। एनआईए न्यायालय पर कठोर शर्तें (आवश्यकतानुसार) लगाने का दबाव डाल सकती है। आवेदक को 10 जुलाई को बिना किसी चूक के आत्मसमर्पण करना चाहिए।”
केस का हवाला: राष्ट्रीय जांच एजेंसी बनाम महेश सीताराम राउत सीआरएल.ए. संख्या 003048 / 2023
Related:
कैदियों को आर्टिकल 21 के अनुसार अपनी मेडिकल रिकॉर्ड पाने का अधिकार- बॉम्बे हाई कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने आज भीमा कोरेगांव मामले के मुख्य आरोपी महेश राउत को अंतरिम जमानत दे दी, जिससे वह अपनी दादी के अंतिम संस्कार से संबंधित समारोहों में शामिल हो सके। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और एसवीएन भट्टी की पीठ ने मामले की सुनवाई की और राउत की अस्थायी रिहाई के अनुरोध के पक्ष में फैसला सुनाया।
मामले की पृष्ठभूमि
भूमि और वन अधिकार कार्यकर्ता महेश राउत महाराष्ट्र के गढ़चिरौली के खनन क्षेत्रों में ग्राम सभाओं से व्यापक रूप से जुड़े रहे हैं। उनकी सक्रियता स्थानीय समुदायों को सशक्त बनाने और खनन निगमों द्वारा अतिक्रमण के खिलाफ उनके अधिकारों की रक्षा करने पर केंद्रित है।
6 जून, 2018 को, महेश राउत को पांच अन्य व्यक्तियों के साथ पुणे पुलिस ने गिरफ्तार किया था। उनके खिलाफ माओवादी विचारधारा फैलाने, प्रतिबंधित संगठनों को वित्तपोषित करने और माओवादियों के लिए व्यक्तियों की भर्ती करने के आरोप शामिल थे। ये गिरफ्तारियाँ जनवरी 2018 में हुई भीमा कोरेगांव हिंसा की व्यापक जाँच का हिस्सा थीं, जिसके कारण दलित और मराठा समुदायों के बीच झड़पें हुईं।
पुणे पुलिस ने आरोप लगाया कि 31 दिसंबर, 2017 को पुणे में आयोजित एल्गार परिषद के कार्यक्रम में भड़काऊ भाषणों के कारण हिंसा भड़की। यह कार्यक्रम भीमा कोरेगांव की लड़ाई की 200वीं वर्षगांठ मनाने के लिए आयोजित किया गया था, जो दलित समुदाय के लिए एक महत्वपूर्ण घटना है। अधिकारियों के अनुसार, राउत और अन्य लोगों को उनके इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों से प्राप्त पत्रों और ईमेल के आधार पर फंसाया गया था, जो कथित तौर पर उन्हें माओवादी गतिविधियों से जोड़ते हैं।
भीमा कोरेगांव मामले में अन्य आरोपियों के साथ महेश राउत पर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) 1967 और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत कई गंभीर आरोप हैं।
प्रक्रियात्मक इतिहास
नवंबर 2019 में, पुणे की एक सत्र अदालत ने राउत सहित आरोपियों की जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें प्रथम दृष्टया सबूतों का हवाला दिया गया था, जो भारत में लोकतंत्र को कमजोर करने के उद्देश्य से की गई गतिविधियों में उनकी संलिप्तता का संकेत देते हैं।
नवंबर 2021 में, एक एनआईए अदालत ने राउत की जमानत याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) की दलील को ध्यान में रखा गया कि उनका नाम सह-आरोपी रोना विल्सन के कंप्यूटर से प्राप्त एक पत्र में दिखाई दिया। राउत ने इसका विरोध करते हुए तर्क दिया कि विल्सन के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में मैलवेयर घुसपैठ का संकेत देने वाली फोरेंसिक रिपोर्ट के कारण पत्र की प्रामाणिकता संदिग्ध थी।
अप्रैल 2022 में, राउत ने आरोपों से मुक्ति की मांग करते हुए दावा किया कि उनके खिलाफ सबूत (पत्र) से समझौता किया गया था और उनके साथ छेड़छाड़ की गई थी। इसके बावजूद, बॉम्बे हाई कोर्ट ने मई 2022 में राउत और अन्य को डिफ़ॉल्ट जमानत देने से इनकार करने वाले अपने पहले के आदेश की समीक्षा करने वाली याचिका को खारिज कर दिया।
21 सितंबर, 2023 को बॉम्बे हाई कोर्ट ने राउत को ज़मानत दे दी, लेकिन NIA को सुप्रीम कोर्ट में अपील करने की अनुमति देने के लिए एक सप्ताह के लिए आदेश पर रोक लगा दी।
27 सितंबर, 2023 को सुप्रीम कोर्ट ने राउत की ज़मानत के खिलाफ़ NIA की अपील स्वीकार कर ली और हाई कोर्ट के आदेश पर रोक बढ़ा दी।
जून 2024 तक, महेश राउत तलोजा सेंट्रल जेल में न्यायिक हिरासत में हैं, जहाँ उनका मुक़दमा चल रहा है। उन्होंने हाल ही में अपनी दादी के अंतिम संस्कार में शामिल होने के लिए सुप्रीम कोर्ट से अंतरिम ज़मानत माँगी थी, और सुनवाई 21 जून, 2023 को निर्धारित की गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाई कोर्ट के ज़मानत आदेश पर रोक को बार-बार आगे की सुनवाई और फ़ैसलों तक बढ़ाया है।
अंतरिम जमानत के लिए अदालती कार्यवाही
राउत का प्रतिनिधित्व करने वाली अधिवक्ता अपर्णा भट्ट ने मामले को प्रस्तुत किया, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि बॉम्बे उच्च न्यायालय ने राउत को जमानत दी थी, हालांकि बाद में सर्वोच्च न्यायालय ने इस आदेश पर रोक लगा दी थी। उन्होंने हाल ही में मई के अंत में राउत की दादी के निधन और शेष समारोहों में भाग लेने के लिए उनके लिए आवश्यक होने पर प्रकाश डाला।
न्यायमूर्ति नाथ ने एनआईए के वकील को संबोधित किया, और उनकी दलीलें मांगी। एनआईए के वकील ने अंतरिम जमानत की तात्कालिकता के खिलाफ तर्क दिया, पैरोल की प्रतीक्षा करने के बजाय सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की आवश्यकता पर सवाल उठाया। न्यायमूर्ति नाथ ने स्पष्ट किया कि लंबित विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दी गई रोक तत्काल सुनवाई को उचित ठहराती है।
न्यायमूर्ति भट्टी ने कहा कि ऐसी विशेष परिस्थितियों में अंतरिम जमानत के लिए आवेदनों पर विचार किया जाना चाहिए, उन्होंने स्पष्ट किया कि यह नियमित जमानत के लिए अनुरोध नहीं था, बल्कि राउत को पारिवारिक दायित्वों को पूरा करने की अनुमति देने के लिए एक अस्थायी उपाय था। अदालत ने 29-30 जून और 5-6 जुलाई को निर्धारित समारोहों के महत्व को स्वीकार किया।
न्यायालय का निर्णय
न्यायमूर्ति नाथ ने मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए आदेश दिया, जिसमें राउत द्वारा पहले से काटी गई कैद की अवधि और उसके अनुरोध की विशिष्ट प्रकृति शामिल थी। पीठ ने 26 जून से 10 जुलाई तक दो सप्ताह के लिए अंतरिम जमानत देने की इच्छा व्यक्त की। जमानत की शर्तें विशेष या ट्रायल कोर्ट को सौंपी गईं, साथ ही एनआईए को किसी भी दुरुपयोग को रोकने के लिए कठोर शर्तें सुझाने का अवसर दिया गया।
न्यायमूर्ति नाथ ने इस बात पर जोर दिया कि राउत को 10 जुलाई को बिना किसी चूक के आत्मसमर्पण करना चाहिए, जिससे अंतरिम राहत देने के न्यायालय के निर्णय का समापन हो गया।
“तथ्यों और परिस्थितियों, पहले से काटी गई कैद की अवधि और किए गए अनुरोध की प्रकृति पर विचार करते हुए, हम आवेदक को 2 सप्ताह की अंतरिम जमानत देने के लिए इच्छुक हैं, जो 26 जून से शुरू होकर 10 जुलाई को समाप्त हो सकती है। शर्तें और नियम विशेष/ट्रायल न्यायालय द्वारा निर्धारित किए जा सकते हैं। एनआईए न्यायालय पर कठोर शर्तें (आवश्यकतानुसार) लगाने का दबाव डाल सकती है। आवेदक को 10 जुलाई को बिना किसी चूक के आत्मसमर्पण करना चाहिए।”
केस का हवाला: राष्ट्रीय जांच एजेंसी बनाम महेश सीताराम राउत सीआरएल.ए. संख्या 003048 / 2023
Related:
कैदियों को आर्टिकल 21 के अनुसार अपनी मेडिकल रिकॉर्ड पाने का अधिकार- बॉम्बे हाई कोर्ट