सबरंग इंडिया की सहयोगी संस्था, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (सीजेपी) ने 12 वर्षीय पीड़ित के परिवार को गुवाहाटी उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका दायर करने में मदद की थी और भीड़ पर अनुचित और अत्यधिक बल प्रयोग करने के लिए असम पुलिस को बुलाने की मांग की थी।
ढालपुर क्षेत्र के किराकारा गांव के रहने वाले शेख फरीद को 12 साल की उम्र में अपनी जान गंवानी पड़ी। यह नहीं होता अगर पुलिस ने पेशेवर और उचित परिश्रम और देखभाल के साथ स्थिति को संभाला होता। अक्टूबर में, सीजेपी ने फरीद के परिवार को गुवाहाटी उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर करने में मदद की, जिसमें पुलिस ने उस गैरकानूनी तरीके से राज्य से मुआवजे की मांग की, जिसमें पुलिस ने लड़के के गांव के पास दरांग जिले के सिपाझार सर्कल स्थित गोरुखुटी गांव में हुई एक घटना में नागरिकों पर गोलियां चलाईं। राज्य ने अब एक प्रतिक्रिया दर्ज की है कि उन्होंने कार्रवाई की क्योंकि भीड़ हिंसक हो गई थी और पुलिस पर लाठी, ईंट, बांस की छड़ें और भाले जैसे 'घातक हथियारों' से हमला कर रहे थे।
असम में 23 सितंबर को बेदखल परिवारों पर पुलिस की गोलीबारी की सबसे भयावह घटनाओं में से एक बेहोश फरीद की थी। वह अपने दोस्त का आधार कार्ड लेने डाकघर गया था, फिर कभी नहीं लौटा। याचिका में दावा किया गया है कि फरीद की मौत "बल के आवश्यकता से अधिक बल के उपयोग के कारण हुई थी।
याचिका में कहा गया है कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 129 के अनुसार पुलिस को एक सभा को तितर-बितर करने के लिए नागरिक बल का उपयोग करना होता है और धारा 130 के तहत, यह निर्धारित किया जाता है कि "एक पुलिस अधिकारी किसी भी सभा को तितर-बितर करने की मांग करते हुए कम से कम बल उपयोग करेगा, जिससे कि व्यक्ति और संपत्ति को कम से कम चोट पहुंचाएं, जैसा कि सभा को तितर-बितर करने और ऐसे व्यक्तियों को गिरफ्तार करने और हिरासत में लेने के अनुरूप हो सकता है।”
इसके अलावा, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 99 के तहत, एक लोक सेवक तब तक बचाव में कार्य नहीं कर सकता जब तक कि मृत्यु या गंभीर चोट की आशंका न हो। याचिका में असम पुलिस नियमावली के विभिन्न प्रावधानों की ओर भी इशारा किया गया है जो यह बताता है कि सभाओं से कैसे निपटा जाए और कब आग्नेयास्त्रों का इस्तेमाल किया जा सकता है।
शेख फरीद मामले (WP(C) 5534/2021) में राज्य ने अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक, दरांग, रूपम फुकन के माध्यम से जवाब में एक हलफनामा दायर किया है। इस हलफनामे में कहा गया है कि 22 सितंबर को उन्हें सर्किल ऑफिसर, सिपाझार से एक पत्र मिला था, जिसमें 618 से अधिक परिवारों को बेदखल अभियान को सुचारू रूप से चलाने के लिए पर्याप्त बल की मांग की गई थी। तदनुसार उन्होंने अभियान चलाने के लिए एक व्यापक भूमि आदेश सह सुरक्षा योजना तैयार की और अन्य डीईएफ और असम पुलिस बटालियनों के अतिरिक्त बलों की मांग की गई।
इसके बाद उन्होंने निष्कासन अभियान के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रिया की व्याख्या करते हुए कहा कि क्षेत्र को 4 परिचालन क्षेत्रों में विभाजित किया गया था। उनके संस्करण के अनुसार, जोन नंबर 1,2 और 4 पर ड्राइव शांतिपूर्वक चल रही थी लेकिन जोन 3 पर लगभग 2,000 से 2,500 अतिक्रमणकारी एकत्र हो गए और सरकार के खिलाफ नारेबाजी करने लगे और पुलिस को ड्यूटी में बाधा डालने लगे और जेसीबी और ट्रैक्टरों को भी बाधित किया।
.जब उपायुक्त फुकन सहित कुछ वरिष्ठ अधिकारी मौके पर पहुंचे तो उन्होंने अतिक्रमणकारियों से चर्चा की और उन्हें आश्वासन दिया कि उनकी मांगों को उपायुक्त के दायरे में पूरा किया जाएगा, लेकिन वे अनियंत्रित हो गए, इसलिए कार्यकारी मजिस्ट्रेट ने भीड़ को तितर-बितर करने का निर्देश दिया और उन्हें अवैध सभा घोषित कर दिया।
बताया जाता है कि दोपहर करीब 1.30 बजे अतिक्रमणकारियों ने कार्यपालक दंडाधिकारी और पुलिस कर्मियों पर लाठी, बांस के डंडे, टूटी ईंट, दाव, भाला जैसे 'घातक हथियारों' से हमला किया, इसलिए पुलिस ने आंसू गैस के गोले छोड़े और उनका सहारा लिया। मजिस्ट्रेट के आदेश के अनुसार हल्का लाठीचार्ज किया गया, "लेकिन वे और अधिक आक्रामक हो गए और पथराव, ईंटों आदि पर पथराव शुरू कर दिया।" जिससे 8 पुलिस कर्मी घायल हो गए। इसके बाद पुलिस ने 'अतिक्रमणकारियों' को तितर-बितर करने के लिए रबर की गोलियों और बैलिस्टिक कारतूसों का इस्तेमाल किया। तब भीड़ और अधिक हिंसक हो गई और पुलिस पर चारों ओर से हमला कर दिया, इस प्रकार पुलिस ने हवा में गोलियां चलाईं और फिर घुटने के नीचे निशाना लगाकर फायरिंग को नियंत्रित किया।
आरोप है कि अतिक्रमणकारियों ने खुद उनके घरों, जूट की फसल, सूखी घास के ढेर में आग लगा दी और फिर फरार हो गए. पुलिस तब उनके घायल आदमियों और 'एक अतिक्रमणकारी' को इलाज के लिए ले गई लेकिन मोइनुल हक के रूप में पहचाने जाने वाला 'अतिक्रमणकारी' बच नहीं पाया।
यह कहा गया है कि मृतक शेख फरीद के एक रिश्तेदार द्वारा प्राथमिकी दर्ज की गई थी और मामले को सीआईडी को सौंपने के लिए आवश्यक संचार किया गया था। साथ ही पुलिस फायरिंग में नागरिकों की मौत की मजिस्ट्रियल जांच के आदेश दिए गए हैं।
Related:
ढालपुर क्षेत्र के किराकारा गांव के रहने वाले शेख फरीद को 12 साल की उम्र में अपनी जान गंवानी पड़ी। यह नहीं होता अगर पुलिस ने पेशेवर और उचित परिश्रम और देखभाल के साथ स्थिति को संभाला होता। अक्टूबर में, सीजेपी ने फरीद के परिवार को गुवाहाटी उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर करने में मदद की, जिसमें पुलिस ने उस गैरकानूनी तरीके से राज्य से मुआवजे की मांग की, जिसमें पुलिस ने लड़के के गांव के पास दरांग जिले के सिपाझार सर्कल स्थित गोरुखुटी गांव में हुई एक घटना में नागरिकों पर गोलियां चलाईं। राज्य ने अब एक प्रतिक्रिया दर्ज की है कि उन्होंने कार्रवाई की क्योंकि भीड़ हिंसक हो गई थी और पुलिस पर लाठी, ईंट, बांस की छड़ें और भाले जैसे 'घातक हथियारों' से हमला कर रहे थे।
असम में 23 सितंबर को बेदखल परिवारों पर पुलिस की गोलीबारी की सबसे भयावह घटनाओं में से एक बेहोश फरीद की थी। वह अपने दोस्त का आधार कार्ड लेने डाकघर गया था, फिर कभी नहीं लौटा। याचिका में दावा किया गया है कि फरीद की मौत "बल के आवश्यकता से अधिक बल के उपयोग के कारण हुई थी।
याचिका में कहा गया है कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 129 के अनुसार पुलिस को एक सभा को तितर-बितर करने के लिए नागरिक बल का उपयोग करना होता है और धारा 130 के तहत, यह निर्धारित किया जाता है कि "एक पुलिस अधिकारी किसी भी सभा को तितर-बितर करने की मांग करते हुए कम से कम बल उपयोग करेगा, जिससे कि व्यक्ति और संपत्ति को कम से कम चोट पहुंचाएं, जैसा कि सभा को तितर-बितर करने और ऐसे व्यक्तियों को गिरफ्तार करने और हिरासत में लेने के अनुरूप हो सकता है।”
इसके अलावा, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 99 के तहत, एक लोक सेवक तब तक बचाव में कार्य नहीं कर सकता जब तक कि मृत्यु या गंभीर चोट की आशंका न हो। याचिका में असम पुलिस नियमावली के विभिन्न प्रावधानों की ओर भी इशारा किया गया है जो यह बताता है कि सभाओं से कैसे निपटा जाए और कब आग्नेयास्त्रों का इस्तेमाल किया जा सकता है।
शेख फरीद मामले (WP(C) 5534/2021) में राज्य ने अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक, दरांग, रूपम फुकन के माध्यम से जवाब में एक हलफनामा दायर किया है। इस हलफनामे में कहा गया है कि 22 सितंबर को उन्हें सर्किल ऑफिसर, सिपाझार से एक पत्र मिला था, जिसमें 618 से अधिक परिवारों को बेदखल अभियान को सुचारू रूप से चलाने के लिए पर्याप्त बल की मांग की गई थी। तदनुसार उन्होंने अभियान चलाने के लिए एक व्यापक भूमि आदेश सह सुरक्षा योजना तैयार की और अन्य डीईएफ और असम पुलिस बटालियनों के अतिरिक्त बलों की मांग की गई।
इसके बाद उन्होंने निष्कासन अभियान के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रिया की व्याख्या करते हुए कहा कि क्षेत्र को 4 परिचालन क्षेत्रों में विभाजित किया गया था। उनके संस्करण के अनुसार, जोन नंबर 1,2 और 4 पर ड्राइव शांतिपूर्वक चल रही थी लेकिन जोन 3 पर लगभग 2,000 से 2,500 अतिक्रमणकारी एकत्र हो गए और सरकार के खिलाफ नारेबाजी करने लगे और पुलिस को ड्यूटी में बाधा डालने लगे और जेसीबी और ट्रैक्टरों को भी बाधित किया।
.जब उपायुक्त फुकन सहित कुछ वरिष्ठ अधिकारी मौके पर पहुंचे तो उन्होंने अतिक्रमणकारियों से चर्चा की और उन्हें आश्वासन दिया कि उनकी मांगों को उपायुक्त के दायरे में पूरा किया जाएगा, लेकिन वे अनियंत्रित हो गए, इसलिए कार्यकारी मजिस्ट्रेट ने भीड़ को तितर-बितर करने का निर्देश दिया और उन्हें अवैध सभा घोषित कर दिया।
बताया जाता है कि दोपहर करीब 1.30 बजे अतिक्रमणकारियों ने कार्यपालक दंडाधिकारी और पुलिस कर्मियों पर लाठी, बांस के डंडे, टूटी ईंट, दाव, भाला जैसे 'घातक हथियारों' से हमला किया, इसलिए पुलिस ने आंसू गैस के गोले छोड़े और उनका सहारा लिया। मजिस्ट्रेट के आदेश के अनुसार हल्का लाठीचार्ज किया गया, "लेकिन वे और अधिक आक्रामक हो गए और पथराव, ईंटों आदि पर पथराव शुरू कर दिया।" जिससे 8 पुलिस कर्मी घायल हो गए। इसके बाद पुलिस ने 'अतिक्रमणकारियों' को तितर-बितर करने के लिए रबर की गोलियों और बैलिस्टिक कारतूसों का इस्तेमाल किया। तब भीड़ और अधिक हिंसक हो गई और पुलिस पर चारों ओर से हमला कर दिया, इस प्रकार पुलिस ने हवा में गोलियां चलाईं और फिर घुटने के नीचे निशाना लगाकर फायरिंग को नियंत्रित किया।
आरोप है कि अतिक्रमणकारियों ने खुद उनके घरों, जूट की फसल, सूखी घास के ढेर में आग लगा दी और फिर फरार हो गए. पुलिस तब उनके घायल आदमियों और 'एक अतिक्रमणकारी' को इलाज के लिए ले गई लेकिन मोइनुल हक के रूप में पहचाने जाने वाला 'अतिक्रमणकारी' बच नहीं पाया।
यह कहा गया है कि मृतक शेख फरीद के एक रिश्तेदार द्वारा प्राथमिकी दर्ज की गई थी और मामले को सीआईडी को सौंपने के लिए आवश्यक संचार किया गया था। साथ ही पुलिस फायरिंग में नागरिकों की मौत की मजिस्ट्रियल जांच के आदेश दिए गए हैं।
Related: