एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा कि उसके खिलाफ राज्य के जवाबी हलफनामे में किसी भी तरह की गैरकानूनी गतिविधि का जिक्र नहीं है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 2020 में नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के विरोध के मामले में एक छात्र कार्यकर्ता को जमानत दे दी है।
न्यायमूर्ति मो. फैज़ आलम खान ने अखिल भारतीय छात्र संघ (AISA) के उत्तर प्रदेश उपाध्यक्ष, कार्यकर्ता नितिन राज की रिहाई का निर्देश देते हुए कहा, "उनका आंदोलन उपयुक्त परिस्थितियों में नियंत्रित किया जा सकता है।"
राज्य ने इस आधार पर उसकी जमानत याचिका का विरोध किया कि उसने 2019 में संसद द्वारा पारित नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के विरोध में भाग लिया था, जिसने एक विरासत स्थल पर और उसके आसपास लॉ एंड ऑर्डर की स्थिति पैदा की। इसके अलावा, उनपर यातायात के सुचारू प्रवाह में बाधा डालने और स्थानीय पुलिस के साथ विवाद में लिप्त होने का भी आरोप था।
आवेदक नितिन राज के वकील ने उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि उन्हें 16 मार्च, 2020 को कोविड-19 की वजह से जेल से रिहा किया गया था। हालांकि, 12 जनवरी, 2021 को नितिन ने ट्रायल कोर्ट के सामने आत्मसमर्पण कर दिया और तब से जेल में बंद है।
नितिन राज ने यह भी कहा कि उन्हें इस मामले में झूठा फंसाया गया था, और इस अवधि में उन्हें जेल से रिहा कर दिया गया था। उसके खिलाफ किसी भी तरह की कोई शिकायत नहीं की गई थी। उन्होंने कहा कि वह एक छात्र है और कोई आपराधिक व्यक्ति नहीं है। चूंकि चार्जशीट पहले ही प्रस्तुत की जा चुकी है, आवेदक ने तर्क दिया कि आगे बंदी का कोई उपयोगी उद्देश्य नहीं था।
दोनों पक्षों द्वारा किए गए प्रस्तुतिकरणों को सुनने और रिकॉर्ड का खंडन करने के बाद, न्यायमूर्ति फैज़ आलम खान ने कहा, "राज्य द्वारा दायर किए गए जवाबी हलफनामे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया गया है, जिससे यह अनुमान लगाया जा सकता है कि 18.3.2020 को जेल के लिए आवेदक की रिहाई के दौरान उन्होंने खुद को किसी भी गैरकानूनी गतिविधि में लिप्त कर लिया है।”
तदनुसार, अदालत ने उसे अदालत की संतुष्टि के दो ज़मानत के साथ एक व्यक्तिगत बांड प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
आदेश यहाँ पढ़ा जा सकता है:
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 2020 में नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के विरोध के मामले में एक छात्र कार्यकर्ता को जमानत दे दी है।
न्यायमूर्ति मो. फैज़ आलम खान ने अखिल भारतीय छात्र संघ (AISA) के उत्तर प्रदेश उपाध्यक्ष, कार्यकर्ता नितिन राज की रिहाई का निर्देश देते हुए कहा, "उनका आंदोलन उपयुक्त परिस्थितियों में नियंत्रित किया जा सकता है।"
राज्य ने इस आधार पर उसकी जमानत याचिका का विरोध किया कि उसने 2019 में संसद द्वारा पारित नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के विरोध में भाग लिया था, जिसने एक विरासत स्थल पर और उसके आसपास लॉ एंड ऑर्डर की स्थिति पैदा की। इसके अलावा, उनपर यातायात के सुचारू प्रवाह में बाधा डालने और स्थानीय पुलिस के साथ विवाद में लिप्त होने का भी आरोप था।
आवेदक नितिन राज के वकील ने उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि उन्हें 16 मार्च, 2020 को कोविड-19 की वजह से जेल से रिहा किया गया था। हालांकि, 12 जनवरी, 2021 को नितिन ने ट्रायल कोर्ट के सामने आत्मसमर्पण कर दिया और तब से जेल में बंद है।
नितिन राज ने यह भी कहा कि उन्हें इस मामले में झूठा फंसाया गया था, और इस अवधि में उन्हें जेल से रिहा कर दिया गया था। उसके खिलाफ किसी भी तरह की कोई शिकायत नहीं की गई थी। उन्होंने कहा कि वह एक छात्र है और कोई आपराधिक व्यक्ति नहीं है। चूंकि चार्जशीट पहले ही प्रस्तुत की जा चुकी है, आवेदक ने तर्क दिया कि आगे बंदी का कोई उपयोगी उद्देश्य नहीं था।
दोनों पक्षों द्वारा किए गए प्रस्तुतिकरणों को सुनने और रिकॉर्ड का खंडन करने के बाद, न्यायमूर्ति फैज़ आलम खान ने कहा, "राज्य द्वारा दायर किए गए जवाबी हलफनामे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया गया है, जिससे यह अनुमान लगाया जा सकता है कि 18.3.2020 को जेल के लिए आवेदक की रिहाई के दौरान उन्होंने खुद को किसी भी गैरकानूनी गतिविधि में लिप्त कर लिया है।”
तदनुसार, अदालत ने उसे अदालत की संतुष्टि के दो ज़मानत के साथ एक व्यक्तिगत बांड प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
आदेश यहाँ पढ़ा जा सकता है: