असम फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल के 89 सदस्य सेवा से बर्खास्तगी के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंचे

Written by Sabrangindia Staff | Published on: November 19, 2022
इन सदस्यों को 30 मई, 2019 को पारित सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के अनुसार अनुबंध के आधार पर नियुक्त किया गया था, जिसमें अतिरिक्त विदेशी न्यायाधिकरणों की स्थापना का आह्वान किया गया था।



सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार, 18 नवंबर को असम में विदेशी ट्रिब्यूनल के 89 सदस्यों द्वारा दायर एक याचिका पर असम सरकार को नोटिस जारी किया, जिसमें असम राज्य [प्रणब बोरा बनाम भारत संघ] द्वारा सेवा से उनकी छुट्टी को चुनौती दी गई थी।
 
इन सभी सदस्यों को 30 मई, 2019 को पारित सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के अनुसार अनुबंध के आधार पर नियुक्त किया गया था, जिसमें अतिरिक्त विदेशी न्यायाधिकरणों की स्थापना का आह्वान किया गया था।
 
उन्हें 14 अक्टूबर की एक अधिसूचना के माध्यम से छुट्टी दे दी गई, जिसे शीर्ष अदालत के समक्ष चुनौती नहीं दी गई।
 
यह भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की पीठ ने असम राज्य को नोटिस जारी किया और उसकी प्रतिक्रिया मांगी।
 
अदालत ने निर्देश दिया, "हम नोटिस जारी करेंगे। इसे असम के स्थायी वकील को दें।"
 
फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल 1946 के फॉरेनर्स एक्ट, एक औपनिवेशिक कानून के तहत कार्यकारी प्राधिकरण है। ये विदेशी घोषित किए जाने के मामलों से निपटते हैं, इसके अलावा कुछ विदेशी अवैध अप्रवासी हैं जो बांग्लादेश से प्रवेश कर सकते हैं या उपयुक्त दस्तावेजों के बिना असम में रह रहे हैं।
 
शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुसार 2019 में विदेशी ट्रिब्यूनल में कुल 221 व्यक्तियों को नियुक्त किया गया था।
 
अधिवक्ता कौशिक चौधरी के माध्यम से दायर याचिका में तर्क दिया गया है कि असम राज्य द्वारा याचिकाओं का निस्तारण करने का आदेश बिल्कुल मनमाना, भेदभावपूर्ण और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 16 के तहत याचिकाकर्ताओं के मौलिक अधिकारों का पूर्ण उल्लंघन है।
 
सुनवाई के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने पीठ को सूचित किया कि असम में ऐसे लगभग एक लाख मामले लंबित हैं
 
याचिका में कहा गया है, "यह उल्लेख करना उचित है कि प्रतिवादियों के रुख के विपरीत, याचिकाकर्ता अपनी ज़ब्ती के समय विदेशियों के संदर्भ मामलों को तय करने के कर्तव्य पर थे और आज की तारीख में 1 लाख से अधिक ... संदर्भ मामले असम में लंबित हैं।" 
 
याचिकाकर्ताओं ने आगे कहा कि राज्य ने इस तथ्य की गलत व्याख्या करके सेवा का गलत वर्गीकरण किया कि उनकी सेवा केवल राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) से संबंधित मुद्दों द्वारा/के माध्यम से तय की गई थी और चूंकि एनआरसी अभी तक प्रकाशित नहीं हुआ है और अस्वीकृति पर्ची अभी तक जारी नहीं की गई है, उनकी सेवा समाप्त हो जाती है।
 
यह भी बताया गया कि विदेशी न्यायाधिकरणों में पूर्व में अनुबंध के आधार पर अन्य सदस्य नियुक्त किए गए थे, हालांकि उनकी सेवा समय-समय पर बढ़ाई गई है।
 
"जबकि पिछले ट्रिब्यूनल के सदस्यों को अपनी सेवा में जारी रखने की अनुमति दी गई थी, याचिकाकर्ताओं की सेवा को जब्त कर लिया गया था जो स्पष्ट रूप से भेदभावपूर्ण है। सरकार ने याचिकाकर्ताओं को केवल एक अलग वर्ग में रखा है क्योंकि नियुक्ति इस माननीय के निर्देश के मद्देनजर की गई थी। याचिका में कहा गया है, 'अदालत और बिना किसी वैध कारण के और यहां तक ​​कि इस अदालत को सूचित किए बिना और अनुमति लिए बिना।'

Related:

बाकी ख़बरें