यह जानकारी गृह मंत्रालय के एक हलफनामे के माध्यम से सार्वजनिक की गई
भारत सरकार की ओर से गृह मंत्रालय के उप सचिव ने सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दायर कर अदालत को नफरत फैलाने वाले भाषणों के बाद लिंचिंग और भीड़ हिंसा से निपटने की रणनीति तैयार करने के लिए 28 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में नोडल अधिकारियों की नियुक्तियों के बारे में बताया है।
हलफनामा 17 जुलाई, 2018 के तहसीन पूनावाला बनाम यूनियन ऑफ इंडिया अन्य शीर्षक फैसले में शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुपालन में दायर किया गया है। रिट याचिका (सिविल) संख्या 754 2016 जैसा कि अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा नफरत भरे भाषण की घटनाओं के बारे में दायर याचिका में न्यायालय द्वारा निर्देशित किया गया था।
जिन राज्यों ने 2018 के फैसले के अनुपालन में अपनी प्रतिक्रियाएँ दाखिल की हैं, वे हैं आंध्र प्रदेश, अंडमान और निकोबार द्वीप समूह, अरुणाचल प्रदेश, असम, छत्तीसगढ़, दिल्ली, गोवा, हरियाणा, हिमाचल प्रदेश, जम्मू और कश्मीर, झारखंड, कर्नाटक, केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख। लक्षद्वीप, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, मणिपुर, मेघालय, मिजोरम, ओडिशा, पुडुचेरी, पंजाब, राजस्थान, सिक्किम, तेलंगाना, त्रिपुरा, उत्तराखंड और उत्तर प्रदेश।
पूनावाला फैसले के पांच साल बाद कोर्ट ने 25 अगस्त, 2023 के अपने आदेश में कहा था, “विद्वान अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल का कहना है कि गृह मंत्रालय नोडल अधिकारी की नियुक्ति के संबंध में राज्य सरकार से जानकारी प्राप्त करेगा और स्थिति रिपोर्ट तैयार करेगा।” आज से तीन सप्ताह की अवधि के भीतर दाखिल किया गया। यदि कोई राज्य सरकार सूचना/विवरण प्रस्तुत नहीं करती है, तो उक्त तथ्य बताया जाएगा।''
पृष्ठभूमि के तौर पर, पूनावाला केस में भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा, न्यायमूर्ति ए.एम. की पीठ ने यह फैसला सुनाया। खानविलकर और भारत के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने इस मुद्दे पर विस्तृत फैसला सुनाया था।
याचिकाओं के बैच ने गोरक्षा और भीड़ हत्या या लक्षित हिंसा की अन्य घटनाओं और मानव शरीर को प्रभावित करने वाले अपराधों और निजी और सार्वजनिक संपत्ति के खिलाफ स्व-घोषित और स्व-नियुक्त भीड़ द्वारा किए गए अपराधों से निपटने के लिए एक संवैधानिक ढांचे की मांग की थी।
तब पीठ ने निवारक, उपचारात्मक और दंडात्मक उपायों के क्षेत्र को कवर करते हुए कई निर्देश जारी किए थे। निवारक उपायों के तहत, न्यायालय ने अन्य बातों के साथ-साथ निर्देश दिया था: राज्य सरकारें प्रत्येक जिले में एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी को, जो पुलिस अधीक्षक के पद से नीचे का न हो, नोडल अधिकारी के रूप में नामित करेगी।
इसके अलावा, कोर्ट ने कहा था कि भीड़ हिंसा और लिंचिंग की घटनाओं को रोकने के लिए उपाय करने के लिए ऐसे नोडल अधिकारी को जिले में डीएसपी रैंक के अधिकारियों में से एक द्वारा सहायता प्रदान की जाएगी। इसके अलावा, वे एक विशेष टास्क फोर्स का गठन करेंगे ताकि उन लोगों के बारे में खुफिया रिपोर्ट हासिल की जा सके जो ऐसे अपराध करने की संभावना रखते हैं या जो नफरत फैलाने वाले भाषण, उत्तेजक बयान और फर्जी खबरें फैलाने में शामिल हैं।
इसके अलावा, निर्देशों में कहा गया है कि संबंधित राज्यों के गृह विभाग के सचिव संबंधित जिलों के नोडल अधिकारियों को निर्देश/सलाह जारी करेंगे ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि चिन्हित क्षेत्रों के पुलिस स्टेशनों के प्रभारी अधिकारी अतिरिक्त सतर्क रहें। उनके अधिकार क्षेत्र में भीड़ की हिंसा का मामला उनके संज्ञान में आता है।
भारत सरकार के गृह विभाग को कानून प्रवर्तन एजेंसियों को संवेदनशील बनाने और किसी भी जाति या समुदाय के खिलाफ भीड़ हिंसा और लिंचिंग की रोकथाम के उपायों की पहचान करने के लिए सभी हितधारकों को शामिल करने के लिए राज्य सरकारों के साथ समन्वय में पहल और सामाजिक न्याय और कानून के शासन के संवैधानिक लक्ष्य को लागू करने पर काम करना चाहिए।
Related:
भारत सरकार की ओर से गृह मंत्रालय के उप सचिव ने सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दायर कर अदालत को नफरत फैलाने वाले भाषणों के बाद लिंचिंग और भीड़ हिंसा से निपटने की रणनीति तैयार करने के लिए 28 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में नोडल अधिकारियों की नियुक्तियों के बारे में बताया है।
हलफनामा 17 जुलाई, 2018 के तहसीन पूनावाला बनाम यूनियन ऑफ इंडिया अन्य शीर्षक फैसले में शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुपालन में दायर किया गया है। रिट याचिका (सिविल) संख्या 754 2016 जैसा कि अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा नफरत भरे भाषण की घटनाओं के बारे में दायर याचिका में न्यायालय द्वारा निर्देशित किया गया था।
जिन राज्यों ने 2018 के फैसले के अनुपालन में अपनी प्रतिक्रियाएँ दाखिल की हैं, वे हैं आंध्र प्रदेश, अंडमान और निकोबार द्वीप समूह, अरुणाचल प्रदेश, असम, छत्तीसगढ़, दिल्ली, गोवा, हरियाणा, हिमाचल प्रदेश, जम्मू और कश्मीर, झारखंड, कर्नाटक, केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख। लक्षद्वीप, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, मणिपुर, मेघालय, मिजोरम, ओडिशा, पुडुचेरी, पंजाब, राजस्थान, सिक्किम, तेलंगाना, त्रिपुरा, उत्तराखंड और उत्तर प्रदेश।
पूनावाला फैसले के पांच साल बाद कोर्ट ने 25 अगस्त, 2023 के अपने आदेश में कहा था, “विद्वान अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल का कहना है कि गृह मंत्रालय नोडल अधिकारी की नियुक्ति के संबंध में राज्य सरकार से जानकारी प्राप्त करेगा और स्थिति रिपोर्ट तैयार करेगा।” आज से तीन सप्ताह की अवधि के भीतर दाखिल किया गया। यदि कोई राज्य सरकार सूचना/विवरण प्रस्तुत नहीं करती है, तो उक्त तथ्य बताया जाएगा।''
पृष्ठभूमि के तौर पर, पूनावाला केस में भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा, न्यायमूर्ति ए.एम. की पीठ ने यह फैसला सुनाया। खानविलकर और भारत के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने इस मुद्दे पर विस्तृत फैसला सुनाया था।
याचिकाओं के बैच ने गोरक्षा और भीड़ हत्या या लक्षित हिंसा की अन्य घटनाओं और मानव शरीर को प्रभावित करने वाले अपराधों और निजी और सार्वजनिक संपत्ति के खिलाफ स्व-घोषित और स्व-नियुक्त भीड़ द्वारा किए गए अपराधों से निपटने के लिए एक संवैधानिक ढांचे की मांग की थी।
तब पीठ ने निवारक, उपचारात्मक और दंडात्मक उपायों के क्षेत्र को कवर करते हुए कई निर्देश जारी किए थे। निवारक उपायों के तहत, न्यायालय ने अन्य बातों के साथ-साथ निर्देश दिया था: राज्य सरकारें प्रत्येक जिले में एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी को, जो पुलिस अधीक्षक के पद से नीचे का न हो, नोडल अधिकारी के रूप में नामित करेगी।
इसके अलावा, कोर्ट ने कहा था कि भीड़ हिंसा और लिंचिंग की घटनाओं को रोकने के लिए उपाय करने के लिए ऐसे नोडल अधिकारी को जिले में डीएसपी रैंक के अधिकारियों में से एक द्वारा सहायता प्रदान की जाएगी। इसके अलावा, वे एक विशेष टास्क फोर्स का गठन करेंगे ताकि उन लोगों के बारे में खुफिया रिपोर्ट हासिल की जा सके जो ऐसे अपराध करने की संभावना रखते हैं या जो नफरत फैलाने वाले भाषण, उत्तेजक बयान और फर्जी खबरें फैलाने में शामिल हैं।
इसके अलावा, निर्देशों में कहा गया है कि संबंधित राज्यों के गृह विभाग के सचिव संबंधित जिलों के नोडल अधिकारियों को निर्देश/सलाह जारी करेंगे ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि चिन्हित क्षेत्रों के पुलिस स्टेशनों के प्रभारी अधिकारी अतिरिक्त सतर्क रहें। उनके अधिकार क्षेत्र में भीड़ की हिंसा का मामला उनके संज्ञान में आता है।
भारत सरकार के गृह विभाग को कानून प्रवर्तन एजेंसियों को संवेदनशील बनाने और किसी भी जाति या समुदाय के खिलाफ भीड़ हिंसा और लिंचिंग की रोकथाम के उपायों की पहचान करने के लिए सभी हितधारकों को शामिल करने के लिए राज्य सरकारों के साथ समन्वय में पहल और सामाजिक न्याय और कानून के शासन के संवैधानिक लक्ष्य को लागू करने पर काम करना चाहिए।
Related: