गुजरात हाई कोर्ट ने “गैर-कानूनी” तोड़-फोड़ के बाद सूरत के लोगों से पुनर्वास के लिए पैसे वसूलने पर सवाल उठाए

कोर्ट ने यह सवाल किया कि इस मामले में आरोपों का सामना कर रहे वरिष्ठ अधिकारियों को जांच पूरी होने तक उनके पदों से क्यों नहीं हटाया गया।


साभार : मकतूब मीडिया/मुजाहिद नफीस

गुजरात हाई कोर्ट ने सोमवार को सूरत म्युनिसिपल कॉर्पोरेशन से पूछा कि नासिर नगर के निवासियों से पुनर्वास के लिए पैसे क्यों मांगे जा रहे हैं, जबकि उनके घर कथित तौर पर बिना किसी कानूनी अधिकार के गिरा दिए गए थे। ‘लाइव लॉ’ ने इस रिपोर्ट को प्रकाशित किया।

कोर्ट ने यह भी सवाल किया कि जब तोड़-फोड़ की कार्रवाई की राज्य सरकार द्वारा जांच चल रही है, तो सूरत म्युनिसिपल कमिश्नर और वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को उनके पदों पर बने रहने की अनुमति क्यों दी गई।

जस्टिस निखिल एस. करियल ने कहा कि राज्य और कॉर्पोरेशन को यह बताना चाहिए कि जिन लोगों के घर कथित तौर पर गैर-कानूनी तरीके से गिराए गए, उन्हें पुनर्वास पाने के लिए ‘आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग’ (EWS) आवास योजना के तहत भुगतान क्यों करना पड़ रहा है।

कोर्ट ने यह भी सवाल किया कि इस मामले में आरोपों का सामना कर रहे वरिष्ठ अधिकारियों को जांच पूरी होने तक उनके पदों से क्यों नहीं हटाया गया।

कोर्ट ने देखा कि गुजरात सरकार द्वारा 18 जुलाई को गठित जांच समिति को यह जांचने का काम सौंपा गया है कि क्या तोड़-फोड़ की कार्रवाई ‘गुजरात म्युनिसिपल कॉर्पोरेशन एक्ट’ के तहत उचित प्रक्रिया का पालन करते हुए की गई थी, और इसमें शामिल म्युनिसिपल कमिश्नर, पुलिस अधिकारियों और निजी व्यक्तियों की भूमिका की जांच करनी है। उम्मीद है कि यह समिति दो महीने के भीतर अपनी जांच पूरी कर लेगी।

कोर्ट ने कहा कि जिन वरिष्ठ अधिकारियों की भूमिका की जांच चल रही है, उन्हें उनके पदों पर बने रहने देने से जांच प्रभावित हो सकती है, खासकर तब जब उनके अधीन काम करने वाले कनिष्ठ अधिकारियों के बयान की आवश्यकता हो सकती है। कोर्ट ने कहा कि यह सुनिश्चित करना जरूरी है कि “न्याय होता हुआ दिखे”।

कोर्ट ने कहा कि सूरत म्युनिसिपल कॉर्पोरेशन और अंततः राज्य सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार हैं कि तोड़-फोड़ से बेघर हुए लोगों को आवास मिले, चाहे उनके घर दोबारा बनाकर या सरकारी योजनाओं के माध्यम से वैकल्पिक आवास देकर। कोर्ट ने इस सुझाव को भी खारिज कर दिया कि लोगों के पुनर्वास का खर्च NGOs को उठाना चाहिए; कोर्ट ने स्पष्ट किया कि अधिकारी अपनी जिम्मेदारी सिविल सोसाइटी पर नहीं डाल सकते। साथ ही, कोर्ट ने इस दावे को भी खारिज कर दिया कि तोड़-फोड़ की कार्रवाई उचित थी, इसे बाद में गढ़ा गया तर्क बताया।

यह मामला 30 मई को सूरत के नासिर नगर में हुई तोड़-फोड़ की कार्रवाई से जुड़ा है, जिसमें 100 से अधिक परिवार बेघर हो गए थे क्योंकि उनके घर कथित तौर पर बिना उचित कानूनी मंजूरी के गिरा दिए गए थे।

खबरों के अनुसार, यह तोड़-फोड़ तब की गई जब एक निजी डेवलपर के अनुरोध पर सीमांकन की प्रक्रिया शुरू की गई थी।

इससे पहले जुलाई में, गुजरात हाई कोर्ट ने सूरत म्युनिसिपल कमिश्नर के ही हलफनामे का हवाला देते हुए कहा था कि तोड़-फोड़ की कार्रवाई “पूरी तरह से गैर-कानूनी” थी और अधिकारियों को बेघर हुए परिवारों के पुनर्वास की व्यवस्था करने का निर्देश दिया था। एक प्रारंभिक जांच में भी शामिल अधिकारियों के बयानों में विसंगतियां पाई गई थीं, जिसके बाद पांच म्युनिसिपल अधिकारियों को सस्पेंड कर दिया गया था।

Related