नियुक्ति समारोह में मुख्यमंत्री नीतीश कुमार द्वारा एक मुस्लिम महिला डॉक्टर का हिजाब हटाए जाने के बाद व्यापक आक्रोश फैल गया। FIR दर्ज की गईं, मीडिया कवरेज पर रोक लगी और राष्ट्रीय नेताओं ने इस कृत्य की कड़ी निंदा की।
बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार द्वारा एक सरकारी कार्यक्रम के दौरान एक मुस्लिम महिला डॉक्टर का हिजाब जबरन हटाने की घटना से उपजा विवाद और गहरा हो गया है। खबर है कि पीड़ित डॉक्टर, डॉ. नुसरत परवीन ने अब उस सरकारी नौकरी को जॉइन न करने का फैसला किया है, जिसके लिए उनका चयन हुआ था।
ईन्यूज़रूम और टेलीविजन मीडिया की रिपोर्टों के अनुसार, डॉ. परवीन को 20 दिसंबर को आयुष चिकित्सक के रूप में पदभार संभालना था, लेकिन इस घटना के बाद उन्होंने नियुक्ति स्वीकार न करने का निर्णय लिया। उनके भाई ने एक मीडिया चैनल से बातचीत में बताया कि सार्वजनिक अपमान के बाद से डॉ. परवीन गंभीर मानसिक तनाव से गुजर रही हैं। उन्होंने कहा,
“हम उसे समझाने की कोशिश कर रहे हैं। अगर गलती किसी और की है, तो उसे अपने करियर की कुर्बानी क्यों देनी पड़े?”
हिंदुस्तान गजट की रिपोर्ट के अनुसार, डॉ. परवीन और उनके परिवार ने सार्वजनिक रूप से टिप्पणी करने से इनकार कर दिया है, हालांकि उनके करीबी सूत्रों ने पुष्टि की है कि इस घटना का उन पर गहरा भावनात्मक असर पड़ा है।
नियुक्ति समारोह में क्या हुआ
यह घटना सोमवार, 17 दिसंबर को मुख्यमंत्री सचिवालय ‘संवाद’ में आयोजित एक कार्यक्रम के दौरान हुई, जहां 1,000 से अधिक आयुष डॉक्टरों को नियुक्ति पत्र वितरित किए जा रहे थे। जब डॉ. परवीन हिजाब पहनकर मंच पर पहुंचीं, जिससे उनका चेहरा आंशिक रूप से ढका हुआ था, तो मुख्यमंत्री नीतीश कुमार को यह कहते हुए सुना गया, “यह क्या है?”
जब उन्हें बताया गया कि यह हिजाब है, तो उन्होंने इसे हटाने को कहा और वायरल वीडियो में देखा गया कि उन्होंने स्वयं उसे नीचे खींच दिया।
वीडियो में उपमुख्यमंत्री सम्राट चौधरी को मुख्यमंत्री की आस्तीन पकड़कर उन्हें रोकने की कोशिश करते हुए साफ देखा जा सकता है। दर्शकों के एक हिस्से से हंसी की आवाज आने के बीच डॉ. परवीन स्पष्ट रूप से असहज दिखीं। इसके बाद उन्हें नियुक्ति पत्र दिया गया और मंच से नीचे भेज दिया गया।
मामला बढ़ने पर मीडिया पर रोक
इसके बाद बुधवार को गया में मुख्यमंत्री नीतीश कुमार के एक कार्यक्रम में मीडिया की एंट्री पर रोक लगा दी गई। यह कार्यक्रम बिहार इंस्टीट्यूट ऑफ पब्लिक एडमिनिस्ट्रेशन एंड रूरल डेवलपमेंट (BIPARD) द्वारा आयोजित दो दिवसीय कार्यशाला का था। असामान्य रूप से, यह कार्यक्रम JD(U) के आधिकारिक प्लेटफॉर्म पर भी लाइव-स्ट्रीम नहीं किया गया।
बढ़ते आक्रोश के बीच सार्वजनिक निगरानी को सीमित करने के स्पष्ट संकेत देते हुए, इससे एक दिन पहले ऊर्जा विभाग के नियुक्ति पत्र वितरण कार्यक्रम के दौरान भी मीडिया को प्रवेश से रोका गया था।
यूपी मंत्री के बचाव से नया विवाद
उत्तर प्रदेश के मत्स्य मंत्री संजय निषाद द्वारा नीतीश कुमार का बचाव किए जाने से विवाद और बढ़ गया। उन्होंने कहा कि हिजाब को छूने को मुद्दा नहीं बनाया जाना चाहिए। इसके बाद उनका यह बयान—
“अगर उन्होंने कहीं और छुआ होता तो क्या होता?”
व्यापक रूप से महिला-विरोधी और यौन रूप से आपत्तिजनक बताकर निंदा का विषय बना।
विरोध के बाद निषाद ने एक वीडियो जारी कर सफाई दी, जिसमें उन्होंने दावा किया कि मुख्यमंत्री का उद्देश्य केवल एक “साफ तस्वीर” सुनिश्चित करना था। उन्होंने अपनी भाषा को पूर्वांचल की ग्रामीण बोलचाल बताते हुए महिलाओं या मुसलमानों का अपमान करने के इरादे से इनकार किया। हालांकि, बाद में उन्होंने यह भी कहा कि अगर किसी को उनके शब्दों से ठेस पहुंची है तो वे उन्हें वापस लेते हैं।
FIR दर्ज, राजनीतिक निंदा तेज
ANI और हिंदुस्तान गजट के अनुसार, लखनऊ और हैदराबाद में पुलिस शिकायतें दर्ज की गई हैं। कवि मुनव्वर राणा की बेटी और समाजवादी पार्टी की प्रवक्ता सुमैया राणा ने नीतीश कुमार और संजय निषाद—दोनों के खिलाफ FIR दर्ज कराई। उन्होंने इस घटना और उसके बाद की टिप्पणियों को एक खतरनाक मिसाल बताया।
राणा ने कहा, “यह संवैधानिक पद पर बैठे व्यक्ति द्वारा उत्पीड़न है,” और जोड़ा कि इस तरह का आचरण सत्ता में बैठे अन्य लोगों को भी ऐसे व्यवहार के लिए प्रोत्साहित करता है।
समाजवादी पार्टी की सांसद इकरा हसन ने भी इस कृत्य की निंदा करते हुए कहा कि किसी महिला के कपड़े या हिजाब को खींचना “गलत और खतरनाक” है और यह समाज को बेहद चिंताजनक संदेश देता है। उन्होंने कहा,
“यह धर्म का सवाल नहीं है। किसी महिला को शारीरिक या मानसिक रूप से असहज करना उत्पीड़न है।”
इंडिया टुडे के अनुसार, कांग्रेस ने नीतीश कुमार के इस्तीफे की मांग की, जबकि राष्ट्रीय जनता दल (RJD) ने सोशल मीडिया पर मुख्यमंत्री की आलोचना करते हुए उनकी मानसिक स्थिति और वैचारिक बदलाव पर सवाल उठाए।
उमर अब्दुल्ला: ‘सार्वजनिक अपमान को सही नहीं ठहराया जा सकता’
जम्मू-कश्मीर के मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला ने नीतीश कुमार की कड़ी आलोचना करते हुए इस घटना को “अस्वीकार्य” और पिछड़ी सोच का प्रतीक बताया। श्रीनगर में पत्रकारों से बातचीत में उन्होंने कहा कि इस तरह के कृत्य मुस्लिम महिलाओं के सार्वजनिक अपमान की पिछली घटनाओं की याद दिलाते हैं।
ग्रेटर कश्मीर के अनुसार, उन्होंने कहा, “अगर मुख्यमंत्री नियुक्ति पत्र नहीं देना चाहते थे, तो वे पीछे हट सकते थे। लेकिन सार्वजनिक रूप से किसी महिला का अपमान करना पूरी तरह गलत है।”
उन्होंने यह भी कहा कि इस घटना ने नीतीश कुमार की उस धर्मनिरपेक्ष छवि को उजागर कर दिया है, जिसे वे लंबे समय से प्रस्तुत करते रहे हैं।
महिला समूहों ने संवैधानिक उल्लंघन का मुद्दा उठाया
महिला अधिकार समूहों और मुस्लिम संगठनों ने इस घटना की तीखी निंदा की है। नेशनल फेडरेशन ऑफ गर्ल इस्लामिक ऑर्गनाइजेशन (GIO) ने इसे “व्यक्तिगत गरिमा और धार्मिक स्वतंत्रता का घोर उल्लंघन” बताया और मुख्यमंत्री से सार्वजनिक माफी की मांग की।
हैदराबाद की महिला अधिकार कार्यकर्ता खालिदा परवीन, जिन्होंने नीतीश कुमार के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई है, ने कहा कि किसी मुस्लिम महिला का हिजाब जबरन हटाना संविधान के अनुच्छेद 21 (गरिमा और निजता का अधिकार) और अनुच्छेद 25 (धर्म की स्वतंत्रता) का उल्लंघन है, और यह आपराधिक कानून के तहत भी अपराध बनता है।
यह कृत्य केवल राजनीतिक नहीं, आपराधिक दायित्व क्यों बनता है
यह रेखांकित करना आवश्यक है कि मुख्यमंत्री के आचरण को केवल एक राजनीतिक विवाद या खराब निर्णय तक सीमित नहीं किया जा सकता। किसी सार्वजनिक पद पर बैठे व्यक्ति द्वारा बिना सहमति किसी महिला का हिजाब जबरन हटाना, महिला की गरिमा और शारीरिक स्वायत्तता की रक्षा करने वाले कानूनों के तहत आपराधिक दायित्व उत्पन्न कर सकता है।
भारतीय न्याय संहिता की धारा 74 के तहत, किसी महिला पर हमला करना या आपराधिक बल का प्रयोग करना—इस उद्देश्य से या इस जानकारी के साथ कि इससे उसकी गरिमा को ठेस पहुंचेगी—दंडनीय अपराध है। न्यायालयों ने स्पष्ट किया है कि “गरिमा” केवल यौन आशय तक सीमित नहीं होती, बल्कि ऐसे सभी कृत्यों को समाहित करती है जो अपमानजनक हों, निजता का उल्लंघन करते हों या किसी महिला को सार्वजनिक रूप से अपदस्थ करते हों।
सहमति का पूर्ण अभाव और एक मुख्यमंत्री तथा नव-नियुक्त महिला डॉक्टर के बीच स्पष्ट शक्ति असंतुलन इस घटना की गंभीरता को और बढ़ाता है। ऐसी परिस्थितियों में सहमति की कल्पना भी नहीं की जा सकती। वीडियो में दर्ज डॉ. परवीन की स्पष्ट असहजता यह दर्शाती है कि यह कृत्य स्वभावतः अपमानजनक था और इसके दुष्परिणाम अनुमानित थे।
आपराधिक कानून के साथ-साथ यह घटना संविधान के अनुच्छेद 21—जो गरिमा, निजता और व्यक्तिगत स्वायत्तता की गारंटी देता है—और अनुच्छेद 25—जो धर्म की स्वतंत्रता की रक्षा करता है—का भी उल्लंघन करती है। विभिन्न राज्यों में दर्ज शिकायतों में तर्क दिया गया है कि किसी मुस्लिम महिला का हिजाब जबरन हटाना लैंगिक अपमान और धार्मिक अभिव्यक्ति में हस्तक्षेप—दोनों है, जिससे यह कृत्य न केवल अनुचित बल्कि संभावित रूप से गैरकानूनी भी बन जाता है।
एक संवैधानिक पद से निकला डरावना संदेश
जब डॉ. नुसरत परवीन योग्यता के आधार पर प्राप्त सरकारी करियर को छोड़ने पर विचार कर रही हैं, तब यह घटना राज्य-नियंत्रित सार्वजनिक स्थानों में शक्ति, सहमति, लैंगिक सम्मान और धार्मिक स्वतंत्रता पर एक गंभीर राष्ट्रीय बहस को जन्म देती है।
सार्वजनिक मंच पर जो हुआ, वह केवल एक व्यक्तिगत चूक नहीं थी, बल्कि यह इस सच्चाई की याद दिलाता है कि महिलाएं—विशेषकर अल्पसंख्यक समुदायों से आने वाली—राज्य की संरचनाओं के भीतर भी अपमान और असुरक्षा के प्रति कितनी संवेदनशील बनी रहती हैं।
Related
बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार द्वारा एक सरकारी कार्यक्रम के दौरान एक मुस्लिम महिला डॉक्टर का हिजाब जबरन हटाने की घटना से उपजा विवाद और गहरा हो गया है। खबर है कि पीड़ित डॉक्टर, डॉ. नुसरत परवीन ने अब उस सरकारी नौकरी को जॉइन न करने का फैसला किया है, जिसके लिए उनका चयन हुआ था।
ईन्यूज़रूम और टेलीविजन मीडिया की रिपोर्टों के अनुसार, डॉ. परवीन को 20 दिसंबर को आयुष चिकित्सक के रूप में पदभार संभालना था, लेकिन इस घटना के बाद उन्होंने नियुक्ति स्वीकार न करने का निर्णय लिया। उनके भाई ने एक मीडिया चैनल से बातचीत में बताया कि सार्वजनिक अपमान के बाद से डॉ. परवीन गंभीर मानसिक तनाव से गुजर रही हैं। उन्होंने कहा,
“हम उसे समझाने की कोशिश कर रहे हैं। अगर गलती किसी और की है, तो उसे अपने करियर की कुर्बानी क्यों देनी पड़े?”
हिंदुस्तान गजट की रिपोर्ट के अनुसार, डॉ. परवीन और उनके परिवार ने सार्वजनिक रूप से टिप्पणी करने से इनकार कर दिया है, हालांकि उनके करीबी सूत्रों ने पुष्टि की है कि इस घटना का उन पर गहरा भावनात्मक असर पड़ा है।
नियुक्ति समारोह में क्या हुआ
यह घटना सोमवार, 17 दिसंबर को मुख्यमंत्री सचिवालय ‘संवाद’ में आयोजित एक कार्यक्रम के दौरान हुई, जहां 1,000 से अधिक आयुष डॉक्टरों को नियुक्ति पत्र वितरित किए जा रहे थे। जब डॉ. परवीन हिजाब पहनकर मंच पर पहुंचीं, जिससे उनका चेहरा आंशिक रूप से ढका हुआ था, तो मुख्यमंत्री नीतीश कुमार को यह कहते हुए सुना गया, “यह क्या है?”
जब उन्हें बताया गया कि यह हिजाब है, तो उन्होंने इसे हटाने को कहा और वायरल वीडियो में देखा गया कि उन्होंने स्वयं उसे नीचे खींच दिया।
वीडियो में उपमुख्यमंत्री सम्राट चौधरी को मुख्यमंत्री की आस्तीन पकड़कर उन्हें रोकने की कोशिश करते हुए साफ देखा जा सकता है। दर्शकों के एक हिस्से से हंसी की आवाज आने के बीच डॉ. परवीन स्पष्ट रूप से असहज दिखीं। इसके बाद उन्हें नियुक्ति पत्र दिया गया और मंच से नीचे भेज दिया गया।
मामला बढ़ने पर मीडिया पर रोक
इसके बाद बुधवार को गया में मुख्यमंत्री नीतीश कुमार के एक कार्यक्रम में मीडिया की एंट्री पर रोक लगा दी गई। यह कार्यक्रम बिहार इंस्टीट्यूट ऑफ पब्लिक एडमिनिस्ट्रेशन एंड रूरल डेवलपमेंट (BIPARD) द्वारा आयोजित दो दिवसीय कार्यशाला का था। असामान्य रूप से, यह कार्यक्रम JD(U) के आधिकारिक प्लेटफॉर्म पर भी लाइव-स्ट्रीम नहीं किया गया।
बढ़ते आक्रोश के बीच सार्वजनिक निगरानी को सीमित करने के स्पष्ट संकेत देते हुए, इससे एक दिन पहले ऊर्जा विभाग के नियुक्ति पत्र वितरण कार्यक्रम के दौरान भी मीडिया को प्रवेश से रोका गया था।
यूपी मंत्री के बचाव से नया विवाद
उत्तर प्रदेश के मत्स्य मंत्री संजय निषाद द्वारा नीतीश कुमार का बचाव किए जाने से विवाद और बढ़ गया। उन्होंने कहा कि हिजाब को छूने को मुद्दा नहीं बनाया जाना चाहिए। इसके बाद उनका यह बयान—
“अगर उन्होंने कहीं और छुआ होता तो क्या होता?”
व्यापक रूप से महिला-विरोधी और यौन रूप से आपत्तिजनक बताकर निंदा का विषय बना।
विरोध के बाद निषाद ने एक वीडियो जारी कर सफाई दी, जिसमें उन्होंने दावा किया कि मुख्यमंत्री का उद्देश्य केवल एक “साफ तस्वीर” सुनिश्चित करना था। उन्होंने अपनी भाषा को पूर्वांचल की ग्रामीण बोलचाल बताते हुए महिलाओं या मुसलमानों का अपमान करने के इरादे से इनकार किया। हालांकि, बाद में उन्होंने यह भी कहा कि अगर किसी को उनके शब्दों से ठेस पहुंची है तो वे उन्हें वापस लेते हैं।
FIR दर्ज, राजनीतिक निंदा तेज
ANI और हिंदुस्तान गजट के अनुसार, लखनऊ और हैदराबाद में पुलिस शिकायतें दर्ज की गई हैं। कवि मुनव्वर राणा की बेटी और समाजवादी पार्टी की प्रवक्ता सुमैया राणा ने नीतीश कुमार और संजय निषाद—दोनों के खिलाफ FIR दर्ज कराई। उन्होंने इस घटना और उसके बाद की टिप्पणियों को एक खतरनाक मिसाल बताया।
राणा ने कहा, “यह संवैधानिक पद पर बैठे व्यक्ति द्वारा उत्पीड़न है,” और जोड़ा कि इस तरह का आचरण सत्ता में बैठे अन्य लोगों को भी ऐसे व्यवहार के लिए प्रोत्साहित करता है।
समाजवादी पार्टी की सांसद इकरा हसन ने भी इस कृत्य की निंदा करते हुए कहा कि किसी महिला के कपड़े या हिजाब को खींचना “गलत और खतरनाक” है और यह समाज को बेहद चिंताजनक संदेश देता है। उन्होंने कहा,
“यह धर्म का सवाल नहीं है। किसी महिला को शारीरिक या मानसिक रूप से असहज करना उत्पीड़न है।”
इंडिया टुडे के अनुसार, कांग्रेस ने नीतीश कुमार के इस्तीफे की मांग की, जबकि राष्ट्रीय जनता दल (RJD) ने सोशल मीडिया पर मुख्यमंत्री की आलोचना करते हुए उनकी मानसिक स्थिति और वैचारिक बदलाव पर सवाल उठाए।
उमर अब्दुल्ला: ‘सार्वजनिक अपमान को सही नहीं ठहराया जा सकता’
जम्मू-कश्मीर के मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला ने नीतीश कुमार की कड़ी आलोचना करते हुए इस घटना को “अस्वीकार्य” और पिछड़ी सोच का प्रतीक बताया। श्रीनगर में पत्रकारों से बातचीत में उन्होंने कहा कि इस तरह के कृत्य मुस्लिम महिलाओं के सार्वजनिक अपमान की पिछली घटनाओं की याद दिलाते हैं।
ग्रेटर कश्मीर के अनुसार, उन्होंने कहा, “अगर मुख्यमंत्री नियुक्ति पत्र नहीं देना चाहते थे, तो वे पीछे हट सकते थे। लेकिन सार्वजनिक रूप से किसी महिला का अपमान करना पूरी तरह गलत है।”
उन्होंने यह भी कहा कि इस घटना ने नीतीश कुमार की उस धर्मनिरपेक्ष छवि को उजागर कर दिया है, जिसे वे लंबे समय से प्रस्तुत करते रहे हैं।
महिला समूहों ने संवैधानिक उल्लंघन का मुद्दा उठाया
महिला अधिकार समूहों और मुस्लिम संगठनों ने इस घटना की तीखी निंदा की है। नेशनल फेडरेशन ऑफ गर्ल इस्लामिक ऑर्गनाइजेशन (GIO) ने इसे “व्यक्तिगत गरिमा और धार्मिक स्वतंत्रता का घोर उल्लंघन” बताया और मुख्यमंत्री से सार्वजनिक माफी की मांग की।
हैदराबाद की महिला अधिकार कार्यकर्ता खालिदा परवीन, जिन्होंने नीतीश कुमार के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई है, ने कहा कि किसी मुस्लिम महिला का हिजाब जबरन हटाना संविधान के अनुच्छेद 21 (गरिमा और निजता का अधिकार) और अनुच्छेद 25 (धर्म की स्वतंत्रता) का उल्लंघन है, और यह आपराधिक कानून के तहत भी अपराध बनता है।
यह कृत्य केवल राजनीतिक नहीं, आपराधिक दायित्व क्यों बनता है
यह रेखांकित करना आवश्यक है कि मुख्यमंत्री के आचरण को केवल एक राजनीतिक विवाद या खराब निर्णय तक सीमित नहीं किया जा सकता। किसी सार्वजनिक पद पर बैठे व्यक्ति द्वारा बिना सहमति किसी महिला का हिजाब जबरन हटाना, महिला की गरिमा और शारीरिक स्वायत्तता की रक्षा करने वाले कानूनों के तहत आपराधिक दायित्व उत्पन्न कर सकता है।
भारतीय न्याय संहिता की धारा 74 के तहत, किसी महिला पर हमला करना या आपराधिक बल का प्रयोग करना—इस उद्देश्य से या इस जानकारी के साथ कि इससे उसकी गरिमा को ठेस पहुंचेगी—दंडनीय अपराध है। न्यायालयों ने स्पष्ट किया है कि “गरिमा” केवल यौन आशय तक सीमित नहीं होती, बल्कि ऐसे सभी कृत्यों को समाहित करती है जो अपमानजनक हों, निजता का उल्लंघन करते हों या किसी महिला को सार्वजनिक रूप से अपदस्थ करते हों।
सहमति का पूर्ण अभाव और एक मुख्यमंत्री तथा नव-नियुक्त महिला डॉक्टर के बीच स्पष्ट शक्ति असंतुलन इस घटना की गंभीरता को और बढ़ाता है। ऐसी परिस्थितियों में सहमति की कल्पना भी नहीं की जा सकती। वीडियो में दर्ज डॉ. परवीन की स्पष्ट असहजता यह दर्शाती है कि यह कृत्य स्वभावतः अपमानजनक था और इसके दुष्परिणाम अनुमानित थे।
आपराधिक कानून के साथ-साथ यह घटना संविधान के अनुच्छेद 21—जो गरिमा, निजता और व्यक्तिगत स्वायत्तता की गारंटी देता है—और अनुच्छेद 25—जो धर्म की स्वतंत्रता की रक्षा करता है—का भी उल्लंघन करती है। विभिन्न राज्यों में दर्ज शिकायतों में तर्क दिया गया है कि किसी मुस्लिम महिला का हिजाब जबरन हटाना लैंगिक अपमान और धार्मिक अभिव्यक्ति में हस्तक्षेप—दोनों है, जिससे यह कृत्य न केवल अनुचित बल्कि संभावित रूप से गैरकानूनी भी बन जाता है।
एक संवैधानिक पद से निकला डरावना संदेश
जब डॉ. नुसरत परवीन योग्यता के आधार पर प्राप्त सरकारी करियर को छोड़ने पर विचार कर रही हैं, तब यह घटना राज्य-नियंत्रित सार्वजनिक स्थानों में शक्ति, सहमति, लैंगिक सम्मान और धार्मिक स्वतंत्रता पर एक गंभीर राष्ट्रीय बहस को जन्म देती है।
सार्वजनिक मंच पर जो हुआ, वह केवल एक व्यक्तिगत चूक नहीं थी, बल्कि यह इस सच्चाई की याद दिलाता है कि महिलाएं—विशेषकर अल्पसंख्यक समुदायों से आने वाली—राज्य की संरचनाओं के भीतर भी अपमान और असुरक्षा के प्रति कितनी संवेदनशील बनी रहती हैं।
Related
पश्चिम बंगाल में करीब 50 लाख नाम विलोपन के लिए चिन्हित; SIR-संबंधित मौतों पर 2 लाख की राहत; CM ममता बनर्जी ने ‘मे आई हेल्प यू’ कैंप शुरू किए
अति-केंद्रीकरण, जवाबदेही का अभाव, राजनीतिक विचार और नियंत्रण: हितधारकों ने VBSA 2025 की आलोचना की