राष्ट्रपति को लिखे पत्र में जिग्नेश मेवाणी ने महिसागर जिला कलेक्टर नेहा कुमारी पर दलितों के खिलाफ अपमानजनक बयान देने और सत्ता का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया; उन्हें निलंबित करने और एससी/एसटी अधिनियम के प्रावधानों के तहत एफआईआर दर्ज करने तथा जाति आधारित भेदभाव के लिए अनुशासनात्मक कार्रवाई करने की मांग की है।
फोटो साभार : en.themooknayak.com
गुजरात के विधायक जिग्नेश मेवाणी ने 23 अक्टूबर 2024 को राज्य सरकार के आधिकारिक समारोह में आईएएस अधिकारी द्वारा की गई कथित जातिवादी टिप्पणी के खिलाफ राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू से हस्तक्षेप करने की मांग की है। 6 नवंबर को गुजरात के वडगाम निर्वाचन क्षेत्र से विधायक जिग्नेश मेवाणी ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को पत्र लिखकर महिसागर जिला कलेक्टर, आईएएस अधिकारी नेहा कुमारी से जुड़ी एक बेहद चौंकाने वाली और जातिवादी घटना पर तत्काल हस्तक्षेप करने की अपील की।
अपने पत्र में मेवाणी ने आरोप लगाया कि गुजरात में वरिष्ठ नौकरशाह कुमारी ने एक आधिकारिक सरकारी बैठक के दौरान हाशिए के समुदायों, खासकर दलितों और आदिवासियों के बारे में भेदभावपूर्ण और अपमानजनक टिप्पणी की। मेवाणी के अनुसार, यह घटना 23 अक्टूबर को गुजरात की स्वागत (SWAGAT - प्रौद्योगिकी के माध्यम से शिकायतों पर राज्य-व्यापी ध्यान) पहल के तहत आयोजित एक सार्वजनिक शिकायत निवारण कार्यक्रम "तालुका स्वागत कार्यक्रम" के दौरान हुई।
मेवाणी ने सबूत के तौर पर एक रिकॉर्ड किए गए वीडियो का हवाला देते हुए दावा किया कि इसमें कुमारी यह कहते हुए देखी गई हैं कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, जिसे आमतौर पर अत्याचार अधिनियम के रूप में जाना जाता है, के तहत दर्ज 90% मामलों का उपयोग वैध शिकायतों के बजाय ब्लैकमेल के लिए किया जाता है। मेवाणी ने इन टिप्पणियों को "भयावह" और "जातिवादी" बताते हुए कहा कि ये हाशिए के समुदायों के प्रति तिरस्कार और अनादर को दर्शाती हैं। उन्होंने कहा कि कुमारी के बयान न केवल असंवेदनशीलता की सीमा तक थे, बल्कि अत्याचार अधिनियम की धारा 3(1)(आर) और धारा 3(1)(एस) का स्पष्ट उल्लंघन करते हैं, जो सरकारी कर्मचारियों को अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति के व्यक्तियों का जानबूझकर अपमान या डराने-धमकाने से रोकते हैं। इन धाराओं के तहत, किसी सार्वजनिक स्थान पर किसी सरकारी कर्मचारी द्वारा अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति के सदस्यों के खिलाफ अपमान, दुर्व्यवहार या धमकी देना एक आपराधिक अपराध माना जाता है, जिसके लिए जेल की सजा और जुर्माना हो सकता है।
पत्र में आगे कुमारी की वकीलों के प्रति अपमानजनक भाषा का भी उल्लेख किया गया है, जिनके बारे में उन्होंने कथित तौर पर कहा कि अगर वे ऐसी शिकायतों का समर्थन करते हैं, तो उन्हें "चप्पल" से मारना चाहिए। मेवाणी ने कहा कि एक उच्च पदस्थ अधिकारी की ऐसी टिप्पणी एससी/एसटी समुदायों और कानूनी पेशेवरों दोनों की गरिमा को घटित करती है, जिनकी भूमिका हाशिए पर पड़े लोगों की वकालत करना है। उन्होंने राष्ट्रपति से तत्काल कार्रवाई कर कुमारी को निलंबित करने और उनके आचरण की जांच करने का अनुरोध किया, साथ ही इस पर जोर दिया कि यह व्यवहार नौकरशाही के भीतर जातिवादी और पितृसत्तात्मक दृष्टिकोण के व्यापक पैटर्न को दर्शाता है, जिसे उच्चतम स्तर पर निपटाया जाना चाहिए।
मेवाणी ने राष्ट्रपति को संबोधित पत्र को सोशल मीडिया पर पोस्ट करते हुए कहा, "आईएएस नेहा कुमारी की गिरफ्तारी की मांग करते हुए महामहिम राष्ट्रपति से अनुरोध है। 23 अक्टूबर को गुजरात के महिसागर जिले की कलेक्टर नेहा कुमारी (आईएएस) ने एक सरकारी कार्यक्रम के मंच पर दलित युवक विजय परमार को यह कहकर अपमानित किया कि 'तू चप्पल से पीटने लायक है, कमीना।' उन्होंने वकीलों के बारे में कहा, 'वे चप्पल से पीटने का काम करते हैं' और यह कहकर अपनी जातिवादी सोच भी प्रदर्शित की कि 90% अत्याचार के मामले ब्लैकमेलिंग के लिए किए जाते हैं! इन शब्दों का प्रयोग निश्चित रूप से अत्याचार अधिनियम के तहत एफआईआर दर्ज करने लायक है। इसलिए, आज महामहिम राष्ट्रपति को एक पत्र लिखकर नेहा कुमारी को नौकरी से स्थायी रूप से बर्खास्त करने और उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज करने तथा उनकी तत्काल गिरफ्तारी सुनिश्चित करने की मांग की गई है।"
पत्र को नीचे पढ़ा जा सकता है:
मेवाणी ने गुजरात सरकार से यह भी मांग की है कि अगर वे कलेक्टर नेहा दुबे के बयान का समर्थन नहीं करते हैं, तो उन्हें तत्काल निलंबित किया जाए। उन्होंने यह भी मांग की कि कलेक्टर के खिलाफ एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया जाए। गुजरात अनुसूचित जाति कांग्रेस के अध्यक्ष हितेंद्र पिथारिया ने भी इस मामले का समर्थन किया है, जिन्होंने पुलिस स्टेशन जाकर कलेक्टर के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की मांग की। द मूकनायक की रिपोर्ट के अनुसार, पिथारिया ने कहा कि जब प्रशासनिक पदों पर बैठे लोग ऐसी जातिवादी मानसिकता रखते हैं, तो यह कल्पना करना दुखद है कि आम दलितों और आदिवासियों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता होगा। उन्होंने कलेक्टर नेहा कुमारी को तत्काल निलंबित करने और उनके खिलाफ सख्त कार्रवाई करने की मांग की।
कथित जातिवादी और गैर-पेशेवर व्यवहार की डिटेल्स
मेवाणी द्वारा बताई गई मुख्य घटना 23 अक्टूबर 2024 को महिसागर जिला कलेक्ट्रेट में आयोजित "स्वागत कार्यक्रम" के दौरान हुई थी। गुजरात सरकार द्वारा शुरू की गई इस पहल का उद्देश्य नागरिकों को जिला अधिकारियों के समक्ष मुद्दे पेश करने का अवसर देकर सीधे सार्वजनिक शिकायतों का समाधान करना है। दलित व्यक्ति विजय परमार हाशिए के समुदायों की ओर से शिकायतें उठाने के लिए इस कार्यक्रम में शामिल हुए थे। कलेक्टर के साथ अपनी बातचीत के दौरान परमार ने कथित तौर पर बातचीत को रिकॉर्ड किया, जिसमें कुमारी की आपत्तिजनक टिप्पणी कैद हो गई।
उन्होंने कलेक्टर के सामने दलित छात्रा परमार को लेकर एक विवादास्पद बयान दिया, जिसका वीडियो अब काफी वायरल हो रहा है। वीडियो में कलेक्टर ने कथित तौर पर 90% अत्याचार के मामलों को "ब्लैकमेल के हथियार" के रूप में बताया और यह भी कहा कि ज्यादातर महिलाएं धारा 498A के तहत झूठे मामले दर्ज कराती हैं। इसके अलावा, उन्होंने वकीलों पर टिप्पणी करते हुए कहा कि वे "चप्पल से मारने" के लायक हैं।
इस वीडियो में कुमारी ने कथित तौर पर यह भी टिप्पणी की कि हाशिए के समुदाय, विशेष रूप से दलित, सामान्य जाति के सदस्यों को ब्लैकमेल करने के लिए अत्याचार अधिनियम का दुरुपयोग करते हैं, जिससे एससी/एसटी व्यक्तियों की छवि नकारात्मक हो जाती है। मेवाणी ने इस पर प्रकाश डाला कि लोक कल्याण और शिकायत निवारण की देखरेख करने वाले एक सरकारी अधिकारी के ऐसे बयान गहरे पूर्वाग्रह को दर्शाते हैं और एससी/एसटी समुदायों के खिलाफ हानिकारक रूढ़ियों को बढ़ावा देते हैं। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि परमार की शिकायतों के प्रति कुमारी का उपेक्षापूर्ण रवैया और कानूनी पेशे के बारे में उनकी अपमानजनक टिप्पणियां हाशिए के लोगों के अधिकारों और उनकी रक्षा के लिए बनाए गए कानूनी तंत्र दोनों के प्रति अवमानना व्यक्त करती हैं।
मेवाणी ने एक और घटना का उल्लेख किया, जिसमें कुमारी के एक अधीनस्थ ने उनके निर्देश पर परमार का मोबाइल फोन जब्त करने का प्रयास किया। ऐसा प्रतीत होता है कि वह बातचीत को रिकॉर्ड करने से रोकना चाहता था। मेवाणी के अनुसार, इस कार्रवाई ने सरकार के प्रति एक सत्तावादी और गैर-पारदर्शी दृष्टिकोण को उजागर किया, जिससे लोक सेवकों की जवाबदेही पर सवाल उठते हैं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कुमारी के कार्यालय द्वारा दिए गए किसी भी औचित्य के विपरीत, नागरिकों को सरकारी अधिकारियों के साथ अपनी बातचीत को रिकॉर्ड करने से रोकने वाला कोई कानून नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि परमार के फोन को जब्त करने का प्रयास नौकरशाहों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले अत्यधिक नियंत्रण का उदाहरण है, जो न्याय की गुहार लगाने वालों की आवाज को दबाते हैं।
इस घटना का वीडियो यहां देखा जा सकता है:
https://x.com/jigneshmevani80/status/1851528836829085801
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि राष्ट्रपति को मेवाणी द्वारा लिखे गए पत्र से पहले, 30 अक्टूबर को नेहा कुमारी के निलंबन की सार्वजनिक मांग की गई थी। जिला मुख्यालय लूनावाड़ा के दौरे के दौरान मेवाणी ने कुमारी के खिलाफ अत्याचार अधिनियम के तहत उनकी "असंवेदनशील" और "असंसदीय" भाषा के लिए एफआईआर दर्ज करने की मांग की। उन्होंने सार्वजनिक रूप से उनके कथित बयान की निंदा की, जिसमें कहा गया था कि अत्याचार अधिनियम के तहत दर्ज किए गए 90% मामले ब्लैकमेल करने के इरादे से होते हैं। उन्होंने जोर दिया कि इस तरह के विचार एससी/एसटी समुदायों को नीचा दिखाते हैं और ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर पड़े समूहों के लिए सुरक्षात्मक कानून के उद्देश्य को कमजोर करते हैं।
इस तरह, राष्ट्रपति से मेवाणी की अपील सरकार के भीतर जवाबदेही और पारदर्शिता के लिए आह्वान करती है। उन्होंने कहा कि कुमारी जैसे नौकरशाहों द्वारा कथित जातिवादी और सत्तावादी व्यवहार को प्रशासन में जनता का विश्वास बनाए रखने के लिए संबोधित किया जाना चाहिए। इस पत्र में मेवाणी ने सार्वजनिक क्षेत्र में पक्षपात और भेदभाव से एससी/एसटी समुदायों की रक्षा करने की अपनी प्रतिबद्धता को रेखांकित किया है, खासकर जब ये समूह शिकायतों के निवारण की मांग करते हैं।
विधायक जिग्नेश मेवाणी द्वारा लगाए गए आरोपों पर नेहा कुमारी की प्रतिक्रिया
मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, नेहा कुमारी ने मेवाणी के दावों को पब्लिसिटी के उद्देश्य से एक "राजनीतिक स्टंट" करार दिया और इसे खारिज कर दिया। उन्होंने अपना बचाव करते हुए कहा कि विजय परमार, जिसे मेवाणी ने "गरीब, निर्दोष युवा मित्र" के रूप में बताया है, का आपराधिक इतिहास है, और उसके खिलाफ गंभीर मामले दर्ज हैं। कुमारी के अनुसार, परमार और उसके परिवार के सदस्य अक्सर उनके कार्यालय आते हैं और अक्सर कानूनी अधिकार से बाहर काम करने का दबाव डालते हैं। कुमारी ने दावा किया कि स्वागत कार्यक्रम के दौरान परमार ने उनसे पुलिस अधिकारियों के खिलाफ मामला दर्ज करने की मांग की थी, जबकि उन्होंने स्पष्ट किया था कि ऐसे मामलों को पुलिस अधीक्षक (एसपी) से या अदालत में ले जाना चाहिए।
कुमारी ने आगे कहा कि परमार ने उन्हें धमकाया और अत्याचार अधिनियम की धारा 4 के बारे में अपनी जानकारी को लेकर उन्हें चेतावनी दी, जिससे यह लगता है कि वह उन्हें जाति के आधार पर डराना चाहते थे। उन्होंने कहा कि इस तरह की कार्रवाई अधिनियम का दुरुपयोग है, क्योंकि यह वास्तविक पीड़ितों की सुरक्षा के लिए बनाया गया था, न कि व्यक्तिगत प्रतिशोध के लिए इसका उपयोग करना। कुमारी ने परमार के लिए मेवाणी के समर्थन की आलोचना की, यह कहते हुए कि यह आपराधिक रिकॉर्ड वाले व्यक्तियों को सिस्टम का फायदा उठाने के लिए प्रोत्साहित करके कानून और व्यवस्था को कमजोर करने का जोखिम उठाता है। उन्होंने दावा किया कि अत्याचार अधिनियम का कथित दुरुपयोग वास्तविक पीड़ितों के लिए न्याय की प्रक्रिया को जटिल बना देता है, क्योंकि यह अधिकारियों के बीच संदेह पैदा करता है और वास्तविक मामलों से ध्यान भटकाता है।
आईएएस अधिकारी के कथित व्यवहार पर लागू प्रासंगिक कानूनी प्रावधान
जैसा कि विधायक जिग्नेश मेवाणी ने महिसागर जिला कलेक्टर नेहा कुमारी पर आरोप लगाए हैं, ऐसे में उनकी कथित जातिवादी और अपमानजनक टिप्पणियों, गैर-पेशेवर व्यवहार और सार्वजनिक शिकायत निवारण में बाधा डालने के प्रयासों के कारण भारतीय कानून के तहत कई कानूनी प्रावधान लागू हो सकते हैं। नीचे प्रमुख कानूनी प्रावधान दिए गए हैं जो इस संदर्भ में प्रासंगिक हो सकते हैं:
1. अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989
अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, जिसे आमतौर पर "अत्याचार अधिनियम" कहा जाता है, का उद्देश्य एससी/एसटी समुदायों के सदस्यों के खिलाफ भेदभाव, अपमान और हिंसा को रोकना है। इस अधिनियम में कुछ विशिष्ट धाराएं शामिल हैं, जो लोक सेवकों द्वारा अनुसूचित जाति/जनजाति के व्यक्तियों को जानबूझकर अपमानित करने या डराने को अपराध मानती हैं। ये धाराएं निम्नलिखित हैं:
फोटो साभार : en.themooknayak.com
गुजरात के विधायक जिग्नेश मेवाणी ने 23 अक्टूबर 2024 को राज्य सरकार के आधिकारिक समारोह में आईएएस अधिकारी द्वारा की गई कथित जातिवादी टिप्पणी के खिलाफ राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू से हस्तक्षेप करने की मांग की है। 6 नवंबर को गुजरात के वडगाम निर्वाचन क्षेत्र से विधायक जिग्नेश मेवाणी ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को पत्र लिखकर महिसागर जिला कलेक्टर, आईएएस अधिकारी नेहा कुमारी से जुड़ी एक बेहद चौंकाने वाली और जातिवादी घटना पर तत्काल हस्तक्षेप करने की अपील की।
अपने पत्र में मेवाणी ने आरोप लगाया कि गुजरात में वरिष्ठ नौकरशाह कुमारी ने एक आधिकारिक सरकारी बैठक के दौरान हाशिए के समुदायों, खासकर दलितों और आदिवासियों के बारे में भेदभावपूर्ण और अपमानजनक टिप्पणी की। मेवाणी के अनुसार, यह घटना 23 अक्टूबर को गुजरात की स्वागत (SWAGAT - प्रौद्योगिकी के माध्यम से शिकायतों पर राज्य-व्यापी ध्यान) पहल के तहत आयोजित एक सार्वजनिक शिकायत निवारण कार्यक्रम "तालुका स्वागत कार्यक्रम" के दौरान हुई।
मेवाणी ने सबूत के तौर पर एक रिकॉर्ड किए गए वीडियो का हवाला देते हुए दावा किया कि इसमें कुमारी यह कहते हुए देखी गई हैं कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, जिसे आमतौर पर अत्याचार अधिनियम के रूप में जाना जाता है, के तहत दर्ज 90% मामलों का उपयोग वैध शिकायतों के बजाय ब्लैकमेल के लिए किया जाता है। मेवाणी ने इन टिप्पणियों को "भयावह" और "जातिवादी" बताते हुए कहा कि ये हाशिए के समुदायों के प्रति तिरस्कार और अनादर को दर्शाती हैं। उन्होंने कहा कि कुमारी के बयान न केवल असंवेदनशीलता की सीमा तक थे, बल्कि अत्याचार अधिनियम की धारा 3(1)(आर) और धारा 3(1)(एस) का स्पष्ट उल्लंघन करते हैं, जो सरकारी कर्मचारियों को अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति के व्यक्तियों का जानबूझकर अपमान या डराने-धमकाने से रोकते हैं। इन धाराओं के तहत, किसी सार्वजनिक स्थान पर किसी सरकारी कर्मचारी द्वारा अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति के सदस्यों के खिलाफ अपमान, दुर्व्यवहार या धमकी देना एक आपराधिक अपराध माना जाता है, जिसके लिए जेल की सजा और जुर्माना हो सकता है।
पत्र में आगे कुमारी की वकीलों के प्रति अपमानजनक भाषा का भी उल्लेख किया गया है, जिनके बारे में उन्होंने कथित तौर पर कहा कि अगर वे ऐसी शिकायतों का समर्थन करते हैं, तो उन्हें "चप्पल" से मारना चाहिए। मेवाणी ने कहा कि एक उच्च पदस्थ अधिकारी की ऐसी टिप्पणी एससी/एसटी समुदायों और कानूनी पेशेवरों दोनों की गरिमा को घटित करती है, जिनकी भूमिका हाशिए पर पड़े लोगों की वकालत करना है। उन्होंने राष्ट्रपति से तत्काल कार्रवाई कर कुमारी को निलंबित करने और उनके आचरण की जांच करने का अनुरोध किया, साथ ही इस पर जोर दिया कि यह व्यवहार नौकरशाही के भीतर जातिवादी और पितृसत्तात्मक दृष्टिकोण के व्यापक पैटर्न को दर्शाता है, जिसे उच्चतम स्तर पर निपटाया जाना चाहिए।
मेवाणी ने राष्ट्रपति को संबोधित पत्र को सोशल मीडिया पर पोस्ट करते हुए कहा, "आईएएस नेहा कुमारी की गिरफ्तारी की मांग करते हुए महामहिम राष्ट्रपति से अनुरोध है। 23 अक्टूबर को गुजरात के महिसागर जिले की कलेक्टर नेहा कुमारी (आईएएस) ने एक सरकारी कार्यक्रम के मंच पर दलित युवक विजय परमार को यह कहकर अपमानित किया कि 'तू चप्पल से पीटने लायक है, कमीना।' उन्होंने वकीलों के बारे में कहा, 'वे चप्पल से पीटने का काम करते हैं' और यह कहकर अपनी जातिवादी सोच भी प्रदर्शित की कि 90% अत्याचार के मामले ब्लैकमेलिंग के लिए किए जाते हैं! इन शब्दों का प्रयोग निश्चित रूप से अत्याचार अधिनियम के तहत एफआईआर दर्ज करने लायक है। इसलिए, आज महामहिम राष्ट्रपति को एक पत्र लिखकर नेहा कुमारी को नौकरी से स्थायी रूप से बर्खास्त करने और उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज करने तथा उनकी तत्काल गिरफ्तारी सुनिश्चित करने की मांग की गई है।"
पत्र को नीचे पढ़ा जा सकता है:
मेवाणी ने गुजरात सरकार से यह भी मांग की है कि अगर वे कलेक्टर नेहा दुबे के बयान का समर्थन नहीं करते हैं, तो उन्हें तत्काल निलंबित किया जाए। उन्होंने यह भी मांग की कि कलेक्टर के खिलाफ एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया जाए। गुजरात अनुसूचित जाति कांग्रेस के अध्यक्ष हितेंद्र पिथारिया ने भी इस मामले का समर्थन किया है, जिन्होंने पुलिस स्टेशन जाकर कलेक्टर के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की मांग की। द मूकनायक की रिपोर्ट के अनुसार, पिथारिया ने कहा कि जब प्रशासनिक पदों पर बैठे लोग ऐसी जातिवादी मानसिकता रखते हैं, तो यह कल्पना करना दुखद है कि आम दलितों और आदिवासियों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता होगा। उन्होंने कलेक्टर नेहा कुमारी को तत्काल निलंबित करने और उनके खिलाफ सख्त कार्रवाई करने की मांग की।
कथित जातिवादी और गैर-पेशेवर व्यवहार की डिटेल्स
मेवाणी द्वारा बताई गई मुख्य घटना 23 अक्टूबर 2024 को महिसागर जिला कलेक्ट्रेट में आयोजित "स्वागत कार्यक्रम" के दौरान हुई थी। गुजरात सरकार द्वारा शुरू की गई इस पहल का उद्देश्य नागरिकों को जिला अधिकारियों के समक्ष मुद्दे पेश करने का अवसर देकर सीधे सार्वजनिक शिकायतों का समाधान करना है। दलित व्यक्ति विजय परमार हाशिए के समुदायों की ओर से शिकायतें उठाने के लिए इस कार्यक्रम में शामिल हुए थे। कलेक्टर के साथ अपनी बातचीत के दौरान परमार ने कथित तौर पर बातचीत को रिकॉर्ड किया, जिसमें कुमारी की आपत्तिजनक टिप्पणी कैद हो गई।
उन्होंने कलेक्टर के सामने दलित छात्रा परमार को लेकर एक विवादास्पद बयान दिया, जिसका वीडियो अब काफी वायरल हो रहा है। वीडियो में कलेक्टर ने कथित तौर पर 90% अत्याचार के मामलों को "ब्लैकमेल के हथियार" के रूप में बताया और यह भी कहा कि ज्यादातर महिलाएं धारा 498A के तहत झूठे मामले दर्ज कराती हैं। इसके अलावा, उन्होंने वकीलों पर टिप्पणी करते हुए कहा कि वे "चप्पल से मारने" के लायक हैं।
इस वीडियो में कुमारी ने कथित तौर पर यह भी टिप्पणी की कि हाशिए के समुदाय, विशेष रूप से दलित, सामान्य जाति के सदस्यों को ब्लैकमेल करने के लिए अत्याचार अधिनियम का दुरुपयोग करते हैं, जिससे एससी/एसटी व्यक्तियों की छवि नकारात्मक हो जाती है। मेवाणी ने इस पर प्रकाश डाला कि लोक कल्याण और शिकायत निवारण की देखरेख करने वाले एक सरकारी अधिकारी के ऐसे बयान गहरे पूर्वाग्रह को दर्शाते हैं और एससी/एसटी समुदायों के खिलाफ हानिकारक रूढ़ियों को बढ़ावा देते हैं। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि परमार की शिकायतों के प्रति कुमारी का उपेक्षापूर्ण रवैया और कानूनी पेशे के बारे में उनकी अपमानजनक टिप्पणियां हाशिए के लोगों के अधिकारों और उनकी रक्षा के लिए बनाए गए कानूनी तंत्र दोनों के प्रति अवमानना व्यक्त करती हैं।
मेवाणी ने एक और घटना का उल्लेख किया, जिसमें कुमारी के एक अधीनस्थ ने उनके निर्देश पर परमार का मोबाइल फोन जब्त करने का प्रयास किया। ऐसा प्रतीत होता है कि वह बातचीत को रिकॉर्ड करने से रोकना चाहता था। मेवाणी के अनुसार, इस कार्रवाई ने सरकार के प्रति एक सत्तावादी और गैर-पारदर्शी दृष्टिकोण को उजागर किया, जिससे लोक सेवकों की जवाबदेही पर सवाल उठते हैं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कुमारी के कार्यालय द्वारा दिए गए किसी भी औचित्य के विपरीत, नागरिकों को सरकारी अधिकारियों के साथ अपनी बातचीत को रिकॉर्ड करने से रोकने वाला कोई कानून नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि परमार के फोन को जब्त करने का प्रयास नौकरशाहों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले अत्यधिक नियंत्रण का उदाहरण है, जो न्याय की गुहार लगाने वालों की आवाज को दबाते हैं।
इस घटना का वीडियो यहां देखा जा सकता है:
https://x.com/jigneshmevani80/status/1851528836829085801
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि राष्ट्रपति को मेवाणी द्वारा लिखे गए पत्र से पहले, 30 अक्टूबर को नेहा कुमारी के निलंबन की सार्वजनिक मांग की गई थी। जिला मुख्यालय लूनावाड़ा के दौरे के दौरान मेवाणी ने कुमारी के खिलाफ अत्याचार अधिनियम के तहत उनकी "असंवेदनशील" और "असंसदीय" भाषा के लिए एफआईआर दर्ज करने की मांग की। उन्होंने सार्वजनिक रूप से उनके कथित बयान की निंदा की, जिसमें कहा गया था कि अत्याचार अधिनियम के तहत दर्ज किए गए 90% मामले ब्लैकमेल करने के इरादे से होते हैं। उन्होंने जोर दिया कि इस तरह के विचार एससी/एसटी समुदायों को नीचा दिखाते हैं और ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर पड़े समूहों के लिए सुरक्षात्मक कानून के उद्देश्य को कमजोर करते हैं।
इस तरह, राष्ट्रपति से मेवाणी की अपील सरकार के भीतर जवाबदेही और पारदर्शिता के लिए आह्वान करती है। उन्होंने कहा कि कुमारी जैसे नौकरशाहों द्वारा कथित जातिवादी और सत्तावादी व्यवहार को प्रशासन में जनता का विश्वास बनाए रखने के लिए संबोधित किया जाना चाहिए। इस पत्र में मेवाणी ने सार्वजनिक क्षेत्र में पक्षपात और भेदभाव से एससी/एसटी समुदायों की रक्षा करने की अपनी प्रतिबद्धता को रेखांकित किया है, खासकर जब ये समूह शिकायतों के निवारण की मांग करते हैं।
विधायक जिग्नेश मेवाणी द्वारा लगाए गए आरोपों पर नेहा कुमारी की प्रतिक्रिया
मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, नेहा कुमारी ने मेवाणी के दावों को पब्लिसिटी के उद्देश्य से एक "राजनीतिक स्टंट" करार दिया और इसे खारिज कर दिया। उन्होंने अपना बचाव करते हुए कहा कि विजय परमार, जिसे मेवाणी ने "गरीब, निर्दोष युवा मित्र" के रूप में बताया है, का आपराधिक इतिहास है, और उसके खिलाफ गंभीर मामले दर्ज हैं। कुमारी के अनुसार, परमार और उसके परिवार के सदस्य अक्सर उनके कार्यालय आते हैं और अक्सर कानूनी अधिकार से बाहर काम करने का दबाव डालते हैं। कुमारी ने दावा किया कि स्वागत कार्यक्रम के दौरान परमार ने उनसे पुलिस अधिकारियों के खिलाफ मामला दर्ज करने की मांग की थी, जबकि उन्होंने स्पष्ट किया था कि ऐसे मामलों को पुलिस अधीक्षक (एसपी) से या अदालत में ले जाना चाहिए।
कुमारी ने आगे कहा कि परमार ने उन्हें धमकाया और अत्याचार अधिनियम की धारा 4 के बारे में अपनी जानकारी को लेकर उन्हें चेतावनी दी, जिससे यह लगता है कि वह उन्हें जाति के आधार पर डराना चाहते थे। उन्होंने कहा कि इस तरह की कार्रवाई अधिनियम का दुरुपयोग है, क्योंकि यह वास्तविक पीड़ितों की सुरक्षा के लिए बनाया गया था, न कि व्यक्तिगत प्रतिशोध के लिए इसका उपयोग करना। कुमारी ने परमार के लिए मेवाणी के समर्थन की आलोचना की, यह कहते हुए कि यह आपराधिक रिकॉर्ड वाले व्यक्तियों को सिस्टम का फायदा उठाने के लिए प्रोत्साहित करके कानून और व्यवस्था को कमजोर करने का जोखिम उठाता है। उन्होंने दावा किया कि अत्याचार अधिनियम का कथित दुरुपयोग वास्तविक पीड़ितों के लिए न्याय की प्रक्रिया को जटिल बना देता है, क्योंकि यह अधिकारियों के बीच संदेह पैदा करता है और वास्तविक मामलों से ध्यान भटकाता है।
आईएएस अधिकारी के कथित व्यवहार पर लागू प्रासंगिक कानूनी प्रावधान
जैसा कि विधायक जिग्नेश मेवाणी ने महिसागर जिला कलेक्टर नेहा कुमारी पर आरोप लगाए हैं, ऐसे में उनकी कथित जातिवादी और अपमानजनक टिप्पणियों, गैर-पेशेवर व्यवहार और सार्वजनिक शिकायत निवारण में बाधा डालने के प्रयासों के कारण भारतीय कानून के तहत कई कानूनी प्रावधान लागू हो सकते हैं। नीचे प्रमुख कानूनी प्रावधान दिए गए हैं जो इस संदर्भ में प्रासंगिक हो सकते हैं:
1. अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989
अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, जिसे आमतौर पर "अत्याचार अधिनियम" कहा जाता है, का उद्देश्य एससी/एसटी समुदायों के सदस्यों के खिलाफ भेदभाव, अपमान और हिंसा को रोकना है। इस अधिनियम में कुछ विशिष्ट धाराएं शामिल हैं, जो लोक सेवकों द्वारा अनुसूचित जाति/जनजाति के व्यक्तियों को जानबूझकर अपमानित करने या डराने को अपराध मानती हैं। ये धाराएं निम्नलिखित हैं:
- धारा 3(1)(आर): यह धारा किसी भी व्यक्ति द्वारा अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति के किसी सदस्य को अपमानित करने के इरादे से जानबूझकर अपमानित करने या डराने को अपराध मानती है। इस मामले में कुमारी की कथित यह टिप्पणी कि अनुसूचित जाति/जनजाति के व्यक्ति अत्याचार अधिनियम का दुरुपयोग कर रहे हैं, और एक आधिकारिक कार्यक्रम के दौरान उनकी जातिवादी भाषा इस धारा के अंतर्गत आ सकती है। चूंकि उनकी टिप्पणियों का उद्देश्य सार्वजनिक स्थान पर अनुसूचित जाति/जनजाति के सदस्यों को नीचा दिखाना या अपमानित करना था, इसलिए यह धारा लागू हो सकती है।
- धारा 3(1)(एस): यह धारा किसी सार्वजनिक स्थान पर या किसी लोक सेवक के अधिकार क्षेत्र में अनुसूचित जाति/जनजाति के व्यक्तियों को अपमानित करने के इरादे से अपशब्द बोलने या डराने को अपराध मानती है। यहां, सार्वजनिक स्वागत कार्यक्रम के दौरान दलित व्यक्ति विजय परमार के प्रति कथित अपमान को इस धारा का उल्लंघन माना जा सकता है, विशेषकर यदि उनका उद्देश्य सार्वजनिक स्थान पर उनकी स्थिति या गरिमा को नीचा दिखाना हो।
- धारा 4: यह धारा मानती है कि कोई भी लोक सेवक जो एससी/एसटी व्यक्तियों को अत्याचार या भेदभाव से बचाने के अपने कर्तव्य को पूरा नहीं करता है, अपनी जिम्मेदारियों को निभाने में लापरवाही करता है, तो उसे इस अधिनियम के तहत दंड का सामना करना पड़ेगा। जैसा कि ऊपर बताया गया है, मेवाणी का दावा है कि कुमारी ने परमार की शिकायतों को ठीक से नहीं निपटाया, और उनकी कथित जातिवादी टिप्पणियों को एससी/एसटी व्यक्तियों के लिए समान और निष्पक्ष व्यवहार सुनिश्चित करने के लिए अपने कर्तव्य को निभाने में विफलता के रूप में देखा जा सकता है।
2. भारतीय दंड संहिता, 2023
- धारा 196: यह धारा किसी भी व्यक्ति को दंडित करती है जो धर्म, जाति, जन्म स्थान, निवास, भाषा आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देता है और सद्भाव बनाए रखने के लिए प्रतिकूल कार्य करता है। यदि कुमारी की कथित टिप्पणियों का उद्देश्य एससी/एसटी समुदाय के खिलाफ पूर्वाग्रह या दुश्मनी पैदा करना था, तो यह धारा लागू हो सकती है।
- धारा 298: यह धारा किसी वर्ग के धर्म या धार्मिक विश्वासों का अपमान करके उसकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कृत्यों को अपराध मानती है। हालांकि आम तौर पर इसका उपयोग धार्मिक संदर्भों में होता है, यदि कुमारी की टिप्पणियों को एससी/एसटी सांस्कृतिक गरिमा या सामाजिक मान्यताओं का जानबूझकर अपमान करने के रूप में समझा जाता है, तो इस प्रावधान को लागू किया जा सकता है।
- धारा 356: यह धारा अपमानजनक बयान देकर किसी व्यक्ति या समूह की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने को अपराध मानती है। कुमारी की कथित टिप्पणियां एससी/एसटी समुदायों को बदनाम करने के रूप में देखी जा सकती हैं, जो उनकी प्रतिष्ठा और गरिमा को धूमिल कर सकती हैं।
- धारा 351: यह धारा शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान करने को दंडित करती है। यदि कुमारी की कथित टिप्पणियों को गुस्सा भड़काने या सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित करने के रूप में माना जाता है, तो इस धारा का भी लागू होना संभव है।
3. सिविल सेवकों के लिए सेवा आचरण नियम
आईएएस अधिकारी अखिल भारतीय सेवा (आचरण) नियम, 1968 के अधीन होते हैं। ये नियम सिविल सेवकों के लिए अपेक्षित आचार संहिता की रूपरेखा तैयार करते हैं। कुमारी के खिलाफ लगाए गए आरोपों से पता चलता है कि उन्होंने निम्नलिखित नियमों का उल्लंघन किया:
आईएएस अधिकारी अखिल भारतीय सेवा (आचरण) नियम, 1968 के अधीन होते हैं। ये नियम सिविल सेवकों के लिए अपेक्षित आचार संहिता की रूपरेखा तैयार करते हैं। कुमारी के खिलाफ लगाए गए आरोपों से पता चलता है कि उन्होंने निम्नलिखित नियमों का उल्लंघन किया:
- नियम 3: यह नियम इस बात पर जोर देता है कि सेवा के प्रत्येक सदस्य को उच्च नैतिक मानकों को बनाए रखना चाहिए और ऐसे किसी भी कार्य से बचना चाहिए जिसे भेदभावपूर्ण या अपमानजनक माना जा सकता है।
- नियम 3(1)(iii): यह विशेष रूप से कहता है कि किसी अधिकारी को ऐसी टिप्पणियों या कार्यों से बचना चाहिए जो भेदभावपूर्ण हों या किसी प्रकार का सामाजिक विभाजन पैदा करें।
निष्कर्ष
संक्षेप में, कलेक्टर नेहा कुमारी के खिलाफ विधायक जिग्नेश मेवाणी द्वारा लगाए गए आरोपों के कारण कई कानूनी कार्रवाइयां हो सकती हैं। ये कार्रवाइयां खासकर एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम, भारतीय दंड संहिता और सिविल सेवा आचरण नियमों के तहत हो सकती हैं। यदि आरोप साबित हो जाते हैं, तो उनके आचरण के कारण न केवल आपराधिक दंड हो सकता है, बल्कि सेवा नियमों के तहत अनुशासनात्मक कार्रवाई भी हो सकती है, जो भारत में लोक सेवकों के लिए जवाबदेही के सिद्धांत को सशक्त बनाती है। हालांकि, इन वीडियो सबूतों के बावजूद उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज करवाना फिलहाल एक चुनौतीपूर्ण कार्य प्रतीत हो रहा है।