"इसे मुठभेड़ नहीं कहा जा सकता... यह मुठभेड़ नहीं है।" न्यायाधीशों ने निष्पक्ष जांच की बात करते हुए कहा, "अगर हमें कुछ दिखाई देता है... तो हम आदेश देंगे।"
फोटो साभार : लाइव लॉ
बुधवार को सुनवाई के दौरान, बॉम्बे हाई कोर्ट ने मुख्य आरोपी अक्षय शिंदे से जुड़ी घटना के पुलिस के उस वर्जन पर संदेह जताया, जिसमें कहा गया कि वह "जवाबी गोलीबारी" में मारा गया। अदालत ने कहा, "यह विश्वास करना मुश्किल है... जब तक कोई प्रशिक्षित न हो, तब तक पिस्तौल नहीं चला सकता।"
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति पृथ्वीराज चव्हाण की पीठ ने कहा, "इसे मुठभेड़ नहीं कहा जा सकता... यह मुठभेड़ नहीं है।" न्यायाधीशों ने निष्पक्ष जांच की बात करते हुए कहा, "अगर हमें कुछ दिखाई देता है... तो हम आदेश देंगे।"
मिंट के अनुसार, अदालत ने जांचकर्ताओं को अक्षय शिंदे के शरीर पर पाए गए कई निशानों की जांच करने का आदेश दिया और संबंधित पुलिस अधिकारी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया। अदालत ने यह भी सवाल किया कि क्या मृतक को हथियार का अनुभव था। अदालत ने कहा, "अगर उसने खींचा है... तो उसे कुछ अंदाजा होना चाहिए... जब तक कि सेफ्टी ओपन न हो, तब तक कल्पना करना मुश्किल है।"
अदालत ने पाया कि पंचनामा में खून लगा एक पिस्तौल मिला था, लेकिन फोरेंसिक अधिकारी कोई फिंगरप्रिंट नहीं उठा सके। अदालत ने पूछा, “फिंगरप्रिंट उठाने में क्या प्रक्रिया अपनाई गई? क्या आपने मृतक के फिंगरप्रिंट लिए हैं?” जवाब में, सरकारी वकील ने कहा कि उन्हें इस मामले पर निर्देश लेने की आवश्यकता होगी, जिस पर अदालत ने पूछा, “इसमें कितना समय लगेगा? आपने कागजात सीआईडी को क्यों नहीं सौंपे? हमें लग रहा था कि सीआईडी आपको निर्देश दे रही है।”
बदलापुर मामला: बॉम्बे हाईकोर्ट ने क्या कहा?
• बॉम्बे हाईकोर्ट ने ठाणे पुलिस के घटनाक्रम के डिटेल्स पर संदेह जताते हुए कहा, “इस पर विश्वास करना मुश्किल है... जब तक कोई प्रशिक्षित न हो, पिस्तौल नहीं चला सकता। रिवॉल्वर अलग है। वह स्लाइडर को वापस नहीं रख सकता।”
• ठाणे पुलिस ने कहा कि आरोपी अक्षय शिंदे ने एक “पुरानी पिस्तौल” छीनी और उससे गोली चलाई। जवाब में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने अहम सवाल पूछा: "क्या मृतक (अक्षय शिंदे) ने पिस्तौल ली, उसे लोड किया और गोली चलाई?"
कोर्ट ने आगे पूछा, "चोरी को रोकने के लिए पिस्तौल में एक डोरी लगी हुई थी। क्या वह वहां थी? क्या डोरी थी?" नकारात्मक जवाब मिलने पर, कोर्ट ने टिप्पणी की, "तो वह वहां क्यों नहीं थी? आपको इतनी लापरवाही क्यों करनी चाहिए?"
• बॉम्बे हाई कोर्ट ने पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे हितेन वेनेगांवकर से घटना के विवरण के बारे में पूछा। कोर्ट ने पूछा, "आपके अनुसार, उसने (अक्षय शिंदे) तीन गोलियां चलाईं। केवल एक पुलिस अधिकारी को लगी। बाकी के बारे में क्या? क्या कोई गोली से टकराई चोट थी या यह सीधी गोली थी?"
पुलिस अधिकारी के बचाव में, वेनेगांवकर ने जवाब दिया, "उसके पास सोचने का समय नहीं था... वह ठीक सामने बैठा था।"
• अदालत ने कहा कि आरोपी के साथ हुई गोलीबारी को टाला जा सकता था, और सवाल किया कि पुलिस ने पहले उसे काबू करने का प्रयास क्यों नहीं किया। पीठ ने पूछा, "हम कैसे मान सकते हैं कि पुलिस उन आरोपियों को काबू नहीं कर सकती, जिन्हें फायरिंग का प्रशिक्षण दिया गया था?"
बदलापुर यौन शोषण और मुठभेड़ मामला
अन्ना शिंदे ने वकील अमित कटरानवरे के जरिए एक याचिका दायर की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उनके बेटे अक्षय शिंदे को 23 सितंबर को ठाणे पुलिस द्वारा 'फर्जी मुठभेड़' में मार दिया गया और वह मामले की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) की मांग कर रहे हैं।
23 वर्षीय अक्षय शिंदे को 17 अगस्त को गिरफ्तार किया गया था, जो कि एक स्कूल के शौचालय में दो लड़कियों का यौन शोषण करने के पांच दिन बाद की घटना है।
विपक्ष हमलावर
सरकार पर विपक्ष ने हमला बोलते हुए कहा कि यह एनकाउंटर संबंधित स्कूल प्रबंधन को बचाने की कोशिश है। मामले में शामिल अन्य आरोपियों को छुपाने के लिए इसे एक ‘सुनियोजित हत्या’ बताया गया। इस मामले के अन्य आरोपी, जो स्कूल के ट्रस्टी हैं, अभी भी फरार हैं।
विपक्ष ने आरोप लगाया है कि सरकार ने अपने राजनीतिक लाभ के लिए ‘तत्काल न्याय’ के नाम पर इस घटना को होने दिया है।
नेशनलिस्ट पार्टी (शरद पवार) के अध्यक्ष शरद पवार ने कहा, ‘बदलापुर में दो बच्चियों के साथ हुए अन्याय को कानून के उचित दायरे में रहकर अंजाम दिया जाना चाहिए था। लेकिन, इस घटना के मुख्य आरोपी को ट्रांसफर करने में गृह विभाग ने जो ढिलाई दिखाई है, वह संदेहास्पद है।’
फोटो साभार : लाइव लॉ
बुधवार को सुनवाई के दौरान, बॉम्बे हाई कोर्ट ने मुख्य आरोपी अक्षय शिंदे से जुड़ी घटना के पुलिस के उस वर्जन पर संदेह जताया, जिसमें कहा गया कि वह "जवाबी गोलीबारी" में मारा गया। अदालत ने कहा, "यह विश्वास करना मुश्किल है... जब तक कोई प्रशिक्षित न हो, तब तक पिस्तौल नहीं चला सकता।"
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति पृथ्वीराज चव्हाण की पीठ ने कहा, "इसे मुठभेड़ नहीं कहा जा सकता... यह मुठभेड़ नहीं है।" न्यायाधीशों ने निष्पक्ष जांच की बात करते हुए कहा, "अगर हमें कुछ दिखाई देता है... तो हम आदेश देंगे।"
मिंट के अनुसार, अदालत ने जांचकर्ताओं को अक्षय शिंदे के शरीर पर पाए गए कई निशानों की जांच करने का आदेश दिया और संबंधित पुलिस अधिकारी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया। अदालत ने यह भी सवाल किया कि क्या मृतक को हथियार का अनुभव था। अदालत ने कहा, "अगर उसने खींचा है... तो उसे कुछ अंदाजा होना चाहिए... जब तक कि सेफ्टी ओपन न हो, तब तक कल्पना करना मुश्किल है।"
अदालत ने पाया कि पंचनामा में खून लगा एक पिस्तौल मिला था, लेकिन फोरेंसिक अधिकारी कोई फिंगरप्रिंट नहीं उठा सके। अदालत ने पूछा, “फिंगरप्रिंट उठाने में क्या प्रक्रिया अपनाई गई? क्या आपने मृतक के फिंगरप्रिंट लिए हैं?” जवाब में, सरकारी वकील ने कहा कि उन्हें इस मामले पर निर्देश लेने की आवश्यकता होगी, जिस पर अदालत ने पूछा, “इसमें कितना समय लगेगा? आपने कागजात सीआईडी को क्यों नहीं सौंपे? हमें लग रहा था कि सीआईडी आपको निर्देश दे रही है।”
बदलापुर मामला: बॉम्बे हाईकोर्ट ने क्या कहा?
• बॉम्बे हाईकोर्ट ने ठाणे पुलिस के घटनाक्रम के डिटेल्स पर संदेह जताते हुए कहा, “इस पर विश्वास करना मुश्किल है... जब तक कोई प्रशिक्षित न हो, पिस्तौल नहीं चला सकता। रिवॉल्वर अलग है। वह स्लाइडर को वापस नहीं रख सकता।”
• ठाणे पुलिस ने कहा कि आरोपी अक्षय शिंदे ने एक “पुरानी पिस्तौल” छीनी और उससे गोली चलाई। जवाब में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने अहम सवाल पूछा: "क्या मृतक (अक्षय शिंदे) ने पिस्तौल ली, उसे लोड किया और गोली चलाई?"
कोर्ट ने आगे पूछा, "चोरी को रोकने के लिए पिस्तौल में एक डोरी लगी हुई थी। क्या वह वहां थी? क्या डोरी थी?" नकारात्मक जवाब मिलने पर, कोर्ट ने टिप्पणी की, "तो वह वहां क्यों नहीं थी? आपको इतनी लापरवाही क्यों करनी चाहिए?"
• बॉम्बे हाई कोर्ट ने पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे हितेन वेनेगांवकर से घटना के विवरण के बारे में पूछा। कोर्ट ने पूछा, "आपके अनुसार, उसने (अक्षय शिंदे) तीन गोलियां चलाईं। केवल एक पुलिस अधिकारी को लगी। बाकी के बारे में क्या? क्या कोई गोली से टकराई चोट थी या यह सीधी गोली थी?"
पुलिस अधिकारी के बचाव में, वेनेगांवकर ने जवाब दिया, "उसके पास सोचने का समय नहीं था... वह ठीक सामने बैठा था।"
• अदालत ने कहा कि आरोपी के साथ हुई गोलीबारी को टाला जा सकता था, और सवाल किया कि पुलिस ने पहले उसे काबू करने का प्रयास क्यों नहीं किया। पीठ ने पूछा, "हम कैसे मान सकते हैं कि पुलिस उन आरोपियों को काबू नहीं कर सकती, जिन्हें फायरिंग का प्रशिक्षण दिया गया था?"
बदलापुर यौन शोषण और मुठभेड़ मामला
अन्ना शिंदे ने वकील अमित कटरानवरे के जरिए एक याचिका दायर की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उनके बेटे अक्षय शिंदे को 23 सितंबर को ठाणे पुलिस द्वारा 'फर्जी मुठभेड़' में मार दिया गया और वह मामले की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) की मांग कर रहे हैं।
23 वर्षीय अक्षय शिंदे को 17 अगस्त को गिरफ्तार किया गया था, जो कि एक स्कूल के शौचालय में दो लड़कियों का यौन शोषण करने के पांच दिन बाद की घटना है।
विपक्ष हमलावर
सरकार पर विपक्ष ने हमला बोलते हुए कहा कि यह एनकाउंटर संबंधित स्कूल प्रबंधन को बचाने की कोशिश है। मामले में शामिल अन्य आरोपियों को छुपाने के लिए इसे एक ‘सुनियोजित हत्या’ बताया गया। इस मामले के अन्य आरोपी, जो स्कूल के ट्रस्टी हैं, अभी भी फरार हैं।
विपक्ष ने आरोप लगाया है कि सरकार ने अपने राजनीतिक लाभ के लिए ‘तत्काल न्याय’ के नाम पर इस घटना को होने दिया है।
नेशनलिस्ट पार्टी (शरद पवार) के अध्यक्ष शरद पवार ने कहा, ‘बदलापुर में दो बच्चियों के साथ हुए अन्याय को कानून के उचित दायरे में रहकर अंजाम दिया जाना चाहिए था। लेकिन, इस घटना के मुख्य आरोपी को ट्रांसफर करने में गृह विभाग ने जो ढिलाई दिखाई है, वह संदेहास्पद है।’