माहिम पुलिस ने HJS की रैली को अनुमति देने से किया इनकार, नागरिक प्रतिनिधिमंडल को दिया आश्वासन

Written by CJP Team | Published on: August 11, 2024
सीजेपी के नेतृत्व में एक प्रतिनिधिमंडल ने वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक सुधाकर शिरसाठ से मुलाकात की और उन्हें एक ज्ञापन सौंपा, जिसमें 10 अगस्त, शनिवार को प्रस्तावित एचजेएस रैली पर कड़ी निगरानी रखने का आग्रह किया गया था, जिसमें पिछले सांप्रदायिक तनावों और सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों का हवाला दिया गया था, तो वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक ने प्रतिनिधिमंडल को बताया कि रैली की अनुमति देने से इनकार कर दिया गया है।


File Photo
 
प्रेस विज्ञप्ति:

माहिम पुलिस स्टेशन के वरिष्ठ पीआई एस शिरसाट ने सीजेपी के नेतृत्व वाले प्रतिनिधिमंडल को सूचित किया कि एचजेएस को रैली की अनुमति नहीं दी गई है। सीजेपी के नेतृत्व में नागरिकों का एक प्रतिनिधिमंडल 10 अगस्त, 2024 को शाम 6 बजे मुंबई में हिंदू जनजागृति समिति मोर्चा के खिलाफ निवारक कार्रवाई का आग्रह करने के लिए वरिष्ठ पुलिस अधिकारी से मिला।

शुक्रवार, 9 अगस्त को, सिटीजंस फॉर जस्टिस एंड पीस, मुंबई (सीजेपी) के नेतृत्व में नागरिकों के एक प्रतिनिधिमंडल ने 10 अगस्त, 2024 को शाम 6 बजे मुंबई में हिंदू जनजागृति समिति मोर्चा के खिलाफ तत्काल निवारक कार्रवाई करने और चर्चा करने के लिए माहिम पुलिस स्टेशन के वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक सुधाकर शिरसाट से मुलाकात की। प्रतिनिधिमंडल में तीस्ता सेतलवाड़ (सचिव, सीजेपी) और डॉल्फी डिसूजा (अध्यक्ष, बॉम्बे कैथोलिक सभा और ट्रस्टी, सीजेपी) शामिल थे, जिन्होंने पुलिस अधिकारी से रैली के लिए एचजेएस को दी गई अनुमति को अस्वीकार करने और साथ ही संवैधानिक न्यायालयों द्वारा बार-बार जारी किए गए घृणास्पद भाषणों के मामले में निवारक उपायों का पालन करने का आग्रह करने के लिए एक ज्ञापन प्रस्तुत किया।

बैठक में, माहिम पुलिस स्टेशन के वरिष्ठ पीआई ने प्रतिनिधिमंडल को बताया कि सांप्रदायिक सद्भाव को बनाए रखने के हित में कुछ ही घंटे पहले एचजेएस रैली की अनुमति को अस्वीकार कर दिया गया था।

सीजेपी द्वारा संचालित हेटवॉच अभियान ऐसी घृणा से प्रेरित घटनाओं की बारीकी से निगरानी करता है और उनके खिलाफ पूर्व-प्रतिरोधक शिकायतें भी दर्ज करता है।

ज्ञापन में कहा गया है:

प्रस्तुत किए गए ज्ञापन में माननीय सर्वोच्च न्यायालय, बॉम्बे उच्च न्यायालय के हाल के आदेशों के साथ-साथ महाराष्ट्र के पुलिस महानिदेशक द्वारा जारी किए गए आदेश शामिल थे, जो अपराधियों द्वारा घृणास्पद भाषण देने की स्थिति में उठाए जाने वाले कदमों, विशेष रूप से पूर्व-भावनात्मक कदमों पर थे।

ज्ञापन में एचजेएस की पृष्ठभूमि पर भी प्रकाश डाला गया, जिसने महाराष्ट्र में लव जिहाद विरोधी कानून पारित करने की वकालत करने वाले कार्यक्रम और कार्यशालाएँ आयोजित की हैं, हिंदुओं को स्वायत्त और स्वतंत्र पसंद विवाह के परिणामों के बारे में “जागरूक” करके धार्मिक और जातिगत आधार पर विभाजन पैदा किया है, भारत में मुसलमानों के हलाल और आर्थिक बहिष्कार का आह्वान किया है, और धर्मांतरण और गोहत्या जैसे मुद्दों को सांप्रदायिक रंग दिया है। प्रतिनिधिमंडल के अनुसार, महाराष्ट्र राज्य में इस तरह के आयोजनों और रैलियों को रोकना महत्वपूर्ण था, खासकर आसन्न राज्य विधानसभा चुनावों के मद्देनजर, क्योंकि राज्य में मुस्लिम समुदाय के उत्पीड़न और अन्यीकरण का माहौल बनाने की कोशिश की जा रही है।
 
ज्ञापन में कहा गया है, "यहां यह उजागर करना महत्वपूर्ण है कि एचजेएस ऐसे आयोजनों को आयोजित करने और मुस्लिम अल्पसंख्यक समुदाय के खिलाफ घृणास्पद भाषण देने के लिए कुख्यात रहा है। इससे शहर में कानून-व्यवस्था की स्थिति बिगड़ने की गंभीर संभावना है, न केवल निकट भविष्य में बल्कि सामूहिक रूप से, क्योंकि ये आयोजन राज्य भर में आयोजित किए जाते हैं, निकट भविष्य में इसके खतरनाक परिणाम हो सकते हैं।"
 
ज्ञापन में यह भी बताया गया कि यद्यपि वर्तमान कार्यक्रम में वक्ताओं का स्पष्ट कथन नहीं है, तथापि हिन्दू जनजागृति समिति ने भाजपा विधायक टी. राजा सिंह, प्रमोद मुथालिक, मीनाक्षी शरण, संभाजीराव भिड़े, कालीचरण महाराज और सुरेश चव्हाणके जैसे अनेक कुख्यात घृणा अपराधियों और घृणा फैलाने वाले वक्ताओं को मंच प्रदान किया है, जिन्होंने इस अवसर का उपयोग सांप्रदायिक विद्वेष और सार्वजनिक अव्यवस्था उत्पन्न करने के लिए किया है।
 
ज्ञापन के एक हिस्से के रूप में, माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मोहम्मद हारून और अन्य बनाम भारत संघ [(2014) 5 एससीसी 252], फिरोज इकबाल खान बनाम भारत संघ [डब्ल्यू.पी. (सिविल) संख्या 956/2020] और तहसीन पूनावाला बनाम यूओआई और अन्य [(2018) 9 एससीसी 501] और अमिश देवगन बनाम भारत संघ [2021 1 एससीसी 1] के फैसले के माध्यम से सामाजिक वैमनस्य, घृणा अपराधों और सांप्रदायिक हिंसा की प्रभावी रोकथाम के लिए बार-बार जारी किए गए निर्देशों पर प्रकाश डाला गया। इसके अतिरिक्त, शाहीन अब्दुल्ला बनाम भारत संघ [रिट याचिका (सिविल) संख्या 940/2022] के मामले में अंतरिम आदेशों के माध्यम से भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी किए गए कई निर्देशों पर भी जोर दिया गया। उल्लेखनीय है कि उक्त मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने पहले से ही एक पुलिस अधिकारी के लिए संहिताबद्ध वैधानिक कर्तव्यों को रेखांकित किया था, जिसके तहत घृणा फैलाने वाले भाषण की आशंका होने पर सीआरपीसी की धारा 151 के तहत कार्रवाई की जानी थी। घृणा फैलाने वाले भाषणों की आशंका वाले कार्यक्रमों की वीडियो-टैपिंग करने का भी निर्देश दिया गया था।
 
इसके आधार पर, नागरिकों के प्रतिनिधिमंडल ने पुलिस अधिकारियों से बीएनएसएस की धारा 130 (संज्ञेय अपराधों को रोकने के लिए पुलिस), 131 (संज्ञेय अपराध करने की साजिश की सूचना) और 132 (संज्ञेय अपराधों को रोकने के लिए गिरफ्तारी) और कानून के किसी भी अन्य प्रावधानों के अनुसार कार्रवाई करने का आग्रह किया, जो आवश्यक हो। उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि अगर व्यापक जनता को इस विशेष मामले के साथ-साथ अन्य मामलों में भी घटनाक्रमों से अवगत कराया जाए, तो यह सामान्य रूप से कानून के शासन और विशेष रूप से पुलिस-नागरिक संबंधों में विश्वास और भरोसा फिर से बनाने में एक लंबा रास्ता तय करेगा।
 
प्रतिनिधिमंडल ने अधिकारी को एक तैयार पुस्तिका भी सौंपी, जिसका नाम है "नफरत मुक्त राष्ट्र की ओर" क्योंकि इसमें भारत के सर्वोच्च न्यायालय और बॉम्बे उच्च न्यायालय के नवीनतम न्यायशास्त्र को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है जो लक्षित हिंसा को रोकने और मुकदमा चलाने की भूमिका और जिम्मेदारी पर फिर से जोर देता है। निवारक और अन्य उपायों पर यह व्यापक पुस्तिका उन उपायों को बताती है जिन्हें पुलिस और जिला प्रशासन को ऐसी उत्तेजक घटनाओं के मामलों में अपनाना चाहिए जहाँ भड़काऊ भाषण दिए जाने की संभावना है। सीजेपी का मानना ​​है कि नफ़रत का मुकाबला करना संबंधित नागरिकों और अधिकारियों दोनों की सामूहिक जिम्मेदारी है।

बाकी ख़बरें