अदालत गुरुवार को अंतरिम राहत से संबंधित मामले पर विचार करेगी जबकि जमानत गुजरात उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है
सोमवार, 22 अगस्त को, सुप्रीम कोर्ट ने पत्रकार, शिक्षाविद् और मानवाधिकार रक्षक तीस्ता सीतलवाड़ द्वारा दायर एक आवेदन का जवाब देने के लिए अपने स्थायी वकील के माध्यम से गुजरात राज्य को नोटिस जारी किया। जस्टिस यूयू ललित की बेंच ने गुजरात सरकार से इस पर जवाब मांगा है और अगली सुनवाई 25 अगस्त को तय की गई है।
पाठकों को याद होगा कि सीतलवाड़ को जकिया जाफरी मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अपना फैसला सुनाए जाने के ठीक एक दिन बाद झूठे आरोपों में गिरफ्तार किया गया था। हालांकि अहमदाबाद अपराध शाखा ने एक स्थानीय अदालत को बताया था कि कथित जालसाजी और साजिश से संबंधित मामले में आगे की पूछताछ के लिए उनकी हिरासत की आवश्यकता नहीं है, अहमदाबाद सत्र न्यायाधीश डीडी ठक्कर की अदालत ने 30 जुलाई को उसकी जमानत से इनकार कर दिया।
सीतलवाड़ ने तब गुजरात उच्च न्यायालय का रुख किया था, जिसने विशेष जांच दल (एसआईटी) को नोटिस जारी कर सीतलवाड़ की जमानत अर्जी पर जवाब देने को कहा था, लेकिन मामले को 19 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दिया। सीतलवाड़ को कोई अंतरिम राहत नहीं दी गई। तभी सीतलवाड़ ने यह कहते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया कि कैसे यह देरी उन्हें जमानत के अधिकार से वंचित कर रही है।
बार एंड बेंच के मुताबिक, आज यूयू ललित, एस रवींद्र भट और सुधांशु धूलिया की पीठ ने उनकी याचिका पर सुनवाई की। शुरुआत में ही न्यायमूर्ति यूयू ललित ने याचिकाकर्ता के वकील को बताया कि उन्होंने सोहराबुद्दीन शेख की हत्या के कुछ आरोपियों का प्रतिनिधित्व किया था। लेकिन सीतलवाड़ की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि उन्हें कोई आपत्ति नहीं है।
सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि मामला "सुप्रीम कोर्ट के आदेश से उभरा" और तर्क दिया कि "धारा 467 आवेदन हाईकोर्ट के समक्ष कैसे झूठ बोल सकता है?"
लाइव लॉ के अनुसार, सिब्बल ने सीतलवाड़ के खिलाफ लगाए गए विभिन्न आरोपों की ओर ध्यानाकर्षित किया और प्रस्तुत किया कि प्राथमिकी में आरोप "कार्यवाहियों का शुद्ध पाठ है जो सुप्रीम कोर्ट के फैसले में हुई और समाप्त हुई," और उनके खिलाफ आगे कुछ भी आरोप नहीं लगाया गया था।
आपस में एक संक्षिप्त चर्चा के बाद, न्यायाधीशों ने कथित तौर पर घोषणा की, “हम गुजरात राज्य के स्थायी वकील को गुरुवार को वापसी योग्य नोटिस जारी करते हैं। तब हम उच्च न्यायालय में मामला लंबित होने पर भी अंतरिम राहत पर विचार करेंगे।”
Related:
जब सच्चे देशभक्तों को बंद किया जा रहा है, तो कैसा जश्न?
तीस्ता सेतलवाड़: देश ही नहीं, विदेश से भी रिहाई की मांग उठ रही है
Free Teesta Setalvad: नोम चोम्स्की सहित अमेरिकी शिक्षाविदों ने सुप्रीम कोर्ट को लिखा पत्र
अंतरराष्ट्रीय विद्वानों ने तीस्ता सेतलवाड़, श्रीकुमार की रिहाई की सुप्रीम कोर्ट से गुहार लगाई
प्रख्यात कलाकार, फिल्म निर्माता, एक्टिविस्ट और लेखकों की मांग- तीस्ता सेतलवाड़ को रिहा करो
सोमवार, 22 अगस्त को, सुप्रीम कोर्ट ने पत्रकार, शिक्षाविद् और मानवाधिकार रक्षक तीस्ता सीतलवाड़ द्वारा दायर एक आवेदन का जवाब देने के लिए अपने स्थायी वकील के माध्यम से गुजरात राज्य को नोटिस जारी किया। जस्टिस यूयू ललित की बेंच ने गुजरात सरकार से इस पर जवाब मांगा है और अगली सुनवाई 25 अगस्त को तय की गई है।
पाठकों को याद होगा कि सीतलवाड़ को जकिया जाफरी मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अपना फैसला सुनाए जाने के ठीक एक दिन बाद झूठे आरोपों में गिरफ्तार किया गया था। हालांकि अहमदाबाद अपराध शाखा ने एक स्थानीय अदालत को बताया था कि कथित जालसाजी और साजिश से संबंधित मामले में आगे की पूछताछ के लिए उनकी हिरासत की आवश्यकता नहीं है, अहमदाबाद सत्र न्यायाधीश डीडी ठक्कर की अदालत ने 30 जुलाई को उसकी जमानत से इनकार कर दिया।
सीतलवाड़ ने तब गुजरात उच्च न्यायालय का रुख किया था, जिसने विशेष जांच दल (एसआईटी) को नोटिस जारी कर सीतलवाड़ की जमानत अर्जी पर जवाब देने को कहा था, लेकिन मामले को 19 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दिया। सीतलवाड़ को कोई अंतरिम राहत नहीं दी गई। तभी सीतलवाड़ ने यह कहते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया कि कैसे यह देरी उन्हें जमानत के अधिकार से वंचित कर रही है।
बार एंड बेंच के मुताबिक, आज यूयू ललित, एस रवींद्र भट और सुधांशु धूलिया की पीठ ने उनकी याचिका पर सुनवाई की। शुरुआत में ही न्यायमूर्ति यूयू ललित ने याचिकाकर्ता के वकील को बताया कि उन्होंने सोहराबुद्दीन शेख की हत्या के कुछ आरोपियों का प्रतिनिधित्व किया था। लेकिन सीतलवाड़ की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि उन्हें कोई आपत्ति नहीं है।
सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि मामला "सुप्रीम कोर्ट के आदेश से उभरा" और तर्क दिया कि "धारा 467 आवेदन हाईकोर्ट के समक्ष कैसे झूठ बोल सकता है?"
लाइव लॉ के अनुसार, सिब्बल ने सीतलवाड़ के खिलाफ लगाए गए विभिन्न आरोपों की ओर ध्यानाकर्षित किया और प्रस्तुत किया कि प्राथमिकी में आरोप "कार्यवाहियों का शुद्ध पाठ है जो सुप्रीम कोर्ट के फैसले में हुई और समाप्त हुई," और उनके खिलाफ आगे कुछ भी आरोप नहीं लगाया गया था।
आपस में एक संक्षिप्त चर्चा के बाद, न्यायाधीशों ने कथित तौर पर घोषणा की, “हम गुजरात राज्य के स्थायी वकील को गुरुवार को वापसी योग्य नोटिस जारी करते हैं। तब हम उच्च न्यायालय में मामला लंबित होने पर भी अंतरिम राहत पर विचार करेंगे।”
Related:
जब सच्चे देशभक्तों को बंद किया जा रहा है, तो कैसा जश्न?
तीस्ता सेतलवाड़: देश ही नहीं, विदेश से भी रिहाई की मांग उठ रही है
Free Teesta Setalvad: नोम चोम्स्की सहित अमेरिकी शिक्षाविदों ने सुप्रीम कोर्ट को लिखा पत्र
अंतरराष्ट्रीय विद्वानों ने तीस्ता सेतलवाड़, श्रीकुमार की रिहाई की सुप्रीम कोर्ट से गुहार लगाई
प्रख्यात कलाकार, फिल्म निर्माता, एक्टिविस्ट और लेखकों की मांग- तीस्ता सेतलवाड़ को रिहा करो